Raitiovaunu on riippuvainen bussiliikenteestä

Anonyymi

Miljardimokan miljardihintalappu lähenee uhkaavasti. Nyt halutaan raitiovaunun kulkevan myös linjuriautoasemalle. Minkä helvetin vuoksi? Bussihan on raitiovaunun pahin kilpailija. Kysykää vaikka Onnibus-hörhöltä, joka sotki Mansen nysseliikenteen.

Megabusseilla oltaisiin tältäkin miljardimokalta vältytty. Eläköön kokoomus, eli sekoomus! Veronmaksajien rahoilla on kiva leikkiä "yrittäjää".

28

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaikenvastustajien ansaittu maine sen kun vahvistuu :)

      • Anonyymi

        Vastustitko koskaan äitiäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastustitko koskaan äitiäsi?

        Kyselijäpösilö taas kerran kyselemässä.


    • Anonyymi

      Lujasta betonista rakennettu Hämeensiltakin rikottiin megamokan vuoksi. Uusi räkäbetonista valettu silta ei kestä kuin 10 vuotta kerrallaan.

      Käytännössä Hämeenkadun liikenne tulee olemaan stopissa pari vuotta vuosikymmenessä, kun silta rakennetaan uusiksi yhä uudelleen ja uudelleen.

      Vuosisadan lopulla silta korvataan lopulta penkereellä, jonka ali laitetaan tavallinen kepulandiasta tuttu siltarumpu.

    • Anonyymi

      Vauhti vaan kiihtyy ja velat lisääntyy. Nyt ei ole huolta huomisesta kun mulle kaikki heti nyt sukupolvi otta pikavippiä EIP:ltä. Isoista rahoista tekee päätöksia porukka jolle suurimmalle osalle isoin taloudellinen päätös on kaupassa käynti.

    • Anonyymi

      Jottei omat klapit kulu, laitetaan välille lainareinoja ja ainoja. Kerkiävät just siks.

    • Anonyymi

      No nysse myrkyn lyppäs, sehän on Raiska nimeltään.

    • Anonyymi

      Ratikka on tunnustettu alusta saakka virheinvestoinniksi. Tampere on liian pieni käpykylä mokomalle. Asia olisi toinen, jos ratikkainfra olisi rakennettu ennen kumipyörän keksimistä, jolloin ei ollut vaihtoehtoja. Näinhän on mm. Helsingissä.

      Nykyaikainen elämä jatkuvine muutostiloineen on dynaamista, eivätkä ihmiset asu enää koko ikäänsä yhdessä paikassa. Sen vuoksi tarvitaan myös joustavia liikennevälineitä.

      • Anonyymi

        "Nykyaikainen elämä jatkuvine muutostiloineen on dynaamista, eivätkä ihmiset asu enää koko ikäänsä yhdessä paikassa. Sen vuoksi tarvitaan myös joustavia liikennevälineitä."

        Rakennukset pysyy varmaan paikoillaan, vaikka ihmiset muuttavat? Jaa no, kaikki rakennukset ei pysy, mutta tilalle tuleva uusi rakennus on yleensä isompi ja korkeampi. Eikä "joustavat" liikennevälineet poistu vaikka ratikka tuleekin.


      • Anonyymi

        Tuo on totta. Nykyään ihmiset ottavat asunnon mukaansa, kuin muuttavat. Ajattelu, että asunto jäisi paikalleen ja siihen tulisi uudet asukkaat, on vanhanaikainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nykyaikainen elämä jatkuvine muutostiloineen on dynaamista, eivätkä ihmiset asu enää koko ikäänsä yhdessä paikassa. Sen vuoksi tarvitaan myös joustavia liikennevälineitä."

        Rakennukset pysyy varmaan paikoillaan, vaikka ihmiset muuttavat? Jaa no, kaikki rakennukset ei pysy, mutta tilalle tuleva uusi rakennus on yleensä isompi ja korkeampi. Eikä "joustavat" liikennevälineet poistu vaikka ratikka tuleekin.

        Tällä hetkellä rakennettavien kertakäyttöasuntojen käyttöikä on noin 20–30 vuotta.

        Ylöspäin rakentaminen ei auta ratikkaa lainkaan. Ratikka kulkee maatasossa. Tampereen kokoisessa harvaan asutussa kaupungissa ei kannata muutenkaan rakentaa yli kolmekerroksisia rakennuksia.

        Matalat rakennukset ja hyvät bussilyhteydet takaavat laadukkaimman asumisen.


    • Anonyymi

      Ratikka yksi iso syy miksi se ei ole mitään järkeä mutta ehkä se on ihan hyvä juttu vaikka kuinka paljon keskimäärin noin kaksi viikkoa sitten vielä iso tollo just silloin kun tekijä onkin jokin muu kuin normaali. Mutta siis se väite että lähimmälle pysäkille tulee olla aika paljon enemmän kuin kaksi kertaa niin se on kakkaa.

      • Anonyymi

        Älä ota enää


    • Anonyymi

      Eikö ole havaittavissa asuntojen arvonnousua ratikan kulun läheisyydessä?

      • Anonyymi

        Arvo ei nouse. Hinta voi nousta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvo ei nouse. Hinta voi nousta

        Millä tavoin ymmärrät noiden kahden välisen eron?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä tavoin ymmärrät noiden kahden välisen eron?

        Hinta on se jota myyjätaho pyytää asiakkalta. Arvo asiakkaan kannalta voi sen sijaan olla käyttöarvo,statusjuttu, investointijuttu jne. Jotain lisärvoa millä on itselle merkitystä. Arvo riippuu pelkästänsä asiakkaan omista yksilöllisistä uskomuksista ja haluista. Arvo on subjektiivinen juttu. Kun arvo ylittää pyydetyn hinnan niin syntyy kaupat mikäli on fyffeä. Jos pyydetty hinta on asiakkaan mielestä liian korkea arvoon nähden, niin kauppoja ei synny. Joku ostaa tavallisen muumimukin kovalla hinnalla. Pakko saada vaikka mitä maksaisi. Mukilla on ostajalle arvoa. Toinen vain nauraa eikä ottaisi mukia edes ilmaiseksi. Arvo on yksilön oma näkemys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hinta on se jota myyjätaho pyytää asiakkalta. Arvo asiakkaan kannalta voi sen sijaan olla käyttöarvo,statusjuttu, investointijuttu jne. Jotain lisärvoa millä on itselle merkitystä. Arvo riippuu pelkästänsä asiakkaan omista yksilöllisistä uskomuksista ja haluista. Arvo on subjektiivinen juttu. Kun arvo ylittää pyydetyn hinnan niin syntyy kaupat mikäli on fyffeä. Jos pyydetty hinta on asiakkaan mielestä liian korkea arvoon nähden, niin kauppoja ei synny. Joku ostaa tavallisen muumimukin kovalla hinnalla. Pakko saada vaikka mitä maksaisi. Mukilla on ostajalle arvoa. Toinen vain nauraa eikä ottaisi mukia edes ilmaiseksi. Arvo on yksilön oma näkemys.

        Todistit juuri, että väite "Arvo ei nouse. Hinta voi nousta" on silkkaa palturia. Paitsi hinta tosiaan voi nousta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistit juuri, että väite "Arvo ei nouse. Hinta voi nousta" on silkkaa palturia. Paitsi hinta tosiaan voi nousta.

        Halusitko sanoa jotakin? Päätä jo, mitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halusitko sanoa jotakin? Päätä jo, mitä

        Minkä vastauksen haluat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halusitko sanoa jotakin? Päätä jo, mitä

        Monennenko sanan kohdalla ymmärryksesi loppui?


    • Anonyymi

      Ratikka kulkee sähköllä joka ei tuota nenässä tuntuvia päästöjä. Tämän vuoksi ratikalla voisi ajaa jopa suoraan sisään kauppakeskukseen. Mikäpä olisi mukavampaa kuin odotella kauppakassien kanssa ratikan saapumista lämpimissä sisätiloissa Mokka Lattea samalla nautiskellen. Viimassa sijaitsevat bussipysäkit ovat niin 1900-lukua.

      • Anonyymi

        heh. nykyiakaiset akkukäyttöiset (sähkö) double-decker citybussit eivät pölläyttele pakokaasujansa. Sellaisissa ei edes ole ajolankoja katujen koristeina.


      • Anonyymi

        Parempi toistaiseksi nostaa kauppakassit oman auton takapenkille, muksu etupenkille ja suhauttaa kotiin lämpimässä autossa. Joka muuta selittää, tekee poliittisen harakirin, tunnustaa tappionsa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        heh. nykyiakaiset akkukäyttöiset (sähkö) double-decker citybussit eivät pölläyttele pakokaasujansa. Sellaisissa ei edes ole ajolankoja katujen koristeina.

        Missä tuollaisia nykyaikaisia akkukäyttöisiä double-decker -busseja on käytössä? Ainakaan asemantunneliin ne ei mahdu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä tuollaisia nykyaikaisia akkukäyttöisiä double-decker -busseja on käytössä? Ainakaan asemantunneliin ne ei mahdu.

        Minä teille double-deckerit näytän.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      281
      4672
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      28
      2508
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2181
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      93
      2176
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      129
      1817
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      26
      1462
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      16
      1442
    8. Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen

      Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte
      Maailman menoa
      343
      1418
    9. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1357
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1247
    Aihe