Täällä oli aloitus, mihin pyydettiin kaikkia todisteita luomisesta. Aloitus kuitenkin katosi, joten koetetaanpa uudestaan. Olin nimittäin jo vastaamassa aloitukseen, enkä viitsi jättää sikseen, joten jatketaan tästä sitten:
Kretionistien mukaan kaikki todisteet on sitä, että muka kaikki todistaa luomisesta. Esimerkkejä he eivät kuitenkaan pysty osoittamaan, mikä heille kiusallisesti puolestaan osoittaa heti kättelyssä sen, etteivät he tiedä yhtäkään asiaa, mikä luomisesta todistaisi, mikä edelleen tarkoittaa sitä, ettei heidänkään mielestä itse asiassa mikään todista luomista. Johtopäätös on, että kreationisteilla joko on ajattelussa jotain perustavanlaatuista vikaa tai sitten he valehtelevat. Kumpaa veikkaatte? Vai veikkaatteko molempia?
Kretionistien mukaan kaikki todisteet on sitä, että muka kaikki todistaa luomisesta. Esimerkkejä he eivät kuitenkaan pysty osoittamaan, mikä heille kiusallisesti puolestaan osoittaa heti kättelyssä sen, etteivät he tiedä yhtäkään asiaa, mikä luomisesta todistaisi, mikä edelleen tarkoittaa sitä, ettei heidänkään mielestä itse asiassa mikään todista luomista. Johtopäätös on, että kreationisteilla joko on ajattelussa jotain perustavanlaatuista vikaa tai sitten he valehtelevat. Kumpaa veikkaatte? Vai veikkaatteko molempia?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tyhjentävästi sanottu ja kiteytetty.
"Kaikki todistaa luomisesta" ja tietysti samalla kumoaa evoluution. Mutta kysytäänpä kreationisteilta täydentävä kysymys: miten, tarkalleen ottaen?