Suomi selviytyi, Neuvostoliitto ei!

Ei varmaankaan vaan voittaja on Tiltun mielestä se romahteleva vätys, jonka arvaamattomuutta koko maailma pelkää.

"Kuitenkin köyhäkössä Karjalassa ihmiset elävät egoloogisesti , tuottavat oman ruokansa eläen vaatimattomasti . Joten tulevaisuuden voittaja ei olekkaan kerskakuluttaja ."

Siinä sivussa ovt karjalaiset kuolemassa sukupuuttoon ja kieli häviämässä.

Tulevaisuuden voittajia?

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmaankaan vaan voittaja on Tiltun mielestä se romahteleva vätys, jonka arvaamattomuutta koko maailma pelkää.

Neiti, logiikkaa kehiin jos sitä sinulta löytyy. Miksi romahtelevaa vätystä kukaan pelkäisi ? Eihän siitä vätys-sanan määritelmän mukaan ole mihinkään, on kuten sinäkin.

Tuliko pojalle nyt vastaan liian vaikeita historian asioita kuten Rooma jne... ? Eivät tainneet historiantietosi piisata, vai ?

# Tarkkispojalle tuli taas räkänokka-vaihe kun tulee jatkuvasti pataan #

Missä kohtaa arvotonta jorinaasi sinä nytkìn annat kenellekään pataan ? Saiskos kuulla tai nähdä.

""""Väkisinhän NL ne otti toistaen Talvisodan rauhansopimuksen. ...

Miten niin otti väkisin jos kerran saimme torjuntavoiiton. Jos ryöstönyrittäjä tulee päälle ja yrittää viedä rahat mutta kohde torjuu hyökkäyksen niin ei kai se enää sen jälkeen rahojaan luovuta rosvolle.

.....Sodat aloitti NL.....

Paitsi Jatkosodan aloitti Suomi.

........." ja miksi ihmeessä Suomi maksoi NL:lle nuo todella järkyttävän suuret sotakorvaukset jos itsenäinen Suomi ei kerran muka ole hävinnyt kaikkia sotimiaan sotia."
Vain Tarkkis höpisee noita omiaan.i. """-----

Jaa että omiaan. Suomi ei siis sinun historiatietojesi mukaan maksanutkaan neukulle sotakorvauksia. Koko jutttu sotarkorvauksista onkn näinollen stalinistien keksimä koska he haluavat, että Venäjä miehittää Suomen ?

Anonyymi kirjoitti:

""""Väkisinhän NL ne otti toistaen Talvisodan rauhansopimuksen. ...

Miten niin otti väkisin jos kerran saimme torjuntavoiiton. Jos ryöstönyrittäjä tulee päälle ja yrittää viedä rahat mutta kohde torjuu hyökkäyksen niin ei kai se enää sen jälkeen rahojaan luovuta rosvolle.

.....Sodat aloitti NL.....

Paitsi Jatkosodan aloitti Suomi.

........." ja miksi ihmeessä Suomi maksoi NL:lle nuo todella järkyttävän suuret sotakorvaukset jos itsenäinen Suomi ei kerran muka ole hävinnyt kaikkia sotimiaan sotia."
Vain Tarkkis höpisee noita omiaan.i. """-----

Jaa että omiaan. Suomi ei siis sinun historiatietojesi mukaan maksanutkaan neukulle sotakorvauksia. Koko jutttu sotarkorvauksista onkn näinollen stalinistien keksimä koska he haluavat, että Venäjä miehittää Suomen ?

Lue lisää

Tarkkis näkyy saaneen stallaritukea! Sitä tarvitaankin!

Stallari: : "Miten niin otti väkisin jos kerran saimme torjuntavoiiton. Jos ryöstönyrittäjä tulee päälle ja yrittää viedä rahat mutta kohde torjuu hyökkäyksen niin ei kai se enää sen jälkeen rahojaan luovuta rosvolle."

Ei ole kyse ryöstöstä, vaan sodasta suurvaltaa vastaan. Torjuntavoitolla säilytettiin itsenäisyys.

"Paitsi Jatkosodan aloitti Suomi."

Jatkosota oli Talvisodan seuraus. Ilman sitä ei Suomella olisi ollut mitään sodan aihetta.

"Jaa että omiaan. Suomi ei siis sinun historiatietojesi mukaan maksanutkaan neukulle sotakorvauksia. Koko jutttu sotarkorvauksista onkn näinollen stalinistien keksimä koska he haluavat, että Venäjä miehittää Suomen ?"

Lykkäät taas kertran omiasi, ja panet niitä muiden esittämiksi. Olet surkimus jopa stallariksi.

,,,,,Kyllä Neuvostoliitto ylpeili koko loppuaikansa torjuttuaan Saksan hyökkäyksen,,,

On millä ylpeillä toisin kuin ylistämäsi Englanti, Ranskasta nyt puhumattakaan. Jos neukku ei olisi pysynyt pystyssä niin natsisikaa ei kukaan olisi enää kyennyt voittamaan, valitettavasti. Voi sanoa, että Euoopan tulevaisuus oli monta vuotta venäläisten harteilla. He sotivat hyvin ja voittivat ja siitä kiitos myös suomalaisten puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

,,,,,Kyllä Neuvostoliitto ylpeili koko loppuaikansa torjuttuaan Saksan hyökkäyksen,,,

On millä ylpeillä toisin kuin ylistämäsi Englanti, Ranskasta nyt puhumattakaan. Jos neukku ei olisi pysynyt pystyssä niin natsisikaa ei kukaan olisi enää kyennyt voittamaan, valitettavasti. Voi sanoa, että Euoopan tulevaisuus oli monta vuotta venäläisten harteilla. He sotivat hyvin ja voittivat ja siitä kiitos myös suomalaisten puolesta.

Lue lisää

Ryssä olisi kyykännyt Saksan alla ilman muiden tukea. Eikä sodassa ollut kuin häviäjiä muutoinkaan. Neuvostoliitolle ja jatkomolleen on ollut elintärkeää ylläpitää tarunhohtoista kulttia sankarillisesta voitosta, jotta maan johto on saanut jatkaa porsasteluaan siviilien piikkiin.

Anonyymi kirjoitti:

,,,,,Kyllä Neuvostoliitto ylpeili koko loppuaikansa torjuttuaan Saksan hyökkäyksen,,,

On millä ylpeillä toisin kuin ylistämäsi Englanti, Ranskasta nyt puhumattakaan. Jos neukku ei olisi pysynyt pystyssä niin natsisikaa ei kukaan olisi enää kyennyt voittamaan, valitettavasti. Voi sanoa, että Euoopan tulevaisuus oli monta vuotta venäläisten harteilla. He sotivat hyvin ja voittivat ja siitä kiitos myös suomalaisten puolesta.

Lue lisää

" He sotivat hyvin ja voittivat ja siitä kiitos myös suomalaisten puolesta."
He sotivat todella paskasti, ylivoimastaan huolimatta. Eivät edes pientä Suomea ja sen armeijaa kyenneet tuhoamaan. Siitä kiitos suomalaisten puolesta. Jäi massaraiskalut ja muu sikailu vaan selkärangattomien Naakanketaleiden haaveksi.

Anonyymi kirjoitti:

,,,,,Kyllä Neuvostoliitto ylpeili koko loppuaikansa torjuttuaan Saksan hyökkäyksen,,,

On millä ylpeillä toisin kuin ylistämäsi Englanti, Ranskasta nyt puhumattakaan. Jos neukku ei olisi pysynyt pystyssä niin natsisikaa ei kukaan olisi enää kyennyt voittamaan, valitettavasti. Voi sanoa, että Euoopan tulevaisuus oli monta vuotta venäläisten harteilla. He sotivat hyvin ja voittivat ja siitä kiitos myös suomalaisten puolesta.

Lue lisää

Stallari: "On millä ylpeillä toisin kuin ylistämäsi Englanti, Ranskasta nyt puhumattakaan."

Muista siis ylpeillä myös MR-sopimuksesta, jolla NL mahdollisti Saksan hyökkäykset länteen ja myöhemmin myös itään. Hieno suoritus!

" Jos neukku ei olisi pysynyt pystyssä niin natsisikaa ei kukaan olisi enää kyennyt voittamaan, valitettavasti. "

NL sai valtavaa apua ensin Hitleriltä ja sitten länsivalloilta. Muista molemmat!

"Voi sanoa, että Euoopan tulevaisuus oli monta vuotta venäläisten harteilla."

Kyllä niitä harteita oli koko ajan muitakin. Myös silloin, kun Stalin ja Hitler jakoivat Eurooppaa keskenään.

" He sotivat hyvin ja voittivat ja siitä kiitos myös suomalaisten puolesta."

Oikein!Stallarin tuleekin muistaa NL:n hyökkäykset Suomeen ja kiittää niistä. Eikös Stalin jopa tuonut Suomeen demokratiankin? Tosin ensi yritys torpattiin, mutta toinen jo onnistui!

Hieno maa tämä NL. Kerrohan stallari, miten sinne pääsee käymään?

"Kyllä Neuvostoliitto ylpeili koko loppuaikansa torjuttuaan Saksan hyökkäyksen. Edelleen siitä ylpeilee Venäjä, vaikka NLon hajonnut. Samoin ylpeilevär eräät muut entiset neuvostotasavallat, kuten Valko-Venäjä. Jostain syystä esimerkiksi Baltian maat eivät ylpeile.
Myös Ranska ja eräät muut länsimaat ylpeilevät, vaikka eivät itse kyenneet hyökkäystä torjumaan."

Voi pöhveli parka kuinka sekaisin taas oletkaan sieltä lääkehuuruisesta sairaasta päänupistasi.

E iNL nyt koskaan ole kehuskellut millään torjuntavoitoilla koska NL:han voitti sotimansa sodat.
NL ihan ansaitusti on kertonut voittaneensa natsi-saksan sodassa , näin sitten natsi-saksan alueet miehitettiin ja ne natsi-saksan päättäjät jotka eivä tehneet itsemurhaa tai paenneet etelä amerikkaan tuomittiin kuolemantuomioihin sodan loputtua eri oikeudenkäynneissä.

Joten aikamoinen ero tuolla on johonkin mainitsemiisi torjuntavoittoihin.

Toivottavasti nyt opit edes jotain.

Tarkkis: "E iNL nyt koskaan ole kehuskellut millään torjuntavoitoilla koska NL:han voitti sotimansa sodat. "

NL nimenomaan kehuskeli torjuneensa Saksan hyökkäyksen. Ei ilman torjuntavoittoa voi lähteä omaan hyökkäykseen. Ja Venäjä on jatkanut kehumista.

"NL ihan ansaitusti on kertonut voittaneensa natsi-saksan sodassa , näin sitten natsi-saksan alueet miehitettiin ja ne natsi-saksan päättäjät jotka eivä tehneet itsemurhaa tai paenneet etelä amerikkaan tuomittiin kuolemantuomioihin sodan loputtua eri oikeudenkäynneissä."

Saksan voitti laaja liittouma, josa lopulta oli tulevan YK:n ydin.

"Joten aikamoinen ero tuolla on johonkin mainitsemiisi torjuntavoittoihin."

Ei ole. Torjuntavoitosta kaikki alkoi, vaikka Tarkkis ei sitäkään ymmärrä.

Sotaratsu kirjoitti:

Tarkkis: "E iNL nyt koskaan ole kehuskellut millään torjuntavoitoilla koska NL:han voitti sotimansa sodat. "

NL nimenomaan kehuskeli torjuneensa Saksan hyökkäyksen. Ei ilman torjuntavoittoa voi lähteä omaan hyökkäykseen. Ja Venäjä on jatkanut kehumista.

"NL ihan ansaitusti on kertonut voittaneensa natsi-saksan sodassa , näin sitten natsi-saksan alueet miehitettiin ja ne natsi-saksan päättäjät jotka eivä tehneet itsemurhaa tai paenneet etelä amerikkaan tuomittiin kuolemantuomioihin sodan loputtua eri oikeudenkäynneissä."

Saksan voitti laaja liittouma, josa lopulta oli tulevan YK:n ydin.

"Joten aikamoinen ero tuolla on johonkin mainitsemiisi torjuntavoittoihin."

Ei ole. Torjuntavoitosta kaikki alkoi, vaikka Tarkkis ei sitäkään ymmärrä.

Lue lisää

Voi pöhveli parka kuinka pihalla sinä nyt taas kerran oletkaan kyseisen asian suhteen.

Todellisuudessa oikeassa elämässähän jotkin höpinät jostain torjuntavoitoista on ihan aina vain sen sodan hävinneen osapuolen jorinoita jolla se yrittää parantaa kansalaistensa mielialaa hävityn sodan jälkeen.

Ja sodissahan todellakin toki hyökätään ja puolustetaan yksittäisissä eri taisteluissa, aivan kuten juuri esimerkiksi N-Liittokin aikoinaan teki.

Mutta N-Liittohan voitti sotimansa sodat, eikä näin ollen N-Liiton koskaan ole tarvinnut käyttää mitään propagandaa jostain torjuntavoitoista. Nl voitti rehellisesti sotansa sotimalla ilman minkäänlaisia torjuntavoittoja toisin kuin esimerkiksi Suomi.

Se joka huutaa niin se pelkää.