Koska poliisi ei suojele kansalaisia, ei se myöskään varoita vaarasta.
Joten kehoittaisin kaikkia matkustajia seisomaan riittävän etäällä junaradasta.
Tällainen toiminta nimittäin kuuluu saatanan palvontaan, jossa hankitaan mainetta tappamalla ihminen. Tällainen toiminta kuuluu myös terrorismiin, joka jatkuvasti etsii uusia tapoja tappaa vääräuskoisia. Joten huomioikaa vaara ja uusi todellisuus.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1179c5aa-9462-4e7b-9821-abc23db13cb9
Joten kehoittaisin kaikkia matkustajia seisomaan riittävän etäällä junaradasta.
Tällainen toiminta nimittäin kuuluu saatanan palvontaan, jossa hankitaan mainetta tappamalla ihminen. Tällainen toiminta kuuluu myös terrorismiin, joka jatkuvasti etsii uusia tapoja tappaa vääräuskoisia. Joten huomioikaa vaara ja uusi todellisuus.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1179c5aa-9462-4e7b-9821-abc23db13cb9
Vastaukset 12
Vanhimmat
Poliisi innolla huomauttaa, että ei missään nimessä tarvitse silminnäkijöitä, onko kyseessä taas matunen?
Ihmettelin kanssa, kun kyseessä on kuitenkin vakava rikos, niin eikös silloin olisi kaikki todistajat paikallaan selvittämiseksi..
miät ne ees uutisoi asiaa jos hyvä videotallenne on?
poliisi mainostaa että suojelee ihmisiä mutta ei pysty suojelemaan edes itseään johan sen todisti eräs tanskalainen vieraileva tähti 1997 Tehtaankadun yössä
aiheesta lisää saa laittamalla googleen hakulauseeksi
Sairaus myytävänä eli varainkeräysten vaiettuja taustoja
(Ja sieltä oikealta alhaalta artikkeli poliisi vahingoittaa elinkeinotaloutta)
Poliisi myöntää itsekin vajautensa varmasti tuorein moka poliisilta oli Haagan puukottajan paapominen
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/29cbbcb4-6fcd-4d07-a1a9-fe27ddff7f3c
Poliiseja palstalla vituttaa kun poliisit eivät voi enää saada palkan ylimääräistä korruptiorahaa kun totuus on paljastettu että silleen ja hah-hah
Onko MTV:llä pääsiäisloma ja hörhöt naputtelee siellä tekstiä. Jutussa on asiavirheitä seuraavilta osin nimittäin poliisi ei koskaan vangitse sillä poliisi ei ole tuomari. Henkeen kohdistuva fyysinen väkivalta on tuomarille peruste vangita erityisesti jos vangitsemiselle on vankka peruste. Lisäksi henkilöltä löytynyt huumausainemäärä on seikka minkä johdosta hän ei hallitse itseään.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-pasilan-kiskopainajainen-eteni-aggressiivisen-miehen-silmiton-yllatyshyokkays-oli-johtaa-sivullisen-kuolemaan-karjui-yossa-tappavansa-kaikki/7373904#gs.70jnk2
Maksaako poliisit tästäkin totuuden muuntelusta medialle vai miksi asioista ei kirjoiteta oikeasti.
hahaha
"– Hänellä on ollut koko kevään aggressiivista käytöstä, minkä takia päätin, että vangitsen hänet. Hän on pidätettynä ja toivottavasti pian tutkinnan vankina."
Onks tää O Pettersson mikä lie sama lyyli joka eilen turinoi jossain toisella lehdessä että saatananpalvonnalla olisi ollut osuutta asiaan. Jokainen vähemmänkin poliisityötä tehnyt tietää kokemuksesta että saatananpalvojien riitteihin ei kuulu julkiset rituaalit ne sellaiset tapahtuvat pimennossa kiinnijäämisriskin eliminoimiseksi.
Joopa joo, koittakaa todellakin suojella itse itseänne. Ei meillä tavallisilla suomalaisilla ole turvaa enää mistään, ei ainakaan esivalta meitä auta.
Jos tarvitsen apua, en pyydä sitä muilta kuin toisilta suomalaisilta, siis hätätilanteessa. Muuten koitan selvitä omin avuin.
Ennen sentään saattoi luottaa siihen, että poliisi ehkä tulee apuun tarvittaessa, nyt sitä ei kannata toivoa.
Poliisi on tänä päivänä rikkonainen laitos jota horjuttaa Aarnio- käryn myötä aktiivisen ajoittain pinnalle paljastuvat muut käryt. Mikä se sellainen laitos on jonka koko komentoketju on syytettyjen penkillä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201808142201134993
Poliisi ei tähän päiväänkään mennessä ole päässyt maineensa säröistä jota kuvasta varmasti se vanha vitsi että miksi poliiseja on aina kaksi siksi koska toinen osaa lukea ja toinen kirjoittaa
Poliisihallitus yrittää omaltaosaltaan parantaa luottamusta poliisiin vaatimalla poliisille oikeutta päästä lukemaan potilaiden sairaskertomuksia.
Kokematon sisäministeri lähti mukaan vaatimukseen antaa lupa poliisin lukea naapurin rouvan peräpukamien hoidosta.
Hoitohenkilökunta ei pääse lukemaan ilman potilaan lupaa, mutta poliisipa pääsisi, jos poliisihallinto saisi tahtonsa läpi. Hoitohenkilökunta voisi sitten poliisilta tiedustella, jos potilas ei antaisi itse lupaa.
Tämä lisäisi luonnollisesti poliisin arvovaltaa poliisin päästessä johtamaan myös terveydenhoitoa.
Poliisihallinnosta tulisi ikäänkuin korkein terveysviranomainen.
Seuraava hallitus saa tämän jälleen ratkaistavakseen.
Olisihan se upeaa, jos seuraava arkkiatrin arvon saaja olisi poliisijohtaja ja komisaarioista tehtäisiin lääkintöneuvoksia.