Uuden hallituksen kokoonpano tulee olemaan:
Kepu, SD, Vihr, RKP ja Vas.l
Tämähän on selvää kun ajattelee, että kepu saa nyt vuosikymmeniä ajaneensa maakuntahallinnon (ja myöhemmin verotusoikeuden). Kaikesta muusta voidaan tinkiä. Rinne lupasi puheissaan uuden sotun pohjaksi maakuntahallintomallin. Perhevapaauudistuksesta päästään sopuun, jos ei muuten niin venyttämällä toteutuksen aikataulua. Eikä Vaasaan laajan päivystyksen sairaalaa. Kepun vaalitappio unohtuu.
Kepu, SD, Vihr, RKP ja Vas.l
Tämähän on selvää kun ajattelee, että kepu saa nyt vuosikymmeniä ajaneensa maakuntahallinnon (ja myöhemmin verotusoikeuden). Kaikesta muusta voidaan tinkiä. Rinne lupasi puheissaan uuden sotun pohjaksi maakuntahallintomallin. Perhevapaauudistuksesta päästään sopuun, jos ei muuten niin venyttämällä toteutuksen aikataulua. Eikä Vaasaan laajan päivystyksen sairaalaa. Kepun vaalitappio unohtuu.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Muuten hyvä, mutta ehdottomasti SDP pitäisi olla pääministeripuolueena, että asiat lähtisi oikeudenmukaisempaan suuntaan, ja tuo rikkaiden hyysaääminen saataisiin loppumaan.
Rikkaita pitäisi hyysätä enemmän, niin niitä saataisiin enemmän. Suomessa on alle 20.000 ihmistä, jotka ansaitsevat yli 11.000 kuukaudessa. Se ei ole kansainvälisesti palkka eikä mikään eikä sillä saada houkuteltua todellisia osaajia.
Meillä on vaikka muille antaa tuilla eläjiä, jotka vain jarruttavat kehitystäja lisää tulee koska passiivisuuteen ja kyvyttömyyteen kannustetaan. Jos kerran tiedetään, etä verotuksella voi ohjata esimerkiksi tupakoinnin vähentämiseen, niin pitää uskoa, että sillä voi kannustaa myös passiiviseen tuilla elämiseen.
Ongelman ydin on se, että meillä ei ole tarpeeksi niitä, jotka maksavat muiden hyvän elämän.
Ahneus on kansakunnan syöpä, ja hallitsematon markkinatalous sen seuraus, joka vie lopulta tuhoon kansakunnan, yritykset, rikkaat ja köyhätkin, ja kaikki ovat häviäjiä.
Tarkoitinkin, että SDP ja Rinne ovat vetovastuussa hallituksessa. SDP:kin joutuu luopumaan monista vaalilupauksistaan, mutta eihän niistä enää vaalien jälkeen ole niin väliä. Kepulle, rökäletappionkin kärsineenä, on ehdottoman välttämätöntä päästä hallitukseen maakuntia muodostamaan. Tätä kautta se saa valtaosan maakunnista hallintaansa tulevissa järjestelyissä. Joka hallitsee maakuntia, hallitsee valtaosaa maata ja voi suhmuroida asioita (rahoitusta) mielensä mukaan.
Saadaanko asioita läpi, riippuu muista hallituspuolueista, ja vaihtoehdoista, kompromisseja on luvassa johtuen siitä, että kolme eniten ääniä saanutta puoluetta saivat paikkoja eduskuntaan käytännössä yhtä paljon. Siitä ei voida "syyttää" , kuin äänestäjiä.
Meillä on SDP n ansiosta maailman yksi parhaimmista maista, joka on ollut vakaa, turvallinen ja jossa on SDP:n ansiosta ja ajaman peruskoulun myötä, hyvät eväät varallisuudesta riippumatta koulutukseen ja opiskeluun, edetä urallaan.
Pienessa ajassa Suomi nousi köyhästä maasta, maailman kärkimaiden joukkoon, ja suhteellisen köyhista oloista on lähtöisin monet suurmiehet ja naiset, kiitos SDP:n, ja meillä on sinnikäs ja ahkera kansa, joka on uurastanut pyyteettömästi yhteisen hyvän eteen, jotta sinullakin olisi paremmin asiat ja paremmat mahdollisuudet tasapainoiseen elämään, vielä silloinkin, mikäli sairastuisit vakavasti syöpään, tai loukkaantuisit vakavasti. Ennen kaikkea, me olemme täällä toisiamme varten, ja yhdessä meissä on voimaa ja yhdessä saavutamme parasta mitä saatavissa on.
Hyvä antaa vähästäkin, ja paha ei paljostakaan.
Demarit siirsi työttömyyseläkeikää aina vaan myöhämmäksi. Lipponen teki indeksileikkurin. Rinne leikkasi eläkekorotuksen. Sellasia demarit.
Keskustan Matti Vanhanen hiihteli Lapissa ja sai siellä loistavan ajatuksen siitä, että eläkeikää tulee kiireesti nostaa.
Lipposen aikana eläkkeiden nousu sidottiin elinkustannusten nousuun, kun se oli aikaisemmin ollut sidottuna palkkojen kehitykseen, eli ei kuten kirjoitit. Kokoomuksesta oli silloin valtionvarainministeri, ja heidän käsialaansa lienee tuo uudistus, josta voit heille antaa tunnustusta.
Eläketurvakeskus on laskenut sen uudistuksen vaikutuksia, ja sen mukaan eläkkeet eivät ole sen vuoksi laskeneet. Sipilän hallitus yhdessä kokoomuksen kanssa jäädytti eläkeindeksit, pienensi kansaneläkkeitä, laski kelakorvauksia, nosti palvelumaksuja, ja laittoi 80 euron omavastuun lääkkeisiin, samalla kun nosti energiaveroja, jolloin lämmittäminen ja autolla kulkeminen kallistui, kiinteistöverot nousivat, lasten päivähoito ja iltis maksut nousivat rajusti, ETTÄ SELLAINEN PORVARIHALLITUS SE.
SDP teki kaikkensa jotta työeläkeikää ei nostettaisi väkisin, kuten Kokoomus ja Keskusta halusivat.
SDP pystyikin pitkään torjumaan eläkeiän noston ja vastineeksi ja paremmaksi vaihtoehdoksi tahtoivat parantaa työelämää, hyvinvointia ja työssä jaksamista, jolloin ihmisillä olisi ollut paremmat edellytykset jatkaa pidempään työssä. Eläkeikä saatiinkin sillä nousemaan, mutta eihän se pitkään hyvästä saavutuksesta huolimatta porvaripuolueille riittänyt, ja Keskustalle siitä oli tullut jo Vanhasen esityksen jälkeen lähes pakkomielle, joten kiitos Keskustan ja Kokoomuksen, niin heidän sinnikyytensa ansiosta eläkeikä lopulta nousi. Lopputulos Hyvä vai Paha??????