Venäläishävittäjät ”ensisijaisesti paras vaihtoehto”, jos Turkki ei saa uusia F-35-hävittäjiä.
Yhdysvallat on jäädyttänyt Turkin osallistumisen F-35 Lightning II-hävittäjän kehitystyöhön, koska maa aikoo hankkia venäläisen SU-400-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän, joka on tarkoitus ottaa käyttöön ensi syyskuussa. Defence Newsille nimettömänä kommentoinut korkeampi turkkilaisupseeri sanoo, että ”geostrategisen arvioinnin” mukaan paras korvaava vaihtoehto F-35:lle olisi venäläinen.
– Meillä ei ole mahdollisuutta jättää F-35:tä korvaamatta. — Venäläinen hävittäjäteknologia olisi ensisijaisesti paras vaihtoehto, jos meidän amerikkalaiset liittolaisemme käyttäytyvät epäliittolaismaisesti ja kyseenalaistavat Turkin jäsenyyden yhteisessä hävittäjäohjelmassamme, sanoo lähde julkaisulle.
Turkin presidenttiä lähellä olevan lähteen mukaan maiden puolustusvirkamiehet keskustelivat ”alustastavasti” Turkin ja Venäjän välisestä hävittäjäyhteistyöstä presidentti Recep Tayyip Erdoğanin vierailtua Moskovassa presidentti Vladimir Putinin luona 8. huhtikuuta.
Kaksi päivää vierailun jälkeen Turkin ulkoministeri Mevlüt Çavuşoğlu sanoi NTV-televisiokanavalle, että ”On olemassa F-35:t, mutta myös Venäjällä on lentokonevalmistajia. Jos emme saa hankkia F-35-hävittäjiä, Turkki ostaa samanlaiset koneet joltain muulta maalta. Ja tätä jatkamme, kunnes aloitamme itse 5. sukupolven hävittäjien tuotannon.”
Aiemmin tässä kuussa venäläisen Russian Helicopters-yhtiön toimitusjohtaja, entinen apulaiskauppaministeri Andrei Boginski vieraili Turkissa keskustelemassa yhteistuotantomahdollisuuksista.
Turkki olisi ensimmäinen Naton jäsenmaa, joka käyttäisi sekä venäläistä ilmatorjuntajärjestelmää että venäläishävittäjiä. Venäjä ei kuitenkaan ole Turkin ainoa mahdollisuus, vaan se voi yrittää hankkia korvaavan vaihtoehdon ruotsalaiselta Saabilta tai ranskalaiselta Airbusilta, joka on Eurofighter-ohjelman kumppani.
Turkki ottanee sitten Gripenit, niitähän Venäjä suosittelee kaikille :)
Yhdysvallat on jäädyttänyt Turkin osallistumisen F-35 Lightning II-hävittäjän kehitystyöhön, koska maa aikoo hankkia venäläisen SU-400-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän, joka on tarkoitus ottaa käyttöön ensi syyskuussa. Defence Newsille nimettömänä kommentoinut korkeampi turkkilaisupseeri sanoo, että ”geostrategisen arvioinnin” mukaan paras korvaava vaihtoehto F-35:lle olisi venäläinen.
– Meillä ei ole mahdollisuutta jättää F-35:tä korvaamatta. — Venäläinen hävittäjäteknologia olisi ensisijaisesti paras vaihtoehto, jos meidän amerikkalaiset liittolaisemme käyttäytyvät epäliittolaismaisesti ja kyseenalaistavat Turkin jäsenyyden yhteisessä hävittäjäohjelmassamme, sanoo lähde julkaisulle.
Turkin presidenttiä lähellä olevan lähteen mukaan maiden puolustusvirkamiehet keskustelivat ”alustastavasti” Turkin ja Venäjän välisestä hävittäjäyhteistyöstä presidentti Recep Tayyip Erdoğanin vierailtua Moskovassa presidentti Vladimir Putinin luona 8. huhtikuuta.
Kaksi päivää vierailun jälkeen Turkin ulkoministeri Mevlüt Çavuşoğlu sanoi NTV-televisiokanavalle, että ”On olemassa F-35:t, mutta myös Venäjällä on lentokonevalmistajia. Jos emme saa hankkia F-35-hävittäjiä, Turkki ostaa samanlaiset koneet joltain muulta maalta. Ja tätä jatkamme, kunnes aloitamme itse 5. sukupolven hävittäjien tuotannon.”
Aiemmin tässä kuussa venäläisen Russian Helicopters-yhtiön toimitusjohtaja, entinen apulaiskauppaministeri Andrei Boginski vieraili Turkissa keskustelemassa yhteistuotantomahdollisuuksista.
Turkki olisi ensimmäinen Naton jäsenmaa, joka käyttäisi sekä venäläistä ilmatorjuntajärjestelmää että venäläishävittäjiä. Venäjä ei kuitenkaan ole Turkin ainoa mahdollisuus, vaan se voi yrittää hankkia korvaavan vaihtoehdon ruotsalaiselta Saabilta tai ranskalaiselta Airbusilta, joka on Eurofighter-ohjelman kumppani.
Turkki ottanee sitten Gripenit, niitähän Venäjä suosittelee kaikille :)
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kiinalaiset hävittäjät ovat saaneet myös hyviä arviointeja länsimaissa, eivätkä maksa, kuin murto-osan länsimaisen koneen hinnasta.
Laitahan lähteet jorinoillesi.
Verkkouutisuutisia.
Miten käy jenkkitukikohtien Turkissa?
Kyllä jenkkejä nyt potkitaan molempiin siipiin; sotilas- ja siviili-.
Parasta kalustoa saa Venäjältä ja Kiinalta.
Kiinan hävittäjät perustuvat Venäläiseen osaamiseen, liekkö siten suuriakaan eroja?
Tuo Turkin rooli on mielenkiintoinen.
Turkki ja Venäjä ovat kehitysmaita. Parempi että liittoutuvat .
NATOa naurattaa ko maiden sekoilut.
"Sijaintinsa, yli puolen miljoonan ammattisotilaan ja uudehkon sotilastekniikan ansiosta Turkki on yksi merkittävimmistä sotilastoimijoista maailmassa."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001224639.html
Turkki ei ole edistynyt maa eikä Venäjä.
Venäjä on roistomagneetti ja taitaapa se itsekin mieluiten häslätä roistojen kanssa, vai mitä mieltä olette: Zimbabve, Syyria, Venezuela, Nicaragua, Kuuba, Pohjois-Korea...
emmäätiä tiäräksää???
Roistot ja roistovaltiot vetävät toisiaan puoleensa.
NATO saa sitten tiedot s-400 ohjuksista (lähinnä varmistuksen että paskan möivät Turkille)
Bonuksena pääsevät tutkimaan ryssien hävittäjiä, kuinka valuraudan saumat on hitsattu sekä hiottu ja onko mittareiden numerot tehty minkälaisilla tusseilla.
NATO kiittää Win-Win-Win tilanteesta.
Turkilla on sitten varmaan tarpeeksi F35:en korjailuun erikoistuneita pajoja. Peltiä menee ja mutteri poikineen, kun liitoksistaan nitisevät ja putoilevat amewikanherkut jonottaa pajoille. F35 on sen sijaan hyvä kertakäyttöaseena. Kunnolla ruutia runkoon ja sitten osumia.
Sieltä ostetahan, mistä parahiten saarahan.
Notta paskankin kelepaa, kunnei muutakahan ole.
Pska kelpaa pskalle! Siihen viittaa Venäjän ja Turkin suhde.