Päämisisteri Rinne, WC-paperille reilu haittavero

Arvoisa Päämisisteri Rinne,

Olen miettinyt tuota teidän ajamaa naudanlihaveroa. Olen ollut siitä hivenen huolissaan, jopa valvonut useita öitä, katsokaas, kun olen 99% lihan ja makkaran syöjä.

Siksi ajattelinkin ehdottaa nöyrimmin, että kannattaisiko kieltää WC-paperi, tai laittaa sinne vähintäänkin niin suuri vero, että ei yksinkertaisesti kannattaisi enää käydä, ..., noh, en viitsi kirjoittaa sitä sanaa tähän, mutta toivon, että ymmärrätte mitä tarkoitan.

Tästä seuraisi se, että kaikkien syöminen vähentyisi tasapuolisesti, myös vegaanien. Kuka sitä ei viitsisi jäätelötikulla takamusta kaivaa, varsiinkaan työpaikan vessassa. Ei tarvitsisi enää lennättää vesimeelooneja eikä käyriä kurkkuja Etelä-Afrikasta, näin se maailma pelastuu, tai ainakin saadaan siirettyä maailmanloppua muutamalla viikolla. Vaikka olenkin lihansyöjä, olen silti hulluna suuriin melooneihin, kun taas vaimoni pitää simona käyristä kurkuista. Tämän uskoakseni olisimme valmiit uhraamaan yhteisiin ilmastotalkoisiin.

Tämä malli olisi tasapuolinen, koskettaisi myös porvariporukkaa. Eikös se ole se sosiaalidemokratian perusperiaate, että kaikilla menee huonosti, suorastaan paskamaisesti.

Terveisin,
Ihan tavallinen perus Suomalinen mies
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vessapaperia tulee ruveta säännöstelemään.
Päivässä jokaiselle ihmiselle annetaan ostettavaksi vain 2 arkkia vessapaperia.

Pääsisimme tätäkautt tuntemaan ja tietämään mitä eläminen Wenetsuelassa tuntuu.

Muuta yhteistä meillä ei sitten olisikaan. Wenetsuela on rikas öljy ja malmivaroiltaan ja Suomessa taas ei ole mitään tällaista !

1Äänestä
  • Sipilän kohdalla vakuutukuoriin liittyy ongelmia moraalisella, poliittisella ja juridisella tasolla.

    Moraalinen ongelma on siinä, että kun pääministerinä ja hallitus leikkaa työttömiltä, sairailta ja muilta heikko-osaisilta perustellen sitä verotulojen vähyydellä ja valtion velkaantumisella, niin hän samaan aikaan hän itse henkilökohtaisesti tekee kaikkensa minimoidakseen valtion tulot välttelemällä veroja.

    Poliittinen ongelma on se, että kun vakuutuskuoret ovat "sisäinen veroparatiisi" eli suurituloisille mahdollinen verotuksen porsaanreikä, mutta verotulojen vähyydestä kärsivä hallitus ei tätä porsaanreikää tuki, koska siitä on pääministerille ja hänen perheelleen henkilökohtaista hyötyä.

    Juridinen ongelma on minusta vakavin. Kun Sipiliä piiloutuu (ja Sipilälle sallitaan piiloutuminen) vakuutuskuorien taakse emme tiedä hänen todellisia taloudellisia intressejään. Muut ministerit ilmoittavat asuntolainansa suuruuden, mutta Sipilän osala emme tiedä millä toimialoilla hänellä on miljoonasijoituksia.

    Emme esimerkiksi tietää ajaako SOTE:n "valinnanvapautta" miljoonia terveydenhoitoalan yhtiöihin panostanut sijoittaja vai poliitikko, jolla ei ole henkilökohtaista taloudellista intressiä. On noussut kohu, kun Sipilän lapsilla on kaivosteknologiaa valmistavissa ja Terrafame-tuista hyötyvissä yhtiöissä omistuksia. Kornia että emme tiedä mitään siitä onko pääministerillä itsellään vastaavia sijoituksia, koska hän on ne piilottanut verottajalta ja valvonnalta.

    Emme tiedä missä päätöksissä pääministeri SIpilä oikeasti on jäävi.

    Äänestä

Avaajan ehdotus on kannatettava , tämä on saatava hallitusohjelmaan.

JATKOON !!!

Äänestä
  • Pykäliin myös kielto että pyyhkimiseen ei saa käyttää muuta roskapaperia kuten esimerkiksi SAK-puolueen ohjelmajulistuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pykäliin myös kielto että pyyhkimiseen ei saa käyttää muuta roskapaperia kuten esimerkiksi SAK-puolueen ohjelmajulistuksia.

    Liian karkeaa, menee vereslihalle. Mutta toisaalta, punainen on aatteen väri.

    JATKOON !!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pykäliin myös kielto että pyyhkimiseen ei saa käyttää muuta roskapaperia kuten esimerkiksi SAK-puolueen ohjelmajulistuksia.

    SAK-puolueen ohjelmajulistuksia vessapaperina?

    Ei, ei, EI ! Liian paksua tekstiä, menevät viemärit tukkoon

    Äänestä

Laitetaan hinnaksi 15 euroa/rulla. Eikös sitä ole jo demarien johtamassa hoivakodissa kokeiltu.
Mutta siitä hoivakodista poiketen, rullaa ei silti vaihdeta joka päivä vaan vasta kun se on loppu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Arvoisa Päämisisteri Rinne,

Olen miettinyt tuota teidän ajamaa naudanlihaveroa. Olen ollut siitä hivenen huolissaan, jopa valvonut useita öitä, katsokaas, kun olen 99% lihan ja makkaran syöjä.

Siksi ajattelinkin ehdottaa nöyrimmin, että kannattaisiko kieltää WC-paperi, tai laittaa sinne vähintäänkin niin suuri vero, että ei yksinkertaisesti kannattaisi enää käydä, ..., noh, en viitsi kirjoittaa sitä sanaa tähän, mutta toivon, että ymmärrätte mitä tarkoitan.

Tästä seuraisi se, että kaikkien syöminen vähentyisi tasapuolisesti, myös vegaanien. Kuka sitä ei viitsisi jäätelötikulla takamusta kaivaa, varsiinkaan työpaikan vessassa. Ei tarvitsisi enää lennättää vesimeelooneja eikä käyriä kurkkuja Etelä-Afrikasta, näin se maailma pelastuu, tai ainakin saadaan siirettyä maailmanloppua muutamalla viikolla. Vaikka olenkin lihansyöjä, olen silti hulluna suuriin melooneihin, kun taas vaimoni pitää simona käyristä kurkuista. Tämän uskoakseni olisimme valmiit uhraamaan yhteisiin ilmastotalkoisiin.

Tämä malli olisi tasapuolinen, koskettaisi myös porvariporukkaa. Eikös se ole se sosiaalidemokratian perusperiaate, että kaikilla menee huonosti, suorastaan paskamaisesti.

Terveisin,
Ihan tavallinen perus Suomalinen mies

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu