Ruotsin valinnaisuus on minkä tahansa kielen normaali asema opetussuunnitelmassa. Ainoastaan maan pääkielen ja maailman lingua francan pakollisuutta voidaan perustella - ja tarvittaessa pakollisuuden vallitessakin myöntää niistä vapautuksia.
On turha syyllistää ihmisiä siitä, että he haluavat itselleen ja lapsilleen vapautta kielivalinnoissa.
Vaikka ruotsi olisi niin suosittua, että 99% valitsisi ruotsin vapaaehtoisesti, tämä ei silti perustelisi pakkoa. Pakko ilman vapautusmahdollisuuksia vain kertoo siitä, ettei oikeasti luoteta juuri kenenkään valitsevan ruotsia.
Pakkoruotsille ei ole perusteita, on luontevaa vaihtaa valinnaiseen ruotsiin
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1463153- 91753
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2221394Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J701211- 441181
- 371061
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va381032Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke134994- 47964
Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.38928