Papit käyvät nykyään opettamassa uskomuksiansa lasten esikouluissa. Tämä on törkeetä.
Kannatan kansalaisaloitetta, "Uskonnonopetus kiellettävä esikouluissa".
Kannatan kansalaisaloitetta, "Uskonnonopetus kiellettävä esikouluissa".
Tarvittaisiin kansalaisaloite
Anonyymi
29<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
En+tajua,+mikä+pakkomieltymys+papeilla+on+lapsiin.+Ovat+ilmeisesti+helppoja+kohteita+käännytykseen.
Vanhemmat ei luota uskonnoista vapaaseen opetukseen. Hehän ne lapsensa ovat kirkkoon liittäneet. Kastejuhlat, rippikoulu ja kirkkohäät ovat ne elämää mullistavat tapahtumat, joiden takia kirkkoon kuulutaan. Niin, ja joulu, silloin kirkonmenot kiinnostaa!
Jotkut vanhemmat eivät salli omilla lapsille uskonvapautta. Säälittävää
Lapsien oikeuksia on suojeltava. Kannatan kansalaisaloitetta
Eihän tuo ole mahdollista. Ihmiset vihastuu, jos Mari ei saa tehdä ruokarukousta tai Ali ei saa rukoilla matolla.
Lapsen huijaaminen on kaltoinkohtelua, lapsen kaltoinkohtelu on lievä pahoinpitely ja haittaa kehitystä.
Lapsen kaltoinkohtelu on rikoslain mukaan rangaistava teko, lapsen kaltoinkohtelu on myös peruste sijoittaa lapsi pois vanhemmiltaan.
Miksi siis uskovaiset saavat valehdella lapsilleen menninkäisistä ja muista huu-haa-olennoista,
miksi seurakunnat siis saavat kohdella lapsia kaltoin?
Vai onko joku pystynyt tieteellisesti todistamaan satukirjat todeksi?
Miksi ateismi olisi jokin kelvollinen perusta elämänkatsomukselle; siis että ihminen on täysin merkityksetön elukka maailmassa , jonka uskotaan syntyneen itsestään.
Ihminenhän on eläin siinä kuin esimerkiksi koira taikka käärme ja ihan yhtä merkityksellinen myös, kaikki elukat ovat jollain tavalla hyödyllisiä.
Sinun pitäisi perehtyä tutkittuun tietoon. Evoluutiosta on hyvä aloittaa.
Hokkuspokkus ja tyhjästä luomisesta ei ole mitään näyttöä olemassa.
Ole rehellinen myös itsellesi, niin monta asiaa selviää.
Ateismi on luonnollista. Kaikki ihmiset ovat ateisteja syntyessään.
Lapsena aloitettu tehokas ja ammattimainen aivopesu voi tehdä ihmisestä uskovaisen.
Maailma tarvitsee uskonnoista vapaita alueita.
Evoluutioprofessori rakentaa tiilitalon tilaamalla Puolustusvoimilta suorasuuntaustykkipatterin pommittamaa tiilikasaa. Syntyy nätti tiilitalo.
Elämänkin on synnyttänyt kosminen säteily miljoonin mutaatioin.
Tosin yli 999 promillea mutaatioista on tuhoavia
En ole eläin. Mitä sanot jos sanon sua elukaksi? Voisitko kenties vetää siitä herneen nenään?
Ihminen ei ole eläin vaan ihminen. Eläimet on uskottu ihmiselle hoidettavaksi ja kaittavaksi alempiarvoisina olentoina. Näkee tämän lopunajan tässäkin että eläin nostetaan ihmisen rinnalle arvossa. Ihmisen pitää kohdella alempaansa hyvin eikä kaltoin.
Ateismi on myös uskonto, vaikkei sitä heti oivalla.
Se että ei usko satuolentoihin ei ole uskonto, sitä kutsutaan aikuisen järjeksi.
Suomeen on rantautunut uusi uskonto nimeltä, ilmastonmuutos.
Ateismi on uskon puutetta.
Just niin. Neuvostoliittokin oli ihana, järjellä toimiva yhteiskunta. Eikä Kiinassakaan mitään vikaa ole. Silkkaa järjellistä ihmisoikeuksien yläpitoa ja vapautta kaikkeen ja kaikesta!
Ateismi on uskomista johonkin muuhun, eli kaiken syntyyn ilman Luojaa...ei sitä pääse pakoon.
Järki kyllä viittaa luonnossa ja ihmisessä nerokkaaseen suunnitteluun, tottakai.
Ja seuraavaksi ohimolohkovammainen väität tietysti että ateistit kaikki haaveilevat massiivisista kansanmurhista?
Menkää sairaat hoitoon!
Anteeks?
Mistäs lähtien Kiina on muka ollu ateistinen yhteiskunta?
Sorrun päätelmässäsi myös elkosiin argumentointivirheisiin, jos väität että lähinnä mielenvikaisuudesta kärsineet Neuvostoliiton diktaattorijohtajat - jotka toki uskonnoltaan saattoivatkin olla ateisteja - tekivät julmimmat ja yhmimmät päätöksensä järjellään, eikä järjettömyydellään!?
Mitäs seuraavaksi ajattelit väittää?
Koska muuan Adolf Hitler oli kasvissyöjä ja absolutisti, niin kaikki maailman absolutistit ja kasvissyöjät ovat hulluja massamurhaajia? Vai?
Niinpä ,vegenatsit haluavat kieltää lihansyönnin.
SETA pitäisi lain voimalla häätää laatimasta opetushallitukselle oppikirjoja ja tuputtamasta opetusvideopinojaan opettajainhuoneisiin
Kouluilla on täysi vapaus kutsua vaikka pappeja kunhan kieltäytyjille järjestetään samaksi siksi ajaksi muuta ohjelmaa
SETAfantti oli ikävin tuloksin presidenttinäkin. Kansallishäpeä.
SETA pitäisi kieltää kuten natsipoppootkin
Seta, ilmaston muutos, onhan näitä juonia😭😭😭
kyllä minä ennemmin papin ja evankelisluterilaisen opin otan lapselleni ,kun homoseksuaallisen viestintuojan,siis kannatan evakelisluterilaista oppia SUOMEN kouluissa.
Ev lut on jo viestintuoja. 😕ei tietysti kaikki papit ja piispat onneksi. Ortodoksit eivät homota.
Ei missään nimessä kieltoa. Toivottavasti kertovat myös ortodoksi uskonnosta ja ristin symboliikasta.
Ateismi on ateistin oman paan keksinto, eika siksi ole tontu-ukkoa tieteellisempi. Mutta.
Mika mahdollistaa sen, etta ateisti pohtii tonttu-ukkoa?
Tiede voi sanoa: Olemme paatyneet siiken, etta kaikki alkaa maarittelemattomasta.
Silloin tiede on kuitenkin yksimielinen, vaikka ehka tahtomattaan teistin kanssa, joka sanoo, etta kaikki on alkanut jumalasta.
Edelleen tiede joutuu olemaan yksimielinen teistin kanssa, joka sanoo, etta jumala on kaikkialla, ja vaikuttaa kaikessa. Onhan kaikki edelleen lahtoisin tuosta samasta, mika on jumala.
Ateistin ajatukset tonttu-ukosta eivat jaa valetta suuremmaksi.
Teistista riippuen saattaakin olla etta teisti viela ilmoittaa, etta kaikki on kaiken alusta lahtoisin, mutta vale on eri kuin totuus. Ja totuus on jumalasta, sen pitaa elaa, mutta valeen kuuluu kuolla. Itse olen sellainen teisti.
ainoat tunnit joilla viihdyin(aikoinani oli uskonto)se toi turvaa ja lohtua.ja usko tuo vieläkin turvaa.en tuputa en väheksy.se vaan on mun juttu.en muista koko hommaa välillä,mut uskon.siis en ole "kiihkouskovainen"mut tunnustan vaikka pirskeissä viinilasi tai kahvikuppi kädessäin.et uskon.jos joku kysyy.