Kankaansyrjän vaalianaalysointi

Ääniä tuli vähän, jopa Risto Mattila on pystynyt parempaan.
Kauhavalaiset olivat joukolla muiden pitäjän ehdokkaiden tukiryhmässä, Ilkka-lehden etusivulla ja vaalivideossa moni Kauhavalainen tuuletti Juha Mäenpään mukana.
Miksi näin on?
Kauhavan perussuomalaiset hylkii jäseniä ja sortaa niitä kovimpia kenttätyömyyriä, jotka kökkivät muiden ehdokkaiden muk ana, sinne he olivat tervetulleita.
Kankaansyrjä ja Mattila estivät omanedun tavoittelullaan Mikan menestyksen.
Parempaa paikkaaa olla ehdolla ei tule, perussuomalaisilla oli kova noste, Halla-aho paikkakunnalla vaaliveturina ja istuvia kansanedustajia ei ollut mukana.
Mikan vaaliporukassa oli keskustalaisia myyriä, jotka pettivät. Virrankoski etunenässä mustamaalasi muita ja karkotti änestäjät Kurvisen taakse.
Ehkä Kauhavalla tarvittiin opetus, ei kannattaisi hyljeksiä aktiiviporukkaa.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mitä sinä hourit? Ei päätä eikä häntää tuossa edellisessä. Tiesitkö,että Virrankoski on keskustalainen?

Äänestä

Oli virhe asettaa Kankaansyrjä ehdolle kun miehen taustat tiedetään yli pitäjärajojen, ja politiikkoa Kankaansyrjästä ei saa tekemälläkään kun tiedot ja taidot eivät yksinkertaisesti riitä mihinkään tehtävään. Jos mies peittää tyhmyytensä vitsailulla niin se ei pitkälle kanna missään asiassa. Keskustalaiset tukijat olivat iso virhe jos ehdokas itse esittää Perussuomalaista, tämähän kertoo siitä ettei edes paikalliset Perussuomalaiset ole tukeneet ehdokastaan lukuunottamatta tätä onnetonta juoksupoikaa joka toimi epäonnistuneena vaalipäällikkönä. Millähän vivulla mies raivasi tiensä eduskuntavaaliehdokkaaksi kun parempiakin henkilöitä olisi ollut tarjolla, oliko taas käytössä uhkailu, kiristys ja painostus.... Nyt on paikallisyhdistyksellä peiliin katsomisen paikka, kannattaako seisoa hyvinkin huonomaineisen, demareista lähdöt saaneen, hyvin kyseenalaisin keinoin toimivan ikänsä ihmisiä huijanneen henkilön takana.

Äänestä

Tulette näkemään seuraavan 4 vuoden aikana,olisi sama jos mustalaiset yrittäisi perustaa oman valtion,siitähän ei tulisi muuta kuin rähinää ja tappelua.Samoin käy nyt kun pohjalaiset Vaasan ja Ilmajoen edustajat rupeaa viinaa ottamaan.Pikkkujouluja ei nyt ainakaan kannata järjestää.Sen edustajat on niin ääripäitä molempiin suuntiin.Vielä kerran käy kuten smp.n ja perussuomalaisten ja sinisten.Turhaa vouhotatte.ei tuosta mitään tuut

Äänestä

Mitä eikö se rehti ja reilu Silikinlaita päässykkään kansanedustajaksi sehä oli aivan selevä juttu ennen vaalia

Äänestä

Kokenut Liisa Jaakonsaari näkee kuinka oikeisto populistit voittaa Euroopassa.Siitä ei muuta seuraa kuin että pitkällä aikavälillä turpaan tulee ja kaikille.Sitä saa mitä tilaa.

Äänestä

Nyt jo Eerola leikkasi ponihännän pois että tulis katu uskottavuuttaa. Tulihan siitä karsimaan näköinen.Vielä kun lihaksia vielä saisi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ääniä tuli vähän, jopa Risto Mattila on pystynyt parempaan.
Kauhavalaiset olivat joukolla muiden pitäjän ehdokkaiden tukiryhmässä, Ilkka-lehden etusivulla ja vaalivideossa moni Kauhavalainen tuuletti Juha Mäenpään mukana.
Miksi näin on?
Kauhavan perussuomalaiset hylkii jäseniä ja sortaa niitä kovimpia kenttätyömyyriä, jotka kökkivät muiden ehdokkaiden muk ana, sinne he olivat tervetulleita.
Kankaansyrjä ja Mattila estivät omanedun tavoittelullaan Mikan menestyksen.
Parempaa paikkaaa olla ehdolla ei tule, perussuomalaisilla oli kova noste, Halla-aho paikkakunnalla vaaliveturina ja istuvia kansanedustajia ei ollut mukana.
Mikan vaaliporukassa oli keskustalaisia myyriä, jotka pettivät. Virrankoski etunenässä mustamaalasi muita ja karkotti änestäjät Kurvisen taakse.
Ehkä Kauhavalla tarvittiin opetus, ei kannattaisi hyljeksiä aktiiviporukkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu