Aina vain ihmettelen tuota suhtautumista venäjään. Se on puheiden mukaan suurin vihollinen ja uhka. Sen vuoksi suomen on liityttävä Natoon.
Samat päättäjät kuitenkin sallivat venäjän rakentaa ydinpommin Pyhäjoelle. Eikö se yhtään pelota? Sillä voi eliminoida puoli suomea.
Jakomielitautista.
Samat päättäjät kuitenkin sallivat venäjän rakentaa ydinpommin Pyhäjoelle. Eikö se yhtään pelota? Sillä voi eliminoida puoli suomea.
Jakomielitautista.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ainut mahdollinen, jos vähänkin osoittaa heikkoutta niin käy kuin Ukrainalle.
Kun Naton ohjukset pitäisi saada Suomen maaperälle, että voitaisi aloittaa Karjalan palauttaminen. Rauhassa kun ei ole hyvä olla
Nato haluaa taktiset ydinristeilyohjukset Suomen Lappiin josta olis erittäin lyhyt matka Kuolan sukellusvenetukikohtaan ja kun kulkevat tutkakatveessa laaksoja mutkitellen,jää venäläisille erittäin lyhyt reagointi aika jos ollenkaan torjua iskua mitenkään.
Norjan alue on liian kapea ja venakot pystyy sen helposti tuhoamaan ensin.
Risteilyohjukset taas on hitaita ja meren päällä suojauskyvyttömiä tutkalta joten ovat siellä myös helposti tuhottavissa joten pitkien matkojen päästä niitä ei kannata ampua mihinkään.
Pietarin ja Karjalan alue ja niiden tukikohdat on Naton hallinnassa Viron puolelta,mutta aina parempi jos alueita voisi hallita jo Suomen puoleltakin.
Mutta länsimaat sais korvata Suomelle nyt sen pakoitteiden aiheuttaman ulkomaanmyynnin tuhoutumisen Venäjän kanssa esim.elintarvikkeissa ,koneteollisuudessa yms. Ei ole oikein että pienten maiden on kärsittävä näin laajasti länsi pakoitteista Venäjää vastaan tai muitakaan valtioita vastaan. Paljon miljardeja jää saamatta tähänkin valtioon,eikä tiedä edes miten kauan jatkuu.
Se on kaikki lopulta Suomen sosialiturvasta pois.
Englannin on annettava Suomelle Skotlanti
koska se valvontakomissiossa hyväksyi venäläisten miehityksen Karjalassa ja Petsamossa
Niin kauan kuin venäläisten miehitys jatkuu Karjalassa ja Petsamossa meidän tulee vaatia
vastaavia maa-alueita Ranskalta Englannilta ja USA:lta
ja
Saksa saa maksaa Lapin polttamisen
Halla-aho 18.4. "Saksan hallitus hyväksyi lakiesityksen, jonka nojalla kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat pannaan säilöön vankiloihin. Itävalta aikoo rajoittaa ulkomaalaisten pääsyä tuettuihin asuntoihin.
Emme me vain uskaltaisi. Meillä on arvopohja"
Venäjä pitää laittomasti ja äärimmäisen tuhoisasti hallussaan Suomelta anastamiaan maita.
Venäjän käsissä kaikki menee pilalle.
"pakoitteiden+aiheuttaman+ulkomaanmyynnin+tuhoutumisen+Venäjän+kanssa"
Kreml on teuratanut suomalaisugrilaiset kansat sukupuuttoon
Viro juuri ja juuri pelastui nyt sieltä on kyrilliset heitetty roskiin
Suomalaisia leninstit tappoivat 100 000 hyökkäyssodassaan ja aiheuttivat kansalaissodan 1918
(ei sellaista ollut Ruotsissa ei Norjassa ei ... on leninistien vallankaappauksen tuote 1917)
Tsaari tuhosi Suomen koulut kieltäytymällä 1910 hyväksymästä oppivelvollisuutta tuli 1921 Ståhlberg
Tsaari yritti venäläistää Suomen Helsingin avulla mm. Hn yliopiston kun samaan aikaan ruotsalaiset yrittävät ruotsalaistaa Turun (Åbo akademi, Rkp suurin puolue)
suomalaiset joutuivat KAHDEN KOLONIALISTILAUMAN VÄLIIN RUOTSALAISTEN JA VENÄLÄISTEN JA OLIVAT JAUHAUTUA MURSKAKSI
Ihmeen kaupalla ensin Suomi ja sitten Viro pelastuivat
Perussuomalainen muista äänestää EU-vaaleissa
Halla-ahon kanakeitto-ohje
https://www.youtube.com/watch?v=-audfGqOu8k
Moskovassa on tänään vietetty Krimin Venäjään liittämisen vuosipäivää. Virallisten tietojen mukaan juhlaan osallistui 110.000 ihmistä.
RBCru uutissivusto kertoo, että paikalle oli kutsuttu juhlijoita hyvin valikoidusti. Osallistujat tulivat paikalle 10-15 hengen ryhmissä, joissa oli jokaisessa mukana yksi tai kaksi ohjaajaa.
Juhlan lopuksi väkijoukon suusta kuului suomalaisesta näkökulmasta mielenkiintoinen huuto. "Anna meille Puola ja Suomi".
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/moskovassa-juhlittiin-krimi...
Kyseessä on valtapolitiikka. Venäjästä oli tulossa nouseva mahti ja USA haluaa olla ainoa mahti maailmassa. Heidän doktriininsa sanoo, että kaikki kilpailevat vallat pitää tuhota.
Amerikka oli tukemassa talibaaneja, jotta he sotisivat Neuvostoliittoa vastaan.
Joku amerikkalainen vähätteli jihadistien uhkaa ja ajatteli ettei heistä ole mitään vaaraa toisin kuin Venäjästä.
USA siis tukee vaikka islamistimilitantteja kilpailussaan maailmanvallasta Venäjän kanssa.
Ja meidän kotoisat natottajamme peesaavat mukana.
https://www.google.fi/search?q=putin koala&client=ms-opera-mobile&channel=new&espv=1&prmd=ivn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwj50eWyrePhAhUS0qYKHbVbCDMQ_AUoAXoECAsQAQ&biw=360&bih=564#imgrc=tNLNtaDG5K88DM
Jos kahdesta pahasta pitää valita, mieluummin Nato kuin Venäjä. Vaikka te ryssätrollit sanoisitte mitän
"Venäjästä oli tulossa nouseva mahti"
Venäjästä on ollut tulossa mahti jo perustamisestaan 1721 lähtien, vaan vieläkään ei ole sanottavaa edistystä tapahtunut.
Tällä hetkellä päinvastoin näyttää, että Venäjä olisi hajoamassa.
Jossain täytyy olla ihan perustavanlaatuista vikaa.