Päiväkodin henkilökunta oli antanut luvan tuolle seurakunnan järjestämälle tuokiolle – joka ei seurakunnan tai päiväkodin ilmoituksen mukaan olisi tunnustuksellinen. Muuten vain veisataan virsi, kerrotaan Jeesuksesta historiallisena ihmetekojen tekijänä ja kai siellä joku rukouksenkin hartaana lukisi. Ellei virsi jo sellainen ole. Ei siis niin mitenkään tunnustuksellinen tilaisuus.
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2019/04/22/mahdottomaan-uskomisen-tuputusta-lapsille/
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2019/04/22/mahdottomaan-uskomisen-tuputusta-lapsille/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tässä keväällä on hommia saada tämä Opetushallituksen ajatus käytäntöön ensi lukuvuonna: "Opetuksen järjestäjä voi päätyä myös siihen, ettei koulun työsuunnitelmassa määriteltynä
työaikana järjestetä uskonnollisia tilaisuuksia tai toimituksia. Koulu voi tehdä yhteistyötä
paikallisten seurakuntien ja uskonnollisten yhdyskuntien kanssa. Koulu voi sopia, että oppilaille
ja näiden huoltajille tiedotetaan mahdollisuudesta osallistua vapaa-aikana eri seurakuntien ja
uskonnollisten yhdyskuntien järjestämiin tilaisuuksiin kuten joulu- ja kevätkirkkoon. "
Tästä oli aika laaja keskustelu eilen Tampereen VA:n kokouksessa.
Nythän on tiettyä epävarmuutta siitä, mikä on lainmukaista. Yksi virsi, kaksi virttä... Mitä rinnakkaisen tilaisuuden järjestäminen käytettävissä olevien "mahdollisuuksien mukaan" tarkoittaa toisaalta Helsingissä ja toisaalta Utön saaressa?
Kiistatonta nyt on, että kouluvuosi ilman hartaushetkiä jne. on varmasti lainmukainen ratkaisu.
Mahdollisuuksien mukaan tarkoittaa että kaikkia mahdollisuuksia voidaan käyttää siinä. Muun muassa ulkopuolisia tahoja. Se ei ole lupa olla järjeestämättä.
Näissä on esiintynyt paljon ns. harmaata aluetta, yritetty toimia jotenkin erikoisesti niin että kierretään Opetushallituksen ohjeita.