https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-jatkaa-euroopan-parlamentissa-heinakuulle/
Halla-aho on Suomen ainut politiikko, joka ei ajattele omaa etuaan. Hänen arvopohjansa on suomalaisten ja puolueen etu. Perujen pitää viedä kaikki mahdolliset ihmiset äänestämään EU-vaaleissa, jotta saadaan mahdollisimman suuri joukko Suomea edustamaan kansallismielisten ryhmään. Perussuomalaiset on kabineteissa pelattu hallituksen ulkopuolelle!!
Pankaa sana liikkeelle, että kabinettien salasopimuksiin pystytään vaikuttamaan EU-parlamentin kautta. EU-parlamentissa voidaan estää maahantunkeutuminen, joka tapahtui 2015.
Muslimit ovat räjähdysalttiita ympäri maailmaa. Kirkossa ja hotellissa pitää voida käydä ilman Sri Lankan tapaisia räjähdyksiä.
Perut voimalla EU-parlamenttiinin!
29
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Jäikö noista "peruista" i pois?
Jussi tosin ajaa omaa etuaan, kuten muutkin.
Persujen arvopohjalla ei hallituksesta poisjättämiseen mitään kabinettisopimuksia tarvita. - Anonyymi
"P(i)erun voimalla EU-parlamenttiin(in)!
Kun heti otsikossa on pari kirjoitusvirhettä ollaan hyvällä "älyn-jättämän" tasolla.
Siinä on eväät villitä kansa uurnille äänestämään p(i)erusuomalaisia.
Pieruhuumorissa on persujen voima!- Anonyymi
Ihanaa pilkata eurostoliittoa ja sen kannattajia häpäisimme juuri eun virkamiehiä häpäisethän sinäkin hahhaa
RKP:n palkkaamat lapsitrollit pyytäkää päästä papan kanssa autolla äänestämään ja sen jälkeen burgerille. EU-vaalit voi olla viimeiset mihin mennään autolla ja syödään lihaa.
- Anonyymi
Sammakko saapuu - koko Rysseli hurraa!
Aloin ensimmäisen virkkeen jälkeen nauramaan ääneen. Kiitos maanantain huumoripläjäyksestä.
- Anonyymi
Sanoo suomalaisvastainen vasuri, joka varmasti ei aja suomalaisten etua!
Ei paljoa naurata tuollainen tyyppi... :-( Anonyymi kirjoitti:
Sanoo suomalaisvastainen vasuri, joka varmasti ei aja suomalaisten etua!
Ei paljoa naurata tuollainen tyyppi... :-(Neljä väitettä, joista kolme pieleen ja yhden tiedät itse parhaiten.
Jussi, jos kuka, on suomalaisvastainen, eikä aja meidän suomalaisten etua.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Neljä väitettä, joista kolme pieleen ja yhden tiedät itse parhaiten.
Jussi, jos kuka, on suomalaisvastainen, eikä aja meidän suomalaisten etua.Kiihkomamuttaja- rotta kehtaa puhua "meistä suomalaisista"!!?? ;-)
https://www.aamulehti.fi/a/060e7a45-90b3-40b2-a2dd-a0eda1e8953f
Moni haluaa olla voittajien kyydissä myös EU-vaaleissa.- Anonyymi
Voittajaksi Suomalaiset jää Eu:vaaleissa vain jos Parlamenttiin saadaan kansallisesta edusta asioita tarkastelevia henkilöitä ja vaikutusta tuolle jos muissa Eu maissa on riittävästi samanhenkisiä ehdokkaita jolloin Komissoion esityksiä integroitumisen suhteen on torpattavissa tuossa lakesja säätävässä eeu:n parlamentissa.Muussa tapauksesssa mep:jen vaikutus Eu:ssa jää varsin vähäiseksi Komission ajaessa asioita Eu:n näkökulmasta ja hoitaessa talousunionin taloutta koskevat asiat ,sekä tehden laki esitykset Eu lakeihin vietäviksi. Parlamentin tehtävä kun on lähinnä punnita komission tekemiä ehdpooituksia suhteessa muihin lakein ,lakiesityksiä läpi vietäessä. Tosin viimekädessä parlamennti valvoo komissiota ja sen työskentelyä.
https://europarlamentti.info/fi/Euroopan-parlamentti/tehtavat/
https://europarlamentti.info/fi/Euroopan-unioni/organisaatio/Euroopan-komissio/ - Anonyymi
Taas naurattaa!
Suomen meppikiintiö on 13-14, joka ilman muuta jakaantuu siten, että isoimmat puolueet saavat ehkä 3 ehdokasta läpi. Vihreät ja vasemmistoliitto jäävät 1-2:een ja rkp sekä KD nollaan.
Ehdokkaan läpimenoon tarvitaan noin 100 000 ääntä ja äänestysprosentin noustessa yli 50:n aina enemmän.
Tiedossa on, että populistit yrittävät perustan oman puolueryhmän estämään EU:n kehittämistä. Lait säädetään kuitenkin enemmistöperiaatteella, joten EU-vihaajien tuholaistyö ei ole helppoa. Lisäksi populisti ovat keskenään riitaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas naurattaa!
Suomen meppikiintiö on 13-14, joka ilman muuta jakaantuu siten, että isoimmat puolueet saavat ehkä 3 ehdokasta läpi. Vihreät ja vasemmistoliitto jäävät 1-2:een ja rkp sekä KD nollaan.
Ehdokkaan läpimenoon tarvitaan noin 100 000 ääntä ja äänestysprosentin noustessa yli 50:n aina enemmän.
Tiedossa on, että populistit yrittävät perustan oman puolueryhmän estämään EU:n kehittämistä. Lait säädetään kuitenkin enemmistöperiaatteella, joten EU-vihaajien tuholaistyö ei ole helppoa. Lisäksi populisti ovat keskenään riitaisia.Muistathan minut eu mielisen ystäväsi? joit lapin kultaa 1 laatua korillisen ja sen jälkeen parjasit euta ja sen virkailijoita aivan loistavaa! suomihan eroaa euroopan unionista ja eu kaatuu kuitenkin,miksi meidän pitäisi edes yrittää pitää kasassa velkarahalla rakennettua korruptio unionia?
- Anonyymi
Taas naurattaa:
EU on rakennettu vuosikymmenten aikana demokraattisten maiden vapaaehtoisin sopimuksin.
Mitään velkarahaa ei ole tarvittu, sillä EU elää jäsenvaltioiden maksuilla.
Parlamenttivaalit ja brexit ovat lähtö uuteen kehitysvaiheeseen . EU on yksimielisempi kuin koskaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas naurattaa!
Suomen meppikiintiö on 13-14, joka ilman muuta jakaantuu siten, että isoimmat puolueet saavat ehkä 3 ehdokasta läpi. Vihreät ja vasemmistoliitto jäävät 1-2:een ja rkp sekä KD nollaan.
Ehdokkaan läpimenoon tarvitaan noin 100 000 ääntä ja äänestysprosentin noustessa yli 50:n aina enemmän.
Tiedossa on, että populistit yrittävät perustan oman puolueryhmän estämään EU:n kehittämistä. Lait säädetään kuitenkin enemmistöperiaatteella, joten EU-vihaajien tuholaistyö ei ole helppoa. Lisäksi populisti ovat keskenään riitaisia.Maan politiikkaa hoidetaan aina ensisijaisesti maan lähtäkohdista ja sen hyvin voinnin lähtökohdista. EU on talousunioni ,jossa vaikutetaan maan lähtökohdista sen hyvinvointia edistäen asioita,... Periaatteeliseti Eu on Euroopan talouyhteisö jioka on perustettu ,jäsenmaiden etua ajatellen ja niiden taloutta pönkittäen. Jäsen maanna ollaan tuosta syystä ja jokainen maa valvoo omia intressejään Eu:n talous yhteisössä.Niin kauan kuin talousyhteisöstä on hyötyä kansallisille valtioille on jäsenyys hyödyllinen ja tarpeen ei yhtään sen kauenpaa.
Tuosta periaatteellisuudesta lähtien valitsemme edustajia ,Eu:n parlamentiin . Ns.Mep :jä ,joiden vaikutusvalta supistuu Eu unionissa ,sen lainsäädännön puitteisiin.
Kansallisten parlamenttejen vaikutus valta kuitenkin tulee pitkälti. Eu:n puitteissa myös Euroopan neuvoston kautta ,joka sinänsä nyky tilanteessa tuottaa äänestäjän harkinnan puitteissa tiettyjä ongelmia,äänestettäessä näit Europarlamentaarikkoja.
Nin ensinäkin siksi ,että valitut valtiolliset ministerit vaikuttavat Eu:n puitteisssa ,Euroopan neuvoston kautta. Mm lainsäädäntöömn ja toimivat myös valioiden edustajina, valtiollisten ministeriöiden kautta vaikuttavine maiden kantoja esiin tuoden päätöksen tekoon Eu taholla.
Koska Suomessa ei ole hallitusa vielä muodostettu ,emme tiedä ketä tai edes mitkaä puolueet istuvat hallituksessa ,joten ministereitä emme tiedä .
Tuo seikka asettaa myös eurovaaleista puhuttaessa äänestäjät haasteelisen asemaan. Sillä emme tiedä vielä kuka istuu ministerin pallilla saati mistä puolueista.
Kansallinen edunvalvonta kuitenkin lähtee pitkälti noista puitteista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas naurattaa:
EU on rakennettu vuosikymmenten aikana demokraattisten maiden vapaaehtoisin sopimuksin.
Mitään velkarahaa ei ole tarvittu, sillä EU elää jäsenvaltioiden maksuilla.
Parlamenttivaalit ja brexit ovat lähtö uuteen kehitysvaiheeseen . EU on yksimielisempi kuin koskaan.Tutustu EKP:n rahoitukseen ja Eu:n perussopimukseen ,jonka Eu on rikkonut omissa puitteissaan mm. valiollisten tukipakettien myötä,j oista Kreikkatukipaketit ovat mitä parhain esimerkki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maan politiikkaa hoidetaan aina ensisijaisesti maan lähtäkohdista ja sen hyvin voinnin lähtökohdista. EU on talousunioni ,jossa vaikutetaan maan lähtökohdista sen hyvinvointia edistäen asioita,... Periaatteeliseti Eu on Euroopan talouyhteisö jioka on perustettu ,jäsenmaiden etua ajatellen ja niiden taloutta pönkittäen. Jäsen maanna ollaan tuosta syystä ja jokainen maa valvoo omia intressejään Eu:n talous yhteisössä.Niin kauan kuin talousyhteisöstä on hyötyä kansallisille valtioille on jäsenyys hyödyllinen ja tarpeen ei yhtään sen kauenpaa.
Tuosta periaatteellisuudesta lähtien valitsemme edustajia ,Eu:n parlamentiin . Ns.Mep :jä ,joiden vaikutusvalta supistuu Eu unionissa ,sen lainsäädännön puitteisiin.
Kansallisten parlamenttejen vaikutus valta kuitenkin tulee pitkälti. Eu:n puitteissa myös Euroopan neuvoston kautta ,joka sinänsä nyky tilanteessa tuottaa äänestäjän harkinnan puitteissa tiettyjä ongelmia,äänestettäessä näit Europarlamentaarikkoja.
Nin ensinäkin siksi ,että valitut valtiolliset ministerit vaikuttavat Eu:n puitteisssa ,Euroopan neuvoston kautta. Mm lainsäädäntöömn ja toimivat myös valioiden edustajina, valtiollisten ministeriöiden kautta vaikuttavine maiden kantoja esiin tuoden päätöksen tekoon Eu taholla.
Koska Suomessa ei ole hallitusa vielä muodostettu ,emme tiedä ketä tai edes mitkaä puolueet istuvat hallituksessa ,joten ministereitä emme tiedä .
Tuo seikka asettaa myös eurovaaleista puhuttaessa äänestäjät haasteelisen asemaan. Sillä emme tiedä vielä kuka istuu ministerin pallilla saati mistä puolueista.
Kansallinen edunvalvonta kuitenkin lähtee pitkälti noista puitteista.Taas naurattaa:
"Tuo seikka asettaa myös eurovaaleista puhuttaessa äänestäjät haasteelisen asemaan. Sillä emme tiedä vielä kuka istuu ministerin pallilla saati mistä puolueista.
Kansallinen edunvalvonta kuitenkin lähtee pitkälti noista puitteista."
EU-parlamentin vaaleissa äänestetään puolueiden asettamia ehdokkaita. Ei siitä kuka hoitaa mitäkin ministerinpestiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutustu EKP:n rahoitukseen ja Eu:n perussopimukseen ,jonka Eu on rikkonut omissa puitteissaan mm. valiollisten tukipakettien myötä,j oista Kreikkatukipaketit ovat mitä parhain esimerkki.
Taas naurattaa:
"Tutustu EKP:n rahoitukseen ja Eu:n perussopimukseen ,jonka Eu on rikkonut omissa puitteissaan mm. valiollisten tukipakettien myötä,j oista Kreikkatukipaketit ovat mitä parhain esimerkki."
EKP on itsenäinen toimija, ei EU:n osa.
Tukipaketit Kreikalle myönsi kukin jäsenmaa, ei EU.
Äänet kannattaa keskittää Perussuomalaisille, he löytävät EU-parlamentistä eniten yhteistyökumppaneita!
- Anonyymi
Taas naurattaa:
Persut löytävät kyllä muita äärilaitojen populisteja. Enemmistöä he eivät saa, mutta pystyvät ehkä muodostamaan oman puolueryhmittymän.
- Anonyymi
Mieletöntä on tuo vasemmistopopulismin kiihottamien räyhisten älämölö.
LuLxD Suomalaisista suurin osa haluaa Perussuomalaiset hallitukseen. SDP ja Heta Rinne ovat päättäneet jättää puolueen hallituksen ulkopuolelle. Suomalaisten täytyy Euro-vaaleissa näyttä Hetalle ja muille porkkanan purijoille, että Suomi kuuluu suomalaisille.
- Anonyymi
Nationalismi,joka on jokaisen itsenäisen autonomisen hallinnon perustuskivi tulee nousemaan.Nationalismi eli kansalaismielisyys ,jonka perustalta itsenäiset maat ovat käyneet taisteluja säilyttääkseen tuon halutaan leimata siksi ,että se on esteenä kansallisten hallintojen kukistamiselle ja päätäntävallan ottamiselle ylikansalliseti tahoilta jotka haluavat hallita kansakuntia yli itsenäisten valtioiden päätäntävallan.
- Anonyymi
Taas naurattaa:
EU:lla on vain se valta, jonka jäsenmaat perussopimuksessa myöntävät.
Toisaalta ylin päätösvalta on Eurooppa-neuvostolla, jonka muodostavat jäsenmaiden päämiehet.
Nationalistit eli poliittiset äärilaidat pyrkivät heikentämään jäsenmaiden yhteistoimintaa, joka kuitenkin on EU:n menestyksen perusta.
Hajanainen EU on heikko. Sitä nationalistit ajavat. - Anonyymi
Nationalistit ajavat kansallisen edun huomioimista enenevässä määrin Eu:ssa ,joka on lähtökohtaisesti kaikkien poliitikkojen tehtä istuessaan Eu:ssa valvomassa kansallisien etujen toteutumista Eu: päätänässä.
Nationalismi on nousussa koksa Eu:n suuntaus on ollut liittovaltioon pyrkiminen ja vallan otto yli kansallisten valtioiden parlamettejen,jolloin kansalliset edut ja niiden toteutuminen jää toissijaiseksi. Muistakaammme ,että Eu on talousunioni ,ei muuta.
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/119648-angela-merkel-tuli-ulos-suunnitelmana-eun-liittovaltio
https://www.verkkouutiset.fi/angela-merkel-eu-tarvitsee-oman-armeijan/
Kuka haluaa Eurooppaan pikkuhitlereitä joilla on halu hallita ylikansallisesti Euroopan kansakuntia ? Anonyymi kirjoitti:
Nationalistit ajavat kansallisen edun huomioimista enenevässä määrin Eu:ssa ,joka on lähtökohtaisesti kaikkien poliitikkojen tehtä istuessaan Eu:ssa valvomassa kansallisien etujen toteutumista Eu: päätänässä.
Nationalismi on nousussa koksa Eu:n suuntaus on ollut liittovaltioon pyrkiminen ja vallan otto yli kansallisten valtioiden parlamettejen,jolloin kansalliset edut ja niiden toteutuminen jää toissijaiseksi. Muistakaammme ,että Eu on talousunioni ,ei muuta.
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/119648-angela-merkel-tuli-ulos-suunnitelmana-eun-liittovaltio
https://www.verkkouutiset.fi/angela-merkel-eu-tarvitsee-oman-armeijan/
Kuka haluaa Eurooppaan pikkuhitlereitä joilla on halu hallita ylikansallisesti Euroopan kansakuntia ?Persut haluaa näitä pikkuhitlereitä jokapaikkaan.
- Anonyymi
Miten tuolla EU-vaalit 2019 Euroopan parlamentin Suomen-toimiston sivulla on ilmastopropagandaa?
http://www.europarl.europa.eu/finland/fi/vaalit/vaalit_1.html Ääneni saa Paavo Väyrynen eurovaaleissa entistäkin vahvemmalla varmuudella...!
EI Toimi Kankaannientä Eduskuntaan ei Toimi Kankaannientä mihinkään! Teuvo töihin sahalle!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174456
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1842499Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731637Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella261394Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641197- 115951
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon19944Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42932- 20931
- 171914