Perut voimalla EU-parlamenttiinin!

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-jatkaa-euroopan-parlamentissa-heinakuulle/

Halla-aho on Suomen ainut politiikko, joka ei ajattele omaa etuaan. Hänen arvopohjansa on suomalaisten ja puolueen etu. Perujen pitää viedä kaikki mahdolliset ihmiset äänestämään EU-vaaleissa, jotta saadaan mahdollisimman suuri joukko Suomea edustamaan kansallismielisten ryhmään. Perussuomalaiset on kabineteissa pelattu hallituksen ulkopuolelle!!

Pankaa sana liikkeelle, että kabinettien salasopimuksiin pystytään vaikuttamaan EU-parlamentin kautta. EU-parlamentissa voidaan estää maahantunkeutuminen, joka tapahtui 2015.
Muslimit ovat räjähdysalttiita ympäri maailmaa. Kirkossa ja hotellissa pitää voida käydä ilman Sri Lankan tapaisia räjähdyksiä.

29

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jäikö noista "peruista" i pois?

      Jussi tosin ajaa omaa etuaan, kuten muutkin.

      Persujen arvopohjalla ei hallituksesta poisjättämiseen mitään kabinettisopimuksia tarvita.

    • Anonyymi

      "P(i)erun voimalla EU-parlamenttiin(in)!

      Kun heti otsikossa on pari kirjoitusvirhettä ollaan hyvällä "älyn-jättämän" tasolla.

      Siinä on eväät villitä kansa uurnille äänestämään p(i)erusuomalaisia.

      Pieruhuumorissa on persujen voima!

      • Anonyymi

        Ihanaa pilkata eurostoliittoa ja sen kannattajia häpäisimme juuri eun virkamiehiä häpäisethän sinäkin hahhaa


    • RKP:n palkkaamat lapsitrollit pyytäkää päästä papan kanssa autolla äänestämään ja sen jälkeen burgerille. EU-vaalit voi olla viimeiset mihin mennään autolla ja syödään lihaa.

    • Anonyymi

      Sammakko saapuu - koko Rysseli hurraa!

    • Aloin ensimmäisen virkkeen jälkeen nauramaan ääneen. Kiitos maanantain huumoripläjäyksestä.

      • Anonyymi

        Sanoo suomalaisvastainen vasuri, joka varmasti ei aja suomalaisten etua!

        Ei paljoa naurata tuollainen tyyppi... :-(


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo suomalaisvastainen vasuri, joka varmasti ei aja suomalaisten etua!

        Ei paljoa naurata tuollainen tyyppi... :-(

        Neljä väitettä, joista kolme pieleen ja yhden tiedät itse parhaiten.

        Jussi, jos kuka, on suomalaisvastainen, eikä aja meidän suomalaisten etua.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Neljä väitettä, joista kolme pieleen ja yhden tiedät itse parhaiten.

        Jussi, jos kuka, on suomalaisvastainen, eikä aja meidän suomalaisten etua.

        Kiihkomamuttaja- rotta kehtaa puhua "meistä suomalaisista"!!?? ;-)


      • Anonyymi

        Voittajaksi Suomalaiset jää Eu:vaaleissa vain jos Parlamenttiin saadaan kansallisesta edusta asioita tarkastelevia henkilöitä ja vaikutusta tuolle jos muissa Eu maissa on riittävästi samanhenkisiä ehdokkaita jolloin Komissoion esityksiä integroitumisen suhteen on torpattavissa tuossa lakesja säätävässä eeu:n parlamentissa.Muussa tapauksesssa mep:jen vaikutus Eu:ssa jää varsin vähäiseksi Komission ajaessa asioita Eu:n näkökulmasta ja hoitaessa talousunionin taloutta koskevat asiat ,sekä tehden laki esitykset Eu lakeihin vietäviksi. Parlamentin tehtävä kun on lähinnä punnita komission tekemiä ehdpooituksia suhteessa muihin lakein ,lakiesityksiä läpi vietäessä. Tosin viimekädessä parlamennti valvoo komissiota ja sen työskentelyä.

        https://europarlamentti.info/fi/Euroopan-parlamentti/tehtavat/

        https://europarlamentti.info/fi/Euroopan-unioni/organisaatio/Euroopan-komissio/


      • Anonyymi

        Taas naurattaa!

        Suomen meppikiintiö on 13-14, joka ilman muuta jakaantuu siten, että isoimmat puolueet saavat ehkä 3 ehdokasta läpi. Vihreät ja vasemmistoliitto jäävät 1-2:een ja rkp sekä KD nollaan.
        Ehdokkaan läpimenoon tarvitaan noin 100 000 ääntä ja äänestysprosentin noustessa yli 50:n aina enemmän.

        Tiedossa on, että populistit yrittävät perustan oman puolueryhmän estämään EU:n kehittämistä. Lait säädetään kuitenkin enemmistöperiaatteella, joten EU-vihaajien tuholaistyö ei ole helppoa. Lisäksi populisti ovat keskenään riitaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas naurattaa!

        Suomen meppikiintiö on 13-14, joka ilman muuta jakaantuu siten, että isoimmat puolueet saavat ehkä 3 ehdokasta läpi. Vihreät ja vasemmistoliitto jäävät 1-2:een ja rkp sekä KD nollaan.
        Ehdokkaan läpimenoon tarvitaan noin 100 000 ääntä ja äänestysprosentin noustessa yli 50:n aina enemmän.

        Tiedossa on, että populistit yrittävät perustan oman puolueryhmän estämään EU:n kehittämistä. Lait säädetään kuitenkin enemmistöperiaatteella, joten EU-vihaajien tuholaistyö ei ole helppoa. Lisäksi populisti ovat keskenään riitaisia.

        Muistathan minut eu mielisen ystäväsi? joit lapin kultaa 1 laatua korillisen ja sen jälkeen parjasit euta ja sen virkailijoita aivan loistavaa! suomihan eroaa euroopan unionista ja eu kaatuu kuitenkin,miksi meidän pitäisi edes yrittää pitää kasassa velkarahalla rakennettua korruptio unionia?


      • Anonyymi

        Taas naurattaa:

        EU on rakennettu vuosikymmenten aikana demokraattisten maiden vapaaehtoisin sopimuksin.
        Mitään velkarahaa ei ole tarvittu, sillä EU elää jäsenvaltioiden maksuilla.

        Parlamenttivaalit ja brexit ovat lähtö uuteen kehitysvaiheeseen . EU on yksimielisempi kuin koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas naurattaa!

        Suomen meppikiintiö on 13-14, joka ilman muuta jakaantuu siten, että isoimmat puolueet saavat ehkä 3 ehdokasta läpi. Vihreät ja vasemmistoliitto jäävät 1-2:een ja rkp sekä KD nollaan.
        Ehdokkaan läpimenoon tarvitaan noin 100 000 ääntä ja äänestysprosentin noustessa yli 50:n aina enemmän.

        Tiedossa on, että populistit yrittävät perustan oman puolueryhmän estämään EU:n kehittämistä. Lait säädetään kuitenkin enemmistöperiaatteella, joten EU-vihaajien tuholaistyö ei ole helppoa. Lisäksi populisti ovat keskenään riitaisia.

        Maan politiikkaa hoidetaan aina ensisijaisesti maan lähtäkohdista ja sen hyvin voinnin lähtökohdista. EU on talousunioni ,jossa vaikutetaan maan lähtökohdista sen hyvinvointia edistäen asioita,... Periaatteeliseti Eu on Euroopan talouyhteisö jioka on perustettu ,jäsenmaiden etua ajatellen ja niiden taloutta pönkittäen. Jäsen maanna ollaan tuosta syystä ja jokainen maa valvoo omia intressejään Eu:n talous yhteisössä.Niin kauan kuin talousyhteisöstä on hyötyä kansallisille valtioille on jäsenyys hyödyllinen ja tarpeen ei yhtään sen kauenpaa.

        Tuosta periaatteellisuudesta lähtien valitsemme edustajia ,Eu:n parlamentiin . Ns.Mep :jä ,joiden vaikutusvalta supistuu Eu unionissa ,sen lainsäädännön puitteisiin.

        Kansallisten parlamenttejen vaikutus valta kuitenkin tulee pitkälti. Eu:n puitteissa myös Euroopan neuvoston kautta ,joka sinänsä nyky tilanteessa tuottaa äänestäjän harkinnan puitteissa tiettyjä ongelmia,äänestettäessä näit Europarlamentaarikkoja.

        Nin ensinäkin siksi ,että valitut valtiolliset ministerit vaikuttavat Eu:n puitteisssa ,Euroopan neuvoston kautta. Mm lainsäädäntöömn ja toimivat myös valioiden edustajina, valtiollisten ministeriöiden kautta vaikuttavine maiden kantoja esiin tuoden päätöksen tekoon Eu taholla.

        Koska Suomessa ei ole hallitusa vielä muodostettu ,emme tiedä ketä tai edes mitkaä puolueet istuvat hallituksessa ,joten ministereitä emme tiedä .

        Tuo seikka asettaa myös eurovaaleista puhuttaessa äänestäjät haasteelisen asemaan. Sillä emme tiedä vielä kuka istuu ministerin pallilla saati mistä puolueista.

        Kansallinen edunvalvonta kuitenkin lähtee pitkälti noista puitteista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas naurattaa:

        EU on rakennettu vuosikymmenten aikana demokraattisten maiden vapaaehtoisin sopimuksin.
        Mitään velkarahaa ei ole tarvittu, sillä EU elää jäsenvaltioiden maksuilla.

        Parlamenttivaalit ja brexit ovat lähtö uuteen kehitysvaiheeseen . EU on yksimielisempi kuin koskaan.

        Tutustu EKP:n rahoitukseen ja Eu:n perussopimukseen ,jonka Eu on rikkonut omissa puitteissaan mm. valiollisten tukipakettien myötä,j oista Kreikkatukipaketit ovat mitä parhain esimerkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maan politiikkaa hoidetaan aina ensisijaisesti maan lähtäkohdista ja sen hyvin voinnin lähtökohdista. EU on talousunioni ,jossa vaikutetaan maan lähtökohdista sen hyvinvointia edistäen asioita,... Periaatteeliseti Eu on Euroopan talouyhteisö jioka on perustettu ,jäsenmaiden etua ajatellen ja niiden taloutta pönkittäen. Jäsen maanna ollaan tuosta syystä ja jokainen maa valvoo omia intressejään Eu:n talous yhteisössä.Niin kauan kuin talousyhteisöstä on hyötyä kansallisille valtioille on jäsenyys hyödyllinen ja tarpeen ei yhtään sen kauenpaa.

        Tuosta periaatteellisuudesta lähtien valitsemme edustajia ,Eu:n parlamentiin . Ns.Mep :jä ,joiden vaikutusvalta supistuu Eu unionissa ,sen lainsäädännön puitteisiin.

        Kansallisten parlamenttejen vaikutus valta kuitenkin tulee pitkälti. Eu:n puitteissa myös Euroopan neuvoston kautta ,joka sinänsä nyky tilanteessa tuottaa äänestäjän harkinnan puitteissa tiettyjä ongelmia,äänestettäessä näit Europarlamentaarikkoja.

        Nin ensinäkin siksi ,että valitut valtiolliset ministerit vaikuttavat Eu:n puitteisssa ,Euroopan neuvoston kautta. Mm lainsäädäntöömn ja toimivat myös valioiden edustajina, valtiollisten ministeriöiden kautta vaikuttavine maiden kantoja esiin tuoden päätöksen tekoon Eu taholla.

        Koska Suomessa ei ole hallitusa vielä muodostettu ,emme tiedä ketä tai edes mitkaä puolueet istuvat hallituksessa ,joten ministereitä emme tiedä .

        Tuo seikka asettaa myös eurovaaleista puhuttaessa äänestäjät haasteelisen asemaan. Sillä emme tiedä vielä kuka istuu ministerin pallilla saati mistä puolueista.

        Kansallinen edunvalvonta kuitenkin lähtee pitkälti noista puitteista.

        Taas naurattaa:

        "Tuo seikka asettaa myös eurovaaleista puhuttaessa äänestäjät haasteelisen asemaan. Sillä emme tiedä vielä kuka istuu ministerin pallilla saati mistä puolueista.

        Kansallinen edunvalvonta kuitenkin lähtee pitkälti noista puitteista."

        EU-parlamentin vaaleissa äänestetään puolueiden asettamia ehdokkaita. Ei siitä kuka hoitaa mitäkin ministerinpestiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutustu EKP:n rahoitukseen ja Eu:n perussopimukseen ,jonka Eu on rikkonut omissa puitteissaan mm. valiollisten tukipakettien myötä,j oista Kreikkatukipaketit ovat mitä parhain esimerkki.

        Taas naurattaa:

        "Tutustu EKP:n rahoitukseen ja Eu:n perussopimukseen ,jonka Eu on rikkonut omissa puitteissaan mm. valiollisten tukipakettien myötä,j oista Kreikkatukipaketit ovat mitä parhain esimerkki."

        EKP on itsenäinen toimija, ei EU:n osa.

        Tukipaketit Kreikalle myönsi kukin jäsenmaa, ei EU.


    • Äänet kannattaa keskittää Perussuomalaisille, he löytävät EU-parlamentistä eniten yhteistyökumppaneita!

      • Anonyymi

        Taas naurattaa:

        Persut löytävät kyllä muita äärilaitojen populisteja. Enemmistöä he eivät saa, mutta pystyvät ehkä muodostamaan oman puolueryhmittymän.


    • Anonyymi

      Mieletöntä on tuo vasemmistopopulismin kiihottamien räyhisten älämölö.

      LuLxD

    • Suomalaisista suurin osa haluaa Perussuomalaiset hallitukseen. SDP ja Heta Rinne ovat päättäneet jättää puolueen hallituksen ulkopuolelle. Suomalaisten täytyy Euro-vaaleissa näyttä Hetalle ja muille porkkanan purijoille, että Suomi kuuluu suomalaisille.

      • Anonyymi

        Nationalismi,joka on jokaisen itsenäisen autonomisen hallinnon perustuskivi tulee nousemaan.Nationalismi eli kansalaismielisyys ,jonka perustalta itsenäiset maat ovat käyneet taisteluja säilyttääkseen tuon halutaan leimata siksi ,että se on esteenä kansallisten hallintojen kukistamiselle ja päätäntävallan ottamiselle ylikansalliseti tahoilta jotka haluavat hallita kansakuntia yli itsenäisten valtioiden päätäntävallan.


      • Anonyymi

        Taas naurattaa:

        EU:lla on vain se valta, jonka jäsenmaat perussopimuksessa myöntävät.
        Toisaalta ylin päätösvalta on Eurooppa-neuvostolla, jonka muodostavat jäsenmaiden päämiehet.

        Nationalistit eli poliittiset äärilaidat pyrkivät heikentämään jäsenmaiden yhteistoimintaa, joka kuitenkin on EU:n menestyksen perusta.
        Hajanainen EU on heikko. Sitä nationalistit ajavat.


      • Anonyymi

        Nationalistit ajavat kansallisen edun huomioimista enenevässä määrin Eu:ssa ,joka on lähtökohtaisesti kaikkien poliitikkojen tehtä istuessaan Eu:ssa valvomassa kansallisien etujen toteutumista Eu: päätänässä.

        Nationalismi on nousussa koksa Eu:n suuntaus on ollut liittovaltioon pyrkiminen ja vallan otto yli kansallisten valtioiden parlamettejen,jolloin kansalliset edut ja niiden toteutuminen jää toissijaiseksi. Muistakaammme ,että Eu on talousunioni ,ei muuta.

        https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/119648-angela-merkel-tuli-ulos-suunnitelmana-eun-liittovaltio

        https://www.verkkouutiset.fi/angela-merkel-eu-tarvitsee-oman-armeijan/

        Kuka haluaa Eurooppaan pikkuhitlereitä joilla on halu hallita ylikansallisesti Euroopan kansakuntia ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nationalistit ajavat kansallisen edun huomioimista enenevässä määrin Eu:ssa ,joka on lähtökohtaisesti kaikkien poliitikkojen tehtä istuessaan Eu:ssa valvomassa kansallisien etujen toteutumista Eu: päätänässä.

        Nationalismi on nousussa koksa Eu:n suuntaus on ollut liittovaltioon pyrkiminen ja vallan otto yli kansallisten valtioiden parlamettejen,jolloin kansalliset edut ja niiden toteutuminen jää toissijaiseksi. Muistakaammme ,että Eu on talousunioni ,ei muuta.

        https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/119648-angela-merkel-tuli-ulos-suunnitelmana-eun-liittovaltio

        https://www.verkkouutiset.fi/angela-merkel-eu-tarvitsee-oman-armeijan/

        Kuka haluaa Eurooppaan pikkuhitlereitä joilla on halu hallita ylikansallisesti Euroopan kansakuntia ?

        Persut haluaa näitä pikkuhitlereitä jokapaikkaan.


    • Anonyymi
    • Ääneni saa Paavo Väyrynen eurovaaleissa entistäkin vahvemmalla varmuudella...!

    • EI Toimi Kankaannientä Eduskuntaan ei Toimi Kankaannientä mihinkään! Teuvo töihin sahalle!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkä ikäistä ikävöit?

      Minkä ikäinen hän on ja mitä hän sinulle merkitsee/merkitsi?
      Ikävä
      86
      1725
    2. Koko familia taas lehdissä jauhamassa vanhoja asioitaan

      Nyt menee familialla lujaa. Martina ja äiti MeNaisissa (taas) ja Esko IS:ssa. Kuinkakohan monta kymmentä kertaa nuo sam
      Kotimaiset julkkisjuorut
      379
      1723
    3. Teemu Keskisarja (ps) loisti- ja hurmasi MTV:n tentissä.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-keskisarja-sekoitti-pakan-suomiareenan-puheenjohtajatentissa/9180380 Kuten
      Maailman menoa
      388
      1706
    4. Olet hirvein ihminen kenet olen tavannut.

      Olet järkyttävä.
      Ikävä
      95
      1614
    5. Taas syytöntä ja rehellisintä rangaistiin

      Ja vielä 13 000 euroa kaupungin oikeudenkäyntikuluja maksuun. Lisää tällaisia päätöksiä.😀
      Haapavesi
      51
      1314
    6. Aika pieni se on

      Joku sanoo että matala on suihku. Säätöä tarviaa nyt ruisku, että se ruiskuaa korkeudelle valopylvään Näin saamme näht
      Haapavesi
      49
      1265
    7. Heh, Irvi-Riikka vie duunareilta nyt arkipyhätkin

      Voihan saksilla näköjään leikellä kalenteriakin. Irvi-Riikalla ne osuivat arkipyhiin. Että sellainen duunaripuolue 😆
      Maailman menoa
      284
      1149
    8. Sinun ja kaipaamasi törmääminen

      Missä sinä haluaisit sen satunnaisen kohtaamisen mieluiten tapahtuvan?
      Ikävä
      95
      1005
    9. vinkki miehille

      Jos on ollut erimielisyyksiä ja sun käytös on satuttanut naisya, et voi palata takaisin kevyesti niin kuin mitään ei oli
      Ikävä
      164
      972
    10. Kiitos siitä

      Kiitos siitä hahmosta jonka loit, ja jonka sain tuntea, ja kutsua ystäväksi. Se oli hyvä tyyppi ja siihen oli helppo rak
      Ikävä
      43
      965
    Aihe