Kun Suomen ja Venäjän kaupan välinen vienninosuus vielä 2014 huiteli 9-10 % tuntumassa on vientimme osuus Venäjälle nyt noin 5% kaikesta viennistämme. Pakotteiden voisi ajatella kiristävän Venäjän saamaa tulovirtaa, jos samalla tuontimme sieltä vähenisi samassa suhteessa viennin kanssa. Tullin tilastot kuitenkin palajastavat, että tuonnin arvo Venäjältä on pysynyt samantasoisena suhteessa 2014 vuoteen. Tuonnin arvo Venäjältä tammikuussa 2019 oli 733 000 000 euroa, kun vientimme vastaavasti oli 225 000 000 euroa. Vaikka kauppataseemme Venäjän kanssa on ollut tappiollinen jo viimeiset kymmenen vuotta, on se kuitenkin vain kasvamaan päin ollen viime vuonna jo 5,9 miljardia miinusta (2018).
Eli jos kerran pitäydymme viemästä Venäjälle EU-pakotteiden piiriin kuuluvvia tuotteita, niin miksi sitten tuotamme sieltä edelleen tuotteita entiseen malliin kauppataseemme kustannuksella. Mielestäni tuotteen myyminen hyödyttää myyjää enemmän kuin tuotteen ostaminen.
Eli jos kerran pitäydymme viemästä Venäjälle EU-pakotteiden piiriin kuuluvvia tuotteita, niin miksi sitten tuotamme sieltä edelleen tuotteita entiseen malliin kauppataseemme kustannuksella. Mielestäni tuotteen myyminen hyödyttää myyjää enemmän kuin tuotteen ostaminen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Mitä tuotteita EU on kieltänyt viemästä Venäjälle?
Ota selvää.
Otin selvää. Kyse ei olekaan siitä, että EU olisi kieltänyt viemästä vaan Venäjä onkin kieltänyt tuomasta.
EU:n pakotteilla on venäläisten pankkien rahoitukseen osallistumisen lisäksi pääasiassa vaikutuksia viejiin, joilla on:
toimituksia Venäjälle, Krimille ja Sevastopoliin
ja joiden tuotekatteeseen sisältyy esimerkiksi:
öljyn etsintään ja öljynporaukseen liittyvien tuotteiden vientirajoituksia,
kaksikäyttötuotteiden vientirajoituksia,
puolustustarvikkeiden vienti- ja tuontikieltoja,
tuoteryhmiin 73 ja 82–87 kuuluvia tuotteita, joiden tullinimikkeet on erikseen lueteltu.
Suomi ruoskii itseään ollakseen kunnollinen EU-maa.
Ei ruoski. Sen sijaan Venäjä ruoskii itseään vaikka kärsii kovasti pakotteista ja niistä eroon pääsylle on helppo keino olemassa!
Kohta R...ä on polovillaan. Tiltulauma vaikertaa.
Miten R...Ä on polovillaan, kun Suomi ostaa sieltä tuotteita entiseen malliin.
R...Ä on polovillaan aina kun meikäläinen käy Pietarissa.
Se saa sovitun maksun siitä.
Pakotteet+ovat+tähän+mennessä+vähentäneet+Venäjän+bruttokansantuotetta+arviolta+n.10%.+Kyllä+se+Venäjällä+tuntuu.
''Miten R...Ä on polovillaan, kun Suomi ostaa sieltä tuotteita entiseen malliin''
Mitä ihmeen tuotteita Suomi sieltä ostaa, eihän siellä edes ole mitään ostettavaa.
Kaasua ja öljyä sieltä tuodaan, joten tuonti ja vienti eivät ole mitenkään vertailukelpoisia.
Niin että älkää nyt viitsikö.
No eikös niitä kaasua ja öljyä sitten muka osteta?
Ilmaseksko ne niitä antaa? :)
Minä kysyinkin että mitä ''tuotteita'' sieltä muka ostetaan ja heti perään totesin että kaasua ja öljyä sieltä tuodaan.
Ymmärrätkö miten ''tuote'' määritellään, vai ovatko kaasu ja öljy mielestäsi tuotteita?
Älä ole hauska jos et osaa.
Hei! Sinun pitää mennä selittämään tullin kauppatase tilastoista vastaaville, että kaasu ja öljy eivät ole tuotteita, eikä niitä pitäisi olla heidän ulkomaankauppatilastoissaan. Nyt ne ovat siellä ja Suomen kauppatase Venäjän kanssa näyttää 5,9 miljardia alijäämää viime vuodelta.
#Ymmärrätkö miten ''tuote'' määritellään, vai ovatko kaasu ja öljy mielestäsi tuotteita?
Älä ole hauska jos et osaa. #
Tyypillinen yksinkertainen materialisti, jonka päivittäiseen ruokailuun kuuluu ehdottomasti roskaruoka.
Eihän asia minulle kuulu mutta nyt kyllä nolaat itsesi. Sillä ihan virallisesti kaasu ja öljy luokitellaan energia tuonniksi, kun taas ne tuotteet määritellään joko päivittäistavaroihin tai sitten kestokulutushyödykkeisiin, molempiin löytyy toki lisäluokituksia mutta pääpiirteittäin noin.
Ja ne tuotteen määritelmätkin löytyvät kyllä sieltä tullin sivuilta.
Niin että kaveri jolle vastasit oli kyllä oikeassa, vaikka asian olisi voinut toisinkin esittää.
Ei tästä nyt selitelemällä selviä. Kauppataseen laskennassa tuloksen muodostavat kauppatavarat ja tuotteet, kuten raakaöljy. Tulli käyttää ihan raakaöljyn tuonti nimekettä, joten kompastuit nyt omaan näppäryyteesi. Eikä sillä sitäpaitsi nyt ole merkitystä, kun kyse on nyt kuitenkin siitä, että kauppatase on pakkasella sen liki kuusi miljardia oli nimeke mikä hyvänsä.
Mistä pitäisi selvitä ja miksi selitellä, minä kerroin asian niin kuin se on ja taustalla on kuitenkin parin vuosikymmen työkokemus tullihallituksessa joten minä seison sanojeni takana.
Missä kohtaa minä kompastuin omaan näppäryyteeni?
Ainoastaan sinä kitiset kauppataseesta minä en ole sitä edes maininnut, otin vain kantaa edelliseen kommenttiisi ja ihan ystävällisesti koska onhan se noloa alkaa vääntämään, varsinkin kun on itse väärässä.
Ja se tuote määritellään siten että se on jonkin valmistusprosessin lopputulos, joten tuo sinun selityksesi suorastaan nolo.
Katsos ensinnäkin normaalissa kanssakäymisessä toisen nimittämistä noloksi ei pidetä ystävällisenä käytöksenä. Voi olla, että tullilaitoksessa on eri etiketti.
Kun puhutaan raakaöljystä on aivan yleistä, että sitä nimitetään jonkin maan vientituotteeksi ihan samoin kuin raakaöljyä tuottavista maista puhutaan öljyntuottaja maina. Yleisestä tuotenimitys kulttuurista saa kuvan, kun googlettaa Wikipediaan Venäjän talous, jossa luetteloidaan Venäjän vientituotteiden kohdalla maakaasu. Eikä tämä tietenkään ole käytännön tasollakaan väärin, sillä eihän se kaasu tai öljy hyppää sieltä maasta kanistereihin ja tankkereihin, vaan siinä tarvitaan tuotantoprosesseja.
Tämä on kuitenkin saivartelua, siksi puhuin näppäryydestä. Jos halutaan mennä asiaan, niin sitten voitaisiin puhua siitä miksi Suomen kannattaa tuoda raakaöljyä ja muita raaka-aineet Venäjältä kauppatase en alijäämästä huolimatta. Onko kyse ulkopolitiikka mene hoitamisesta vai siitä, että Neste saa niin hyvän katteen öljyn jatkojalostamisesta vai mistä?
"Mitä ihmeen tuotteita Suomi sieltä ostaa, eihän siellä edes ole mitään ostettavaa."
Ydinvoimaloita. Siemens vetäytyi Hanhikiven kaupasta kun rahteet eivät riittäneet, Rosatom tuli tilalle ja Areva ei saa valmiiksi Olkiluodon voimalaa.
Venäjä möi hiljattain kymmenen Hanhikiven kokoista ydinvoimalaa Etelä-Afrikkaan.
Jenkit myy ketsuppia ja matkalaukkuja Eurooppaan.
Heitetään vielä tälläinen villiveikkaus: Suomen kauppatase ei Venäjän kanssa ole, niin huono kuin luvut näyttävät, vaan osaa viennistämme ei kirjata arkaluontoisuutensa johdosta vientitilastoihin lainkaan. Mikähän voisi olla tälläinen artikkeli? Aika arvokaskin, kun kuittaisi miljardi alijäämän vientikaupassa.
Venäjän syöksykierre alkoi pakotteista ja jatkuu edelleen.
Putinilla ei ole aikomustakaan toteuttaa kansan tahtoa, joten nähdäänkö me vielä venäjän sisällissota.
"Putinilla ei ole aikomustakaan toteuttaa kansan tahtoa"
Näin kirjoittaa tyyppi ei halua alistaa Suomen natopäätöstä kansan tahdon alle.
Putin ei voi toteuttaa kansan tahtoa eläkeuudistuksissa ja monissa epämieluisissa asiassa, mutta se on järkevä linjaus.
Putin ajaa vain kansan parasta, samoin kuin Sipilä Suomessa.
Diktaattorit eivät ole koskaan välittäneet maansa asukkaistaan, eikä luovu vallasta vaikka asukkaat niin vaatisi.
Vuonna 2017 Venäjän vienti oli $359,151,975,199 ja tuonti oli $228,212,749,973.
Kauppataseen ylijäämä oli $130,939,225,226
Saksan vienti Venäjälle oli $22,740,419,051 ja tuonti Venäjältä oli $15,490,522,695, kauppatase Saksalle ylijäämäinen $7,249,896,356
Ranskan vienti Venäjälle oli $9,124,980,056 ja tuonti Venäjältä oli $3,275,022,871, kauppatase Ranskalle ylijäämäinen $5,849,957,185
Suomen vienti Venäjälle oli $3,400,346,390 ja tunti Venäjältä oli $8,148,477,019, kauppatase oli Suomelle alijäämäinen $4,748,130,629
Kuten voi huomata suuret EU- maat käyvät Venäjän kanssa itselleen edullista vientikauppaa edelleen enemmän, kuin mitä tuovat Venäjältä.
Vihdoinkin asian pihvi löytyi. Suomi sahaa VAIN omaa oksaansa olemalla mukana pakotteissa. Suomen pakotteilla ei puolestaan ole mitään merkittävää vaikutusta Venäjän talouteen, koska kauppamme Venäjälle on rankasti alijäämäistä. Vaikuttaisimme Venäjän talouteen ainoastaan, jos tuontimme sieltä vähenisi miljardeilla. Mutta sinisilmäisiä suomalaisia viedään taas kuin litran mittaa, muiden länsimaiden nauraessa.
No pitää nyt ymmärtää se, että Saksalla ja Ranskalla on kyse kansallisesta edusta ja oman maan teollisuudesta ja työpaikoista, kun taas Suomi kuuluu länteen.
Venäjä-pakotteet ovat aiheuttaneet Suomen idänkaupalle miljardien tappiot
Eniten väheni sellaisten tuotteiden viennin arvo, joita Venäjän vastapakotteet eivät suoraan ole koskeneet, kertoo taloustieteen professori.
Venäjälle pakotteita asettaneiden maiden viennin arvo Euroopan itäiseen naapuriin on romahtanut yli 60 miljardia Yhdysvaltain dollaria, eli noin 54 miljardia euroa.
Asiasta kirjoittaa blogissaan taloustieteen professori Pertti Haaparanta.
Pakotteet eivät toimi ja onhan Putin sen ilmaissut monet kerrat, niin tärkeä oma tuotanto kehittyy hitaasti mutta varmasti.
Onhan nuo pakotteet muutenkin täysin vailla päätä ja häntää, perustuvat tekaistuille jutuille, siis valheille.
Otetaan nyt esimerkkinä Israel ja Saudit...onko niillä pelkoa pakotteista....ei ole sionistien suojeluksessa on hyvä alistaa ja tappaa.
"Pakotteet+eivät+toimi+ja+onhan+Putin+sen+ilmaissut+monet+kerrat,+niin+tärkeä+oma+tuotanto+kehittyy+hitaasti+mutta+varmasti.
Tämän nimimerkin jutut on aina tarkistettava. Kyllä Venäjän BKT kyykkäsi 2014 vuodesta vuoteen 2015 jonkin verran, mutta on sittemmin taas noussut. Tästä voi katsella tilastoja. Tuolta näkyy sekin, että Venäjän viennin kauppatase on koko 2010-luvun ollut ylijäämäinen. Joten aika tulee pitkäski Venäjän konkkaa odottelevalle.
https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiOWQwM2VjNTUtZTdmZC00N2IyLTkyNTMtY2MwYjMxYjdhYzc0IiwidCI6ImVkODlkNDlhLTJiOTQtNGFkZi05MzY0LWMyN2ZlMWFiZWY4YyIsImMiOjh9&pageName=ReportSection61f795d25700ca025d19
Venäjän talouskasvu olisi ollut paljon suurempaa ilman pakotteita. Vaikka sen talous onkin kasvanut vuodesta 2015, sen kasvu on ollut seivästi hitaampaa kuin muun maailman.
Turha puhetta talouskasvuista, kaipa ymmärrät että se on ristiriidassa ilmastomuutoksen kanssa, josta nyt vouhkataan.
Elikkä jommasta kummasta on annettava periksi ja olenkin ollut sitä mielipuolta, että jatkuva talouskasvu on mahdotonta.
"Turha puhetta talouskasvuista,"
Kerro se venäläisille köyhille, joilal ei ole varaa ruokaan ja kenkiin.
"kaipa ymmärrät että se on ristiriidassa ilmastomuutoksen kanssa, josta nyt vouhkataan."
Buaahhahaaa. Ensinnäkkin väitteesi kertoo järkyttävästä älyllisestä epärehellisyydestä, koska sinä niin mielelläsi näkisit Venäjän talouden räjähdysmäiosen kasvun, toisekseen, pelkkä talouskasvu ei suinkaan aiheuta ilmastonmuutosta, mutta se voi kyllä tuoda keinoja taistella sitä vastaan.
"Elikkä jommasta kummasta on annettava periksi ja olenkin ollut sitä mielipuolta, että jatkuva talouskasvu on mahdotonta."
Toki rajat joskus tulevat vastaan, mutta emme ole vielä lähelläkään niitä.
Jo ennen pakotteita Venäjä hankaloitti vientiä pysäyttämällä kuormia rajoille. Valio tästä erityisesti kärsi. Nytkin maa suojelee omaa tuotantoaan vastapakotteilla ja valtion hankinnoissa ylimääräisellä verolla jos tuote tuodaan ulkomailta.
Et+sitten+viitsinyt+tutustua+lukuihin.+Venäjäviennin+osuus+ennen+pakotteita+9-10%+viennistämme+ja+nyt+5%.+Aika+turha+tulla+sanomaan,+että+vastapakotteita+olisi+tullut+jokatapauksessa.+Ei+niitä+tuli+vain+seurauksena+EU-pakotteille.
Protektionismiä on Venäjä aina harrastanut kauppapolitiikassaan. Pakotteet oli maalle myös jossain määrin taivaan lahja, voi hyvällä omallatunnolla satsata alikehittyneen maatalouden tukemiseen ja suosta nostamiseen tuonnin rajoituksilla. Eriasia on sitten onko maatalous kilpailukykyinen markkinan sitten joskus normalisoituessa. Tehottomuus on maan vaiva. Venäjän menestys on yksinomaa ollut energian hinta. Niillä luonnonvaroilla maan kuuluisi kuulua aivan muuhun joukkoon jossa se nyt on.
Venäjä kai ehti olla jo maailman suurin vehnän viejä. Protektionismin ainaisuudesta en Venäjän nykyhistorian lyhyellä otantaajalla pystyisi lausumaan. On kuitenkin niin, että venäläinen on epäluuloinen ja altis salaliittojen tapaisille huhuille, joita ruokaankin on liitetty. Esim. Ihmislihaa hampurilaispihveissä tai geenimanipuloitujen kasvien vaikuttimet ihmiskehon jne. Siksi on ilmeisesti nähty näit äkillisiä tuonti kieltoja.
"Mielestäni tuotteen myyminen hyödyttää myyjää enemmän kuin tuotteen ostaminen."
Siis mielestäsi vai mielipuolestasi?
Teidän Trumpistien pakotteet ovat pelkkää ilmaiseksi antamista. Ei myymistä, eikä ostamista. Te ootte sellasia harrastelija huoria.
Venäjä vastaa Venäjän taloudesta, Suomi Suomen.
Ja Tiltulauman huoli koskee Venäjän taloutta... eiSuomen.
Pakotteiden tarkoitus on tehdä joka päivä selväksi sekä Venäjälle että venäläisille, ettei muu maailma hyväksy laitonta anastusta ja sisällissodan ylläpitoa!
SIKSI on tärkeää, että myös Suomi on pakotteissa mukana!
Pakotteet rassaavat pahasti Venäjän taloutta ja siitä johtuu Tiltulauman hirmuinen volina!
Aleppon islamistit ovat käyneet sekoittamassa taisteluista jääneitä ylijäämäklooreja Venäjän öljyyn.
Itse asiassa, nyt on viimeinen hetki kun Euroopan energiapolitiika voitaisiin saada vielä jenkkien LNG:lle suotuisaksi. Weber yrittää torpata kaksin käsin Nord Streamia ja likaamiskampanjoita nostetaan Venäjän öljyn puhtaudesta.
Nesteen mukaan venäläisöljy on puhdasta.
”Nesteen mukaan venäläisöljy on puhdasta.”
Mikä taas ei todista mitään muusta kuin Nesteen saamasta öljystä!
Öljyn puhtaus on helppo todeta ja Saksa ja Puola eivät turhan takia reagoi!