Tässä hurja esimerkki siitä, kuinka poliisit ajavat pimeisiin mutkiin vasenta kaistaa rajua ylinopeutta vailla mitään toivoa, että saisivat takaa-ajettavan kiinni.
Tämä tapaus on saatava syyttäjälle tutkittavaksi ja näiltä poliiseilta heti ajokortit pois!
https://www.youtube.com/watch?v=z4BUtn1hd1A
Tämä tapaus on saatava syyttäjälle tutkittavaksi ja näiltä poliiseilta heti ajokortit pois!
https://www.youtube.com/watch?v=z4BUtn1hd1A
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olen itsekin nähnyt millaista jälkeä poliisin holtiton kaahaaminen voi aiheuttaa. Poliisiauto oikaisi vasemman kaistan kautta ja siinä sattui tulemaan henkilöauto vastaan. Törmäyksen seurauksena henkilöautossa ollut naisihminen menehtyi vammoihinsa.
Nämä syntymä vammaiset on ongelma polisissa. Vamman vuoksi vihaavat miehisellä kyrvällä kyntäviä miehiä Tämä synnynäinen vammaisuus estää näitä tietämästä missä asuu. Synnynäinen vammaisuus pistää nämä käymään mehien päälle kuin penikka ylivoimalla. Miestä ei löydy ottaa mitta miehestä lisäksi turvaytyvat ruikun peloissaan jopa aseisiin. tälläinen vamma näkyy sukupuolisyrjintänä vaan poliisi päälliköt kaikkein vammisinpana eivät tee mitään poliisien maineen pelastamiseksi. nykyinen saLATTU OSOITE järjestelmä hakee nämä miehen korvikkeet alalle kun virkapuku on ainut asia mitä naiselle voi antaa niin viha normaaleja miehiä kohtaan jatkuu ja jatkuu. Tuomarit eivät tunnista vammisen mulkkua vaikka sukupuoli rasimi paistaa tietty heidänkin touhuissaan. Ei vamminen vammaisen mulkkua tunnista.
Päivän puheenaihe poliisien harmaa talous aiheuttaa vuositasolla miljoonien vahinkoa elinkeinoelämälle poliisien arki valelaskutusta uhkailua kiristystä väkivaltaa ja huijausta
laita googleen hakulauseeksi
Poliisi myytävänä! – varainkeräysten vaiettuja taustoja
Tuo tuollainen ralliajo poliisiautoilla on kyllä silkkaa hulluutta,ei nuo ylinopeusajajat niin paljon lilkennettä vaaranna että heitä pitää jahdata koko valtion toimesta,tiet on nykyisin hyviä ja samoin kulkuneuvot sekä jos niitä kuljettaa kovaa joku ,hänkin yleensä on jo harjaantunut kuski. Miksi siis enää jahdata?
Tuossakin pätkässä poliisit sai jo rekkarin ylös mutta eivät silti luopuneet takaa-ajosta,poliisien kannattaisi ennemminkin keskittyä teiden sulkemisiin kuin mielipuolisiin takaa-ajoihin. Olisko tää vaan tätä ns viranomaisalistamista joka on jo tasa-arvolaissa lähtökohtaisin kiellettyä?
Sama on noissa huumeidenkäyttäjien vainoamisissa,jos ihminen ei aiheuta muille ongelmia ,miksi muittenkaan pitäisi välittää kuka käyttää kuka ei,jokaisella oma elämä ja oma yksityisyys.
Neljä miinus tällaisesta toiminnasta viranomaisia kohtaan. Heidän kuuluisi keskittyä vain heikompien suojelemiseen ja kohtuu yleisen järjestyksen ylläpitämiseen,ei muuhun,missä poliisien järki? Muuta ei voi todeta.
täällä hyvä valotus miten poliisien korruptio on todellisuutta
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003361495.html
Nopeusrajoituksia on tiestölle laitettu liikenneturvallisuuden vuoksi, ei nopeusrajoitusten itsensä vuoksi. Nopeuksia valvotaan siis liikenneturvallisuuden vuoksi, ettei kenenkään tarvitsisisi kuolla turhaan.
Millä tavalla tähän yhtälöön sopii hurjasteleva poliisi?
Oliko tässä tapauksessa moottoripyöräilijän alkuperäinen rike niin suuri, että kannatti lähteä moiseen hurjasteluun, varsinkin kun rekisterinumeto oli jo tiedossa?
Asian ymmärtäisi, jos kyseessä olisi esim. , että poliisi olisi menossa estämään terroritekoa tai henkirikosta, siis estämään!
Sen ymmärtää, että on mukavaa hurjastella ja saada sakkojen sijaan kuukausipalkkaa, mutta kuitenkin...
Tuossa kun olisi ponkaissut hirvikatras poliisien eteen niin olisi saatu hirwipaistia
ja romumetallia kierrätykseen
POLIISIEN PROVOSOINTIKIKKAA SAKKOLAPULLE
Tuo on autoilijallekin raivostuttavaa, jos ohituskaistalla ajavan perään toinen tulee roikkumaan 5 m päähän. Kyllä sitä hyvällä tiellä vaistomaisesti painaa vilkasliikenteisellä kadulla hiukan kaasua, ettei olisi aivan mummona ja liikenteen tukkona.
Poliisi on tehnyt tällaista pariin kertaan meikäläiselle. Ensin roikkuivat vanhalla siviili-Mondeolla kilometrin verran ihan perässä. Sivukadulle käännyttäessä edelleen roikkuivat täysin provosointimielessä muutaman metrin päässä. Sitten sinivilkut päälle, ja lappuja kirjoittamaan.
Kyse lienee alun perin ollut ylinopeusrikoksesta, prätkäkuski ajoi yli nopeusrajoituksen, ja siviilipoliisi alkoi seuraamaan. Prätkäilijä tietenkin vastaa itse omalal harkinnallaan omasta hengestään.
Mutta tuohon parin sadan euron sakkorikkeeseen nähden poliisiauton kuski otti aivan törkeästi ylimitoitetun riskin itsensä ja poliisikaverinsa hengen kustannuksella.
Poliisin Mondeossa ei ollut turvakaaria, ja silti ajetaan soratiellä 177 km/h ralliauton nopeudella noin 9 minuutin ajan. Järjettömän riskinoton tarkoituksena on saada ylinopeusrikkeen tekijältä satasen taikka parin sakot maksuun.
Prätkäkuski olisi kolarissa tappanut vain itsensä. Poliisiauto vie kolaroidessaan vastaantulijaltakin hengen. Moottoripyöräilijä sai 6 kk ehdottoman vankeuden liikenteen vaarantamisesta, poliisit eivät saaneet mitään.
Ongelma on Suomen syrjäisyys ja asukkaiden ja autojen mitätön määrä. Täällä arktiksella ei kerrassaan tapahdu mitään.Siksi poliisi joutuu suorittamaan näyttäviä mopopoikien takaa-ajoja, kun ei ole parempaa tekemistä.
Jos pari motoristia ajaa moottoritiellä 140 kmh, ei siihen suuressa maailmassa kukaan kiinnitä edes huomiota, mutta Finlandiassa lähdetään yli 200 kmh:lla tavoittamaan mopoilijoita, kun se on sen päivän ainut jännityskohta.
Joskus tuntee sisäistä myötätunnon häpeää tämän jänkäläisten mitättömyyden keskellä.
Viisi miljoonaa asukasta, jänkää silmän kantamattomiin ja siellä keskellä siviilipoliisiauto kyttäämässä mopopoikia.
Suomessa kun jyllää vieläkin tämä natsiaikainen viranomaisten ääriylivalta,kansalainen on hiljaa ja maassa alistettuna jos erehdyt päöräsikäön nostamaan, se painetaan turpeeseen välittömästi takaisin.
Käsitys viranomaisten ääriylivallasta on menneen talven lumia. Tuomioistuimet ovat viimeisen kymmenen vuoden aikana heränneet vihdoin huomaamaan poliisien epärehellisyyden ja alkanut tuomita poliiseja korkeamman kaavan kautta. Myös kansalaisten valitustiet poliisien toiminnasta ovat parantuneet ja nykyään myös yksittäisen poliisin voi haastaa siviilinä käräjäjille Ruotsin mallin mukaisesti. Siitä seuraa maine mitä kukaan rötöstelevä poliisi ei halua perheelleen.
Jos tarkastelee esimerkiksi virkarikoksista vankilassa istuvien poliisien määrää niin tuo lain kehitys tuomita poliiseja on hyvä.
Poliisi vastaa tekosistaan siinä kuin muut kansalaiset mutta koventamisperuste on aina olemassa sillä rikollinen poliisi rikkoo aina myös poliisien yleisarvoa.
Keskiviikon puheenaiheeksi googleen lauseeksi seuraava
Suomen suurin sisäinen turvallisuusuhka on suomalainen poliisi
Meillä on hyvä poliisi ja sekös rikollisia harmittaa.
Suomen poliisin arvo on laskenut viimeiseltä parilta kymmeneltä vuodelta kuin lehmän häntä. Tänä päivänä poliisi on vastenmielinen käsite yhä useammalle suomalaiselle. Poliisi itse on todistanut oman rikollisuutensa ja juuri siksi miksi kansalaiset luottaisivat suurempaan konnaan eli poliisiin
taustoitusta poliisien yhdestä puhkeavasta mätäkuplasta nimittäin poliisien omasta talousrikollisuudesta laittamalla googleen lauseeksi
poliisi vahingoittaa elinkeinotaloutta
Hahhah ja on meillä muka hyvä poliisi, syö saippuaa ja keksi parempia vitsejä
Poliisien rikollisuus pulpahtaa joka viikko eetteriin, kysymys kuuluukin onko ne vielä jotka luottavat näin rikkonaiseen laitokseen mitä poliisi on niin järjen jättämiä vai sinisilmäisiä
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005823781.html
https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/poliisi-tuomittiin-rikokseen-liittymattoman-miehen-pidatyksesta-200607646/
https://yle.fi/uutiset/3-10264036
https://yle.fi/uutiset/3-10612276
https://www.aamulehti.fi/a/200256675
https://www.jamsanseutu.fi/uutiset/jamsassa-tyoskenteleva-poliisi-tuomittiin-sakkoihin-anneli-auerin-tietojen-urkinnasta-6133796
https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/539930
https://www.mikkoniskasaari.fi/node/98
Sen mitä itse olen sorateillä ajanut, niin en ole koskaan ollut sellaisella soratiellä jossa voisi nostaa nopeutta 140 km/h yläpuolelle. Sehän hakkaa jo jousituksiinkin se kyyti.
Ja ohjauskin muuttuu nyppylöillä kepeäksi kuin vesiliirron päällä ajaisi.
Saisi joku paikkakuntalainen siviili virittää kameran autoonsa, ja mennä kokeilemaan juuri tuolle samalle tien pätkälle vakioautolla. Pystyykö siellä oikeasti ajamaan likikään tuollaista vauhtia?