Chilen sotilasvallankaappauksen jälkimainingeissa 1973-74 Santiagossa Tapani Brotherus kykeni vaimonsa kanssa pelastamaan yli 2000 chileläistä joutumasta sikäläisten natsien kiduttamaksi ja tapettavaksi. Brotheruksen mukaan Suomi ja moni muukin maa tarvitsisi nyt Kekkosen mallin mukaista demokratian itsepuolustusta.
Tapani Brotherus:" Suomi tarvitsisi taas demokratian itsepuolustusta"
Anonyymi
452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Halla-aho olisi ylistänyt Chilen sotilasjunttaa. Olisi ylistänyt myös Hondurasin kuolemanpartioitakin ja Vietnamin pommittamista.
Tapani auttoi oikeita avuntarvitsijoita ei mitään sosiaali shoppailijoita?
Jotenkin tuo Brotherus tuntui Arto Nybergin ohjelmassa peittelevän, tai välttelevän kertomasta kovinkaan tarkasti mitä hän oikeastaan Chilessa noiden pelastamiseksi teki.
Ei muka Brotherus tiennyt mitään lukumääriäkään kertoa, paljonko hänen residenssissään väkeä kerrallaan oli, tai paljonko sinne ylipäätään kerralla mahtui. Jos ruoan hankkiminen koko porukalle oli niin vaikeata kuin kertoi, niin kyllä siinä ostoslistan tekijä viimeistäänkin tietää montako suuta on ruokittavana. Tilanne jatkui kuukausikaupalla kuulemma.
Aiheesta on kirjoitettu Hiilamon kirja jossa väitetään 'Brotheruksen pelastamia' olleen yli 2000 henkeä. Tuonne kirjaan on sitten kyennyt jotakin lukuja kertomaan ja antamaan.
Varmaan siellä joku 10...20 henkilöä on voinut ollakin kerrallaan. Mutta onko tarina paisunut ja kertaantunut ja parantunut vuosien varrella, ja lukumäärät kerrottu 20...80 lukemalla.
Niinhän Brotherus sanoo, että suomalaiset eivät hänen kertomaansa tarinaa usko. Mutta Chilessa Brotheruksen oman pojan, Toni Brotheruksen, filmi on otettu kiinnostuneena vastaan.
iskä Brotherus itse ei oikeastaan sano pelastaneensa ketään, eikä pelastettujen lukumääristä sano mitään. Viittaa pelkästään em. Hiilamon tekemään kirjaan, että siellä puhutaan 2000 pelastetusta.
Jotakin tietoa tämä vanha herra Brotherus tuntuu asiassa piilottelevan.
Tapahtumista on yli 40 vuotta ja kaikkea ei haluttu laittaa paperille turvallisuussyistä joten ei ehkä ole ihme että kaikkea ei muista. Sitä paitsi asia ei kiinnostanut ennen Hiilamon kirjaa ketään Suomessa.
Kuten on kerrottu niin Suomi sai käyttöönsä DDR:n tyhjääksi jääneen koulun jonne pystyi majoittamaan noin sata henkilöä kerrallaan joten parin vuoden aikana kuukauden maastapoistumisluvan odotusajalla parituhatta henkilöä kuulostaisi ihan mahdolliselta.
Se o selvää että ei yksi ihminen kaikkea tehnyt vaan mukana oli muistakin suurlähetystöistä. Kannattaisiko lukea Hiilamon kirja ennen kuin alkaa arvostella sokkona asiaa mistä ei mitään tiedä..