Ilmastonmuutosta epäillään ja maahanmuuttoa vastustetaan, koska kumpikin asia on politisoitu vihervasemiston toimesta. On täysin utopistista Suomen 5-miljoonan ihmisen toimilla ratkaista maailman väestön lisääntyminen ja energiantuotanto. Vihervasmistolle kumpikin on lähinnä verojen ja maksujen keräämisen ykköstavoitteita politiikassa.
Miksi samat ihmiset epäilevät ilmastonmuutosta ja vastustavat maahanmuuttoa?
Anonyymi
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näitä uskontoja kannattavat ovat suuriäänisiä kehäkolmosen sisällä toivia vihervasemmisto populisteja, jotka ovat pikkuhiljaa miehittäneet tiedoitusvälineet. Siksi tätä populistien propagandaa tulee joka tuutista. Se miksi kokomus ja keskusta on tässä mukana SIIS JOHTAJAT sipilä ia orpo, se oudoksutta sivustakatsojaa, kun minkään sortin vastustusta ei myöskään kyseenalaistamista ollut havaittavissa. Sipilä selitti vaahto suupielissä, kuin lieväti aivovammaisella , " tämä ilmastoraportti on otettava vakavasti," orpon nyökyteliessä ymmärtäväisenä vieressä, Tajuamatta sitä, että menettivät uskottavuutensa, menemällä populistien äänitorveksi. Ylen suuressa vaalitentissä kokmusta orpo valehteli aivan suoraan ja harkitusti, Kertoen , ettei Pernontelakka ja Uudenkaupunkin autotehdas TOIMISI PÄIVÄÄKÄÄN ilman maahanmuuttajia, homppei-pekka vihervasureista oli täysin samaa mieltä ,kovasti nyökytellen, Orpo EI TAJUA, mitä eroa on MATULLA ja hänen perheellään jotka tulevat tänne elämään kelan myöntämillä etuuksilla, Tai esim. Virolaisilla ja Puolalaisilla TYÖNTELIJÖILLÄ heitä löytyy Ukista ja Pernosta pilvin pimein, ja hyvä niin. Orpolle tiedoksi, he EIVÄT OLE MATUJA. He ovat veronmaksajia joiden verorahoilla kustannetaan orpon ja haaviston matut . Yle on niin sairaassa tilassa, että lähiaikoina se voi pääuutisissaa pyytää mielenosoittajia kadulle vastustamaan Perussuomalaisten kasvua. Yliopistot ja koko koululaitoksen vihervasemmisto on jo tuhonnut. Sinne tämä populismin siemen on jo kylvetty. No niin. taas tuli hyvä esimerkki ja todiste ylestä Yle aamu tv:ssä. kysytään äänestäjien pettämisestä , kun eduskuntaan valittu on heti perään eurovaalien ehdokkaana, ylessä otettiin äänestäjän pettäjä esimerkiksi perussuomalaisten L. Huhtasaaren. SEN SIJAA EI MAINITTU VIHERVASEMMISTON KYLLÖSTÄ JA HAUTALAA joilla on presiis sama kuvio, kummallista , vai onko sittenkään.
Jos populismista puhutaan, niin ilmastodenialismi on populismia ja vaarallista populismia. Minun aikanani ei enää katastrofia tapahdu, mutta lastenlasteni aikana saattaa tapahtua. Olen itse valmis tinkimään elintasostani, jos ilmastonmuutosta saadaa jarrutetuksi.
Teollisuutemme edustajatkin ovat jo todenneet, että ilmastonmuutoksen torjumiseen pitäisi suhtautua mahdollisuutena; ei uhkana. Suomessa on tietotaitoa, jota myydä muualle.
Seuraavassa hyvä esimerkki, miten kävi Fortumin mainokselle, jossa puhuttiin ilmastonmuutoksesta. Algoritmit hautasivat sen netin syövereihin kommenteisssa esiintyneen vihapuheen takia.
http://keskustelu.skepsis.fi/Message/Message/401321
Kyllähän tämä on hyökkäys ihmisryhmää vastaan, eli kaikkia ps äänestäneitä. Tämmöinen sallitaan, mutta jos jostain raiskauksesta tai muusta asiasta kirjoitetaan, katsotaan se heti hyökkäyksenä jotain ryhmää vastaan. Se on jo kova hyökkäys Rinteeltä kun sanoi, että ennen vaaleja jo sovittu ettei ps päästetä hallitukseen. Tämä valtamedia on täysin puolueellinen, tuli joka paikassa tv.vaalihommissa ja lehdissä esille.
Tuon takia on turha yrittää marttyyrin viittaa kiskoa ylleen. Onhan se faktaa, että persut vastustavat maahanmuuttoa ja ovat ainoa eduskuntapuolue, joka ei ole sitoutunut ilmastotalkoisiin. Vai hävettääkö persujen ohjelma niin paljon, että siitä huomauttavat leimataan vihapuheen puhujiksi?
Ei ihme, että olet persu.
(Tämä olisi saattanut olla verhottua vihapuhetta)
Ilmastotalkoo!!!Suomi ei sellaista tarvi, kaikista typerintä mitä tässä maassa tehdään, lietsotaan hysteriaa niin koulussa kuin muuallakin. Ei Suomella ole mitään ongelmaa, ihmisillä jotka ovat hysteerisiä on murheensa, kannattaa mennä kirkumaan ilmaston puhdistusta aivan eri maihin. Niin kuin Suomi olis maapallon pilannut, tälläinen kuva annetan. Miten maapallo hyötyy jos Suomi vaikka vuodeksi hiljennetään liikenteeltä ja tehtailta? Ei mitään merkitystä, miljoonia uusia autoja tulee liikenteeseen sillävälin ja uusia saastuttavia tehtaita muualle maapallolle, niin kuin voi lukea ja lööpeistä tulee, emme me voi pelastaa, vain pidetään Suomi siistinä ja tasolla millä nyt on. Se on ongelma, jos ihmiset pakkautuu asumaan kaupunkiseudulle, saasteet lisääntyy, ilma puhdistuu hitaammin, pitäisi asua Suomi tasaisesti niin ns.hiilinielut kerkeäis ja toimisi paremmin.