Natomaista tulee vähin erin poliisivaltioita.

Kansalaisten kontrolloiminen kiristyy. Onneksi musta ohrana J. Niinistö sai kyykyttämältään kansalta kenkää.

Ei tule! Länsimaissa on sananvapaus, vapaa tiedonvälitys ja mielipiteenvapaus yhä ylimpiä arvoja!

Venäjä on aidosti fasistis-militaristinen Junarmiijassa lapsisotilaita kouluttava maa.

Nuorimmat ovat vain 8-vuotiaita.

Äärimmäisen sairasta touhua.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on aidosti fasistis-militaristinen Junarmiijassa lapsisotilaita kouluttava maa.

Nuorimmat ovat vain 8-vuotiaita.

Äärimmäisen sairasta touhua.

Onko Venäjä Natomaa?

Venäjän trollit kysyvät itseltään kysymyksiä, joihin eivät osaa vastata.

Siis tarkoitin että on ihan hyvä että venäläisiä korreloidaan tarkemmin.

PerSut on ainut turva Suomelle, ei mitkään vainoharhaiset sionistien tiedustelulait.

Sionismi lisää turvattomuutta.

Trollitoimisto näyttää käyttävän perinteistä KGB-taktiikkaa.

Yhtäältä muka korostavat sen Suomi-isänmaallisuutta ja samalla lyövät siihen juutalaisvastaisen natsileiman.

Aika etova naapurimaa meillä vai mitä?

Olet aivan oikeassa siinä, että USA:n tekemät sotarikokset pitäisi tutkia ja syylliset tuomita. Tiesitkö, että myös Venäjä on ihan viime vuosina tehnyt hirmuisia sotarikoksia, joita ei ole tutkittu eikä syyllisiä tuomittu?

moloch_horridus kirjoitti:

Olet aivan oikeassa siinä, että USA:n tekemät sotarikokset pitäisi tutkia ja syylliset tuomita. Tiesitkö, että myös Venäjä on ihan viime vuosina tehnyt hirmuisia sotarikoksia, joita ei ole tutkittu eikä syyllisiä tuomittu?

Lue lisää

Ultimaattum!
Natomaiden on tuomittava yhden tai jopa kahden jäsenmaansa sotarikokset ja saatettava syylliset Kansainvälisen rikostuomioistuimen tuomittaviksi.

Ennen ei Suomi tai Ruotsi Naton jäseneksi liity.

Kyllä Riihimäelle muutama jenkkikenraali aina mahtuu lusimaan.Ja kyllähän se myös kelpaisi, että sotarikolliset jenkit ja Britit annetaan jollekin Isiksen kaltaiselle toimijalle tuomittavaksi. Niiltähän se kuulemma sujuu.

Toisaalta sekin käy, että Jenkkien ja Brittien sotarikolliset annetaan jollekin Isiksen tapaiselle organisaatiolle tuomittavaksi. Heiltä se kuuluu sujuvan. Ei tarvitse vuosikausia jahkailla.

Anonyymi kirjoitti:

Ultimaattum!
Natomaiden on tuomittava yhden tai jopa kahden jäsenmaansa sotarikokset ja saatettava syylliset Kansainvälisen rikostuomioistuimen tuomittaviksi.

Ennen ei Suomi tai Ruotsi Naton jäseneksi liity.

Kyllä Riihimäelle muutama jenkkikenraali aina mahtuu lusimaan.Ja kyllähän se myös kelpaisi, että sotarikolliset jenkit ja Britit annetaan jollekin Isiksen kaltaiselle toimijalle tuomittavaksi. Niiltähän se kuulemma sujuu.

Toisaalta sekin käy, että Jenkkien ja Brittien sotarikolliset annetaan jollekin Isiksen tapaiselle organisaatiolle tuomittavaksi. Heiltä se kuuluu sujuvan. Ei tarvitse vuosikausia jahkailla.

Lue lisää

"Ultimaattum!
Natomaiden on tuomittava yhden tai jopa kahden jäsenmaansa sotarikokset ja saatettava syylliset Kansainvälisen rikostuomioistuimen tuomittaviksi."

NATO-maat eivät ole tuomioistuin eikä niillä ole valtaa saattaa syyllisiä Kansainvälisen rikostuomioistuimen tuomittaviksi.

"Ennen ei Suomi tai Ruotsi Naton jäseneksi liity."

Liitymme sitten, kun aika on sopiva. Ja se tulee olemaan yllättävän pian, koska Venäjä on aloittamassa laajamittaista sotaa tai sotia Euroopassa.

"Kyllä Riihimäelle muutama jenkkikenraali aina mahtuu lusimaan.Ja kyllähän se myös kelpaisi, että sotarikolliset jenkit ja Britit annetaan jollekin Isiksen kaltaiselle toimijalle tuomittavaksi. Niiltähän se kuulemma sujuu."

Kummallista, ettet ole lainkaan huolissasi Venäjän sotarikoksista, vaikka juuri ne saattavat tulla kohdistumaan meihin, jos emme liity NATO:n jäseneksi.

"Toisaalta sekin käy, että Jenkkien ja Brittien sotarikolliset annetaan jollekin Isiksen tapaiselle organisaatiolle tuomittavaksi. Heiltä se kuuluu sujuvan. Ei tarvitse vuosikausia jahkailla."

Haaluat varmaankin myös venäliset sotarikolliset niiden tuomittaviksi, vai mitä?

moloch_horridus kirjoitti:

"Ultimaattum!
Natomaiden on tuomittava yhden tai jopa kahden jäsenmaansa sotarikokset ja saatettava syylliset Kansainvälisen rikostuomioistuimen tuomittaviksi."

NATO-maat eivät ole tuomioistuin eikä niillä ole valtaa saattaa syyllisiä Kansainvälisen rikostuomioistuimen tuomittaviksi.

"Ennen ei Suomi tai Ruotsi Naton jäseneksi liity."

Liitymme sitten, kun aika on sopiva. Ja se tulee olemaan yllättävän pian, koska Venäjä on aloittamassa laajamittaista sotaa tai sotia Euroopassa.

"Kyllä Riihimäelle muutama jenkkikenraali aina mahtuu lusimaan.Ja kyllähän se myös kelpaisi, että sotarikolliset jenkit ja Britit annetaan jollekin Isiksen kaltaiselle toimijalle tuomittavaksi. Niiltähän se kuulemma sujuu."

Kummallista, ettet ole lainkaan huolissasi Venäjän sotarikoksista, vaikka juuri ne saattavat tulla kohdistumaan meihin, jos emme liity NATO:n jäseneksi.

"Toisaalta sekin käy, että Jenkkien ja Brittien sotarikolliset annetaan jollekin Isiksen tapaiselle organisaatiolle tuomittavaksi. Heiltä se kuuluu sujuvan. Ei tarvitse vuosikausia jahkailla."

Haaluat varmaankin myös venäliset sotarikolliset niiden tuomittaviksi, vai mitä?

Lue lisää

moloch_horridus on turhan vainoharhainen tuon Venäjän kanssa.

Eipä ole todellinen uhka meille. Ukraina on nyt sitten omilla toimillaan tulehduttanut välinsä Venäjään, mutta katsotaan mitä uusi presidentti saa tehtyä että välit paranevat.

Anonyymi kirjoitti:

moloch_horridus on turhan vainoharhainen tuon Venäjän kanssa.

Eipä ole todellinen uhka meille. Ukraina on nyt sitten omilla toimillaan tulehduttanut välinsä Venäjään, mutta katsotaan mitä uusi presidentti saa tehtyä että välit paranevat.

Lue lisää

"moloch_horridus on turhan vainoharhainen tuon Venäjän kanssa."

Ei siinä ole mitään vainoharhaa, että kerron kuinka Venäjä nykyisin on rikollisvaltio, joka ei noudata kansainvälisiä lakeja ja solmimiaan sopimuksia ja uhkaa liitoutumattomia naapurimaitaan. Jokaisen väitteeni kykenen todistamaan.

"Eipä ole todellinen uhka meille."

Niinhän sinä sanot. Viisi vuotta sitten olisit vannonut, ettei Venäjä ikinä hyökkäisi veljesmaansa Ukrainan kimppuun.

"Ukraina on nyt sitten omilla toimillaan tulehduttanut välinsä Venäjään, mutta katsotaan mitä uusi presidentti saa tehtyä että välit paranevat. "

Ukraina ei tulehduttanut välejä: se oli Venäjä, joka hyökkäsi Ukrainaan ja valtasi siltä alueita ja aloitti siellä sodan, jota se edelleen ylläpitää. Ukraina ei ole hyökännyt Venäjälle.

"Vainoharhainen sionismi vallitsee noissa Natomaissa. Sananvapaus ei kuuluu Nato sionismin perusoikeuksiin ."

NATO-maat ovat kärkisijoilla kansainvälisissä sananvapautta mittaavissa tilastoissa. Sen sijaan Venäjä on siellä häntäpäässä.

moloch_horridus kirjoitti:

"Vainoharhainen sionismi vallitsee noissa Natomaissa. Sananvapaus ei kuuluu Nato sionismin perusoikeuksiin ."

NATO-maat ovat kärkisijoilla kansainvälisissä sananvapautta mittaavissa tilastoissa. Sen sijaan Venäjä on siellä häntäpäässä.

Lue lisää

"moloch_horridus on turhan vainoharhainen tuon Venäjän kanssa.

Eipä ole todellinen uhka meille. Ukraina on nyt sitten omilla toimillaan tulehduttanut välinsä Venäjään, mutta katsotaan mitä uusi presidentti saa tehtyä että välit paranevat."


Ukraina ei kuulu Eurooppaan eikä ainakaan vielä sivistysvaltioihin, jos se nyt kohta sitten on valtio enää ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

"moloch_horridus on turhan vainoharhainen tuon Venäjän kanssa.

Eipä ole todellinen uhka meille. Ukraina on nyt sitten omilla toimillaan tulehduttanut välinsä Venäjään, mutta katsotaan mitä uusi presidentti saa tehtyä että välit paranevat."


Ukraina ei kuulu Eurooppaan eikä ainakaan vielä sivistysvaltioihin, jos se nyt kohta sitten on valtio enää ollenkaan.

Lue lisää

"Eipä ole todellinen uhka meille. "

Niinhän sinä sanot. Viisi vuotta sitten olisit vannonut, ettei Venäjä ikinä hyökkäisi veljesmaansa Ukrainan kimppuun.

"Ukraina on nyt sitten omilla toimillaan tulehduttanut välinsä Venäjään, mutta katsotaan mitä uusi presidentti saa tehtyä että välit paranevat."

Ukraina ei tulehduttanut välejä: se oli Venäjä, joka hyökkäsi Ukrainaan ja valtasi siltä alueita ja aloitti siellä sodan, jota se edelleen ylläpitää. Ukraina ei ole hyökännyt Venäjälle.

"Ukraina ei kuulu Eurooppaan eikä ainakaan vielä sivistysvaltioihin, jos se nyt kohta sitten on valtio enää ollenkaan. "

Tietenkin kuuluu. Esim. nämä rehelliset presidentinvaalit osoittivat, että Ukraina on aito demokratia. Ja Venäjä on jo menettänyt Ukrainan.

moloch_horridus kirjoitti:

"Eipä ole todellinen uhka meille. "

Niinhän sinä sanot. Viisi vuotta sitten olisit vannonut, ettei Venäjä ikinä hyökkäisi veljesmaansa Ukrainan kimppuun.

"Ukraina on nyt sitten omilla toimillaan tulehduttanut välinsä Venäjään, mutta katsotaan mitä uusi presidentti saa tehtyä että välit paranevat."

Ukraina ei tulehduttanut välejä: se oli Venäjä, joka hyökkäsi Ukrainaan ja valtasi siltä alueita ja aloitti siellä sodan, jota se edelleen ylläpitää. Ukraina ei ole hyökännyt Venäjälle.

"Ukraina ei kuulu Eurooppaan eikä ainakaan vielä sivistysvaltioihin, jos se nyt kohta sitten on valtio enää ollenkaan. "

Tietenkin kuuluu. Esim. nämä rehelliset presidentinvaalit osoittivat, että Ukraina on aito demokratia. Ja Venäjä on jo menettänyt Ukrainan.

Lue lisää

Eipä ole todellinen uhka meille ei. Pidetään Nato pois täältä ja homma on kuosissa.

Viisi vuotta sitten olisin sanonut että nähtävissä oli Naton lähentyminen mustanmeren rannikkoa pitkin kohti Moldovaa. Ukrainalla oli suuria suunnitelmia EU:n ja Naton suhteen. Eipä ihme että Venäjä torppasi tuon lähentelyn.

No Krimin Ukraina antoi maltillisille kapinallisilleen rauhanomaisesti, jotka sittemmin liittivät alueensa Venäjään rauhanomaisesti, demokraattisen äänestyksen tuloksena.

Taitavasti hoidettu, Indeed.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole todellinen uhka meille ei. Pidetään Nato pois täältä ja homma on kuosissa.

Viisi vuotta sitten olisin sanonut että nähtävissä oli Naton lähentyminen mustanmeren rannikkoa pitkin kohti Moldovaa. Ukrainalla oli suuria suunnitelmia EU:n ja Naton suhteen. Eipä ihme että Venäjä torppasi tuon lähentelyn.

No Krimin Ukraina antoi maltillisille kapinallisilleen rauhanomaisesti, jotka sittemmin liittivät alueensa Venäjään rauhanomaisesti, demokraattisen äänestyksen tuloksena.

Taitavasti hoidettu, Indeed.

Lue lisää

"Eipä ole todellinen uhka meille ei. Pidetään Nato pois täältä ja homma on kuosissa."

Luotan täsmälleen yhtä paljon sinun väitteeseesi kuin Putinin väitteisiin.
Ja Putinin on tunnettu valehtelija.

"Viisi vuotta sitten olisin sanonut että nähtävissä oli Naton lähentyminen mustanmeren rannikkoa pitkin kohti Moldovaa."

Ja miten se NATO Moldovaa tuolloin läheni, kun Moldova sijaitsee Romanian ja Ukrainan välissä sisämaassa ja Romania on ollut NATO:n jäsen vuodesta 2004? Selittelet pelkkiä valheita.

"Ukrainalla oli suuria suunnitelmia EU:n ja Naton suhteen. Eipä ihme että Venäjä torppasi tuon lähentelyn."

Miten Ukrainan suunnitelmat Venäjälle muka mitenkään kuuluisivat? Tosiasiassa Ukrainalla muuten ei edes ollut mitään suunnitelmia hakea NATO-jäsenyyttä siinä vaiheessa, kun Venäjä Ukrainaan hyökkäsi ja valtasi siltä alueita.

"No Krimin Ukraina antoi maltillisille kapinallisilleen rauhanomaisesti, jotka sittemmin liittivät alueensa Venäjään rauhanomaisesti, demokraattisen äänestyksen tuloksena."

Krimin Ukraina menetti Venäjältä hyökänneille Venäjän armeijan erikoisjoukoille spetsnazeille, kun USA:n tiedustelupalvelu jakoi Ukrainalle tietonsa, että Venäjä valmistautuu täysimittaiseen sotaan, jos Ukraina vastaa tuohon hyökkäykseen aseellisesti. Siihen Ukraina ei ollut valmis, koska edellinen venäjämielinen puolustusministeri oli käytännössä tuhonnut Ukrainan armeijan esim. myymällä sen kaluston pilkkahintaan Venäjälle. Putin vahvisti nuo USA:n tiedustelutiedot jälkikäteen kertomalla, että jos Krimin valtaus ei olisi onnistunut, hän olisi laittanut sormensa ydinasenapille eli siis käyttänyt ydinaseita omat ydinaseensa Venäjälle rajojen koskemattomuutta ja rauhaa vastaan luovuttanutta ydinaseetonta Ukrainaa vastaan. Ja mitään demokraattisia äänestyksiä ei tehdä asemiesten valvovien silmien alla. Kyseessä oli pelkkä farssi eikä sitä äänestykseksi ole Venäjän lisäksi tunnustanut juuri muut kuin Naurusaaret.

"Taitavasti hoidettu, Indeed."

Kyseessä oli mitä suurin virhe Putinilta. Venäjä on joutunut paitsioon kansainvälisillä areenoilla, siihen ei yksinkertaisesti enää luoteta, koska se rikkoi niin räikeästi kansainvälisiä lakeja ja lukuisia solmimiaan sopimuksia. Siitä on tullut hylkiövaltio. Lisäksi sille on laitettu niin paljon pakotteita, että sen bruttokansantuote on arviolta n.10% pienempi kuin se olisi ilman niitä ja se tuntuu jokaisen tavallisen venäläisen elämässä, mikä johtaa Putinin aseman heikkenemiseen. Hän saattaa yrittää korjata tilannetta laajentamalla sotaansa, mutta sillä ei enää ole venäläisten tukea ja Ukraina on vahvistanut näinä vuosina armeijaansa niin, että sodasta tulisi verinen myös venäläisille. Pahin seuraus tuosta virheestä Putinille on kuitenkin se, että nyt Venäjä on lopullisesti menettänyt Ukrainan. Putin tuhosi kahden veljeskansan välit ja nyt Ukraina on täysin sitoutunut läntiseen suuntaukseen, demokratiaan, EU:n ja NATO:n jäsenyyteen.

Sinä et ole muu maailma. Mielipiteesi on vain oma mielipiteesi.