Mikäli seuraavassa hallituksessa on Kokoomus mukana,

niin Suomi jakautuu yhä enemmän. Kokoomus syö hyvinvointivaltiota koko ajan. Se on tehnyt sitä jo 35 vuotta.

Silti se aloittaa puheensa: "Hyvinvointivaltio.... saatanallista propagandaa.

Onko Rinne niin untamo, ettei ymmärrä, kuka Suomen entisen hyvinvointivaltion rakensivat?

Sen rakensivat SDP ja Maalaisliitto 1960- ja 70 -luvulla. Kekkonen piti huolen, ettei Kokoomus päässyt sekaantumaan asiaan.

Kekkonen perusti monia valtion yrityksiä, joita nykyään Kokoomus on myynyt kapitalistien käsiin.
Hänen tarkoituksensa oli työllistää suomalaisia.

Maailma on mennyt globalisaation vuoksi huonoon suuntaan. Finanssikapitalistit tekevät mitä halua-
vat. koska niiden sallitaan . Wall Street määrää. Rahamaailma pyörii finanssipiirien ympärillä. Rahaa tehdään rahalla. Pörssipeleissä tehdyillä voitoilla ostetaan mm. kiinteistöjä ja korotellaan asuntojen hintoja.

Muutama % omistaa koko maailman. Hyväksytkö? Kokoomus hyväksyy!

Kansalaiset, voitte heittää toivonne, jos Kokoomus on seraavassa hallituksessa. Hävinnyt keskiluokka menettää vielä lisää elinvoimaansa ja köyhälistö lisääntyy.

Antti Rinne, kysyn, onko pakko mennä kapitalistipuolueen juoksupojaksi jäälleen kerran? Se ei ole kansan tahto. Kokoomus on äärimmäisen vilpillinen puolue ihmisten kannalta. 5%:n asiat se hoitaa 15%: sotilaan hankkimalla kannatuksella. Yhteiskannatus vaaleissa 20%.

Tämä 15%:n sotilaan tyhjäpäitten joukkio on verrattavissa mehiläisten sotilaisiin. Nekään eivät ajattele.Ne vain kantavat kuningattarelle mammonaa, kuten Kokoomuslaiset kapitalisteilleen.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Hyvinvointivaltion rakensivat aikoinaan SDP, Skdl ja keskusta. Kokoomus on sitä ollut innokkaimmin tuhoamassa. Nykypersut on kokoomuksen apupuolue, joka mielellään harjoittaa kokoomuslaista talous- ja sosiaalipolitiikkaa.

Äänestä
  • Rinteen kannattaa ottaa kepu hallitukseen ja laittaa hyvinvointivaltio kuntoon, se tietysti vaatii että kepun uusliberalistista siipieä ei valita enää kepun johtoon, vaan se alkiolainen siipi pitää valita, se on se kepun alkuperäinen aate. Kyllä demarit juttuun kepun kanssa pääsee kunhan sinne ei valita sitä kepun "minä ite" porukkaa. Tuleva hallitus on; Demarit, kepu, vasem, vihreät, rkp.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rinteen kannattaa ottaa kepu hallitukseen ja laittaa hyvinvointivaltio kuntoon, se tietysti vaatii että kepun uusliberalistista siipieä ei valita enää kepun johtoon, vaan se alkiolainen siipi pitää valita, se on se kepun alkuperäinen aate. Kyllä demarit juttuun kepun kanssa pääsee kunhan sinne ei valita sitä kepun "minä ite" porukkaa. Tuleva hallitus on; Demarit, kepu, vasem, vihreät, rkp.

    Olen samaa mieltä.

    Äänestä

  • Kokoomus kun pääsi 50vuoden oppositio kauden jälkeen hallitukseen 80-luvun loppupuolella, siitä alkoi hyvinvointivaltion alas-ajo. Jo UKK sanoi eläessään että jos kokoomus pääsee hallitukseen muodostamaan hallitusohjelmaa silloin hyvinvointivaltio on loppu, ja kuinkas on käynyt? Punamulta loi Suomeen hyvinvointivaltion, ei kokoomus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus kun pääsi 50vuoden oppositio kauden jälkeen hallitukseen 80-luvun loppupuolella, siitä alkoi hyvinvointivaltion alas-ajo. Jo UKK sanoi eläessään että jos kokoomus pääsee hallitukseen muodostamaan hallitusohjelmaa silloin hyvinvointivaltio on loppu, ja kuinkas on käynyt? Punamulta loi Suomeen hyvinvointivaltion, ei kokoomus.

    Kokoomus kun tuli hallitukseen sumen velka 5kertautui melkein välittömästi. Vahva markka ja ulkomaanvelka kaatoi suome talouden

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rinteen kannattaa ottaa kepu hallitukseen ja laittaa hyvinvointivaltio kuntoon, se tietysti vaatii että kepun uusliberalistista siipieä ei valita enää kepun johtoon, vaan se alkiolainen siipi pitää valita, se on se kepun alkuperäinen aate. Kyllä demarit juttuun kepun kanssa pääsee kunhan sinne ei valita sitä kepun "minä ite" porukkaa. Tuleva hallitus on; Demarit, kepu, vasem, vihreät, rkp.

    Lähteekö kepu Rinteen hallitukseen. Rimnnehän haukkui koko ajanja tuhosi sillat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rinteen kannattaa ottaa kepu hallitukseen ja laittaa hyvinvointivaltio kuntoon, se tietysti vaatii että kepun uusliberalistista siipieä ei valita enää kepun johtoon, vaan se alkiolainen siipi pitää valita, se on se kepun alkuperäinen aate. Kyllä demarit juttuun kepun kanssa pääsee kunhan sinne ei valita sitä kepun "minä ite" porukkaa. Tuleva hallitus on; Demarit, kepu, vasem, vihreät, rkp.

    Hyvä ehdotus.

    Äänestä

Eli seuraava hallitus on Sdp, Kepu, Vihreät, Vasurit, Rkp

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

Hyvinvointivaltio perustuu suurten ikäluokkien lukumäärään ja huomattavasti pienempään vanhusväestöön ja lapsiin. Homma toimi, kun eläkkeitä ei tarvinnut maksaa vanhemmille eikä säästää niitä itselleen. Kun vielä lasten määrä oli vähäinen, niin kaikki raha oli käytettävissä omaan elämiseen. Ei ollutkaan sattumaa, että mökkeily, etelänlomat ja grillaus ovat suurten ikäluokkien harrastuksia. Sitä ennen ei ollut rahaa kokolihaan saati sitten matkustamiseen.

Hyvinvointivaltio ei olisi syntynyt sellaiseksi, mikä se on, jos ikärakenne olisi ollut nykyinen. Vaikka tuottavuus on kehittynyt, niin on silti vaikeaa ylläpitää nykyinen taso puhumattakaan sen kehittäminen.

Kannataa myös muistaa, että ns. hyvinvointivaltio, jonka demarit loi, ajoi puoli miljoonaa suomalaista töihin Ruotsiin. Ei se niin hienoa ollut :D

Äänestä
  • Eikö muka sotaveteraaneilla ja vanhoilla ollut eläkkeitä? Silloin ei olut paskohousu narisijoita.

    Äänestä

  • Eikä veronmaksuista naristu, eikä veronkiertoa harrastettu veroparatiiseihin. Mutta eihän tänä päivänä Suomalaiset tiedä edes että he itse omistavat valtion ja sen omaisuuden ja omistukset, julkisia palveluja myöten : D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö muka sotaveteraaneilla ja vanhoilla ollut eläkkeitä? Silloin ei olut paskohousu narisijoita.

    Ei ollut eläkevakuutusta, Se on tehty vasta 1958

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ollut eläkevakuutusta, Se on tehty vasta 1958

    Eläkevajkuutusjärjestelmän hienous oli siinä, että siitä päättäjät saivat ison tukun rahaa lapsilta, jotka eivät olleet edes syntyneet saati että olisivat voineet äänestää ja pitää omia puoliaan.
    Se on yhtä oikeudenmukainen kuin että me päättäisimme, että kaikki ensi vuonna syntyvät vauvat joutuvat tekemään pakkotyötä puolet elämästään meidän hyväksemme.

    Äänestä

Miten Kokoomus voisi sopia SDP:n kanssa hallitukseen,niiden ajatusmaailma on täysin vastakkainen . Sote pitäisi saada maaliin ja Kokomuksella on markkinamalli tuon suhteen .Myös sos turva uudistus on päällä ,jolloin aktiivimallin kalataiset asiat vastikkellisuuksineen tulevat Kooomuksen ahjosta ulos . Liikemaailman kovat arvot ei taida istua hallitusneuvottelijan linjojen kanssa missään suhteessa,ellivät myy periaatteitaan täysin,sillä eriarvoistumiene ei tuolloin tulisi vähenemään ,vaan päinvastoin lisääntymään entisestään. Tuon osoittaa jo viimekaudella harjoitettu oikeisto politiikka, jossa mm. työmarkkinoiden yleissitovuus oli pyrkimyksenä hajoittaa ja siitää sopiminen paikallistasolle joak olisi ollut merkitävä heikennyt työntekijöille neuvotteluaseman suhteen asetelmassa työnantaja ja palkansaaja vastakkain ja oventakanana käytänösä jono uusia tulijoita,nyky työmarkkinatilanteessa.

https://yle.fi/uutiset/3-10756019

https://yle.fi/uutiset/3-10756718

Äänestä

Kumpikin maantuhoaja häädettävä eduskunnasta, sekoomusloiset että kepuloiset, smurffit onneksi saatiin jo tuhotuksi.

Äänestä

Kepulla olisi mahdollisuutensa, jos se nyt osaisi profiloitua uudelleen pois Sipilän kokoomustakin kokoomuslaisemmasta yritysvetoisesta liberalismista. Silloin alueetkin voisivat taas saada äänensä kuuluviin.

Äänestä

Kokoomuksen ja SDP:n suurin kiista on siinä, mikä on taloudellinen tilanne.
SDP:n mielestä asiantuntioita ei pidä kuunnella ja Kokoomuksen mielestä pitää. Sinänsä hauska tilanne koska SDP vaati sotussa nimenomaan asiantuntijoiden kuulemista ja oli huolissaan taloudesta.
Niin maailma muuttuu :D

Äänestä

Ei tule kokoomus, eikä keskusta, vaan yllätys piilee siinä, että Persut tuleekin hallitukseen. Se on todennäköistä. Maailma muuttuu.

Äänestä
  • Mutta sitten voi tullakin Kokoomus.

    Äänestä

En oikein tiedä, miksi se Rinnekin kannattaa sitä vapaakauppaa niin kovasti. Se hyödyttää suuryhtiöitä, mutta pienyritykset ja työntekijät kärsivät. Selluntekijöitä on työntekijämäärällä mitattuna vähän. Sehän on Suomen päävientituote.

Vapaakauppa pilasi kotimarkkinateollisuuden. Tänne tulee halpaa rihkamaa pilvin pimein. Mitään ei kannata enää täällä valmistaa. Ei kodinkoneita, televisioita, tietokoneita jne.. Ei kannata hehkuttaa vapaakaupan puolesta. Niin tekevät osakkeenomistajat, jotka eivät töitä tee, vaan elävät koroilla. Kuuluuko Rinnekin heihin - työväen mies. Ilmeisesti, kun niin kovin puolustaa vapaakauppaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

niin Suomi jakautuu yhä enemmän. Kokoomus syö hyvinvointivaltiota koko ajan. Se on tehnyt sitä jo 35 vuotta.

Silti se aloittaa puheensa: "Hyvinvointivaltio.... saatanallista propagandaa.

Onko Rinne niin untamo, ettei ymmärrä, kuka Suomen entisen hyvinvointivaltion rakensivat?

Sen rakensivat SDP ja Maalaisliitto 1960- ja 70 -luvulla. Kekkonen piti huolen, ettei Kokoomus päässyt sekaantumaan asiaan.

Kekkonen perusti monia valtion yrityksiä, joita nykyään Kokoomus on myynyt kapitalistien käsiin.
Hänen tarkoituksensa oli työllistää suomalaisia.

Maailma on mennyt globalisaation vuoksi huonoon suuntaan. Finanssikapitalistit tekevät mitä halua-
vat. koska niiden sallitaan . Wall Street määrää. Rahamaailma pyörii finanssipiirien ympärillä. Rahaa tehdään rahalla. Pörssipeleissä tehdyillä voitoilla ostetaan mm. kiinteistöjä ja korotellaan asuntojen hintoja.

Muutama % omistaa koko maailman. Hyväksytkö? Kokoomus hyväksyy!

Kansalaiset, voitte heittää toivonne, jos Kokoomus on seraavassa hallituksessa. Hävinnyt keskiluokka menettää vielä lisää elinvoimaansa ja köyhälistö lisääntyy.

Antti Rinne, kysyn, onko pakko mennä kapitalistipuolueen juoksupojaksi jäälleen kerran? Se ei ole kansan tahto. Kokoomus on äärimmäisen vilpillinen puolue ihmisten kannalta. 5%:n asiat se hoitaa 15%: sotilaan hankkimalla kannatuksella. Yhteiskannatus vaaleissa 20%.

Tämä 15%:n sotilaan tyhjäpäitten joukkio on verrattavissa mehiläisten sotilaisiin. Nekään eivät ajattele.Ne vain kantavat kuningattarelle mammonaa, kuten Kokoomuslaiset kapitalisteilleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu