Suomen tunnetuin maahanmuuttokriitikko Jussi Halla-Aho on ateisti. Samoin Junes Lokka ja Tiina Wiik.
Heidän maahanmuuttokriittisyytensä on varsin uskontokeskeistä. Onko alkamassa ateistisen kansallismielisyyden aikakausi?
Ajatuksia?
Heidän maahanmuuttokriittisyytensä on varsin uskontokeskeistä. Onko alkamassa ateistisen kansallismielisyyden aikakausi?
Ajatuksia?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Onneksi ateistit ovat yleensä älykkäitä ja jättävät nämä populistit ilman ääniä.
Samaa mieltä he-man kanssa. Onneksi ateistit ovat keskimäärin paremmin koulutettuja kuin Perussuomalaisten kannattajat ja äänestävät Vihreitä, Vasemmistoliittoa, RKP:tä tai SDP:tä. Ateistit ovat siten enimmäkseen rasismia vastaan ja tasa-arvon puolella - miehetkin. :)
Joo, komppaan edellistä. Persujen kannattajat ovat tunnetusti ammatillisen koulutuksen saaneita uskovaisia ja vähemmän älykkäitä kuin ateistit. Se selittää Satakunnassa Laura Huhtasaaren suuren kannatuksen: siellä on paljon kristittyjä ammatillisen koulutuksen saaneita ihmisiä.
Just noin! Oletteko muuten huomanneet, että Persujen kansanedustajat ovat enimmäkseen Peruskoulun käyneitä tai ammatillisen koulutuksen saaneita yrittäjiä? Eivät siis kovin fiksuja!
Kansanedustajien arvonta olisi paras vaihtoehto, mutta valtaa pitävät puolueelliset eivät tähän suostu ilman aseellista vallankumousta.
Loppupelissä demokratia ei toteudu, koska vain todella vialliset hinkuvat ehdokkaiksi.
Otettakoon esimerkkinä moneen vähemmistöön kuuluva kansanedustaja, joka sairauslomallaan kulki eduskunnan taksikortilla töitä tekemässä. Äly hoi, vaikka viherpiipertäjä olenkin, niin tuo kertoo enemmän kansanedustajista kuin kukaan haluaisi tietää.
Lokka ryyppään Junckerin kanssa äänestäkää europarlamenttivaaleissa.
Miksi loukkaat itseäsi paremmin menestynyttä hyvää ihmistä? Hänen aatteensa on suurempi kuin hän itse! Vihreä aate on pian Suomen johtava poliittinen linja (ellei ole jo nyt!) ja Vihreistä on tulossa hyvää vauhtia Suomen suurin puole - jo kahdeksan vuoden kuluttua! Jos olisit tosi aatteen mies, niin et mollaisi omiasi! Miksi niin teet?
Et ymmärtänyt lukemaasi.
Edustajiksi pyrkivät yksilöt ovat ongelma, älykkäimmät kauhistuvat jo ajatuksesta, että joutuvat päättämään muiden asioista.
Asevelvollisuus takaa meille ihan oikeasti vahvan maanpuolustuksen, voimme valita tehtäviin älyltään, mieleltään ja tahdoltaan vahvoja yksilöitä. Johtohahmot eivät sorru paineen alla, tai siis sortuvat, koska omakuva on suurempi kuin todellisuus.
Edustajia valittaessa valitettavasti joudumme valitsemaan vain itsekeskeisistä, älynlahjoiltaan vaatimattomista pyrkyreistä.
Nyky-Suomessahan populismi ja etenkin vihapuhe määritellään sen mukaan, kuka puhuu, ja kenestä puhuu. Näiden määritelmien mukaan perussuomalaisten haukkuminen ei ole populismia eikä vihapuhetta, kun taas joitain muita ryhmiä käsittelevä samantasoinen puhe populismiksi ja vihapuheeksi luokitellaan.
Totta.
Vihapuhe on säälimätön keksintö, jonka ainoa tarkoitus on tappaa keskustelu. Jokaikisellä idiootilla pitäisi olla oikeus julistaa typeryyttään, eikä sen vuoksi todellakaan tarvitse oikeuslaitoksen resursseja tuhlata.
Olemme matkalla kohti viemäriä ja vauhti vain kiihtyy ideologien, omaeduntavoittelijoiden ja populistien puuhastellessa.
Vehkoon tapaus on ehkä kesken, mutta ei ihmisiä saa natsipelleksi nimitellä.
Kyllä pitäisi saada näinkin nimitellä. Se loukkaa ehkä natsipelleä, mutta muuta vahinkoa ei tapahdu.
Vertaisin sananvapauden rajoittamista kirjojen polttamiseen kerettiläisinä. Siitä ei hyvä seuraa, jos emme saa sanoa mitä tarkoitamme, vaan joudumme neuvostomenetelmällä poistamaan hampaan peräsuolen kautta suun avaamisen pelossa.
"Edustajia valittaessa valitettavasti joudumme valitsemaan vain itsekeskeisistä, älynlahjoiltaan vaatimattomista pyrkyreistä."
Niistä "vain itsekeskeisistä, älynlahjoiltaan vaatimattomista pyrkyreistä" aika moni on suorittanut ylemmän korkeakoulututkinnon tai menestynyt elämässään muuten verraten hyvin, vaikka koulutuspohja olisi alempitasoinen.
Oletko nyt ihan varma, että ehdokkaiden joukossa ei ole ollut riittävästi korkeasti koulutettuja älykköjä?
Olisiko asiaa parantanut se, että sinä olisit ollut ehdokkaana?
Olitko?
No johan oli kommentti!
Sano joku muu puolue, joka harjoittaa rasismia eri rotuja ja uskontoja kohtaan!
Sori vaan, mutta humaani ateisti ei voi olla tuota mieltä!
On helppoa erottaa rasistiset vihapuheen puhujat muista!
Ja niitä vihapuheen puhujia löytyy lähinnä vain kristillisistä persuista ja Suomen kansa ensin puoleen kannattajista!
No sano ääneen Junes on viha puhuja. Junes on ainoa, joka sallii sananvapauden.
Ja taas tuli sitä vihapuhetta ja populismia ämpärikaupalla.
Älyköitä siellä epäilemättä on, mutta kuten sanoin, vain pyrkyrit asettuvat ehdolle. Älykkyys ei kulje käsi kädessä järkevän toiminnan kanssa.
Puolueen edustajana olet siellä vain ideologinen kumileimasin.
En ole koskaan ollut ehdokkaana, enkä asetu ehdokkaaksi.
Ateismi ei ole oppi, ei ole siis ihme että joku ateisti on maahanmuuttokriitikko, vihreä tai jotakin sieltä väliltä.
Jumala ei ole olemassa, pakolainen on sosiaalipummi ja totuutta katsotaan silmiin.
On olemassa totuus, joku saatana on vajakki ja jotain siltä väiltä se pitää uskaltaa sanoa
ääneen.
Mitä sitten? Kompensalisaatio on pahan alkujuuri.
Kompenlisaatio?
Tuntisiko joku ateistisia maahanmuuttokriitikoita ulkomailta? Minkä verran heitä on?
Aika paljon niitä on, onko sillä merkitystä ovatko ateisteja vai teistejä? Ei minun mielestäni.
Joskus uskikset valehtelivat ateismin olevan vasemmistolaisuutta. Ateismi itsessään ei ole mikään puoluekanta.
Voisiko ylläpito perustella miksi tästä ketjusta poistetaan kaikki viestit joissa mainitaan tunnetut islam-kriitikot Ayaan Hirsi Ali, Hege Storhaug tai Mona Walter?
Heidän teoksensa on hyväksytty kirjastoihin mutta ei jostakin syystä tänne. Miksi?
Voisiko ylläpito kertoa millä tavalla keskustelua tulisi käydä ettei viestejä poistettaisi jatkuvasti? Mitään yksityishenkilöihin kodistuvaa poistetuissa viesteissä ei ole ollut joten perusteet poistoille ovat jääneet hämärän peittoon.
Aiheesta tulisi saada keskustella vapaasti koska kyse on ajankohtaisesta ja tärkeästä asiasta.
Palstalta poistetaan myös linkit ateististen maahanmuuttokriitikoiden blogeihin. Kuinka ateistisista maahanmuuttokriitikoista on mahdollista keskustella jos linkkejä heidän blogeihinsa ei sallita?
4G4:n massapostitus samasta aiheesta sallitaan mutta ei asiallista keskustelua ateismin ja maahanmuuton teemoista kiinnostuneista ihmisistä.
Outoa touhua.
Minun massapostitus sallitaan, koska olen ainoa kirjoittaja, joka saa täällä aikaan keskustelua ja lisää käyttäjien määrää. Tämä palsta elää mainostuloilla ja olisi taloudellisesti kannattamatonta sensuroida tai bannata minua. Sitäpaitsi, mistä saisitte hyvät naurut, jos minä en kirjoittaisi?
Vaikutus taitaa olla juuri päinvastainen.
Voitko kommentoida tätä aihetta?
Palsta+ei+voi+hyväksyä+linkkejä+maahanmuuttoon+kriittisesti+suhtautuvien+henkilöiden+blogeihin,+koska+palstan+ylläpito+ja+koko+valtamedia+on+vihervasemmiston+hallussa.+Toimittajista+yli+90+%+on+vihreitä,+Vasemmistoliiton+tai+SDP:n+kannattajia.+Sama+pätee+mediaa+omistuksessaan+ja+hallinnassaan+pitäviin+pääoman+omistajiin.+Helsingin+Sanomat+on+Suomen+vihrein+ja+kansallismielisyyttä+eniten+vastustava+päivälehti.+Muut+tulevat+lähellä+perässä.+YLE+on+lähes+kokonaan+vihervasemmiston+hallussa.+Samoin+MTV,+vaikka+nyt+Telian+omistajuuden+kautta+myös+Kokoomuslaiset+ja+porvarilliset+äänet+pääsevät+kuuluville.+Sillä+ei+ole+kuitenkaan+mitään+merkitystä,+koska+Kokoomus+ja+Keskusta+ovat+täysin+Vihreiden+talutusnuorassa.+Vihreä+puolue+pitää+hallussaan+lähes+kaikkea+Suomessa+ja+SDP,+Vasemmistoliitto,+Kokoomus+ja+Keskusta+ovat+vain+sen+käsikassaroita,+jotka+tekevät+likaisen+työn+Virheän+puolueen+puolesta+ja+sen+edustajina.+
<<<Suomi on menetetty. Sitä ei saada enää koskaan takaisin>>>
Kansalliskonservatiiviset puolueet ovat nousussa kaikkialla Euroopassa joten lienee liian aikaista sanoa taistelua hävityksi. Jotkut konservatiivit ennen kaikkea itä-euroopassa tuntuvat tukeutuvan yhteistyöhön Kiinan kanssa. Liittyykö siihen mielestäsi riskejä? Onko esim. Italian yhteistyö Kiinan kanssa mielestäsi hyvä vain huono asia?
No comments. Paitsi että ateistien mielestä Kiinan maailmanvalloituksen täytyy olla hyvä asia, koska kiinalaiset ovat enimmäkseen ateisteja (kommunistisen puolueen johtajat ja päättäjät etenkin).
Mahtaa se vaan suomipoikaa vituttaa, jos kiinalaiset valtaavat maailman, kun kommunistiduunari ei saakaan enää omistaa hienoa 200 neliön omakotitaloa hehtaarin tontilla, luxus kesämökkiä, purje- tai ökyvenettä Saimaan tai Päijänteen tai Oulujärven tai Itämeren rannalla, uutta Mersua tai Lexusta ja Aasiasta tuotua seksiorjaa (vaimoa)!
Tämä siitä syystä, että palkka ei enää riitä tuon kaiken hankkimiseen sen jälkeen, kun kiinalaiset ovat ottaneet vallan maailmassa. Vai kuinka monta kiinalaista rikasta duunaria tunnette?
Olipa hyvä vitsi.
Tämä oli ainut parodiasi jolle oikeasti nauroin tähän mennessä! Hehhehheh!
Kansallismielisetkin ovat menettämässä uskonsa nykypäivänä. Ei mene kauaa, kun sama ilmiö leviää Lähi-Itään.
Aivan yhtä tunnettuja maahanmuuttokriitikoita ovat Huhtasaari ja Hakkarainen. Huhtasaari on kristitty kreationisti ja uskonnonopettaja, Teuvo Hakkarainen taas on hellari eli oikein pahimman luokan hihhuli. Vastenmielisempiä hyypiöitä on tästä maailmasta vaikeaa löytää.