Tiltu: " Natoon haluavat upseerit voisivat lähteä sinne, missä tuntuu parhaimmalle
valinnan-vapaus
11.4.2019 17:18"
Eivät upseerit halua lähteä minnekään, vaan Suomen liittymistä Naton jäseneksi.
"Jos Mooses ei voi mennä vuorelle, niin vuori voisi tulla Mooseksen tykö."
Niin että mitä?
"Jos suomalaiset eivät halua Natoa Suomeen, voisivat Naton perään haikailevat upseerit muutta sinne, missä tuntevat olonsa kotoisaksi."
Ei Naton jäsenyys muuta Suomen puolustusvoimia miksikään muuksi.
"Sata vuotta sitten hurjimmat, Jussi Niinistön tutkimat heimosoturit samosivat venäläismetsisissä actionia etsimässä."
Ja mitähän tekemistä tällä on nykypäivän kanssa? Heimosoturit hlusivat vapauttaa Karjalan Venäjän vallasta.
"Ei tässä maassa ketää väkisin pidetä. Suomi suomalaisille."
Sen takaa myös Naton jäsenyys.
Naton jäsenenä palvellaan Suomen armeijassa!
48
<50
Vastaukset
Tiltu: "Lisäksi sotadatsun plagioi toisten aloituksia mieleisekseen jne."
Kumoan tiltujen valeet heidän harmikseen. Lätinä loppuu yleensä siihen.#"Lätinä loppuu yleensä siihen."
Natokriittinen ketju "Suomalainen natomedia oli väärässä ja myöhässä" 20 kommenttia suomalaistoimittajien yksipuolisesta Ukrainauutisoinnista.#
Tiltut lykkivät hölynpölyä, jota kukaan heidän pienen piirinsä ulkopuolella ei uskonut.
#2. Ketju "Ukrainasta kerrottiin totuus!" Sotadatsunnassen vääntämä muunnos edellisestä ketjusta.#
Suomen ammattimedian toimien todenmukainen kuvaus. Tiltujen valeiden kumoaminen.,
#Upseerismiehen propaganda ei kuitenkaan päässyt oikein siivilleen, kun natokriittise piirit kommentoi molempia ketjuja niin, ettei niistä päästetty muodustamaan mitään nasse"TOTUUKSIA".#
Tiltujen propaganda kumottiin ja jokainen voi itse päätellä kuka kertoi totuuksia ja kuka vain mustamaalasi Suomen mediaa.
- Anonyymi
Lyhyen palveluksen jälkeen kusetetaan sitoutumaan Nato operaatioihin ja sitten se on menoa. Äläkä vaan epäile ettei kutsu kolahtaisi.
Ei USA-Natoa niinkään upseerit kiinnosta. Mosureita ja muita miinanpolkijoita ne tarvittee likasia töitä tekemään ja traumatisoitumaan.- Anonyymi
Venäjän putinistis-fasistisessa sotakiimassa lapsille annetaan sotimiskoulutusta.
Junarmiijassa aloitetaan ihmisten tappamisten harjoittelut jo 8-vuotiaana.
Eikö Venäjä noudata edes Lapsen oikeuksien sopimusta, jossa selkeästi kielletään lapsisotilaskoulutus?
Venäjä syyllistyy raskaisiin ihmisoikeusrikoksiin enenevässä määrin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän putinistis-fasistisessa sotakiimassa lapsille annetaan sotimiskoulutusta.
Junarmiijassa aloitetaan ihmisten tappamisten harjoittelut jo 8-vuotiaana.
Eikö Venäjä noudata edes Lapsen oikeuksien sopimusta, jossa selkeästi kielletään lapsisotilaskoulutus?
Venäjä syyllistyy raskaisiin ihmisoikeusrikoksiin enenevässä määrin.Venäjä foobikko huom!
Oletkin ehkä jo peiliin katsoessasi huomannut että vain otettu mielenterveyslääkitys auttaa - Anonyymi
Venäjä asemoi itseään lapsisotilaskoulutuksellaan Afrikkaan.
Euroopan sivistyneissä maissa ei moista harrasteta.
Tiltu: "Natokriittiset kommentit poistetaan ja natofanit asettuvat siilipuolustukseen heimon rohkeimman miehen laatiman varjosäikeen suojiin."
Poistot ovat moderoinnin asia. Tiltujen valeisiin on toki voitava panna vastineet.
#Kyse on tästä tapauksesta: "Yhdysvaltain laivaston erikoisjoukkojen Navy Sealien joukkueenjohtaja Edward Gallagher puukotti Irakissa kuoliaaksi puolustautumiskyvyttömän teinin, ampui tarkka-ampujan piilostaan koulutytön ja vanhan miehen sekä ampui raketteja ja konekivääritulta umpimähkään kohti naapurustoja – syyllistyi siis sotarikoksiin."#
Kyse on siis USA:n asevoimien toimista. Suomen kanssa niillä ei ole mitään tekemistä.Ei myöskään Naton.
"Eikö palstalla ole tarkoitus keskustella oikeista asioista, mieluiten vielä lähteet esille tuoden, eikä yrittäen sinsuroida omalle asialleen epämieluisaa todellisuutta."
Palstalla pitää olla oikeus tuoda esiin muitakin mielipiteitä, kuin tiltujen vääristelyt.
"Kun Natoa haikaillaan rauhalliseen Suomeen, niin kuka takaa sen, ettei joku stressaantunut jenkkisotilas ala ammuskelemaan siviileitä tukikohtansa naapurista."
Natoa ei Suomeen haikailla. Jos tarvetta, liittyminen tapahtuu aikanaan. Naton jäsenyys ei kuitenkaan merkitse tänne mitään jenkkitukikohtia. Ei myöskään siis tiltuijen haikailemia ampumisia.- Anonyymi
Palstalle syytävät valeitaan lähinnä täysin asiantuntemattomat tiltut, joiden tehtävä on mustamaalata Suomea ja länsimaita, ennen kaikkea USA:a ja Natoa, osana Kremlistä johdettua kybersotaa.
Yritys on kova, mutta kaikkinainen asiantuntemus puuttuu. Niinpä vain harva viitsii vastata tuohon hölynpölyyn. Tiltut sillä vahvistavat toistensa uskoa.- Anonyymi
Naton on tuomittava jäsenmaansa sotarikokset yksiselitteisesti.
USA on tehnyt sotarikoksia niin kauan kun sen sotilaat ovat maailmalla pahojaan tehneet.
Se on sen tunnustanut, mutta ei anna kansainvälisen tuomioistuimen tuomita niitä. Itse se ei sotarikollisiaan ole tuominnut.
Ne muutamat oikeudenkäynnit, joissa se on sotilaitan tuominnut, ovat kohdistuneet alatason mielenvikaisiin rassukoihin. Yhtään vastuullista upseeria ei ole tuomittu. Ei myöskään sotarikoksiin syyllistyneitä poliitikkoja. - Anonyymi
Ylittävät helposti uutiskynnyksen ilmi tultuaan ja tulevat aivan varmasti myös tuomituiksi. Syystäkin.
Trolli ei ole lainkaan huolissaan siitä, ettei venäläisten sotilaiden tekemistä raakuuksista hiiskuta.
Pitäisi olla huolissaan, sillä se jauhaa Venäjän sielun veren ja valheen liittoon itsensä saatanan kanssa.
Ja se on lopullisen tuhon tulella kullattu tie.
- Anonyymi
Natouskovaisille huojentava tieto.
Natoa voi palvoa myös Suomen armeijassa, vaikkei Suomi Natoon kuulukkaan.
Armeijassakin on uskonnon vapaus. - Anonyymi
"Venäjä asemoi itseään lapsisotilaskoulutuksellaan Afrikkaan.
Euroopan sivistyneissä maissa ei moista harrasteta."
Niin ei Euroopassa.
USA käytti ja käyttää jo aiemmin tukemiaan afrikkalaisia lapsisotilaita mm. Irakissa.
Syyriassa USA:n tukemat joukot käyttävät lapsisotilaita
Se siitä USA:n sivistyksestä sitten. Se on USA sitten MORON, niinku Tampereella sanotaan.- Anonyymi
Ihanko afrikkalaisia lapsisotilaita Irakissa? Kerropa pikkuisen enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanko afrikkalaisia lapsisotilaita Irakissa? Kerropa pikkuisen enemmän.
Lapsia on käytetty konflikteissa viime vuosina muun muassa Kolumbiassa, Libyassa, Malissa, Nigeriassa, Etelä-Sudanissa, Syyriassa, IRAKISSA, JEMENISSÄ ja Kongon demokraattisessa tasavallassa.
" Irakin hallitukseen yhteydessä olevat aseistetut ryhmät ovat värvänneet lapsisotilaita"
https://www.maailma.net/uutiset/yhdysvallat-pudotti-myanmarin-ja-irakin-lapsisotilaslistaltaan-vahingoittaa-lapsia
Irakin lapsisotilaat ovat amerikkalaisen "turvallisuus" contractorin alihankkija "firmoissa". Kustannus n. 250€/nuppi/kk.
Paljon halvempaa kuin suomen asevelvollisuus järjestelmä. - Anonyymi
Venäjän KGB:n masinoiman valhemedian "uutinen". Eli hevonpaskaa.
Tuo olisi sen tason uutinen, että olisi ollut kaikissa vakavasti otettavissa uutis- ja dokumenttiaineistoissa esillä.
Mutta nyt, pelkkää russopaskaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän KGB:n masinoiman valhemedian "uutinen". Eli hevonpaskaa.
Tuo olisi sen tason uutinen, että olisi ollut kaikissa vakavasti otettavissa uutis- ja dokumenttiaineistoissa esillä.
Mutta nyt, pelkkää russopaskaa.Älä itke. Valinnan vapaus on jo täällä.
Trumppi tarjoilee sulle suuhun sopivia vaihtoehtoisia faktoja, lämpimänä, suoraan ulkohuussin alta. Täyttä sitä ihtiänsä. NAM!
Tuo Irakin lapsisotilas keissi tiedetään jopa YK:ssa. Mutta USA:lla on veto-oikeus, you know. - Anonyymi
Höpö höpö.
Venäläistä KGB:n valeuutista yrittää trolli syöttää.
Täyttä hevonpaskaa. Syö itte. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsia on käytetty konflikteissa viime vuosina muun muassa Kolumbiassa, Libyassa, Malissa, Nigeriassa, Etelä-Sudanissa, Syyriassa, IRAKISSA, JEMENISSÄ ja Kongon demokraattisessa tasavallassa.
" Irakin hallitukseen yhteydessä olevat aseistetut ryhmät ovat värvänneet lapsisotilaita"
https://www.maailma.net/uutiset/yhdysvallat-pudotti-myanmarin-ja-irakin-lapsisotilaslistaltaan-vahingoittaa-lapsia
Irakin lapsisotilaat ovat amerikkalaisen "turvallisuus" contractorin alihankkija "firmoissa". Kustannus n. 250€/nuppi/kk.
Paljon halvempaa kuin suomen asevelvollisuus järjestelmä.Eli ei ollutkaan afrikkalaisia lapsisotilaita amerikkalaisten palkkaamina Irakissa, eikä lapsia amerikkalaisten turvallisuusfirmojen leivissä. Tiltu kumosi omat valheensa omalla linkillään.
- Anonyymi
Mitäpä trolli ei yrittäisi.
Venäjä polkee itseään sulavan ikiroudan muussiin jatkuvalla huijaamisellaan ja valehtelullaan.
Tiltu: "Suomen kansalaisina palvellaan Suomen armeijassa, Naton jäsenenä palvellaan Naton armeijoissa."
Jos Suomi joskus liittyy Natoon, niin armeijamme tehtävä säilyy nykyisenä eli Suomen puolustamisena.
Sama koskee kaikkien jäsenmaiden asevoimia. Ei ole mitään "Naton armeijoita" poislukien Naton johtoportaille erikseen alistetut joukot. Nekin säilyvät kansallisessa valvonnassa. Esimerkkinä olkoon Baltian turvaksi sijoitetut yksiköt.
Naton perussopimus velvoittaa toisten jäsenmaiden auttamiseen vain aiheettoman hyökkäyksen torjumisessa. Avun määrä ja laatu on jäsenmaan harkinnassa.Tiltu: "Suomen kansalaisina palvellaan Suomen armeijassa, Naton jäsenenä palvellaan Naton armeijoissa."
Jos Suomi joskus liittyy Natoon, niin armeijamme tehtävä säilyy nykyisenä eli Suomen puolustamisena.
Sama koskee kaikkien jäsenmaiden asevoimia. Ei ole mitään "Naton armeijoita" poislukien Naton johtoportaille erikseen alistetut joukot. Nekin säilyvät kansallisessa valvonnassa. Esimerkkinä olkoon Baltian turvaksi sijoitetut yksiköt.
Naton perussopimus velvoittaa toisten jäsenmaiden auttamiseen vain aiheettoman hyökkäyksen torjumisessa. Avun määrä ja laatu on jäsenmaan harkinnassa.- Anonyymi
"Jos Suomi joskus liittyy Natoon, niin armeijamme tehtävä säilyy nykyisenä eli Suomen puolustamisena."
Mitäs varten Suomen sotilaat ovat olleet Nato-sodassa Afganistanissa pitkälti toistakymmentä vuotta?
Suomen Kuvalehti: "Suomi vietiin Afganistanin sotaan vaivihkaa: Eduskunta seurasi Afganistanin syöksykierrettä apaattisena sivusta."
Tutkija: "Suomi käy sotaa – totuus Afganistanista pimitetty 'tietoisesti' " - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos Suomi joskus liittyy Natoon, niin armeijamme tehtävä säilyy nykyisenä eli Suomen puolustamisena."
Mitäs varten Suomen sotilaat ovat olleet Nato-sodassa Afganistanissa pitkälti toistakymmentä vuotta?
Suomen Kuvalehti: "Suomi vietiin Afganistanin sotaan vaivihkaa: Eduskunta seurasi Afganistanin syöksykierrettä apaattisena sivusta."
Tutkija: "Suomi käy sotaa – totuus Afganistanista pimitetty 'tietoisesti' "Puolustusvoimat?
Kaukana on Suomen rajat puolustettavana?
Mikäs Suomen lääneistä tämä Afganistan on?
Kauankko sielä Afganistanissa on nyt se Suomen rajojen puolustus jatkunut.
Taitaa taisivat talvi jatkosota olla lyhyempikestoinen ajanjakso? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos Suomi joskus liittyy Natoon, niin armeijamme tehtävä säilyy nykyisenä eli Suomen puolustamisena."
Mitäs varten Suomen sotilaat ovat olleet Nato-sodassa Afganistanissa pitkälti toistakymmentä vuotta?
Suomen Kuvalehti: "Suomi vietiin Afganistanin sotaan vaivihkaa: Eduskunta seurasi Afganistanin syöksykierrettä apaattisena sivusta."
Tutkija: "Suomi käy sotaa – totuus Afganistanista pimitetty 'tietoisesti' "Suomi osallistuu Afganistanissa Naton johtaman YK:n kriisinhallintaoperaatioon monien muiden länsimaiden tavoin. Sillä on estetty Afganistanin muuttuminen ääri-islamilaiseksi diktatuuriksi.
Se tietysti harmittaa tiltuja.
Siellä muutamia kymmmeniä rauhanturvaajia. Ei se Suomenpuolutuskykyä heikennä. Pikemmin lisää. Seköstiltuja harmittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi osallistuu Afganistanissa Naton johtaman YK:n kriisinhallintaoperaatioon monien muiden länsimaiden tavoin. Sillä on estetty Afganistanin muuttuminen ääri-islamilaiseksi diktatuuriksi.
Se tietysti harmittaa tiltuja.
Siellä muutamia kymmmeniä rauhanturvaajia. Ei se Suomenpuolutuskykyä heikennä. Pikemmin lisää. Seköstiltuja harmittaa."Sillä on estetty Afganistanin muuttuminen ääri-islamilaiseksi diktatuuriksi."
Ei muuten ole estetty. Nyt sielä on USA:n marionetti hallinto sortamassa Afganistanin kansaa USA:n rinnalla. On varmasti vaikea tunnustaa että kaikki murhaaminen on ollut TURHAA.
Osama Bin Laden Oli Saudi ja asui Pakistanissa. Molemmat maat USA:n aseveli ystävämaita. Jostain syystä USA haluaa tuhota Afganistanin.
Entinen komentaja, "Tiltu" Gustav Hägglund on todennut jo vuonna 2009 Suomen olevan Afganistanissa sisällissodan osapuoli. Hägglundin mukaan Afganistaniin on aikanaan menty "rauhanturvaoperaatioon" mukaan, mutta nyt siellä ei olekaan rauhanturvaoperaatio käynnissä, vaan TÄYSI SOTA, jossa mukanaoloa perustellaan rauhanturvaoperaation nimellä. Ja "rauhanturva operaatio" jatkuuuuuuuu...
Amerikan tauti on näemmä tarttunut Suomeen kun maailman toiselle laidalle pitää mennä Suomen rajoja puolustamaan?
Ei ole enää pitkään aikaan vaikuttanut asialliselta toiminnalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sillä on estetty Afganistanin muuttuminen ääri-islamilaiseksi diktatuuriksi."
Ei muuten ole estetty. Nyt sielä on USA:n marionetti hallinto sortamassa Afganistanin kansaa USA:n rinnalla. On varmasti vaikea tunnustaa että kaikki murhaaminen on ollut TURHAA.
Osama Bin Laden Oli Saudi ja asui Pakistanissa. Molemmat maat USA:n aseveli ystävämaita. Jostain syystä USA haluaa tuhota Afganistanin.
Entinen komentaja, "Tiltu" Gustav Hägglund on todennut jo vuonna 2009 Suomen olevan Afganistanissa sisällissodan osapuoli. Hägglundin mukaan Afganistaniin on aikanaan menty "rauhanturvaoperaatioon" mukaan, mutta nyt siellä ei olekaan rauhanturvaoperaatio käynnissä, vaan TÄYSI SOTA, jossa mukanaoloa perustellaan rauhanturvaoperaation nimellä. Ja "rauhanturva operaatio" jatkuuuuuuuu...
Amerikan tauti on näemmä tarttunut Suomeen kun maailman toiselle laidalle pitää mennä Suomen rajoja puolustamaan?
Ei ole enää pitkään aikaan vaikuttanut asialliselta toiminnalta.On aivan täysin selvää, että Osama bin Laden piileskeli talebanien luona Afganistanissa. Talebanit olivat todellinen kansaa sortava hirmuhallinto, joten ei ole ihme että tiltu ihannoi heitä. Tietenkin, koska taleban-liike on nykyisin Venäjän jonkinlainen liittolainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On aivan täysin selvää, että Osama bin Laden piileskeli talebanien luona Afganistanissa. Talebanit olivat todellinen kansaa sortava hirmuhallinto, joten ei ole ihme että tiltu ihannoi heitä. Tietenkin, koska taleban-liike on nykyisin Venäjän jonkinlainen liittolainen.
Saudi Bin Laden nukkui koti residenssissään Pakistanissa aivan Nato-tukikohdan vieressä, kun Navy Siilit menivät ja ampuivat hänet vaimonsa ja lastensa edessä kuoliaaksi ja dumppasivat myöhemmin ruumiin mereen tuntemattomaan paikkaan
Asiasta ei ole esittää muuta kuin animaatio, siitä huolimatta että sotilaiden kypäräkamerat tallentavat nykyäänkin HD tasoista kuvaa jopa yöllä?
Taleban-liike on USA:n Venäjän vastaiseen terrorismiin perustama ja aseistama, niinkuin Isiskin. - Anonyymi
Trollitehtaalle on perustettu oma foliohattukypärätuotanto-osasto.
Toimittaja Leena Hietasen Suomen kansalta saama maailman ensimmäinen virallinen foliokypärä on toiminut mallina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saudi Bin Laden nukkui koti residenssissään Pakistanissa aivan Nato-tukikohdan vieressä, kun Navy Siilit menivät ja ampuivat hänet vaimonsa ja lastensa edessä kuoliaaksi ja dumppasivat myöhemmin ruumiin mereen tuntemattomaan paikkaan
Asiasta ei ole esittää muuta kuin animaatio, siitä huolimatta että sotilaiden kypäräkamerat tallentavat nykyäänkin HD tasoista kuvaa jopa yöllä?
Taleban-liike on USA:n Venäjän vastaiseen terrorismiin perustama ja aseistama, niinkuin Isiskin.Pakistanissa ei ole mitään NATO-tukikohtaa. Taleban ja ISIS eivät ole USA:n aseistamia, mutta ainakin Talebanin kanssa Venäjä on liittoutunut. Mutta pannaan merkille, että tiltut puolustavat tälläkin kertaa jihadistiterroristia....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On aivan täysin selvää, että Osama bin Laden piileskeli talebanien luona Afganistanissa. Talebanit olivat todellinen kansaa sortava hirmuhallinto, joten ei ole ihme että tiltu ihannoi heitä. Tietenkin, koska taleban-liike on nykyisin Venäjän jonkinlainen liittolainen.
Osama bin Laden asui Pakistanin armeijan kasarmin vieressä perheensä kanssa, eikä piileskellyt.
Lähde: Regime of the USA
- Anonyymi
"Naton jäsenenä palvellaan Suomen armeijassa!"
"Siellä muutamia kymmmeniä rauhanturvaajia. Ei se Suomenpuolutuskykyä heikennä. Pikemmin lisää. Seköstiltuja harmittaa."
Ei ole enää kyse Suomen armeijan käyttämisestä maan puolustamiseen vaan avoimesta vihamielisestä hyökkäyssodasta Vieraan maan kansalaisia vastaan, Nato USA:n komennossa.
Myös USA on huomannut olevansa väärässä paikassa ja häviävänsä taas kuin Vietnamissa. Se haluasi vetäytyä ja pesettää paskapyykkinsä muilla Nato urpoilla.
Poijjaat on ny aiva vääräs paikas! Liian kaukana kotoa.- Anonyymi
Onko Venäjästä tulossa afrikkalainen maa vai miksi Venäjän sotilaita on Sudanissa opettamassa ihmisten tappamista venäläiseen tapaan?
"Ei ole enää kyse Suomen armeijan käyttämisestä maan puolustamiseen vaan avoimesta vihamielisestä hyökkäyssodasta Vieraan maan kansalaisia vastaan, Nato USA:n komennossa."
Kyse on Afganistanin valtion ja kansan suojaamisesta islamterrorismilta YK:n kriisinhallintaoperaatiossa.
"Myös USA on huomannut olevansa väärässä paikassa ja häviävänsä taas kuin Vietnamissa. Se haluasi vetäytyä ja pesettää paskapyykkinsä muilla Nato urpoilla."
USA halua rauhan Afganistaniin.
"Poijjaat on ny aiva vääräs paikas! Liian kaukana kotoa."
Päätös on valtion johdon ja eduskunnan. Suomi antaa näin panoksensa terrorismin vastaiseen taisteluun.- Anonyymi
Miksi Venäjän sotilaat ovat Afrikassa Sudanissa opettamassa sikäläisiä tappamaan ihmisiä venäläiseen tapaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Venäjän sotilaat ovat Afrikassa Sudanissa opettamassa sikäläisiä tappamaan ihmisiä venäläiseen tapaan?
Suurvalta USA:n CIA:n kanssa ripi rinnan käy suurvalta Venäjän kouluttajien tie. Kaikilla etuja puolustettavana afrikassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Venäjästä tulossa afrikkalainen maa vai miksi Venäjän sotilaita on Sudanissa opettamassa ihmisten tappamista venäläiseen tapaan?
Väärä foorumi. Kysy Venäläisiltä tai Sudanilaisilta. :D
- Anonyymi
Ihmettelen että nykyaikana edes puhutaan vakavasti jostain Suomen Nato-jäsenyydestä. Kyllä Sinne olisi liitytty jo aja sitten jos se olisi viisasta, esimerkiksi silloin kun Presidentti Martti Ahtisaari oli valassa.
- Anonyymi
NATOON on liittynyt jo 29 viisasta, fiksua ja demokraattista maata.
Venäjään ei ole liittynyt yhtään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATOON on liittynyt jo 29 viisasta, fiksua ja demokraattista maata.
Venäjään ei ole liittynyt yhtään.Venäjä on valtio.
Mikä valtio tämä Nato on johon te Nasset haluaisitte liittyä? Vai onko se tuo 666 USA?
Suomi ei liity Natoon, katsokaas mun me säilytämme liittoutumatomuuden ja sitoutumattomuuden sota organisaatioihin.
Olemme ikään kuin Sveitsi Pohjolassa. - Anonyymi
Sveitsi on täysin NATON sisällä eikä se ole kokenut koko Naton olemassaolon aikana minkäänlaista uhkaa.
Meni siis siltäkin Venäjätrollin valheelta pohja pois. - Anonyymi
Suomi on liittoutunut maa ja olemme EU:n jäsenvaltio!
Suomen kannattaa liittyä Natoon!
Tarkkispojan taas on syytä muuttaa Sveitsiin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sveitsi on täysin NATON sisällä eikä se ole kokenut koko Naton olemassaolon aikana minkäänlaista uhkaa.
Meni siis siltäkin Venäjätrollin valheelta pohja pois.Sveitsi ei ollut toisen maailmansodan aikana Naton saartama, eikä sitä siitä huolimatta uhannut kukaan. Taisi vetäytyä Nato trollilta kivekset sisälle. :D
Mutta Saksa on nykyään Naton Saartama, joten sen ei tarvitse Natoon kuulua, vaan se voi turvallisesti alkaa EU joukkojen perustamis toimiin.
Suomi ei liity Natoon, katsokaas mun me säilytämme liittoutumatomuuden ja sitoutumattomuuden sota organisaatioihin.
Olemme ikään kuin Sveitsi Pohjolassa.
- Anonyymi
Ja vielä tämä.......”Koko Lähi-itä tietää nyt, että Yhdysvallat ei pidä kiinni sitoumuksistaan”
- Anonyymi
Jos syyllistyy rikoksiin, niin ei rikollista pidäkään suojella.
Eihän Putinkaan suojele myrkkykaasuiskuja tehnyttä Syyrian presidentti al-Asssadia.
Vai mites se nyt meni...
- Anonyymi
Venäjä on räjäyttänyt ohjustehtaansa.
Että sellainen tapaus tällä kertaa.
Kiitos Venäjä!- Anonyymi
Yleensä Suomalaiset huolestuvat ja järkyttyvät jos OLUT TEHDAS räjähtää.
- Anonyymi
Joooos Mustanaamio ja Teris tappelis, niiiin kumpi voittais vai Putin?
- Anonyymi
"Sveitsi ei ollut toisen maailmansodan aikana Naton saartama, eikä sitä siitä huolimatta uhannut kukaan. Taisi vetäytyä Nato trollilta kivekset sisälle. :D
Mutta Saksa on nykyään Naton Saartama, joten sen ei tarvitse Natoon kuulua, vaan se voi turvallisesti alkaa EU joukkojen perustamis toimiin.
Suomi ei liity Natoon, katsokaas mun me säilytämme liittoutumatomuuden ja sitoutumattomuuden sota organisaatioihin.
Olemme ikään kuin Sveitsi Pohjolassa."
Juurikin näin on asiat nyt.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174146
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1842459Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731607Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641177Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella231157Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42902- 171894
Junan kylkeen autolla
Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä74863- 104860
Oletko päättänyt
Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa72810