Suomalaisten kuluttajien usko talouteen oli helmikuussa vahvempaa kuin KOSKAAN! Eikä ihme, kasvoihan Suomen BKT viime vuonna 3,7 %.
Kotitalouksien käytettävissä oleva reaalitulo kasvoi sekin viime vuonna peräti 4,6 % ja säästämisaste 1,9 %.
Lopuksi kun vielä lisää, että Suomen veroaste on laskenut samalla kun verokertymä on noussut, voidaankin todeta, että emme me taida täällä EU:ssa ja EMU:ssa nyt aivan murheen alhossa olla... :-))
Kotitalouksien käytettävissä oleva reaalitulo kasvoi sekin viime vuonna peräti 4,6 % ja säästämisaste 1,9 %.
Lopuksi kun vielä lisää, että Suomen veroaste on laskenut samalla kun verokertymä on noussut, voidaankin todeta, että emme me taida täällä EU:ssa ja EMU:ssa nyt aivan murheen alhossa olla... :-))
Vastaukset 42
Vanhimmat
Juu, mutta kuuleppas.Tämä varallisuuden kehittyminen ja nousu on koskenut vain pientä suurpääomaeliittiryhmää. Suurin osa kansasta ja eri alueista on köyhtynyt.
tuo väite:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000007058789
... väittämäsi ei pidä paikkaansa.
Kysynnän kasvu viime vuonna oli nimenomaan kotitalouksien kulutuksen ja yksityisten investointien varassa.
Ja nimenomaan kotitalouksien käytössä olevat reaalitulot siis kasvoivat. Voithan aina tietysti luulla, että KAIKKI kotitaloudet ovat mainitsemaasi suurpääomaeliittiä, mutta en oikein usko sitä. Kyse on aivan tavallisista suomalaisista kotitalouksista.
Kyllä kansantaloudellamme menee oikeasti hyvin.
..kansalaisten hyvinvoinnista mitään. Rikkaat vetivät hirveät optiotulot. Duunarikansa on ottanut ennätysmäärän Asuntovelkaa joten Velkaista on Suomen kansa. YT-neuvottelu ja irtisanomisia tulee/kuulee joka päivä. Jo viimeiset 3 vuotta ollut sitä. Mieti sitä.
EU vajoaa koko ajan syvemmälle paskaan ja Suomi sen mukana. Valitettavasti.
ehkä jo ihan kohta!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100;conference=4000000000000012;posting=22000000006965952
Kotitalouksien reaalitulojen selvä kasvaminen sen sijaan kertoo kansalaisten hyvinvoinnista jo paljonkin. Asuntovelkaa otetaan, korot ovat käsittämättömän alhaalla, joten velkaa pystytään myös lyhentämään nopeasti.
YT-neuvotteluista kerrotaan mediassa herkästi, sen sijaan jos yritykset palkaavat lisää väkeä, siitä ei uutisoida. Niinpä median yt-uutisista saa kovin yksipuolisen kuvan todellisesta tilanteesta. Todellisuus on toisenlainen.
Siispä nyt pitää äkkiä "Europeanin" mieliksi liittyä NATO:on, että päästään lähettämään köyhät sosiaalipummit miinanpolkijoiksi Irakiin.
"Kotitalouksien reaalitulojen selvä kasvaminen sen sijaan kertoo kansalaisten hyvinvoinnista jo paljonkin. Asuntovelkaa otetaan, korot ovat käsittämättömän alhaalla, joten velkaa pystytään myös lyhentämään nopeasti. "
JOS ihmisillä olisi rahaa, velkaa ei tarvitsisi ottaa! Reaalimenot ovat kasvaneet vähintään samassa suhteessa kuin liksat joten tilanne on /- 0.
"YT-neuvotteluista kerrotaan mediassa herkästi, sen sijaan jos yritykset palkaavat lisää väkeä, siitä ei uutisoida. Niinpä median yt-uutisista saa kovin yksipuolisen kuvan todellisesta tilanteesta. Todellisuus on toisenlainen. "
Todellisuus on vielä karumpi. Sitä vaan ei voida/kannata mediassa kertoa, koska muuten talous menisi vielä enemmän kuralle.
Money talks. Ja Ihmisillä ei ole mitään väliä, kenkää vaan kaikille ja osingot jakoon. 2000-luvulla entisestä hyvinvointivaltiosta on alettu järjestelmällisesti tehdä pahoinvointivaltiota. Hyvä EU!!
"JOS ihmisillä olisi rahaa, velkaa ei tarvitsisi ottaa! Reaalimenot ovat kasvaneet vähintään samassa suhteessa kuin liksat joten tilanne on /- 0. "
=> Asia on juuri päinvastoin. Jos ihmisillä ON rahaa, velkaa OTETAAN. Näin kansantalous toimii. Jos rahaa ei ole => ei ole maksukykyä => velkaa ei saa eikä voi ottaa. Peruskuluttaja elää kuitenkin niukkuudessa, kenelläkään ei ole NIIN paljon rahaa, että voisi ostaa 200.000 euron asunnon milloin vain käteisellä... :-)
2000-luvulla Suomi on mennyt eteenpäin. Entinen, raskaalla verotuksella ylläpidetty demarien "hyvinvointivaltio" tuli tiensä päähän jo 90-luvun laman aikana. Ja näin jälkeenpäin ajatellen siivousta julkiseen talouteen todella tarvittiinkin. Hyvä Suomi!
... Natolla on Irakin kanssa?
"Peruskuluttaja elää kuitenkin niukkuudessa, kenelläkään ei ole NIIN paljon rahaa, että voisi ostaa 200.000 euron asunnon milloin vain käteisellä... :-)"
Asuntolaina on köyhiä varten. Niillä joilla On rahaa, ei tartte ottaa lainaa. Ostavat käteisellä minkä haluavat. Ja EU:ssa tuloerot kasvavat...Amerikan malliin.
"2000-luvulla Suomi on mennyt eteenpäin."
Perse edellä Puuhun tässä on menty. Ja kohta tullaan alas että rytinä käy ja sitten on kättä jalkaa paskana! Mutta onhan meillä (vielä) jonkinmoinen Terveydenhuolto. Ai eikö meillä täällä Suomessa enää olekkaan raskas verotus?? Esim. Autoverotus.
>> Katselin eilen Etuovi com hintoja.
Asunto kuin asunto perheelle yli 300 000 € siis 2 000 000 vanhaa rahaa.
Vuokrat 1800 € /kk sähkö ym.
Siis jos keskiverto suomalainen ansaitsee 2500 € brutto/kk. Perheen tulot ehkä 3300 €/kk ja netto 2300 €/kk.
Siis asunnon hinta 20 vuoden lainalla 480 000 -530 000 € veroineen ja korkoineen.
Siis jos perhe pystyy säästää 800 €/kk niin asunnon maksuun menee jopa 60 -70 vuotta.
Ihmisten pitäisi elää yli sata vuotiaiksi....>>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000007087120
"Asunto kuin asunto perheelle yli 300 000 € siis 2 000 000 vanhaa rahaa.
Vuokrat 1800 € /kk + sähkö ym."
=> Riippuu täysin siitä mistä on asuntoa ostamassa. Minun uusi perheasuntoni ei maksanut lähellekään tuota hintaa. Pääkaupunkiseudulla asuntomarkkinat ovat totaalisen ylikuumentuneet.
Siitä huolimatta nykyinen tilanne on paljon parempi kuin 80-luvun loppupuolella: Silloin korot huitelivat 15-16 %:n paikkeilla...
lainaten:
"rahaa riitti juhlimiseen, kalusteiden uusimiseen tämän tästä, talon ostoon ja maksamiseen 8 vuodessa... "
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000007033047
... ja silloin paistoi kesällä AINA aurinko! Työttömyysturva ja yhteiskunnan palvelut olivat heikot, inflaatio laukkasi ja Lada-autoilla oli suuri markkinaosuus maassamme!
mullakin oli eurooppalaista laatua, ensiks kuplaWW, sitten Chevrolet Bel Air,
http://www.kcclassicauto.com/large/63baL.html
sitten Mustang -66 v-kasilla
http://www.aacog.com/images/Classic Cruise/Mustang - yellow.jpg
jota pidän vieläkin Autona isolla Aalla. Lopulta, paljon myöhemmin vaihdoin taas eurooppalaiseen, Relluun, jollain muulla on nyt erikoisia muistíkuvia ajasta ennen unionia.
ainahan sitä kaipaa hyviin aikoihin takaisin, siis aikoihin ennen Euroopan unionia. Aurinkokin pillastui mokomasta,
http://www.avaruusmgz.info/vol11/heinakuu/auringon_aktiivisuus.html
uskovat isommin talouteen, pikemminkin pelkäävät:
http://www.sci.fi/~tumakaup/9_kirjaarvostelut_nalkapalkka.html
Samallailla kirjoitettiin ennen viimeistä lamaa!!
Kuntien kulut on samaan aikaan kasvaneet , mutta tulot eivät. Se tietää tulevina 5 vuotena kunnallis veron korotuksia!!
ja tämä pitää paikkansa.
Ja aurinkokin paistaa tänään! Mitä kaikkea se EU onkaan saanut aikaan!
...tämä EU:hun liittyy?
Miksiköhän EMU-Eurooppa on jo vuosia ollut teollistuneen maailman hitaimmin kasvava talousalue?
Saksassakin on hirvittävä työttömyys noin 5,5 milj. joutilasta työikäistä kengän kuluttajaa. Niin Kiitos EU:n kiitos kiitos kiitos ! Tällaiseen paskaan Suomikin eksytetty. Hävetkää päättäjät. Näin pienessäkin maassa on 0,5 miljoonaa työikäistä kadunlakaisijaa.
Eurooppa ON!
Euroopa on ja Suomi on. Siihen mädäntyvään eurooppaliemeen ei suomalaisten olisi koskaan pitänyt sotkeentua. Erotaan siis!
... Suomi ei voi erota Euroopasta vaikka miten haluaisi...
Miksi ei voi erota? Kuka estää? Mitä? Jumalauta!
Koskapa Suomi kuuluu Eurooppaan, nyt ja aina. Emme me aasialaisiksikaan voi ryhtyä...
.. noitten vastustajarunoilijoiden mielestä.
Siihen se ainakin johtaisi, sillä eristäytyminen luonnollisesta integraatioväylästä (Länsi-Euroopasta) johtaisi ennenpitkää pakolliseen, erään tahon sanelemaan integraatioon Aasian kanssa.....
Kansaa pidetään nöyränä EU:n pakkovallassa.
.. Moskova!
No chance!
Miten EU:n "pakkovalta" näkyy sinun henk. koht. elämässä?
Sehän näkyy ja kuuluu mm. susien ylenpalttisena suojeluna ja ulvomisena. Hirvittänä byrokratiana, arvonlisäveroina jokapäiväisessä elämässä. Metsien aivan alyttömänä rauhoittamisena.
Ilmankos Suomi köyhtyy koko ajan, kun metsä kultaa ei saa vuolla, vaikka tarpeen olisi.
Sitten sitä vasta köyhiä ollaankin kun Suomi pian maksaa nettona jäsenmaksuna lähes miljardieuroa Brysseliin.
Et ilmeisesti tajua yhtään mitään taloudesta, joten katso otsikko "kaupan toimivuus".
Tajuan enemmän kuin sinä Teppo. Olen yhteiskuntatieteen maisteri. EU tuhoaa Suomen talouden.
Tiedätkös mitä KTM sanoo pilipalimaistereille? Ranskalaiset ketsupilla :)
Mitä te pelkurit itkette?
Kuinka monta ihmistä Suomessa on kuollut susien tappamana 100 vuoteen?
Pitäisikö autot kieltää, koska liikenneonnettomuuksissa kuolee vuosittain 400 suomalaista?
Mistä sitä kultaa vuollaan parinkymmenen vuoden päästä jos kulta kaadetaan?
Keksi jotain oikeasti fiksua uutta, ettei Suomi menettäisi etumatkaansa monella alueella ja köyhtyisi tältä globaalilta kärkimestalta.
Kuka sinut on saanut aivopestä?
Hyvin sanottu -> tuo pelkurit on oikea termi.
Pelkäävät, että asiat muuttuvat. Ja uskon arvoisa nimimerkki "huhhuh" että me tiedämme, että muutos on mahdollisuus.
.......
Siitäkö susien suojelussa on kyse, että miten monta ihmistä ne ovat tappaneet?
Minusta asian ydin on siinä, että missä suomalaisten susien määrästä päätetään.
susille
Typerää omakohtaista paskanjauhantaa.
Mitäpäs kun sudet ovat kuolleet sukupuuttoon "kansallisen identiteetin2 varjelemisen kustannuksella?
Raukat ja pelkurit!
Ryhdistäytykää ja eläkää niin kuin pohjoisessa kuuluu elää!
Miksi sudet saavat syötyä kotieläimiä?
Omistajien välinpitämättömyyden ja huolehtimattomuuden ja äärimmäisen typeryyden vuoksi.