Rauhaa rakastava muslimitar Fatima lapsineen räjäytti itsensä Sri Lankassa. Myös hänen miljonäärimies osallistui kepposteluun. Ovat he aika velikultia!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006083081.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006083081.html
Vastaukset 45
Vanhimmat
Sivistysvaltipiden on lisättävä natsismin ja neuvostostalismin häpeä- ja boikottilistaa kaikilla muillakin mielipuolisilla joukkomurhaa hyväksyvillä ideologioilla.
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?
Kuuluuko sivistys islamilaisiin valtioihin?
Siksi he vihaavatkin meitä, ja kristittyjä, koska olemme sivistyneitä. Sellaista tartuntaa islam ei halua.
Islamistit tietää itsekin olevansa iljettäviä siksi ne räjäytteleekin itse itseään
Sri Lankassa vain tasattiin tilit Uuden-Seelannin tapahtumien johdosta. Ihan normaalia uskontojen välistä kanssakäymistä, vaikka ateistien silmissä näyttääkin oudolta.
Uuden-Seelannin joukkomurhaaja ei kylläkään sitoutunut mihinkään kristilliseen liikkeeseen tehdessään tekonsa eikä hän tehnyt tekoaan Jumalan nimeen. Tekijä oli ainoastaan länsimaalainen yhteiskuntaan kuuluva yksittäinen ajattelijafundamentalisti. Joten uskontojen välisestä vuoropuhelusta terrorin keinoin on turha puhua ainakaan kristittujen osalta, koska kristityt eivät tässä ole aktiivinen osapuoli.
Kyllä uskonnollisiin ryhmiin terroritekoja kohdistavat yksilöt ovat aina jonkun sortin uskovaisia itsekin. Tavallista ateistia eivät eri uskonnot kiihota, koska ne ovat ateistille yhtä ja samaa humpuukia, joista ei kannata välittää "tuon taivaallista".
Varmasti ääri-islamterroristit ja äärivasemmistolaiset anarkistit puolustelevat terroritekojaan tällä tavalla mutta tosiasia on, ettei Uuden-Seelannin hyökkääjän ateismilla tai omalla uskonnolla ollut mitään tekemistä hyökkäyksien kanssa. Muut seikat näyttivät aiheuttaneen kyseisen henkilön hyökkäykset moskeijoihin julkisuudessa olleiden tietojen perusteella.
Älä viitsi lässyttää. Teko oli kohdistettu uskonnolliseen väestönryhmään. Uskovaiset tappelevat aina keskenään. Vasemmistolaiset eivät ole kiinnostuneita uskonnoista, koska vasemmistolaisuudessa asiat käsitellään faktaperusteisesti.
Se missä syntyy kähinää vasemmiston ja oikeiston välillä on oikeudenmukaisuus. Oikeistolaiset ovat uskonnollista minäminä-väkeä, jotka haluavat kaiken itselleen. Tähän perustuvat myös uskonnot. Vasemmistolaiset pyrkivät puolestaan jakamaan kakkua tasaisesti. Se ei taas sovi uskontoihin, joissa on selvä hierarkia muita ylempänä olevine johtajineen kaikkineen.
Uskonnot tappavat maailmassa enemmän kuin mikään muu. Tästä syystä uskonnot pitäisi sivistysvaltioissa kieltää kokonaan.
Uuden-Seelannin hyökkääjä oli suurella todennäköisyydellä ateisti.
Kyllä se ateisti oli omien kirjoitustensa perusteella.
Oikeistolainen ei muutu vasemmistolaiseksi vaikka niin itse väittäisi. Teot määrittelevät, ei kirjoitetut satuilut. Uskontoryhmiin kohdistetut terroriteot ovat aina toisen uskovaisen tai uskovaisryhmän tekosia. Aina.
Uskonnottomat eivät tappele uskonnoista, vaan ihan muista asioista, kuten tuossa aikaisemmin jo kirjoitin.
Uuden-Seelannin iskijä oli ateisti vaikka muuta valehdeltaisiin.
Vaikka sinä niin väität, niin asia ei ole niin. Teot puhuvat puolestaan. Muslimeita vihaava kohdisti iskunsa vääräuskoisiin. Ateistit taas eivät "sodi" uskontoja vastaan, koska he eivät itse usko satuihin. Ateistit riehuvat, jos riehuvat, "väärää" ideologiaa vastaan.
Oikeistolaisuuden yksi kantava voima on valehteleminen. Siihenhän uskonnotkin perustuvat. Tässäkin asiassa se tulee hyvin esille.
On vähän näillä tapauksilla eroa,
Sri Lankassa tapettiin täysin viattomia ihmisiä.
Niinhän uskovaisilla on tapana itselleen uskotella. Vääräuskoiset ovat pahoja, kun taas oman uskonnon kannattajat ainoita hyviksiä mitä maa päällään kantaa.
Tyypillinen oikeistolainen ajattelumalli, joka on käytännössä syynä kaikkeen väkivaltaan ja pahuuteen maailmassa.
Miksi Fatimaa ei tuotu Suomeen. Hänhän oli mitä ilmeisimmässä hengenvaarassa.
Köyhyys ja kurjuus saivat Fatimankin radikalisoitumaan
Fatima on muuten maailman seksikkäimmältä kuulostava naisten nimi.
Joo, tulee mieleen aina eräs keihäänheittäjä https://www.google.fi/search?q=fatima whitbread&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=WwBY48WwbFurCM:,6RWMsaUsludXbM,/m/03sdnv&vet=1&usg=AI4_-kRrXVe0sqE48dMET5oaeld8nR4jOQ&sa=X&ved=2ahUKEwjBs7_N6OrhAhW0wcQBHQC5D84Q_h0wFXoECAsQCg#imgrc=WwBY48WwbFurCM:
Näitä koppavia huntufatimoita suorastaan vilisee Stadin julkisissa liikennevälineissä, jopa Kinaporin vanhuspalvelukeskuksessa, Sörkassa,kolme huntuakkaa pyllistelivät matoillaan parhaaseen lounasaikaan.
Järkyttävää, pelkoa luovaa ilmapiiriä.
Miten luo pelkoa. Auttaako asiassa Niisku-Neidin pako Brysseliin?
Voivat Suomessa huuhailevat huntuakat olla yhtä viattoman näköisiä palleroita kuin Sri Lankan huntumami pommivöineen...
Äärivasemmistolaiset ovat kautta historian olleet valmiit terroritekoihin muuta yhteiskuntaa vastaan. Harvemmin kuitenkin räjäyttelevät itseään halutessaan tuhota muita. Siihen vaaditaan jotain muuta.
Eipä nuo mitään vasemmistolaisia ainakaan tässä tapauksessa olleet. Saavat toki valehdella olevansa mitä vaan, mutta heidän käytös on äärioikeistolaista omistavan luokan harrastamaa uskonnollista terroria.
Toki jos väkivaltaan joudutaan turvautumaan, niin silloin sopii toivoa kohteeksi joutuvan ahneiden ryhmän, vrt. Halla-ahon raiskausfilosofia.
Mikään kotouttaminen ja raha ei ehkäise terrorismia?
Teko osoittaa, että Fatima oli itse jo islamin pilaama, mutta lapsista olisi voinut vielä tulla ihan ihmisiä, jos heidät olisi saatu kristilliseen kotiin kasvatettaviksi, ottolapsina.
Jos olisivat päätyneet persukotiin niin olisivat joutuneet pedofilian uhreiksi.
Mites jos muhametti Fatima Darra räjjäyttääpi ihtesä Eduskunnassa...?
Fatima jätti ison hiilijalanjäljen hyi sua ja pikkuisen suolenpätkiä.Nämä jatkuvat posauttelut aiheuttaa ilmastonmuutoksen ainakin muutamaksi millisekunniksi.
Suomessa olisi noita suoalueita, joissa voisi räjäytellä, eikä aiheuttaisi IHMISILLE mitään vaaraa.
TÄRKEINTÄ ON VAALEISSA HUIJAAMINEN JA SENSUURI
Vihreiden salaisessa ohjeistuksessa eduskuntavaaliehdokkaita kehotetaan olemaan keskustelematta maahanmuuton lieveilmiöistä. Ohjeistuksen lähettänyt kampanjakoordinaattori Susanna Luukinen kieltäytyy kommentoimasta asiaa, mutta myöntää aloitteen ehdokkaiden hiljentämiseksi tulleen vihreiden puoluejohdosta https://www.suomenuutiset.fi/vihreiden-puoluejohto-maarasi-eduskuntavaaliehdokkailta-suut-tukkoon-maahanmuuttajien-tekemista-seksuaalirikoksista/
Mitä mahtaa naispuolisille itsensä räjäyttäville muslimeille tapahtua, pääsevätkö paratiisiin ja mitä siellä odottaa? Miespuolisiahan siellä odottaa neitseitä ikuisen onnen lumoon.
Valitettavasti musliminaisille ei ole paikkaa maan päällä, taivaassa eikä vähiten paratiisissa.
Heistä ei tule edes puutarhamultaa. Heidän haudataan hautausmaan äärimmäiseen reunaan ilman muistolaattoja.
Synnyttäminen loppuu, loppuu musliminaisen arvo, arabit kuoppaavat vainajan autiomaan hiekkaan.
He ovat valmiita räjäyttämään itsensä uskonsa vuoksi, vaikka noillakaan ei ollut mitään henkilökohtaista asioihin liittyen.
He tekevät niin, sosiaaliseen statukseen, koulutukseen taikka varallisuuteen katsomatta.
Kuuluvatko he länsimaihin?
Aika erikoista, mutta kun ajattelee sitä, että nainen on Islamissa lähinnä koiraa vastaavassa asemassa, että rikkaaseen perheeseen kuuluminenkaan ei juuri elämänlaatua paranna ja haluaa räjäyttää itsensä, koska uskonto. Sekopäisin uskonto ikinä ja sillä on vielä yli miljardi kannattajaa. Pitäs kieltää kokonaan rikoksena ihmisyyttä vastaan. Jos belsebuubi on olemassa, niin tämä on sen suurin saavutus ikinä ja varmaan naureskelee helvetissä koko jutulle.
Sanoppa muuta. Onko selittävä tekijä kateus? Kun ei meillä ole kivaa niin ei saa olla teilläkään.
Miten tuollainen uskonto vielä leviää maailmalla vaikka melkein joka maa missä sitä harjoitetaan "leviää" käsiin? Eurooppaankin pitää pakolla saada jos ei muuten.
Minimerkki: morris
Kaikki oli hyvin.
Oli varallisuutta, perheet lapsineen ja elämästä ei mitään puuttunut.
Normaalijärjellä ajateltuna ihmiset ovat silloin onnellisia, haluavat elää ja nauttia elämästä.
Nämä pässit räjäyttivät itsensä kappaleiksi.
Uskonnollinen hulluus menee kaiken ohi. Ja paratiisissa on tietenkin kaikki paljon paremmin, kuin koskaan voisi täällä maan päällä olla.
Tosin kuka uskoo sellaiseen paratiisiin, jonne pääsee tappamalla viattomia lapsia?
Hulluutta!
Koskahan suvakit alkavat tekemään pommi-iskuja?
Kauhulla odotellen sitä päivää kun vaalea 136-kiloinen geelitukkaiseen kotimatuunsa pettynyt siiderivalas hiippailee crokseissaan legginsseihin sonnustautuneena reppu selässä vokkiin, josta tuon luomakunnan lahjan on aikoinaan löytänyt ja mossauttaa koko laitoksen.
On se sitten niin mukavaa kun pommivöitäkin valmistetaan lapsillekin, tähän saakka on ollutkin vain aikuisten kokoja.
Saiskoos noita lisää tänne pohjolan perukoille ja mukaan koneinsinööri-aviomiehiä?