Skotlanti haluaa pysyä EU:ssa!

"Tottakai Britannia eroaa eusta ja kun eroaa britannia niin eroaa myös moni toinenki jäaenmaa,"

Toivottavasti eroaa pian. Tämä Britannian venkoilu on EU:n kannalta todella raskasta. EU:lla on paljon muitakin ongelmia kuin yhden eroamista haikailevan valtion sisäinen kipuilu. Omasta mielestäni Britannia olisi pitänyt potkaista ulos alkuperäisen aikataulun mukaisesti ja nämä lisäajat - olkoonkin, että sopimus olisi molemmille tärkeä - ovat jo hieman säälittäviä.

"myös Suomi eroaa eurostoliitosta ja miksi ei eroaisi? eihän eurostoliitto ole saanut kuriin edes hallitsematonta maahanmuuttoa!"

Vaan kun ei eroa venäläistrollien toiveista huolimatta. Sitä paitsi ihminen, joka ei näe metsää maahanmuutolta, on jotenkin jälkeenjäänyt.

"eurostoliitossa on lisäksi byrokratiaa sekä propakandaa jota eu viljelee heikoin tuloksin jäsenmaidensa kansalaisille,ei tuhoutuu päivä päivältä onneksi yhä enemmän ja niin sen pitääkin juhlitaan eun tuhoutumista yhdessä:)"

On se vähän kurjaa, että naapuri ajattelee noin. EU:ssa byrokratiaa on vähemmän kuin Helsingin kaupungisssa. EU ei viljele lainkaan propagandaa. Itse asiassa EU:n viestinnässä on valtavia puutteita, jotka aiheuttavat näitä virheellisiä käsityksiä. EU tarvitsee viestintäviraston, jolla on jokaisessa jäsenmaassaan vastaava henkilö kertomassa, mitä ja kuinka EU:ssa tehdään.

1970-luvulla Pohjanmerestä löydettiin öljyä. Olet varmasti kuullut öljyrikkaasta Norjasta. Skotlannin merialueilla lepää Norjan öljyvaroihin verrattava öljyaarre. Brittihallitus teetätti ölyomaisuudesta raportin 1970-luvulla. Raportti osoitti, että jos Skotlanti olisi itsenäinen valtio, se olisi yksi Euroopan rikkaimmista maista. Raportti jätettiin julkaisematta ja haudattiin arkistojen pohjalle, koska pelättiin Skotlannin itsenäistymistä. Nyt Skotlannin öljyomaisuuden tuottamat varat eivät virtaa Edinburghiin, vaan valuvat Lontooseen jaEtelä-Englantiin.

öljyä ei tulevaisuudessa tarvita . tuuli, aurinko ja sähkövoimaa sitäkin enemmän, joten se niistä skottien öljy rikkauksista. arabitkin joutuvat pian ostamaan kallista vettä suomesta. / 200e barrel.

Taitaa tulla halvemmaksi, jos merivettä johdetaan aavikolle, jossa se haihdutetaan ja nesteytetään vesihöyrystä makeaksi vedeksi. Tämän jälkeen vesi pitää vielä tietenkin puhdistaa, mutta alkuinvestoinnin jälkeen systeemi tuottaa tasaisen varmasti edullista juomavettä merivedestä. Tietenkin suomalainen lähde- ja järvivesi voidaan brändätä vähän samaan tapaan kuin Evian.

Öljyä ei pian tarvita energianlähteenä. Siinä olet aivan oikeassa. Sen sijaan öljyä tarvitaan koneiden "liukasteena" vielä aika pitkään. Öljy on myös muovin valmistuksessa aika oleellinen raaka-aine. Pian kertakäyttömuovit korvataan hajoavilla selluvaihtoehdoilla tms., mutta kaikkia muoveja ei varmaan pystytä korvaamaan. Öljyä käytetään muun muassa reaktioiden lähtöaineina, liuottimina sekä esimerkiksi muovien, maalien ja lääkkeiden raaka-aineina. Orgaanisia hiiliyhdisteitä tunnetaan yli 10 miljoonaa. Niiden valmistuksessa ovat yli 90-prosenttisesti lähtöaineina öljy, maakaasu ja kivihiili.

Ei Skotlanti ole riippuvainen öljystä, mutta varmasti se tulisi pitkään toimeen öljymyynnilläkin. Pohjanmeressä on myös maakaasua, joten sen tehokkaampi hydöyntäminen vähentäisi EU:n riippuvuutta Venäjän kaasusta.