Kantola-vetoomus on jätetty. Ovatko sen allekirjoittaneet ymmärtämättömät ihmiset tahtomattaan olleet perkeleen asialla halutessaan tehdä synnistä hyväksytyn asian kirkossamme. Ehkä he seuraavaksi esittävät anekaupan käyttöönottamista. Anevihkoja myytäisiin kuten parkkivihkoja, josta voisi käyttää lipukkeen aina tarpeen mukaan.
Vetoomuksen jälkeenkö anekauppa
prokirkko
4240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Et ole tainnut lukea sitä vetoomusta.
Vetoomuksessa on kirjoitettuna ajatus:
me allekirjoittaneet toivomme, että nämä yhteiset koettelemukset kääntyisivät siunaukseksi kirkolle. Siinä oli myös kirjoitettuna ajatus, että toivomme, että Kantolan väärin tekemisestä koituisi siunauksellinen keskustelu kirkolle.
Mitä tuossa on vaatimusta synnin hyväksymiseksi? Onko se mielestäsi syntiä, että toivomme Kantolan virheen kääntyvän kirkossa siunaukseksi ja että Kantolan tekemää virhettä ja sen seuraamuksia rauhallisesti ajan kanssa pohditaan?
Koska sinä sanot meidän olleen perkeleen asialla, kertoisitko kenen asialla itse olet ja mikä se asia on, jota edustat?
Lienet vilkaissut vetoomuksen kolmatta kappaletta. Ensimmäinen ja toinen näkyy jääneen lukematta, ainakin ymmärtämättä.
Ei syntiä saa tekemättömäksi eikä hyväksyttäväksi vaikka siitä kuinka keskustelee.
Haureus on ollut syntiä jo aikojen alusta puhumattakaan aviorikoksesta. Jeesuksen veri kyllä synnit puhdistaa ken katuu ja tekee parannuksen mutta eihän sen jälkeen voi tietenkään olla paimenena, seurakunnan vanhimpana. Sen voi lukea Paavalin kirjeistä. Mutta kirkkolaitoshan hyväksyy tänä päivänä jo vaikka mitä syntiä seurakunnassaan eihän siitä eroteta (niin kuin Jumalan Sana neuvoo ja velvoittaa) ketään julkijumalatontakaan.
Toki synti tulee julistaa synniksi.
Ei tuo vetoomus ole synninjulistus. Siinä ei ole kysymys syntien julistamisesta synniksi. Etkö lukenut vetoomusta?
Sen sisältö on aivan toinen.
Siinä vedotaan siihen, että kirkko oppisi keskustelemaan ja antamaan itsellensä harkinta-aikaa, eikä menemään mukaan median juoruihin.
Synnitthä toki ainaj ulistetaan synniksi. Siitä siis siinä vetoomuksessa ei ole kyse, eikä myöskään syntien julistamisen kieltämisestä siinä ole kyse.
Luehan se julistus, niin tiedät mstä on kyse :)