Montako tuulimyllyä

Hieman esimerkiksi tuulimyllyjen merkityksestä voimataloudessa. Kuinka monen tuulimyllyn energia tarvittaisiin pitämään nykyinen

1. Helsingin ja Tallinnan välinen laivaliikenne
2. Suomen ja Ruotsin välinen laivaliikenne
3. Itämeren laivaliikenne

käynnissä ?

Vihjeeksi, että Tallinnan kantosiipi- ja katamaari- alusten tehot n. 25 GW/kpl, Ruotsin laivojen n. 40 GW/kpl ja Itämerellä seilaavien kontti yms alusten n. 25/kpl GW

Yksin tällaisen liikenteen hoitamiseksi vaadittavatuulimyllyjen määrä olisi hirmuinen.

Tuulimylly on lähinnä leikkikalu nykyajan energiahuollossa.
17664
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

hohhoijakkaa

Äänestä
  • HOHHOIJJAKKAA

    Äänestä

25 000 MW. On siinä koneella tehoa. Mopo on FIN-5, jonka turpiinia on maailman suurimmaksi lämpövoimakoneeksi mainittu. Siinähän on tehoa alle 2 000 MW.

Äänestä
  • Käytin epähuomiossa laivakonetehoyksikkönä GW (miljardia wattia) kun olisi pitänyt olla MW (miljoonaa wattia. Paras olisi käyttää tällaisissa konetehoilmoituksissa kW arvoja, eli esim 25.000 kW

    Tällä palstalla kun vaan yleensä huiskitaan jokapäiväistä suuremmilla tehoilla, niin hieman tottumattomana sekosin.

    Kiitos korjauksesta Jocu !

    Äänestä

ole sellainen huuhaa- palstakin, sopisit paremmin sinne Gigawatteinesi.

Äänestä

oletetaan että laivoja olisi nyt vaikka 10 risteilyalusta 20 konttilaivaa ja vaikka 5 katamaraania. siis karkea oletus.
40MW*10kpl+25MW*20kpl+25MW*5kpl=1025MW
Jos yksi tuulimylly on nimellisteholtaan 3MW
ja käytännon teholtaan 20% siitä niin 1025/3*0,2=1708 ja 1/3 tuulimyllyä. Arvioin siitohävikin + muun hävikin nyt vaikka 5% niin todelinen luku on 0,95x=1708,33333333333333
siis x = noin 1798,25 myllyä. liikkuvat laivamäärät ovat kuitenin käsittääkseni suurempia.

Äänestä
  • pidettiin hiukan yksinkertaisena miehenä, kun hän taisteli "tuulimyllyjä" vastaan. Taisi kuitenkin olla "kaukaa viisas"?

    Äänestä

Laivoihin voi asentaa purjeet. Kaikki miehet mastoihin..hiiohoi

Äänestä
  • Kohta monessakin laivassa on purje, jolla säästetään kalliita polttoaineita. Tuulella on seilattu tuhansia vuosia luontoa saastuttamatta.

    Äänestä

  • Puosu kirjoitti:

    Kohta monessakin laivassa on purje, jolla säästetään kalliita polttoaineita. Tuulella on seilattu tuhansia vuosia luontoa saastuttamatta.

    Montakohan purjelaivaa tarvittaisiin hoitamaan nykyinen laivaliikenne Suomenlahdella ja Itämerellä ?

    Tarvittavat ilman aikatauluja seilaavat purjealukset eivät mahtuisi merelle eivätkä satamiin.

    Nykyisen laivaliikenteen hoitaminen purjealuksilla on mahdoton ajatus.
    Yhtälailla mahdoton on ajatus nykyisen voimatalouden hoitamisesta tuulimyllyillä.

    Äänestä

  • Kyselijä kirjoitti:

    Montakohan purjelaivaa tarvittaisiin hoitamaan nykyinen laivaliikenne Suomenlahdella ja Itämerellä ?

    Tarvittavat ilman aikatauluja seilaavat purjealukset eivät mahtuisi merelle eivätkä satamiin.

    Nykyisen laivaliikenteen hoitaminen purjealuksilla on mahdoton ajatus.
    Yhtälailla mahdoton on ajatus nykyisen voimatalouden hoitamisesta tuulimyllyillä.

    Olen ajoittain tekemisissä erään rahtilaivan kanssa. Varustamo vaatii, että lasti on saatava ulos laivasta heti kun se on laiturissa.

    Kun lasti on purettu, irrotetaan köydet kiireesti, ja laiva lähtee heti liikkeelle. Aikataulu on ajettava kiinni.

    Äänestä

  • Puosu kirjoitti:

    Kohta monessakin laivassa on purje, jolla säästetään kalliita polttoaineita. Tuulella on seilattu tuhansia vuosia luontoa saastuttamatta.

    Lukekaa Viimeinen kilpapurjehdus.
    Erkson hyppelehtii vielä pilvenpäällä riemusta.
    PURJELAIVOISSA ON MUNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
    Purjehtiminen on miesten touhua.
    JIHAAAA

    Äänestä

  • Jocu_ kirjoitti:

    Olen ajoittain tekemisissä erään rahtilaivan kanssa. Varustamo vaatii, että lasti on saatava ulos laivasta heti kun se on laiturissa.

    Kun lasti on purettu, irrotetaan köydet kiireesti, ja laiva lähtee heti liikkeelle. Aikataulu on ajettava kiinni.

    tallinnan ja helsingin välinen tunneli jossa junilla hoidettaisiin rahtiliikenne.

    Äänestä

  • variola kirjoitti:

    Lukekaa Viimeinen kilpapurjehdus.
    Erkson hyppelehtii vielä pilvenpäällä riemusta.
    PURJELAIVOISSA ON MUNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
    Purjehtiminen on miesten touhua.
    JIHAAAA

    Purjeveneillä seilaaminen on kiva harrastus. Mutta ei siitä ole enää nykyisin rahdin kuljetukseen. Yksinkertaisesti niillä ei voi pitää aikatauluja, niihin ei mahdu tarpeeksi tavaraa, ne ovat kalliita käyttää, kun henkilökuntaa tarivitaan paljon purjeiden käsittelyssä.

    Muistaakseni muutama vuosi sitten yksi porukka kunnosti ja varusti purjelaivan ja yritti sillä tuoda maahan reilunkaupan tavaraa. Mitähän sillekin projektille kuuluu?

    Äänestä

  • zero kirjoitti:

    Purjeveneillä seilaaminen on kiva harrastus. Mutta ei siitä ole enää nykyisin rahdin kuljetukseen. Yksinkertaisesti niillä ei voi pitää aikatauluja, niihin ei mahdu tarpeeksi tavaraa, ne ovat kalliita käyttää, kun henkilökuntaa tarivitaan paljon purjeiden käsittelyssä.

    Muistaakseni muutama vuosi sitten yksi porukka kunnosti ja varusti purjelaivan ja yritti sillä tuoda maahan reilunkaupan tavaraa. Mitähän sillekin projektille kuuluu?

    Purjeet ja niiden käsittelyn voi thedä nykyään koneellisesti vinsseillä ja sen sellaisilla jopa MOSHULUSSA oli koneellinen purjeiden käsittely ja minusta purjeveneen nopeus 30 solmua ei ole paha ja voihan purjeveneeseen laittaa kunnollisen apumoottorin.

    Äänestä

  • variola kirjoitti:

    Purjeet ja niiden käsittelyn voi thedä nykyään koneellisesti vinsseillä ja sen sellaisilla jopa MOSHULUSSA oli koneellinen purjeiden käsittely ja minusta purjeveneen nopeus 30 solmua ei ole paha ja voihan purjeveneeseen laittaa kunnollisen apumoottorin.

    Mutta mitä hauskaa siinä sitten on, kun purjeiden käsittely tehdään koneellisti. Siinähän menee maku purjehtimisesta.

    Kyllä se on niin että tosi miehet erottuu silloin kun myrskyssä kiipeää raa'an nokkaan.

    Äänestä

  • zero kirjoitti:

    Purjeveneillä seilaaminen on kiva harrastus. Mutta ei siitä ole enää nykyisin rahdin kuljetukseen. Yksinkertaisesti niillä ei voi pitää aikatauluja, niihin ei mahdu tarpeeksi tavaraa, ne ovat kalliita käyttää, kun henkilökuntaa tarivitaan paljon purjeiden käsittelyssä.

    Muistaakseni muutama vuosi sitten yksi porukka kunnosti ja varusti purjelaivan ja yritti sillä tuoda maahan reilunkaupan tavaraa. Mitähän sillekin projektille kuuluu?

    "Purjehtiminen on kivaa"

    Epäilemättä, ja siksi varmaankin Yhdysvaltain laivasto kunnosti yhden alkuperäisistä aluksistaan, fregatin nimeltä USS Constitution.

    Muistaakseni amerikkalaisilla oli 6 laivaa kun Yhdysvaltain laivasto perustettiin, ja USS Constitution oli yksi niistä. Se taisi olla 1794...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyselijä kirjoitti:

Hieman esimerkiksi tuulimyllyjen merkityksestä voimataloudessa. Kuinka monen tuulimyllyn energia tarvittaisiin pitämään nykyinen

1. Helsingin ja Tallinnan välinen laivaliikenne
2. Suomen ja Ruotsin välinen laivaliikenne
3. Itämeren laivaliikenne

käynnissä ?

Vihjeeksi, että Tallinnan kantosiipi- ja katamaari- alusten tehot n. 25 GW/kpl, Ruotsin laivojen n. 40 GW/kpl ja Itämerellä seilaavien kontti yms alusten n. 25/kpl GW

Yksin tällaisen liikenteen hoitamiseksi vaadittavatuulimyllyjen määrä olisi hirmuinen.

Tuulimylly on lähinnä leikkikalu nykyajan energiahuollossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu