”Ja tärkein viimeksi: yhteiset arvomme, joista eurooppalainen henki rakentuu. On sanottu, että tuo henki on kotoisin kolmiosta Jerusalem, Ateena ja Rooma. Niiltä perityt uskonto ja eettisyys, kulttuuri ja järjestys ovat jalostuneet demokratian, tasa-arvon ja ihmisoikeuksien Euroopaksi. Pidetään siitä kiinni.”
Näin sanoi tasavallan presidentti valtiopäivien avajaisissa. Vaparit ovat tietysti taas raivona.
Presidentin puhe sai vaparit raivoihinsa
Anonyymi
30
54
Vastaukset 30
- Anonyymi
Se niistä ihmisoikeuksista. Vaparit kyllä jauhavat niitä, mutta nyt ehkä tajuavat puhuvansa uskonnosta juontuvaa juttua. Vieläköhän jatkavat. Siis puheitaan. Oikeastihan he eivät mistään ihmisoikeuksista välitä.
- Anonyymi
Joo, vaparien ihmisoikeuspuheet on pelkkää savuverhoa. Mitä muuta taistolaisilta väkivaltajärjestelmän kannattajilta voisi edes odottaa?
- Anonyymi
Vastauksena vapaa-ajattelijain vastaiseen valheelliseen vihapuheeseen tiedoksi mm. että, Vapaa-ajattelijain nettisivuilta löytyy mm. liiton linja: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/12/27/mika-on-vapaa-ajattelijain-liiton-strategia/
- Anonyymi
Omakohtaiseen arviointiin tarjoaa autenttista aineistoa myös liiton lehti: http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
- Anonyymi
Raivostuminen on taas vain ja ainoastaan vihamielisen aloittajan mustassa mielikuvituksessa.
Lähes säälittävää, mutta ehkä edes hän itse on tyytyväinen toimintaansa? Tietoinen, jatkuva valhekampanja todellisen keskustelun sijaan on melkoisen surullista seurattavaa, mutta ehkä oman pahan olon kohdistaminen vaikka sitten valehtelemalla johonkin ulkopuoliseen tuo jotain helpotusta oloon?- Anonyymi
On selvää, että ainakin tuo kohta presidentin puheessa suututti vapareita. Vapareilla on jatkuva valhekampanja päällä siitä, että he muka eivät raivostu mistään. Mistä sitten tulee se valtava tarmo, jolla kaikenkarvaisia pikkujuttuja kaivellaan esiin ja julistellaan suuriksi ihmisoikeusrikoksiksi. Kyllä tuollainen puhe osoittaa, että mielen sisällä on valtavasti raivoa. Muuten tuollainen täysin suhteeton toiminta ei olisi selitettävissä. Viha on yhteiskunnallisen toimintanne käyttövoima ja juuri, muttei se ole yhteiskunnallisesti hyvä asia. Olisiko kuitenkin parempi, että käsittelisitte vihantunteitanne turvallisesti jossain terapiassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On selvää, että ainakin tuo kohta presidentin puheessa suututti vapareita. Vapareilla on jatkuva valhekampanja päällä siitä, että he muka eivät raivostu mistään. Mistä sitten tulee se valtava tarmo, jolla kaikenkarvaisia pikkujuttuja kaivellaan esiin ja julistellaan suuriksi ihmisoikeusrikoksiksi. Kyllä tuollainen puhe osoittaa, että mielen sisällä on valtavasti raivoa. Muuten tuollainen täysin suhteeton toiminta ei olisi selitettävissä. Viha on yhteiskunnallisen toimintanne käyttövoima ja juuri, muttei se ole yhteiskunnallisesti hyvä asia. Olisiko kuitenkin parempi, että käsittelisitte vihantunteitanne turvallisesti jossain terapiassa?
Mitähän mahtaa osoittaa aloittajan perustelemattomat väitteet kaikenmaailman raivostumisista, mistä ei sitten kuitenkaan näy todellisuudessa minkäänlaista todennettavaa merkkiä?
Èntäpä mitän mahtavat olla nuo "kaikenkarvaiset pikkujutut, joita julistellaan suuriksi ihmisoikeusrikoksiksi"? Tästä varmaan laitat muutaman todennettavan esimerkin? - Anonyymi
Onpa hyvinkin. Ja löytyikö lähdettä, missä vapaa-ajattelijat ovat väittäneet suvivirttä "ihmisoikeusrikokseksi"? Ja mitä ne muut pikkujutut oli?
Jos tarkemmin (=yhtään) tutustut aiheeseen, huomaat että vapaa-ajattelijat eivät pidä suvivirttä juurikaan isona ongelmana, ja jopa puolustavat ihmisten oikeutta kokoontua veisaamaan sitä. Ne, jotka suvivirttä ja siitä kuviteltuja ongelmia pitävät esillä ovat sitten ihan eri tahot. Mutta jatka toki... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa hyvinkin. Ja löytyikö lähdettä, missä vapaa-ajattelijat ovat väittäneet suvivirttä "ihmisoikeusrikokseksi"? Ja mitä ne muut pikkujutut oli?
Jos tarkemmin (=yhtään) tutustut aiheeseen, huomaat että vapaa-ajattelijat eivät pidä suvivirttä juurikaan isona ongelmana, ja jopa puolustavat ihmisten oikeutta kokoontua veisaamaan sitä. Ne, jotka suvivirttä ja siitä kuviteltuja ongelmia pitävät esillä ovat sitten ihan eri tahot. Mutta jatka toki...Eli mikään argumentti ei riitä. Olet päättänyt dogmaattisesti pitäytyä vakaumuksessasi, että vaparit ovat aina ja kaikkialla pelkästään täydellisiä.
Nythän tulit sitten sanoneeksi, että vaparit pitävät suvivirttä ongelmana. Toki jokunen viime vuosi asiasta on pidetty soukempaa suuta, koska suvivirren vastustaminen on ajanut vaparit toistuvasti varsin naurettavaan valoon - mikä osoittaa vaparien tavoitteiden vähäisen kannatuksen. Mutta suvivirttä vaparit edelleen vastustavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli mikään argumentti ei riitä. Olet päättänyt dogmaattisesti pitäytyä vakaumuksessasi, että vaparit ovat aina ja kaikkialla pelkästään täydellisiä.
Nythän tulit sitten sanoneeksi, että vaparit pitävät suvivirttä ongelmana. Toki jokunen viime vuosi asiasta on pidetty soukempaa suuta, koska suvivirren vastustaminen on ajanut vaparit toistuvasti varsin naurettavaan valoon - mikä osoittaa vaparien tavoitteiden vähäisen kannatuksen. Mutta suvivirttä vaparit edelleen vastustavat.Eli sinulla ei ollut mitään väitteidesi tueksi? Voit hyökätä minua vastaan, mutta sinun ongelmasi edelleen on että esität väitteitä joita et voi perustella tai osoittaa todeksi.
Anonyymi kirjoitti:
Eli sinulla ei ollut mitään väitteidesi tueksi? Voit hyökätä minua vastaan, mutta sinun ongelmasi edelleen on että esität väitteitä joita et voi perustella tai osoittaa todeksi.
Tämähän on vain tyypillistä antivaparin käytöstä; aina kun hän jää kiinni valehtelusta alkaa hän herjaamaan muita kuinka he ovat tyhmiä jne. Tällä tavalla hän yrittää peitellä sitä tosiasiaa ettei hänen höpinöilleen ole vieläkään löytynyt yhtään todistetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sinulla ei ollut mitään väitteidesi tueksi? Voit hyökätä minua vastaan, mutta sinun ongelmasi edelleen on että esität väitteitä joita et voi perustella tai osoittaa todeksi.
Johan olen esittänyt, mutta kun ei kelpaa. Sehän johtaisi sinut siihen, että myöntäisit vaparien vastustavan suvivirttä. Kerropa nyt, vastustavatko vaparit sitä, että kouluissa lauletaan keväällä suvivirsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johan olen esittänyt, mutta kun ei kelpaa. Sehän johtaisi sinut siihen, että myöntäisit vaparien vastustavan suvivirttä. Kerropa nyt, vastustavatko vaparit sitä, että kouluissa lauletaan keväällä suvivirsi.
Et sinä ole esittänyt yhtään todennettavaa lähdettä väitteellesi "ihmisoikeusrikoksesta" tai mistään muustakaan. Katsotaan nyt ensin se, ja jatketaan sitten eteenpäin.
- Anonyymi
Kreikka ja Rooma voisi viitata myös antiikin sivistykseen. Euroopassa siltä pohjalta renessanssi, joka avasi tietä maailmankuvan avartumiseen ja löytööretkiin. tieteen ja kulttuurin nousuun.
Umpiuskovaisella on mielessä vain kreikkalais-katolinen kirkko ja katolinen kirkko.. Juutalaisistakin on iso osa ateisteja.- Anonyymi
"Niiltä perityt uskonto ja eettisyys" - huomasitko lainkaan sanaa "uskonto"? No etpä tietenkään ja hyvään vaparitapaan väännät mustan valkeaksi. Lisäksi tietysti tiedät, mitä joku umpiuskovainen ajattelee. Vapareilla on ilmeisesti jotain telepaattisia kykyjä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Niiltä perityt uskonto ja eettisyys" - huomasitko lainkaan sanaa "uskonto"? No etpä tietenkään ja hyvään vaparitapaan väännät mustan valkeaksi. Lisäksi tietysti tiedät, mitä joku umpiuskovainen ajattelee. Vapareilla on ilmeisesti jotain telepaattisia kykyjä...
Ei kukaan kiellä etteikö uskonnoilla olisi ollut vaikutusta kehitykseen kohti nykyisyyttä - niin paljon niillä on ollut valtaa Euroopassakin. Mutta ei siitä silti seuraa, että uskontoja pitäisi hyysätä eriyisasemalla enää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan kiellä etteikö uskonnoilla olisi ollut vaikutusta kehitykseen kohti nykyisyyttä - niin paljon niillä on ollut valtaa Euroopassakin. Mutta ei siitä silti seuraa, että uskontoja pitäisi hyysätä eriyisasemalla enää.
Olet siis eri mieltä kuin tasavallan presidentti: "Pidetään siitä kiinni.” Noh, saathan sinä noinkin ajatella.
Vaihdoit tietysti aihetta, mutta vaparithan pomppivat aiheesta toiseen, kun jäävät tappiolle. Siis aina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis eri mieltä kuin tasavallan presidentti: "Pidetään siitä kiinni.” Noh, saathan sinä noinkin ajatella.
Vaihdoit tietysti aihetta, mutta vaparithan pomppivat aiheesta toiseen, kun jäävät tappiolle. Siis aina.Katsotaanpas nyt aloituksessa esittetyä lainausta vielä;:
"..Jerusalem, Ateena ja Rooma. Niiltä perityt uskonto ja eettisyys, kulttuuri ja järjestys ovat jalostuneet demokratian, tasa-arvon ja ihmisoikeuksien Euroopaksi. Pidetään siitä kiinni."
Nähdäkseni presidentti tässä selvästi tarkoittaa että pidetään kiinni meille jalostuneista demokratiasta, tasa-arvosta ja ihmisoikeuksista. Ei suinkaan sitä, että meidän tulisi pitää kiinni erityisesti juutalaisuudesta, Athenen palvonnasta, Jupiterista tai sen enempää katolilaisuudesta ja kreikkalaisesta ortodoksikristillisyydestäkää., Miten sinä tuon kohdan siis tulkitset? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsotaanpas nyt aloituksessa esittetyä lainausta vielä;:
"..Jerusalem, Ateena ja Rooma. Niiltä perityt uskonto ja eettisyys, kulttuuri ja järjestys ovat jalostuneet demokratian, tasa-arvon ja ihmisoikeuksien Euroopaksi. Pidetään siitä kiinni."
Nähdäkseni presidentti tässä selvästi tarkoittaa että pidetään kiinni meille jalostuneista demokratiasta, tasa-arvosta ja ihmisoikeuksista. Ei suinkaan sitä, että meidän tulisi pitää kiinni erityisesti juutalaisuudesta, Athenen palvonnasta, Jupiterista tai sen enempää katolilaisuudesta ja kreikkalaisesta ortodoksikristillisyydestäkää., Miten sinä tuon kohdan siis tulkitset?Miksi se olisi sitten maininnut uskonnon (yksikkö) ja etiikan sen rinnalla? Tarkoitus on sanoa, että näistä lähteistä tulevat demokratia, ihmisoikeudet ja tasa-arvo. Pitää siis pitää koko paketti, sanoo presidentti, mikä tietysti raivostuttaa vapareita ja he yrittävät väkisin vääntää valkoisen mustaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi se olisi sitten maininnut uskonnon (yksikkö) ja etiikan sen rinnalla? Tarkoitus on sanoa, että näistä lähteistä tulevat demokratia, ihmisoikeudet ja tasa-arvo. Pitää siis pitää koko paketti, sanoo presidentti, mikä tietysti raivostuttaa vapareita ja he yrittävät väkisin vääntää valkoisen mustaksi.
Vielä kerran suora lainaus: ".. perityt uskonto ja eettisyys, kulttuuri ja järjestys ovat jalostuneet demokratian, tasa-arvon ja ihmisoikeuksien Euroopaksi. Pidetään siitä kiinni."
Siis: pidetään kiinni tästä demokratian, tasa-arvon ja ihmisoikeuksien Euroopasta, millaiseksi se on aiempien valtakeskittymien uskonnon, eettisyyden ja kulttuurin pohjalta kehittynyt.
Jerusalemilla, Ateenalla ja Roomalla ei ole ollut yhtä yhteistä uskontoa sitten muinaisen Rooman valtakunnan, joten tuskinpa tässä nyt jostain yhteisestä uskonnosta kuitenkaan halutaan kiinni pitää, kun ei sellaista ole olemassakaan.
Hellitä vähän vihastasi.
- Anonyymi
Presidentin puheessa oli muuten se hieno piirre, että hän sanoi asioiden eikä ihmisten riitelevän. Vapareille se tuntuu olevan kovin vaikeaa, koska vähän päästä tulee kaikenlaista antivapariläppää yms., vaikka voisi vain keskustella asioista.
Antivaparihan se välttelee keskustelua. Pakenee heti paikalta kun jää kiinni jälleen kerran valehtelusta. Hän myös väittää tietävän mitä muut ajattelevat (esim. tämä aloitus). Hän myös jostain syystä luulee että haukkumalla kaikkia jotka epäilevät hänen valheitaan, hänen uskottavuutensa nousisi.
- Anonyymi
Ei.luotu kirjoitti:
Antivaparihan se välttelee keskustelua. Pakenee heti paikalta kun jää kiinni jälleen kerran valehtelusta. Hän myös väittää tietävän mitä muut ajattelevat (esim. tämä aloitus). Hän myös jostain syystä luulee että haukkumalla kaikkia jotka epäilevät hänen valheitaan, hänen uskottavuutensa nousisi.
Kuinka voi vältellä keskustelua, jos keskustelee ja tekee aihealoituksia? Ihan vilpittömästi hiukan ihmettelen toimintaasi. Onko sinun tarkoitus esittää vaparit huonossa valossa?
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka voi vältellä keskustelua, jos keskustelee ja tekee aihealoituksia? Ihan vilpittömästi hiukan ihmettelen toimintaasi. Onko sinun tarkoitus esittää vaparit huonossa valossa?
No esimerkiksi tässäkin ketjussa antivapari kovasti välttelee että todistaisi omat höpinänsä ja alkoi heti syyttämään muita.
Olen esittänyt hänelle monia kysymyksiä jotka hän ohittaa yleensä vastakysymyksillä tai suoranaisella herjaamisella. Tosin ymmärrän tämän, koska jos hän vastaisi näihin kysymyksiini, putoaisi hänen valheiltaan pohja pois.
Ja pidätkö tosiaan tätä ketjua asiallisena? Valehtelu alkaa jo heti otsikosta.
"Onko sinun tarkoitus esittää vaparit huonossa valossa?"
Miten voin esittää vaparit huonossa valossa, kun en heihin kuulu? Tosin tässä tulee toinen antivaparin kummallisuuksista; kaikki jotka eivät ole hänen kanssaan samaa mieltä ovat vapareita. Joku voisi jo pitää tuota mielensairautena...- Anonyymi
Ei.luotu kirjoitti:
No esimerkiksi tässäkin ketjussa antivapari kovasti välttelee että todistaisi omat höpinänsä ja alkoi heti syyttämään muita.
Olen esittänyt hänelle monia kysymyksiä jotka hän ohittaa yleensä vastakysymyksillä tai suoranaisella herjaamisella. Tosin ymmärrän tämän, koska jos hän vastaisi näihin kysymyksiini, putoaisi hänen valheiltaan pohja pois.
Ja pidätkö tosiaan tätä ketjua asiallisena? Valehtelu alkaa jo heti otsikosta.
"Onko sinun tarkoitus esittää vaparit huonossa valossa?"
Miten voin esittää vaparit huonossa valossa, kun en heihin kuulu? Tosin tässä tulee toinen antivaparin kummallisuuksista; kaikki jotka eivät ole hänen kanssaan samaa mieltä ovat vapareita. Joku voisi jo pitää tuota mielensairautena...Sinähän se tässä syyttelet. Oletko koskaan ajatellut, mitä kirjoitat?
Mitään valheita ei ole näkynyt muuta kuin mielikuvituksessasi. Vai valehteletko tietoisesti?
Ei tämä ole asiallisena säilynyt. Sinähän olet kirjoittanut tänne.
Juuri siksihän sinä haluat esittää vaparit huonossa valossa. Puolustelet ala-arvoisin väittein ja ilmeisin valhein sekä herjaat. Moni lukija voisi luulla, että kyseessä on vapari ja muodostaa negatiivisen kuvan vapareista sinun törkyilyidesi perusteella. Taidat olla antivapari. Anonyymi kirjoitti:
Sinähän se tässä syyttelet. Oletko koskaan ajatellut, mitä kirjoitat?
Mitään valheita ei ole näkynyt muuta kuin mielikuvituksessasi. Vai valehteletko tietoisesti?
Ei tämä ole asiallisena säilynyt. Sinähän olet kirjoittanut tänne.
Juuri siksihän sinä haluat esittää vaparit huonossa valossa. Puolustelet ala-arvoisin väittein ja ilmeisin valhein sekä herjaat. Moni lukija voisi luulla, että kyseessä on vapari ja muodostaa negatiivisen kuvan vapareista sinun törkyilyidesi perusteella. Taidat olla antivapari.Nuo eivät olleet syytöksiä vaan tapa jolla antivapari toimii, kuten tästäkin sinun vastauksesta näkyy. Ja on ihan sama mitä sinä olet näistä mieltä, koska muut ovat huomanneet saman.
"Mitään valheita ei ole näkynyt muuta kuin mielikuvituksessasi. "
Eli et ole lukenut tämän ketjun otsikkoa tai kun antivapari kovasti välttelee antamasta todisteita höpinöistään.
"Ei tämä ole asiallisena säilynyt. Sinähän olet kirjoittanut tänne."
Ja loistava tosite siitä mitä siitä mitä tapahtuu kun antivapari jää kiinni valehtelusta; alkaa herjaaminen. Kiitos että jälleen kerran tulit todistaneeksi mitä sanoin :)
Voitko esittää missä olen puolustanut vapareita? Olen vain ampunut näitä sinun valheitasi alas. Mutta kuten sanoin, näet vapareita joka paikassa, ja näytät pitävän heitä jonain vihollisena.
Mutta edelleenkään sinun herjaamisesi ei yhtään auta siinä tosiasiassa että olet täällä vain saarnaamassa, et keskustelemassa.- Anonyymi
Ei.luotu kirjoitti:
Nuo eivät olleet syytöksiä vaan tapa jolla antivapari toimii, kuten tästäkin sinun vastauksesta näkyy. Ja on ihan sama mitä sinä olet näistä mieltä, koska muut ovat huomanneet saman.
"Mitään valheita ei ole näkynyt muuta kuin mielikuvituksessasi. "
Eli et ole lukenut tämän ketjun otsikkoa tai kun antivapari kovasti välttelee antamasta todisteita höpinöistään.
"Ei tämä ole asiallisena säilynyt. Sinähän olet kirjoittanut tänne."
Ja loistava tosite siitä mitä siitä mitä tapahtuu kun antivapari jää kiinni valehtelusta; alkaa herjaaminen. Kiitos että jälleen kerran tulit todistaneeksi mitä sanoin :)
Voitko esittää missä olen puolustanut vapareita? Olen vain ampunut näitä sinun valheitasi alas. Mutta kuten sanoin, näet vapareita joka paikassa, ja näytät pitävän heitä jonain vihollisena.
Mutta edelleenkään sinun herjaamisesi ei yhtään auta siinä tosiasiassa että olet täällä vain saarnaamassa, et keskustelemassa.Nyt sinä sitten muka tiedät, mitä kaikki muut ovat havainneet. Etkö ymmärrä, kuinka katteettomia kirjoitat?
Asiallisena ei ole säilynyt, kun kirjoitat noin katteettomia. Eihän se ole herja vaan normaalia keskustelua. Voi voi sinua.
Koko ajan näet jonain kauheana, jos vapareiden käsityksiä kyseenalaistetaan. Sitten vastaat ala-arvoisella tavalla, kuten nytkin. Äkkinäinen lukija luulee sinun olevan vapari ja vetää johtopäätökset. Ehkä pyrit juuri siihen.
Sinun kommenttisihan ne saarnapituuksiin yltävät.
- Anonyymi
Noiden kolmen kaupungin ollessa keskeisiä voiman ja vaikutusvallan keskuksia ei maailmassa eikä euroopassa ollut tietoakaan mistään niin miellyttävästä ja rauhanomaisesta kuin tasa-arvo ja ihmisoikeudet. Että kyllä ne ihmisoikeudet on keksitty ihan vaan YK:ssa ja vasta lähellä tätä päivää.
- Anonyymi
Eihän ne ihmisoikeudet tyhjästä ole keksitty vaan taustansa niillä on ja presidentti kertoi, mikä.
- Anonyymi
Hauska lukea ketjusta, miten raivona vaparit on tästäkin. Hehee.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ny se loppuu ( Kuhmo)
Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.922859Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan
Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt442363Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki
Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.391133- 37997
Äimän käki
Olen vähää vaille viisikymppinen mies, ja olen elellyt ilman parisuhdetta parisen vuotta. Nyt vihdoin ja viimein tuntuu,153859Paikallinen autokorjaamo
Kyllä alkaa vituttamaan, palvelua haluaisi niin jono ovelle ja yksi myyjä. Auto valmistunut kuntoon niin kukaan ei ilmoi9713Nainen, miten suhtautuisit
Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?587102 km on nykyään liian pitkä koulumatka
Hesarissa päivitellään lapset joutuu nyt kulkemaan 2 km kouluun jösses. Ruostefillarilla tuo matka menee vaikka miten äk48628Mitä tuot pöytään parisuhteessa?
Siinäpä se kysymys on otsikossa. Mitäpä siis tuot/toisit pöytään parisuhteessa? Oletko mies vai nainen? Koetko sen mitä156612- 36581