Onko se tuomitsemista pinnallisista asioista vai tappaminen niistä?
Mitä on rohkeus ateistien mukaan?
Anonyymi
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ateismi ei ota kantaa kys. asiaan. Ateismi ottaa kantaa vain jumalolentojen olemassaoloon, kielteisen kannan.
Nyt ei kysyttykään sitä, mikä kanta ateismilla on rohkeuteen. Kysyttiin ateistien kantaa. Se on ihan eri asia.
Kristinuskon mukaan jokin asia on tosi, mutta kristityn yksilön mielestä se ei ehkä olekaan tosi. Kristinusko määritelmällisesti voi poiketa paljon yhden kristityen ajatuksista ja uskosta.
Sovella tuota ateismiin.
Yksi ateisti voi pitää rohkeana puskan takaa huutelun, mutta toisen mielestä se on raukkamaista ja niinpä hän tarttuu aseeseen tai pommiin ja tappaa paljon ihmisiä (Pekka-Erik Auvinen, Matti Juhani Saari, etc.).
Näyttää olevan pahasti manian puolella. Onneksi sinulla on sairauden tunto ja häpeät itsekin omaa käytöstäsi. Häpeästä kertoo se, ettet kehtaa näitä kaikkia typeriä aloituksia tehtailla omalla nikilläsi vaan teet ne anonyymisti.
Todista väitteesi!
Pitäisköhän haastaa sinut rosikseen kunnian loukkauksesta?
No ei vaiteskaan. Jos kirjoittaisin omalla nimelläni - Michael P - niin sitten joutuisin tekemään sinusta rikosilmoituksen, mutta nyt se ei ole tarpeen.
Siinä tapauksessa ämä on väärä palsta kysymyksillesi. Tämä ei ole palsta ateistille tai ateisteille.
"Pitäisköhän haastaa sinut rosikseen kunnian loukkauksesta? "
Sinähän et haasta ketään. Se on syyttäjän tehtävä sen jälkeen kun poliisi on suorittanut esitutkinnan. Eikö informaatiotieteiden emeritusprofessori tiedä edes tätä? Totta kai tietäisi, mutta ethän sinä mikään professori ole. Pelkkä muljukännissä teutaroiva koulupudokas.
Koen esimerkiksi Wikipedian määritelmän rohkeudelle aika hyvänä:
”Rohkeus on uskallus tehdä asioita välittämättä pelosta, kivusta, vaarasta, epävarmuudesta tai uhkailusta.”
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Rohkeus
Rohkeus voidaan katsoa myös subjektiiviseksi. Se, mikä on toisen mielestä rohkeaa voi olla toiselle tavanomaista.
Hullunrohkea on usko väärään jumalaan vääräuskoisten maassa.