Vapaa-ajattelijain liiton ex-puheenjohtaja Petri Karisma jurnuttaa nykyään Facebookissa uskontovihaansa. Esimerkiksi 9.3.2019 hän kirjoitti: "Kaikki maailman paha lähtee uskonnoista."
Näkemys on varsin harhainen. Kun jossain tapahtuu maanjäristys, tsunami, sateeton kausi jne., tuntuisi omituiselta syyttää sellaisesta uskontoa. Näyttää siltä, että uskontovihassaan Karisma on muuttunut harhaiseksi. Ei kukaan täysissä sielunvoimissa esittäisi noin päätöntä syytöstä.
Karismalla on ilmeisesti jonkinlainen vihaongelma. Takavuosina hän avoimesti kertoi pahoinpidelleensä oman isänsä. Puheenjohtajan paikalta hän lähti ovet paukkuen.
Tapaus on erinomainen esimerkki vaparien keskuudessa vaikuttavasta tuhoisasta vihasta. Olisi suotavaa, että Karisma ja muut vapaa-ajattelijat hakeutuisivat terapiaan. Elämä vihan kanssa on raskasta ja ennen pitkään vaaraksi kanssaihmisille.
Näkemys on varsin harhainen. Kun jossain tapahtuu maanjäristys, tsunami, sateeton kausi jne., tuntuisi omituiselta syyttää sellaisesta uskontoa. Näyttää siltä, että uskontovihassaan Karisma on muuttunut harhaiseksi. Ei kukaan täysissä sielunvoimissa esittäisi noin päätöntä syytöstä.
Karismalla on ilmeisesti jonkinlainen vihaongelma. Takavuosina hän avoimesti kertoi pahoinpidelleensä oman isänsä. Puheenjohtajan paikalta hän lähti ovet paukkuen.
Tapaus on erinomainen esimerkki vaparien keskuudessa vaikuttavasta tuhoisasta vihasta. Olisi suotavaa, että Karisma ja muut vapaa-ajattelijat hakeutuisivat terapiaan. Elämä vihan kanssa on raskasta ja ennen pitkään vaaraksi kanssaihmisille.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Lienee vääjäämätöntä, että vuosisatoja jatkunut kirkon suosituimmuusasema, kritiikitön yltiöpositiivinen suhtautuminen kristinuskoon , evl. kirkkoon, synnyttää jossain vaiheessa vastavaikutuksen. Aletaan tuomaan julkisuuteen myös mielipiteitä, joissa keskitytään kirkon ja uskonnon huonoihin puoliin.
Ja liian hyvään tottuneiden, kaiken kritiikin yläpuolella liian pitkään olleiden kristittyjen reaktion on inhimillinen, mutta perusteeton. Että muka kristinusko ja kirkko olisivat tällä hetkellä törkeän ja epäreilun hyökkäyksen kohteena.
Ihan sama kuin suhtautuminen seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin. Kauan heitä 'potkittiin surutta päähän', mutta sitten tuli vastavaikutus, ja homofobikoiden mielestä nyt homoutta hehkutetaan ja tuodaan esille joka paikassa.
Miten tuo nyt liittyy siihen, että Karisma esittää täysin päättömän väitteen? Onko mielestäsi aiheellista kritiikkiä väittää uskonnosta jotain täysin älytöntä?
Minähän kerroin miten se siihen liittyy. Se että olet toista mieltä on toinen juttu.
Selitäpä nyt: Miten tuo nyt liittyy siihen, että Karisma esittää täysin päättömän väitteen?
Yhteydestään irroitetut lauseet eivät välttämättä kuvaa kirjoittajan tarkoittamaa asiaa oikein. On selvää, että kirjoittaja ei tarkoita maanjäristyksiä eikä tuhotulvia kirkkojen viaksi. (Nälänhätien ja kohtalonuskon välinen yhteys on jo keskustelun arvoinen asia.)
Sen sijaan uskontojen, kirkkojen oppien käsityksen mukaan "kaikkivaltiaalla" on sormensa pelissä niidenkin kanssa. Joko ne ovat rangaistuksia ihmispoloille tai sitten niillä on vaan joku salattu tarkoitus johon ihmispolojen käsityskyvyn ei ole tarkoitus yltää. Kaikkivaltiaan tekosia yhtä kaikki.
Miten niin on selvää, ettei hän tarkoita sitä, mitä hän aivan selvästi sanoo? Ei siinä asiayhteydessäkään ole mitään, mikä rajoittaa väitettä. Käy vaikka katsomassa.
Sitten minä en ymmärrä tuota viitettäsi uskontojen ja kirkkojen oppeihin. Mitä se selittää Karisman puheista? Onko Karismasta tullut jonkun uskonnon tai kirkon oppien seuraaja?
Kannattaa erota vapareista. Eihän tuossa ole enää mitään järkeä. Ajattelumalli on todella ns. vapaata.
Jos sitä järjettömillä lausunnoilla mitataan niin sinun tulisi suositella kirkosta eroamista vielä pontevammin kuin vapareista eroamista. Mutta ei, koska sinusta kaikki paha lähtee vapareista. Sehän on käynyt selväksi oletpa käyttänyt juuri noita sano tai et. Kun en ole kaikkia haukkujasi millään voinut nähdä, vai pienen osan. Mutta nekin kertovat riittävästi. (Jankuti- jankuti)
Miksi loukkaannut siitä, että vaparien järjetöntä vihaa kritisoidaan? Sen verran tunnen vapareita, että tiedän heistä monen jakavan Karisman oudot, vihan sumentamat ajatukset. Kun on noin omituista menoa, eikö kannattaisi hiukan laskea äänensävyä sen sijaan että jääräpäisesti puolustat omituista vihanpitoa. Vai edustatko sinäkin sitä viha-ajattelua?
Vapaa-ajattelijat on eräänlainen vihajärjestö. Vähän niin kuin PVL.
Vapaa-ajattelijat ovat ajattelussaan ainoastaan älyvapaita.
Uskonnot on saatanasta ja kaikki maaliman paha lähtee uskonnoista. Karisma on tässä ihan oikeassa.
Sosialismi ja myös kommunismi on laskettava uskonnoiksi.
Ainakin vapaa-ajattelu kuuluu uskontojen kategoriaan. Kuuluuko siihen jotain muuta? Ehkä, mutta ainakin vapaa-ajattelu kuuluu. Uhrien määrä kertoo siitä.
Sosialismi ja sen kovempi versio kommunismi ovat uskontoja, joissa väkivaltaisilla tulonsiirroilla pyritään saavuttamaan utopia, eli maallinen taivas. Vapaa-ajattelu on uskonnoista vapaata ajattelua. Hävettääkö sinua yhtään suoltaa soopaa?
Mitenkä se kommunismin uskontonäkemys? Muistuttaa kovasti vapaa-ajattelijoiden näkemystä. Uskontoasian osalta kommunismi onkin vapaa-ajattelua ja selittää, miksi niin monet vaparit ovat kommunisteja.
Kommunismissa valtio on uusi jumala. Kuten muissakin uskonnoissa, kommunismissakaan ei katsota kilpailijoita hyvällä. Tässä valossa on hassua, että muinoin vasenta laitaa on hakeutunut vapaa-ajattelijayhdistyksiin. Se oli silloin ja nyt on erilainen tilanne.
Paljon on edelleen vasenta laitaa vapareissa. Oletko koskaan katsonut ympärillesi?
Asiapohjaista uskontokritiikkiä ja ateistien oikeuksien puolustamista löytyy Pääkaupunkiseudun ateisteista (PAT), jonne ovat tervetulleita kaikki asuinpaikasta riippumatta. Moni vapaa-ajattelijoiden toimintaan pettynyt on löytänyt kodin PAT:sta. Lämpimästi tervetuloa.
Ja PAT tarjoaa viileää rationaalista ajattelua verrattuna vapaa-ajattelijoihin pesiytyneeseen epä-älyllisyyteen. Avaus on kuvaava esimerkki ajattelun tason laskemisesta vapaa-ajattelijoiden keskuudessa. Joskus esiintyvä lempinimi "vajari" ei ole lainkaan kaukaa haettu.
Siis tuo mies on ollut peejii? Ihmekös se, että liitto on sekaisin.
No eipä nykyistäkään voi kehua. Olut- ja viskikeskeinen risuparta.
Aivan pimeää eikä mitään irtisanoutumista liiton puolelta. Ilmeisesti tuommoiset vihapuheet siis edustavat vaparien linjaa.
Ja sitten kuvittelevat, että heidät otettaisiin tosissaan. Öh...