Tammikuun puolessavälissä hieman alle 50-vuotias, liikuntarajoitteinen nainen löytyi kuolleena kotikerrostalostaan Kirkkonummen Masalassa. Tapaus on järkyttänyt erityisesti siksi, että naisen murhasta epäillään 41-vuotiasta miestä, joka oli muuttanut naisen naapuriin vain muutamaa päivää aiemmin. Mies oli tuomittu taposta jo vuonna 2002.
Kirkkonummelaisnainen sai siis naapurikseen henkirikostaustaisen henkilön - kohtalokkain seurauksin.
Jutun julkaisun jälkeen Iltalehti sai yhteydenoton isältä, jonka poika koki samanlaisen traagisen kohtalon: pojan naapurissa asui mies, joka oli tuomittu henkirikoksesta jo aiemmin. Hän oli ehdonalaisessa ja koeajalla edellisestä tappotuomiostaan.
Mies tappoi uudestaan.
– Valitettavasti meidän 27-vuotias poikamme tapettiin tällaisen tapon uusijan toimesta, surun murtama isä kertoo Iltalehdelle.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b967057a-f015-48e4-8399-e8621aaf0a6c
Kirkkonummelaisnainen sai siis naapurikseen henkirikostaustaisen henkilön - kohtalokkain seurauksin.
Jutun julkaisun jälkeen Iltalehti sai yhteydenoton isältä, jonka poika koki samanlaisen traagisen kohtalon: pojan naapurissa asui mies, joka oli tuomittu henkirikoksesta jo aiemmin. Hän oli ehdonalaisessa ja koeajalla edellisestä tappotuomiostaan.
Mies tappoi uudestaan.
– Valitettavasti meidän 27-vuotias poikamme tapettiin tällaisen tapon uusijan toimesta, surun murtama isä kertoo Iltalehdelle.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b967057a-f015-48e4-8399-e8621aaf0a6c
Vastaukset 3
Vanhimmat
Itsehän meni murhamiehen kämpille juopottelemaan.
Tätäkö tarkoitit jos menee naapuriin ja joutuu rikoksen uhriksi on syyllinen? Kuinka kaikkia murhaajia voisi tunnistaa jos ei laiteta Kainin merkkiä otsaa?
Jälleen yksi esimerkki suomalaisen oikeuskäytännön järjettömyydestä...