Ajatelkaa jos vaikkapa Norja ottaisi Nigerian siirtomaakseen ja tekisi NIgerian suurilla öljyvarannoilla maasta yhtä menestyneen kuin Norja on kansallistamalla öljyntuotannon norjalaiseen tapaan.
Nyksyisin Nigeriassa harjoitettu uusliberalistinen kokoomus- ja kepupolitiikka on purkanut kansallista omistamista "sosialisismia" ja aikaansaanut sen että Nigerian 200 miljoonaisesta kansasta 50% eli 100 miljoonaa elää äärimmäisessä köyhyydessä. Öljy on luovutettu monikansallisille öljy-yhtiöille mm. Shellille, ja vain jokunen öljyparoni on rikastunut tässä yksityistämispolitiikassa, sekä tietenkin maan korruptiopoliitikot ja virkamiehet.
Suomi voisi ottaa siirtomaakseen vaikka Somalian, kokoomuksen Ilkka Kanervahan halusi Suomen kustantavan yhden Afrikan maan koulujärjestelmän esikoulusta tohtoritasolle asti. Ajatelkaa että saisimme yhtä sanavalmiita ja asiaa puhuvia tohtoreita siirtomaatuontina kuin Jussi Halla-aho on nyt (katso Ylen vaalitentti Areenasta, jos löytyy). Suomellahan on muutenkin pitkä kokemus somalialaisista, joten miksei Suomen siirtomaaksi?
Ilkka Kanerva ehdottaa: Suomen pitäisi huolehtia yhden Afrikan maan koko koulujärjestelmästä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006031702.html
"Ilkka Kanerva ehdottaa, että Suomi ottaisi vastuulleen jonkin Afrikan maan koko koulujärjestelmän.
Kansanedustaja Kanerva ehdotti, että Suomi ryhtyisi viemään Afrikkaan hyväksi todettua koulutusjärjestelmäänsä. Suomi ottaisi jonkin Afrikan maan, jonka kanssa se ryhtyy tekemään yhteistyötä.
Suomi huolehtisi kehitysyhteistyön nimissä maan koko koulujärjestelmän rakentamisesta.
Kanerva ehdotti, että suomalaiset kouluttaisivat maan kansalaiset alusta loppuun, peruskoulutuksesta yliopistoon."
MItä mieltä ehdotuksesta että Euroopan valtiot ottaisivat Afrikan maat siirtomaahoivaansa?
Nyksyisin Nigeriassa harjoitettu uusliberalistinen kokoomus- ja kepupolitiikka on purkanut kansallista omistamista "sosialisismia" ja aikaansaanut sen että Nigerian 200 miljoonaisesta kansasta 50% eli 100 miljoonaa elää äärimmäisessä köyhyydessä. Öljy on luovutettu monikansallisille öljy-yhtiöille mm. Shellille, ja vain jokunen öljyparoni on rikastunut tässä yksityistämispolitiikassa, sekä tietenkin maan korruptiopoliitikot ja virkamiehet.
Suomi voisi ottaa siirtomaakseen vaikka Somalian, kokoomuksen Ilkka Kanervahan halusi Suomen kustantavan yhden Afrikan maan koulujärjestelmän esikoulusta tohtoritasolle asti. Ajatelkaa että saisimme yhtä sanavalmiita ja asiaa puhuvia tohtoreita siirtomaatuontina kuin Jussi Halla-aho on nyt (katso Ylen vaalitentti Areenasta, jos löytyy). Suomellahan on muutenkin pitkä kokemus somalialaisista, joten miksei Suomen siirtomaaksi?
Ilkka Kanerva ehdottaa: Suomen pitäisi huolehtia yhden Afrikan maan koko koulujärjestelmästä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006031702.html
"Ilkka Kanerva ehdottaa, että Suomi ottaisi vastuulleen jonkin Afrikan maan koko koulujärjestelmän.
Kansanedustaja Kanerva ehdotti, että Suomi ryhtyisi viemään Afrikkaan hyväksi todettua koulutusjärjestelmäänsä. Suomi ottaisi jonkin Afrikan maan, jonka kanssa se ryhtyy tekemään yhteistyötä.
Suomi huolehtisi kehitysyhteistyön nimissä maan koko koulujärjestelmän rakentamisesta.
Kanerva ehdotti, että suomalaiset kouluttaisivat maan kansalaiset alusta loppuun, peruskoulutuksesta yliopistoon."
MItä mieltä ehdotuksesta että Euroopan valtiot ottaisivat Afrikan maat siirtomaahoivaansa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ajatelkaamme kuitenkin niin että siirtomaat ovat olleet huonoa historiaa eurooppalaisille valtioille koska siirtomaissa on syntynyt vahvoja itsenäisyysliikkeitä aikain saatossa, aivan kuten aktivistit autonomisessa Suomen Suurruhtinaskunnassa 1915.
Näköjään Afrikassakin ollut Sipilöitä varastamassa kansalaisomaisuutta omiin panamatileihin