Kaupunginjohtajan valinta

Kyllä olis Jarmo ollut ylivoimainen hakija, jos olis hakenut..... ja kaikki ois voittaneet :)

Ei kukaan noista ja vielä vähemmän Jarmo, joka upottaa Ähtärin pandoilla. Uuteen hakuun vaan!

Ei kyllä ole kummoiset näytöt yhdelläkään jos nuo paikkaansa pitävät. Olisiko kannattanut vain jatkaa hakua?

No ei ole epäselvää kuka on pätevin ja kenellä on parhaat kontaktit valtiovallan taholle.

Eikö ne kaikki kaupungin johtoryhmässä ole 60v, eikö olisi aika jo nuorentaa.

Tämä ei ole harjoittelija paikka.

Tuo tulee olemaan ihan vaan väliaikaanen virka. Ähtäris kuulemma suhmuroivat Pienimäki ja Savola kuntaliitosta Alavuden kanssa ja sitten tulee sieltä Pienimäki meille. Tämä tulee tapahtumaan mahdollisesti jo parin vuoden sisään.

Viitasaari ehdoton. Ei vanhoja eläkeiässä olevia. Lasse päättää asiat, kuten ennenkin. Saa opetella vieressä muutaman vuoren.

Pitäisikö näin töysäläisenä vähän valaista teitä alavutelaisia. Taitaa olla Töysän ex. kunnanjohtaja valitsemassa itselleen esimiestä. Ainakin tämä henkilö oli päässyt testeihin. Henkilö on ollut 80-luvulla perhepäivähoidon ohjaana Töysässä ja on ollut ex. kunnanjohtajan hyvä työkaveri koko 80-luvun.

Ja näköjään toinen töysäläinen ex.sivistysjohtaja on pudotettu testeistä, kun ei ollut Töysässä ex.kunnanjohtajan sätkynukkena.

Onkohan siellä muita jääviä valitsijoita, kuin tämä Töysän ex. kunnanjohtaja.

Ei hyvältä näytä yhdenkään osalta.

Eläkevirkaa ja helppoa sellaista hakevat, sekä mukavan suuruista palkkaa/ eläkettä itselleen. Valitkaa nuori eteenpäin menevä, jolla on uusia ideoita ja visioita paikkakunnan kehittämiseksi. Maailmaa nähnyt älykäs tyyppi hommiin. Mitä teemme jollain leipääntyneellä peukaloiden pyörittäjällä pöydän takana istumassa ja odottamassa tilipäivää, niin emme yhtään mitään. Joku titteli ei auta näissä kuvioissa mitään. Tarvitsemme tekijän ja paikkakunnan todellisen kehittäjän hommiin.

Kyllä kolmekymppinen on vielä liian nuori näihin hommiin. Se on vaan fakta että ei kokemusta voi olla sen ikäisellä vielä tarpeeksi.

Ja miten se korkeampi ikä tekee hakijasta huonomman jos on motivaatiota työntekoon eikä vain odota eläkeikää?

Eikö mokoma nyt vai konsultti voisi jåhtaa. Sitä ne tekevät muutenkin Alavudella.

Noh. 58v on hyvä ikä. Mikäli tulikin valittua huonosti on eläkeikä lähellä. ☺. Pääsemme muutaman vuoden päästä valitsemaan uudestaan.

Kyllä vaan näin on eli 7 vuoden päästä eläkkeelle. Tuo hyvää kokemusta kuntaan, hyviä kontakteja ministeriöön ja tuntee Alavuuden tilaa. Nainen vaan johtoon. Muut on sarjaa alempana.

Kontaktit ministeriöön ei ole huono asia

Kyllä Heinämäellä on niin vakuuttava ura ja kontaktit, että harvassa pikkukunnassa voidaan edes haaveilla tämän tason johtajasta.

joo. muistan heinämäen kun oli sosiaalilautakunnassa Töysässä. mulla on käytännön kokemusta ja se ei ollut kylläkään mitenkään kaunis kokemus

Soinin kunnanjohtajan kannalla ehdottomasti olen. Ikä kyllä kasvaa vuosien myötä

Katkeruus ja Kateus, on ne ikäviä tauteja.

Ei tänne mitään oppipoikia kaivata.

Varokaa niitä Ähtärin sooloilu poikia.
Ettei jouduta sen Ähtärin liki 25 miljoonan tappion maksajiksi.
Nehän tekee esh kuluja joka päivä,sairastuttamalla henkilökunnan ja oppilaat. Varotaan jotumasta suden kuoppiin

No niin sisäpiiritietoa: kaupunginhallitus esittää Juha Viitasaarta kaupunginjohtajaksi.

Nuori ja innokas kaveri, seuraava etappi Seinäjoki!

Pelleilylinjalle siis Alavus... vaikka nämä sisäpiiritiedot tuskin perustuu mihinkään.

Viiskunta.fi kertoo että Heinämäki olis valintaraadin esitys. Seutukunnallisesti hyvä juttu että menee näin.

Heinämäki on aloittanut uransa kuntapuolella ja vieläpä Töysässä. Ollut THL:llä koko Jyväskylän yksikön johtaja. Kelpaa jatkuvasti vetämään valtakunnallisesti merkittäviä hankkeita.
Osoittanut omalla toiminnallaan, että on mahdollista asua Alavudella, vaikka työ on Helsingissä. Erinomainen valinta!

Kyllä olisi kuntalaisena suonut dynaamisemman ja kehitysmyönteisemmän Viitasaaren tulleen valituksi. On ehkä nuori mutta kyllä näillä leveyspiireillä on tällaiselle rohkeudelle tilausta. Ei Heinämäessä ole mitään vikaa, mutta edustaa vanhaa ja byrokraattisempaa otetta.

Alavuden kokoisen kaupungin johdossa tarvitaan rautaista tietotaitoa, suhteita ja myös byrokratian tuntemusta.
Soinin kokoisessa kylässä kunnanjohtaja voi käyttää aikaansa mediatempausten järjestämiseen, mutta mitä oikeaa kehitystä se sitten on luonut, on eri asia?
Kolmikmppinen kaupunginjohtaja ei Alavudella viihtyisi yhtään kauempaa kuin Heinämäelläkään on työvuosia.
Onko nyt vain niin, että on vaikeaa uskoa että paikkakuntalaisella naisella on kaikki se mitä kaupunginjohtajalta vaaditaan?
Ja millä perustein Viitasaari olisi häntä kehitysmyönteisempi? Onko Heinämäki jossain ilmoittanut vastustavansa kehitystä? Kehitystehtävissähän hän on jatkuvasti ollut koko maata kattavissa hankkeissa. Onko huono saada sitä näkemystä Alavudelle?

töysälääset viä alavusta niinku vierasta sikaa nyt on johtajat ja pualet hallituksesta töysästä. käy surku kantakaupunkia ku pyärätiätki rakennetaa syrjäkylille

Kyllä olisi tämä nuori ja innokas Viitasaari parempi

se toisi ainakin jotakin uutta ja nykyajan tekemisen meininkiä kaupunkiin muutakin kun kokeneen virkanaisen odottamaan eläkettä vanhan kaverinsa kehitysjohtajan kanssa

On se hyvä kun pohjalaiset tappelee keskenään..voi pyhä päivä.

Ensi vuonna jo valinnan tulokset näkyy.......

Lassen ei olisi saanut luvata paikkaa etukäteen Juhalle, nyt politiikot näpäytti Lassea ja päättivät toisin. Liian suuri joukko tiesi lupauksen.

Vieläkös haikailette, että olisitte Viitasaaren saaneet johtajaksi :D
Soini korjaa nyt kokemattoman kaverin sotkuja.