Hallintoelin lähti taistelemaan Facebookia vastaan.
Halusivat tietää "vuotajan nimen".
Mutta eihän siitä tietenkään mitään tullut. Iso lasku vain.
Ja taas pyydetään jäätelörahoja ja myydään valtakunnansaleja,.
"Hyvin menee, mutta menköön."
Halusivat tietää "vuotajan nimen".
Mutta eihän siitä tietenkään mitään tullut. Iso lasku vain.
Ja taas pyydetään jäätelörahoja ja myydään valtakunnansaleja,.
"Hyvin menee, mutta menköön."
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miten ihanaa sinulle, päiväsi on varmaan pelastettu. Saitko jäätelöannoksesi jo tälle päivälle? Miten muuten kulutat päiväsi? Onko se sensaatiokirjoitusten haravointia? Vaikuttaa tylsältä. Ehditkö rakentaa omaa uskoasi lainkaan? Tai kertoa siitä kenellekään? Eikö touhusi ole jo maanista?
Nauraminen on terveellistä. Varsinkin amerikkalaisen kultin toilauksille nauraminen.
Ei ole ihme että tulos on sitä mitä on, kun siellä on tuollaisia fariseksia kun sinä.
Hyvä kun myönnät asian. Toivoa vielä on että sinäkin pääset hypnoosistasi arvoisa tiedottaja nousukas.
Mutta tunteja tulee. Aina kun vastaat, niin minä vastaan takaisin ja otan siitä kenttäily aikaa. Tänäänkin on tullut jo ainakin 2 tuntia ja 3 uk:ta.
Alkaa olla jo tämän kuu tienraivaustunnit täynnä.
Niin ja: kiitos samoin.
Hei hip huraa, mukava kun mainosvaltuutettu on palannut takaisin palstalle vittuilemaan.
Olet niin lutunen, kukapa ei sinusta pitäisi.
Taitaa mainosvaltuutetulla olla kostea lauantai?
Koskas se beetelin työpäivä päättyykään näin lauantaina? Onko klo 15.00?
No ei ole mainosvaltuutettu tuo edellä oleva, ihan on joku muu,
minähän Rakastan teitä kaikkia Exsiä, Hellareita, Jeppuloita ihan kaikki teitä muitakin.
Terveisin ainut oikea pesunkestävä mainosvaltuutettu.
Ihan hauska että vielä kaipaatte, kun sotkette toisiin.
Mainosvaltuutettu? No nyt kysyn kauan epätietoisuutta herättäneen kysymyksen. Onko Suomen suolikaasuvaltuutettu kuinka korkealla jt hierarkiassa? Olen kuullut, että olisi heti profeetoista ja arkienkeleistä seuraava. Siis tietenkin pääkonttuurissa USA:ssa on suursuolikaasuvaltuutettu, ja hänet rinnastettaisiin vallan jeesukseen.
>Ehditkö rakentaa omaa uskoasi lainkaan?
Mitähän helvettiä tämä tarkoittaa? Siis tarkoitatko itsensä sivistämistä?
Usko lienee jotain, mitä pitää koko ajan vahvistaa, tai muuten tosiasiat hiljalleen syrjäyttävät sen.
Tieto on salainen, virallisestihan meillä kaikki on saman arvoisia, mutta salassa pidettävän tiedon mukaan militarismi on valttia.
Viittaat persoonaan jota epäilemme aloituksen vuotajaksi, mutta toisaalta totean,
että olet asiasta hyvinkin hajulla, sillä tämän hetkisen tiedon mukaan suolikaasu muuttuu paratiisissa parfyymin tuoksuiseksi, edellisen sanan loppuosaa ei Juutelaisen perinteen mukaan lausuta ääneen.
T. mainosvaltuutettu
Kun ei ole uurimia ja tummimia, vaikka Jehovan valittuna esiintyy, joutuu turvautumaan maallisempiin keinoihin. Joskus onnistuu, joskus ei.
Konstit onkin monet
Valkila on itse entinen Jehovan todistaja. Hänen mukaansa verikielto aiheuttaa pelkoa monissa uskonliikkeen sisällä, mutta siitä ei uskalleta puhua julkisesti yhteisön paineen vuoksi
Yhteisön painostus tuli ilmi myös Valkilan yhteistyössä toisen entisen Jehovan todistajan Jari-Pekka Peltoniemen kanssa laatimassa selvityksessä Jehovan todistajien noudattamasta verikiellosta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3b9454a3-91ab-473c-9dca-6e33a180515b
Niinhän se hävisi.Vuotajan nimi säilyi oikeuden päätöksellä salaisena. Hän saa jatkaa kritisoimista anonyyminä.
Näin amerikassa.
Eikös kannattaisi järjestön keksiä muuta käyttöä rahoilleen?
Onko varma ettei Jehovan todistajien asianajaja joka on todennäköisesti veli, kerro vuotajan nimeä.
Jos kertoisi, mitä sitten tapahtuisi.
Anonyymi 27.4.2019 11:49
"Hallintoelin lähti taistelemaan Facebookia vastaan.
Halusivat tietää "vuotajan nimen".
Mutta eihän siitä tietenkään mitään tullut. Iso lasku vain."
-Tuo on varmaankin lähinnä lehden/median lähdesuojaa koskeva asia.
Niin on lähdesuoja Suomessakin.
Kriisi tulee mieleen, ettei firman asianajajaa uskottu.
Ei tuossa liene semmoista erityistä ollut, että olisi lähdesuojan murtaminen ollut aiheellista ?
Melko häpeällinen tapaus järjestön kannalta tämäkin. Haastoivat anonyymin kirjoittelijan oikeuteen siitä että tämä oli jakanut redditissä kuvan Vartiotornin takakannesta ja väittivät sen loukkaavan tekijänoikeuksia.
Koko oikeuskeissi oli iso vitsi, jossa ei ollut mitään muuta tarkoitusta kuin saada selville anonyymin henkilöllisyys. Tuomari näki tämän läpi eikä sallinut että järjestö saisi kirjoittajan henkilöllisyyttä tietoonsa. Mutta koska tuomari ei hahmottanut että järjestössä vallitsee näissä asioissa "suhteellinen alamaisuus", päätös ei taida tarkoittaa sitä, että henkilöllisyys pysyy salassa.
Henkilöllisyys kun paljastetaan päätöksen mukaan järjestön asianajajalle, jolla ei ole oikeutta paljastaa sitä järjestölle. Mutta koska asianajaja on Jehovan todistaja, lopputulosta ei liene tarvetta arvailla.
Toivottavasti ei.