Mikä sitten Sipilän mielestä meni vikaan? Sipilä viittasi näkemykseen, jonka mukaan tehdyllä ei ole merkitystä vaan sillä, mitä luvataan vaalikentillä..Sipilä uskookin monen päättäneen olla äänestämättä keskustaa jonkin yksittäisen leikkauksen perusteella. Äänestäjien harmistusta ei poistanut isojen asioiden saaminen kuntoon..
JUHA SIPILÄ, MINÄ EN TAIPUNUT VALEHTELEMAAN SUOMELLE..
Anonyymi
82<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Ei Sipilä saanut mitään kuntoon, päinvastoin, romutti touhuillaan toimivia järjestelmiä ja aiheutti helvetinmoisia lisäkustannuksia touhuillaan.
Sipilä oli aikaansaava mies, kuukaudessa hommasi Suomeen viidenkymmenen vuoden pakolaiskiintiöt.
Patologinen valehtelija valehtelee niin hyvin että uskoo itsekin omat sanansa. Hän on valmis sanomaan ihan mitä tahansa, saadakseen haluamansa ja sillä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. He eivät myöskään välitä siitä, mitä muut ihmiset heistä ajattelevat tai miltä muista tuntuu, kun totuus selviää.
""Stubb-Rinteen hallitus avasivat portit matuille. Kaikki ministerit, jotka osaltaan vastasivat nimenomaan matuasioista, olivat demareiden tai vihreiden miehittämiä.""
_migrin tilastot alkuvuosi 15
Lukekaa Tarja Halosen allekirjoittama pakolaissopimus ja lopettakaa tuo valehtelu..
Kukas matujen neuvonantajana toimii? Lienee kokoomuksesta?
Onko parempi valehteli kuin sinä
Kuinka saatanan tyhmä oikein olet? Miksi toistelet tuota, sehän on jumalauta selvitetty sulle kymmeniä kertoja, että tuo pakolaissopimus määrittelee miten pakolaisten kanssa toimitaan, ja nyt Sipilän hallitus päästi maahan 35.000 pakolaista, omalla päätöskellään. Pakolaiset olisi voitu pysäyttää rajalle, ja heidän olisi ollut kirjauduttava pakolaisiksi jossain muualla, maassa johon saapuvat ensimmäiseksi EU-alueella.
Lopeta viestien poisto ja lue pakolaissopmus, ääliö.........
"Sipilän hallitus päästi maahan 35.000 pakolaista, omalla päätöskellään. Pakolaiset olisi voitu pysäyttää rajalle, ja heidän olisi ollut kirjauduttava pakolaisiksi jossain muualla, maassa johon saapuvat ensimmäiseksi EU-alueella".
Faktaa Sipilän vetämän hallituksen toimista ja toimettomuudesta. Taisivat olla täysin tietämättömiä siitä miten olisi pitänyt toimia. Seuraukset olivat katastrofaaliset.
Valehtelet, toki tulijat olisi voinut vaikka eliminoida, lue pakolaissopimuksesta seuraukset..
Sipilä vain vei mutta sannukka antaa
Kiitos sdp antti ja ennen kaikkea sannukka
Kiittää suomen työläiset
Sipilä vain vei mutta sannukka antaa
Kiitos sdp antti ja ennen kaikkea sannukka
Kiittää suomen työläiset
Sipilä muuta ole tehnytkään kuin valehdellut kaikille, ja kaikesta.
Laittakaa nyt vihdoinkin yksi vale näkyville !
Pakolaisten asuttamisjuttu muuttui valeeksi muutamassa vuodessa. Tarina muutti muotoaan.
Koulutuksesta ei leikata muuttui koulutuksesta leikkaamiseksi.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/233449-uutuuskirja-juha-sipilan-lento-turkuun-oli-naytosta-ei-kertonut-totuutta-eduskunnassa
Neuvotteluista poistui mies auton takakontissa....Miksihän? Olikohan jotain, joka haluttiin pitää salassa?
Muutti muotoaan, miten ? pakolaiset on asutettava, meitä sitoo Tarja Halosen vahvistama pakolaissopimus, pakolaisille on tarjottava samat palvelut kuin kantaväestöllekkin, miä muuttui ?
Siten muutti muotoaan, että "Sipilän kutsuhuudossa" 2015 Sipilä ilmoitti pystyvänsä majoittamaan jopa jopa 20 henkilöä Kempeleen asuntoonsa, koska heillä ei ole sille käyttöä.
Muutama vuosi meni ja Sipilä sanoikin, että kyse oli vain yhdestä kristitystä perheestä ja kaiken lisäksi Sipilät olisivat itsekin jääneet asumaan taloonsa. Lopulta Sipilä ei majoittanut yhtään pakolaista asuntoonsa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000987740.html
Miksi sinä kyselet edelleen edes yhden valheen perään, kun niitä on sinulle osoitettu jo useita?
------------------
1 §
Genevessä 28 päivänä heinäkuuta 1951 tehdyn pakolaisten oikeusasemaa koskevan yleissopimuksen (SopS 77/1968) lainsäädännön alaan kuuluvat määräykset, jotka koskevat myös New Yorkissa 31 päivänä tammikuuta 1967 tehtyä pakolaisten oikeusasemaa koskevaa pöytäkirjaa (SopS 78/1968), ovat lakina voimassa.
2 §
Tarkempia säännöksiä tämän lain täytäntöönpanosta voidaan antaa valtioneuvoston asetuksella.
3 §
Tämän lain voimaantulosta säädetään tasavallan presidentin asetuksella.
—————
Helsingissä 2 päivänä huhtikuuta 2004
Tasavallan Presidentti
TARJA HALONEN
Ulkoasiainministeri Erkki Tuomioja..
------------------------------------
Miten tuo usein postaamasi juttu liittyy Sipilän valehtelemisiin?
Ulkomailla pakolaisia koskevia lakeja on muutettu hyvällä menestyksellä. Suomessa ei Sipilän hallituksella ollut mitään halua ja tahtoa pistää porttia kiinni, koska Sipilä haluaa olla mukana rakentamassa monikulttuurista Suomea.
Sipilä on siitä metka äijä, että hän ei ole ottanut mitään vastuuta ulkomaalaisten tekemistä rikoksista. On kuitenkin usein puhunut vastuunotosta... Poliitikkona voi näköjään itse määritellä oman vastuun.
Palstoilla valehteleva ja muiden juttuja kopioiva, häiriköivä pankkomajuri riehuu pitkin palstoja. Ei sillä että sillä suurtakaan lukua olisi, kun se ei kiinnosta tämän valemedian ylläpitoa, miksi sen pitäisi kiinnostaa käyttäjiäkään. Kohta kyllä ex-käyttäjiä, sillä eihän tuollaista sairasta, älyvapaata hyökkäilyä ja valehtelua kukaan viitsi jatkuvasti ketjuissa katsella.
Liittyy siten että Tarja Halosen vahvistama pakolaissopimus sitoi päättäjien kädet, rajat on auki ja pysyy..
Vaan eipä auenneet Sipilän mökin ovet, vaikka niin lupaili. Vai sitoiko pakolaissopimus siinäkin asiassa Sipilän pyörtämään puheensa? Ja lopulta muuttamaan tarinaansakin siitä, mitä tuli luvattua?
:D
Tarve yksinkertaisesti poistui, lopettakaa persut nyt tuo mtyhjän meuhkaaminen, lukekaa vaikka pakolaissopimus nyt ensihätään ja viisastukaa..
Persujen jutut käy yhä hullummaksi, maahantulijat asutettiin Tarja Halosen vahvistama pakolaissopimus velvoitti meidät siihen ja koulutuksesta ei ole leikattu, koulutukseen myönnetyt varat itse asiassa lisääntyi hallituskaudella, asian voi tarkistaa valtion burjetista..
Niin, missä tuossa on vale ?
persun kikkareet poistaa vastaukset
Eiköhän syy ollut ettei hän halunnut ärsyttää sillä, koska sitä paheksuttiin
Korjaamolle ja molle ja kallonkutistajalle ja jalle.
Sipilä pakkolähetteellä Pärnäsen korjaamollle molle ja molle allekirjoittaneen määräyksestä sestä ja sestä.
V. Kinkenblaad
Älkääpä pukukö ennenkuin nähdään Rinteen hallituksen saavutukset talouskasvussa
"Sipilä uskookin monen päättäneen olla äänestämättä keskustaa jonkin yksittäisen leikkauksen perusteella".
Kunpa leikkaukset olisivatkin olleet vain yksittäisiä. Niitä oli kymmeniä ja useille eri ryhmille!
"Äänestäjien harmistusta ei poistanut isojen asioiden saaminen kuntoon".
Miten Sipilää ja keskustaa vuonna 2015 äänestäneet köyhät, työttömät, vanhukset, opiskelijat, vammaiset, eläkeläiset, ym. voisivat kokea mielihyvää isojen asioiden kunnostamisesta, kun Sipilä ja keskusta kohdisti leikkaukset juuri heihin?!
Juuri heille Sipilä valehteli, ettei heihin kohdistu leikkauksia. Totuus leikkauksista oli kuitenkin ihan muuta. Suomessa on nyt lähes miljoona köyhyysrajan alla ja noin 400 syvässä köyhyydessä elävää. Sipilän ja keskustan on aivan turha yrittää hakea sympatiaa valehtelulle ja leikkauksille. Jo pelkkä vihjailu siihen suuntaan saa voimaan pahoin.
On ollut perin vittumaista lukea vaalit hävinneiden kepulaisten antamia lausuntoja hallitukseen menosta. Kovasti selitetään, että "ei me voida mennä hallitukseen, kynnys on hyvin korkea", ja muuta vastaavaa soopaa. Näillä selityksillä kuitenkin epäsuorasti ja vihjaillen suorastaan ruinataan ottamaan keskusta mukaan neuvotteluihin.
Kunpa eivät tee sitä virhettä, että keskustaa kysytään mukaan. Se olisi äänestäjiä ja valehtelun kohteiksi joutuneita kohtaan suurimman luokan kusetus. Mahdollisuutensa munannut häviäjä on mahdollisuutensa munannut häviäjä, ja sillä siisti.
korjaus: ei noin 400, vaan noin 400 000 syvässä köyhyydessä elävää.
Niinettä kenen asiat ei ole kunnossa, esim kenenkään eläkkeitä ei ole leikattuenempää kuin mitä Lipposen leikattu indeksi tekee, pieneläkeläiset on saanut tuntuvia etuja mm TV luvan poisto. Toisekseen eläkkeet on itse ansaittava.
Keskusta ei hävinnyt vaaleja, todellinen häviäjä oli sossut, tulos ei lähimainkaan vastannut johtavassa oppositioasemassa olevan puolueen tulosta, josta seuraa esim vähemmistö hallitus..
Ole kepu-uskossasi vahva. Älä anna minkään, varsinkaan totuuden, sitä horjuttaa.
Ei eläkeläisiltä mitään leikattu, voin sen eläkeläisenä todistaa; ei valtio työeläkkeistä päätä, ainoastaan on osallisena lakia muokatessta, Eläkevakuutus on Keskinäinen vakuutusyhtiö. Lääkekorvauskin muuttui parempaan suuntaan kun 600 euroa täytyy saa lääkkeet ilmaiseksi, aikaisemmin sai vasta seuraavana vuotena palautuksena,
Eipä niin, itse maaseudun pieneläkeläisen mm TV luvan poisto tuntui mukavalta ja vielä puolisollekkin..
Miksiköhän se yksi maaseudun pieneläkeläinen koko ajan huutaa lestaa, vaikka saa pieneläkettä 6750 € kk ja sen lisäksi tuloa tulee yrittäjänä? Eikö siltä poistunut tv-lupamaksu?
Sipilä on ihan pihalla omista sekoiluistaan.
Ei taivu, ei.
Patologinen valehtelija seisoo selkä suorana, koska uskoo itse valheensa ja puolustaa niitä loppuun saakka totena.
Ettepä pysty yhtään valetta näyttään
https://www.studio55.fi/tastapuhutaan/article/nain-toimii-patologinen-valehtelija-tunnistatko-lahipiiristasi/4603330
Kyllä patologinen valepukki tietää itsekin puhuvansa palturia. Niin kuin tuo jankuttajakin, joka väittää, ettei yhtään Sipilän valetta ole osoitettu.
Sinäkin löydät Sipilän valheet, kunhan vain viitsit googlata ne.
On tarpeetonta niitä sinulle vartin välein luetella, jos et todellakaan niitä ole vielä tajunnut, et tule niitä koskaan tajuamaan, mutta aika typerää sinun on jankata tuota "näytä valheel, mitkä valheet, missä valheet". Kyse on siis vain sinun omasta tyhmyydestäsi, ja siihen ei enää kukaan pysty vaikuttamaan.
Lopettakaa tuo valehtelu !
"Patologinen valehtelija valehtelee niin hyvin että uskoo itsekin omat sanansa. Hän on valmis sanomaan ihan mitä tahansa, saadakseen haluamansa ja sillä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. He eivät myöskään välitä siitä, mitä muut ihmiset heistä ajattelevat tai miltä muista tuntuu, kun totuus selviää."
Kyllä taidat olla valheiden sepittäjä
Hyvin huomaa, että tyhjän inttäminen ja valhe on lestan merkki...
Väitätte hallitus on leikannut eläkkeistä, Ei ole leikannut, voin todistaa sen eläkeläisenä
Taasko olet tuota sontaa palstalle tarjoamassa, johan sinua on aiemmin oikaistu tuosta. Lue nyt tarkkaan, eläkeläisiltä on leikattu ja toiseksi, et ole ainoa eläkeläinen, joten sinun asemasi ei todista paljoakaan. Eläkeläisiltä on mm leikattu asumistukia noin keskimäärin 50e/kk, ei sinulta maajussin morsian, koska et muutenkaan saa sitä.
Asumistukia olisi nostettu, mutta punaperseapinat esti sen huudollaan narikkatorilla..
>>>Äänestäjien harmistusta ei poistanut isojen asioiden saaminen kuntoon..<<<
Ei varmaankaan, kun äänestäjät kokivat ja näkivät sen jopa omassa elämässään, mitä se konkreettisesti tarkoitti. Sitä äänestäjät eivät nähneet, mitä Sipilä vakuutuskuoriinsa piilotteli ja kuinka paljon verottajalta jäi saamatta verotuloja niiltä, joilla veroja on mahdollisuus kiertää. joko laillisesti tai laittomasti. Tutkimusten mukaan se summa liikkuu 10-15 miljardin luokassa.
Saa siinä köyhää kyykyttää, että tuo verovaje paikataan.
Ja ukko väittää talouden olevan tasapainossa. Tuon summan rinnalla vaalilupaukset vaikuttavat ihan nippelitouhulta ja puuhastelulta. Niissä on vain se ero, että kenelle sitä hyötyä tahdotaan antaa. Sipilä ei sitä ainakaan näytä kansalle tahtoneen antaa, mutta pitäähän sitä mallin vuoksi arvostella esim. Rinteen eläkelupausta.
Koijari pahimmasta päästä. Olisi kansan edun mukaista oikeasti selvittää, mitä kaikkea vahinkoa viime vaalikaudella tuli hallituksen tehtyä. Vahva veikkaus on etteivät kaikki "uudistukset" ihan kestä todellista päivänvaloa esim. Vaken kautta tehdyt bisnekset valtionomaisuudella.
MIkäs tässä, kohta eläkkeet nousee, maksaa veronmaksajille 4 miljardia hallituskaudella, mutta velkaahan ei pidä pelätä sanoi Rinne..
100 miljardia jo ennestään, saa siinä monena aamuna nousta että se on maksettu ?
Komukat ei ymmärrä yli kahden viikon tiliä suurempia summia..
Sipilä ei laittanut mitään isoja asioita kuntoon!!!! Kuntoon laittoi yritysten investoinnit suomeen ja halpa raha ja tätä kautta työllisyys parani. Kaikki kikyt ym. jipot on teatteria, johon kokoomus opeilla mentiin. Pärneri viimeisteli keskustan upotuksen. Mutta kun ukko ei opi, koska on saanut lahjaksi ympäristön missä ei tarvitse toisista ihmisistä välittää ei sille voi mitään.
Miksi tuo kaikki onnistunut Kataisen hallituksen aikana, työttömyys kasvoi, yritykset karkasi ulkomaill, valtio velkaantui, tosin se on päivänselvää, hallituksessa oli liikaa "tämä ei sovi meille" miehiä..
Kokoomuksella+on+vakio+äänestäjät+17-21%+välillä.+Mikään+hallitus+missä+kokoomus+on+ollut+mukana+ei+ole+koskenut+kooomuksen+kannattajien+etuihin+päinvastoin+yhteistä+hyvää+on+jaettu+kokoomuksen+kannattajille.+Juha+poika+otti+omilta+kannatajilta+liksaa+pois,+loma-etuja+ym.ym+Nämä+leikkaukset+ei+kolahtaneet+kokoomuksen+kannattajiin.++Puolueen+kannatuksella+ja+työttömyydellä+ei+ole+mitään+yhtenäväisyyttä+eikä+myöskään+kansan+taloudella,+jos+leikkaukset+eivät+kosketa+talouden+kuntoon+saatamisessa+kaikkia+ihmisiä.
Nähtävästi et ymmärrä mitä "Kiky" tarkoittaa, ei ole mitään jaettavaa ellei sitä ensin luoda, yhtälö on liian monimutkainen tavalliselle äänestäjälle, media tässä tietysti kukkona tunkiolla. Sipilä ei taipunyt valehtelemaan, olisiko pitänyt ei minusta..
Jälkeenpäin katsottuna kiky olisi ollut ihan jees alkuperäisessä muodossaan, Akava ja STTK hyväksyivät sen mutta SAK ei tietenkään. Ei hitsarit toki osanneet vaihtoehtoakaan sanoa. No tuloksena vesitetty kiky jonka myötä jatkettiin vaikean kaavan myötä kohti työllisyystavoitetta.
Lomaraha-leikkauksista JHL itse oli mukana sorvaamassa (pääpiruna vielä?) esitystä joka tuli sitten pakettiin mukaan.
Niin autoi että yritysten toimintaedellytykset parani , Rinne nostaa taas veroja jolloin työpaikat vähenee
Miksi verojen nosto vähentää työpaikkoja? Eihän niitä työpaikkoja kukaan verota?
Ympäristöveroilla köyhdytetään kansaa, kulutus vähenee, se on päivänselvää..
Suurin syy putoamiseen ja 18 paikan menetykseen:
Lomarahaleikkaukset, NIISTÄ PUHUI KAIKKI.
Toisena TAKSIUUDISTUS
Sanoisinko suurimmaksi syyksi median vaino..
Sinnehän kepulaiset ovat aina oman likapyykkinsä syyt vierittäneet.
Sipilä on ollut vastuussa persujen kanssa kaikista asioista joista persut muita syyttää. Ne asiat olisi pitänyt kaikki laittaa persujen johdolla kuntoon. Syyllisiä ovat siis PERSUT ihan KAIKKIIN SYYTÖKSIINSÄ.
Sipilän löpöjä tässäkin
https://yle.fi/uutiset/3-10719240
Tämäkin kannattaa ehkä persun lukaista.
https://yle.fi/uutiset/3-8648549
Miksei persut pannut toimeen tätä?
"Viime aikoina moni maa on myös käyttänyt hyväkseen sopimuksen kohtaa, joka sallii väliaikaisen sisärajavalvonnan, mikäli "jokin uhkaa sisäistä järjestystä ja yleistä turvallisuutta”.
Näin ovat tehneet Saksa, Ruotsi, Tanska, Norja ja Itävalta."
Mitä hyötyä väliaikaisesta rajavalvonnasta, Tarja Halosen vahvistama pakolaissopimus avaa rajat, sitoo siis päättäjien kädet, kuten on nähty..
Suomeen kohdistuu lähivuosikymmeninä monimuotoisia kansainvälisiä uhkatekijöitä räjähdysmäisen väestönkasvun, kansainvälisen islamistisen terrorismin ja Aasian geopoliittisen voimistuminen muodoissa. Nämä kaikki kehityskulut alleviivaavat edelleen sen tärkeyttä, että Suomessa on jatkossa oltava sellainen maataloussektori, joka pystyy turvaamaan Suomen elintarvike- ja ruokahuollon kriisitilanteissakin, Huhtasaari painottaa.
suomenuutisista
EU vaalit saapuu. äänestä turvallisuudesta. Raiskattu suomi
Onneksi nyt on punikit vallassa, jotka ongelmat on aiheuttaneetkin..
Syytät taas punikkeja Sipilän hallituksen mamu-mokista :D
HYVÄ ALOITUS
Olisiko pitänyt sittenkin............................
MIten nykymeno, Sanna ei sano ja ei tee mitään..
Sipilä on mielestäni niin kova valehtelija, etten missään asiassa luottaisi yhtään kyseiseen lahkolaisyrittäjien etujen ajajaa.
Onneksi suomalaiset eivät unohda Sipilän tuhotöitä yhteiskunnassamme!!!
Ehkäpä yksi raaimmista valehtelijoista Suomen poliittisessa historiassa, hyvin huomaa, että on näitä bisneslahkolaisia.
Pystyykö yksikään opiskelija esimerkiksi enää ikinä äänestämään keskustaa, tuskinpa vain.
Lukekaa Pentikäisen kirja Luottamus, ihan naurettavaa lakkaliikköörisakkia Uimoset ja Rinteet kaikki.
Siinä on kokokuva eduskunnan porukasta.
https://www.karjalainen.fi/media/k2/items/cache/c3f46ae67526bf1bdb54d5b5dade229f_XL.jpg