Minä en tykkää ateisti-sanasta. Sillä on liikaa kielteistä painolastia, mm. Neuvostoliitossa ylistetty "tieteellinen ateismi". Mieluummin nimitän itseäni uskonnottomaksi. Voin kyllä periaatteessa uskoa jonkun jumalan olemassaoloon, kunhan siitä on edes jonkunlainen kunnollinen todiste. Sellaista ei vain ole tähän mennessä ollut.
Seuraava on minusta perin kummallista:
- jumala haluaa , että uskon siihen. Miksi se on sille niin tärkeätä?
- jumala ei pysty edes vakuuttavasti osoittamaan olemassaoloaan, vaikka on muka kaikkeen kykenevä
- jumala kirjoituttaa ihmisillä sekavia ja keskenään ristiriitaisia kirjoja, kuten Raamattu, Koraani, Mormonin kirja jne. Kirjoittaisi itse vaikka kuun pinnalle selkeän tekstin siitä, mitä haluaa.
Uskonnoton ihminen ei väitä, etteikö (ihmismielen ulkopuolisia) jumalia olisi. Kunhan nyt saataisiin edes yksi kunnollinen viesti niiltä - vaikka sitten kuun pinnalle. Ennemmin taitaa löytyä viesti maan ulkopuolisesta elämästä kuin jumalilta.
Seuraava on minusta perin kummallista:
- jumala haluaa , että uskon siihen. Miksi se on sille niin tärkeätä?
- jumala ei pysty edes vakuuttavasti osoittamaan olemassaoloaan, vaikka on muka kaikkeen kykenevä
- jumala kirjoituttaa ihmisillä sekavia ja keskenään ristiriitaisia kirjoja, kuten Raamattu, Koraani, Mormonin kirja jne. Kirjoittaisi itse vaikka kuun pinnalle selkeän tekstin siitä, mitä haluaa.
Uskonnoton ihminen ei väitä, etteikö (ihmismielen ulkopuolisia) jumalia olisi. Kunhan nyt saataisiin edes yksi kunnollinen viesti niiltä - vaikka sitten kuun pinnalle. Ennemmin taitaa löytyä viesti maan ulkopuolisesta elämästä kuin jumalilta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.