Ai että kannatuksen lasku olisi jokin muu kuin Kutsuhuudon huutaminen Irakilaisille No eipä kutsu enää..
Voiko Sipilä olla noin tyhm*
Anonyymi
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Voi olla.
Ja lisäks: Kepu pettää _AINA_!
Hyvä yhdistelmä?
Sanonta+on+kyllä+100%++totta+,,+Sipilä+just+niin+viisas+miltä+näyttääkin
Kutsuhuudon lisäksi Sipilän kepu kurmotti Orpon kokoomuksen ja Soinin/Terhon sinisten kanssa kansaa eli työläisiä, työttömiä, nälkäisiä, opiskelijoita, pieneläkeläisiä, lapsiperheitä, sairaita jne. ryhmiä.
Massamamutus ei ollut siis ainoa synti. Toisin kuin kokoomuksen kannattajat, jotka haluavat tätä menoa, suuri osa kepua äänestäneistä ei tästä menosta tykännyt. Peiliin katsomisen paikka, haluaako olla tukijussien, elinkeinoelämän ja pääoman marginaalipuolue jatkossakin.
Voiko aloittaja olla noin tyhmä?
Jos vähänkin tutkii tulijoiden määrää kunakin ajankohtana ja kutsuhuudon ajankohtaa, näkee heti että Sipilän sanomisilla ei ollut mitään merkitystä tulijoiden määrään.
Ainoat, jotka olisivat jotain voineet tehdä olivat Stubb ja Rinne, siinä vaiheessa kun tulijoiden määrä slkoi lisääntyä, mutta kumpikaan ei halunnut leikata puolueidensa matubisnesmiehiltä siipiä.
Juuri niin. 2015 mentiin edellisten hallitusten päätöksillä.
Persuuntuvalta kansanosalta ei tietenkään voi edellyttää yksinkertaisten loogisten syy-seuraussuhteiden ymmärtämistä.
Persuuntuvalta kansanosalta ei riitä ymmärtämistä, miksi sisäministeri Orpo päästi 2015 yli 30 tuhatta" maahanmuuttajaa suomeen.
Sipilän kutsuhuuto lisäsi Suomen haittamaahan muuttoa tosi paljon.
Sipilän idioottimaiset esiintymiset 17v "partalapsen" kanssa TV:ssä
noteerattiin myös arabi maiden TV ohjelmissa.
Oikea reaktio,että idiootit hävisi vaalit.
Sipilän perseirvistys ei voi hyvittää edes omalla uhriverellään tekemiään tekoja ja pysyviä vahinkoja.