On se kummallista, että henkilö joka on itse niin muka perillä lakiasioista ja pykälistä, ei kuitenkaan tiedä mitä vainoaminen tarkoittaa. Ja siks toisekseen ton pariskunnan kanssa ei saa kukaan olla erimieltä ilmeisesti tai alkaa vainoaminen.
On se kumma.
Anonyymi
1281186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 128
Vanhimmat
Näin valitettavasti näyttää olevan. Tietääkö joku heidän historiastaan enemmän?
Ja siis kenestä pariskunnasta nyt puhutaan???
Varmaan Hangon mafiaperheestä.
Täälläkö on semmonenkin demarimafian lisäksi
Ja kukaan ei uskalla niille mitään sanoa. Kieli ruskeena vaan.
Elämäm kova kierto kolu. Mistä näitä hankoon sikiää ?
No eipä niillä pahemmin nuoleskelijoitakaan ole.
Voi, kyllä on. Ne muutamat raukat jotka ei tiedä mihin sekaantuvat.
Kuka on Hangon maffia?
Miten ne on vainonnut?
Jos et tiedä niin ole hyvä ja avaa silmäsi. Tuollahan ne etsiskelee tiettyä ihmistä julkisesti ja omilla sivuillansa/omassa ryhmässä nimellä huutelevat hänestä. Sen lisäksi tälläkin palstalla on muka etsitty "pantavaa tummatukkaista naista joka joskus oli hangossa" jep jep. Eiköhän se akka oo senki kirjottanu siinä toivossa että sais vainoilla lisää. Hullua porukkaa.
On kyllä erinomaisen outo pariskunta. Hakevat vietävällä vimmalla FB-ryhmässä allekirjoittajia kansalaisaloitteelleen ja kun allekirjoituksia ei heidän mielestään riittävällä vauhdilla tule niin alkaa tulla vittu-perkelettä varsinkin pariskunnan miespuolisen taholta. Kääntävät asian niin päin, että kun allekirjoituksia ajamalleen asialle, eli seksuaalirikoksiin kohdistuvien tuomioiden koventamiselle ei heidän mielestään riittävällä vauhdilla tule niin hankolaiset ovat sitten rikollisten ja pedofiilien puolustajia. En kommentoi asiaa kyseisellä FB-sivustolla juuri siitä syystä, että en halua mielipiteisiini kohdistuvaa henkilökohtaista vainoa, kuten nyt näyttää käyneen jonkun kohdalla. Etsivät nimellä ja kuvakaappauksella henkilöä, jonka sanomisista eivät ole tykänneet. Hakevat kansalaisaloitteella oikeutta lapsille ja kovempia tuomioita lapsiin kohdistuneisiin seksuaalirikoksiin syyllistyneille. Tämä aloite sinänsä onkin varsin kannatettava, mutta aloitteena kansalaisaloitepalvelussa varsin sekava. Kun joku siihen erehtyy tarkennuksia pyytämään, saa paskaryöpyn niskaansa, että tee itse parempi aloite. Kielenkäyttö on sitä luokkaa, että satunnainen seurailija väkisinkin miettii tarvitaanko lastensuojelua siellä kotonakin vai purkavatko turhautumansa vain somessa. Katsastin "perheenpään" faceprofiilin, jossa lukuisia kuvia henkilöstä erinäisten ampuma-aseiden kanssa. Kuvat ja somekäyttäytyminen jokseenkin pelottavaa seurattavaa vaikka tarkoitus ehkä hyvä. Rake ntavaa keskustelua käydäkseen voisi hän ehkä harjoitella ensin oman vihansa hallintaa.
Siis onko hänestä kuvia aseiden kanssa ?
Eräs herra joka kritisoi aloitetta ja sai kuulla että tee parempi TEKI PAREMMAN!!! Ja se on niin upea asia joka kertoo sen että jos saa kritiikkiä ja paskaa niin voi a) tulla anonyymina tänne itkemään ja haukkumaan tai b) tehdä parempi. Ne on kuule sen inkan kanssa hyvissä väleissä ja se että teki aloitteen on lasten puolesta. Mitä te ootte tehneet?
No ei todellakaan ole, tässä hyvä esimerkki siitä miten asioita vääristellään oman mielensä mukaisesti. Yksi kuva missä on ase on juliste. Älkää nyt hyvät ihmiset liioitelko asioita. Näin ne juorut ja jutut leviää ja koko lapsiperhe on jo lynkattu pahasuopaisten ihmisten takia.
Prätkähiirille tyypillistä uhkailla väkivallalla tai käyttää sitä jos joku ei mene oman mielen mukaan. Onhan näitä nähty.
Vaimo joskus taannoin samaisella FB-palstalla huuteli Hangon asioista paljonkin, kyseli hankolaisilta mielipiteitä siitä että mistä asioista pitää saada kaupunginjohtajalta selvät vastaukset, tuli melkoisen pitkä viestiketju ja tämähän voimainsa tunnossa lupasi asiaa selvittää lukuisissa istunnoissa Strandellin kanssa ja raportoida sivustolla kaikkiin kysymyksiin saamansa vastaukset. Suorastaan uhriutui kun kertoi tekevänsä hommia yön pitkinä tunteina kaikkien kaupunkilaisten puolesta (kenenkään pyytämättä). Vaan ei oo mitään kuulunut....jollei sitten ole omassa "salaisessa" ryhmässään spekunnut keskusteluita.....jäiköhän tämäkin vain uhon asteelle.
Mitä Strandell vastasi, onko hän saanut korvauksia rr:n miehiltä heidän projektien edistämisestä?
Se juttu päättyi niin, että tuli samaan lopputulokseen kaupunginjohtajan kanssa. Lyhyeen loppui se kapina.
Onko heitä lyöty pölökyllä päähän pölöpölöpölökyllä päähän
Ja jotkut kehtaa vielä niitten kaa olla tekemisissä. Hyh Hyh.
Muutama mt-potilas ja pari kotimammaa, joilla on negatiivinen yleisasenne kaikkea Hangossa tapahtuvaa kohtaan.
Jää pahasti levy soimaan kun joku aihe kiinnittää huomion. Eka jauhetaan monta viikkoa jostai kylpylästä, sen jälkeen monta viikkoa siitä kuinka strandellin kanssa tavataan. Nyt ilmeisesti nämä seksuaalirikollis jutut jääneet päälle. Mitähän seuraavaksi?
Ehkä he haluavat olla Hangossa yhteiskunnallisia vaikuttajia vaikka siihen ei edellytyksiä olekkaan semmoinen johtaa yleensä ylilöynteihin kun ihminen ei saa yhteisoltä vastakaikua ja ymmärtää oman pienuutensa eli pilvilinna romahtaa
Näin minäkin tulkitsen heidän pyrkimykset. Ehkä hakevat vaikutusmahdollisuutta. Vaan kun intoa on ehkä enemmän kuin siihen soveltuvaa taitoa. Sinänsä hyvä, että tarttuvat epäkohtiin, mutta heidän pitäisi ymmärtää myös asioiden hallinnollisen edistämisen merkitys. Kansalaisaloite on varmasti hyvä tapa edistää itselleen merkityksellisten asioiden toteutumista, mutta jos aloitteella aletaan ihmisiä ahdistelemaan niin asia itsessään saattaa kääntyä aloitteentekijää vastaan ja hyvääkin tarkoittava aloite saa itseensä "leiman" joka kääntyy negatiivisesti aloitteen tekijää vastaan. Siitäkin huolimatta, että asian tarkoitus on hyvä.
ihan jonestown tuli mieleen hangosta
e de du dennis? de e nog lätt att hakkeroida
Mitähän ihmettä heidän asiansa sitten Teille kuuluu??!.,
Ei me puhuta heidän asioista vaan käyttäytymisestä se on ihan eri asia kun heidän asiat
Vittuako ne sit on esillä koko ajan.
Mutta emilia ei ole edes pantava?
Bandidos
Taitaa olla itse "vainottu" äänessä. Ja onko kyseisen "vainotun" ihmisen ikinä luettu kirjoittaneen mitään? Vai julkaisiko "vainottu" ihan eri ryhmässä jotain minkä kuvakaappasi useampi ihminen jotka lähettivät ne tälle aloitteentekijälle. "vainoavatko" nekin ihmiset häntä?
Hommaisivat fb:n sijaan elämän ja jotain JÄRKEVÄÄ tekemistä !
sanoo anonyymi suomikaksnelosella. tsoo
Ny on mennyt pullat ja vainot sekasi ko se on mont ku lähetti sil mitä hää naisimmeinen herjas heit iha toises ryhmäs. Naisten huone ol kysees ja ku tää pariskunta ei siel jäsenen oo nii hää ei myöskään nää mitä muut julkoo. Ku hää sen kuvan saipi mitä kyseinö henkilö ol kirjottannu nii kyl se varmast otti syvääl. Meinnaa siin mentii tosi pahast yli jos tiettöö mittää. Tiedättehä ny ettei mikkään pieni kuvio ol taustal.
Ja he ei herjaa ketään koskaan? Ja mistä sä tiedät mikä kuvio siinä on taustalla? Oot kuullu yhden puolen tarinasta ja uskot kaiken ? Se on aina niin, että tarinalla on kaksi puolta.
No joka tapauksessa toi noiden kahden toiminta kääntyy vielä itseään vastaan. Julkisesti haukkuvat, uhkailevat ja sekoilevat somessa. Nykyaika on siitä paha, että ihan mitä tahansa kirjottelee siideripäissään niin on 30 ihmistä jotka kerkee ottaa screenshotit kaikesta.
Jos en ihan väärin muista niin nämä ”silsat” yhdistettiin poliisin toimesta jonkun henkilön katoamiseen joku aika sitten.
Jos heitä tietää niin he on kyl mukavia ihmisiä ja aina ollu sellasii jotka tekee ja puhuu mitä ajattelee liianki sponttaanisti. Toi ukko meni yli monessa mitä kirjotti mutta tämä aihe antakoon sen anteeksi. Ihmettelen kovasti että täällä solvataan puolisoa myös sillä hän on aika pidetty nykysellään. Mun tietämys on ettei heitä kiinnosta lainkaan mitä heistä ajatellaan. Eikä he ole kovin vakavissaan.
eka kerta kun kuulen että sanaa spontaanius käytetään synonyyminä uhkailulle ja vainoamiselle. pidetty joo varmaan äidin mielestä, suhteellinen käsite. somesekoilunsa määrästä päätellen kiinnostaa kyllä aika helkkaristi mitä muut ajattelee.
Aikuisten ihmisten pitäisi kyllä kyetä sitä "sponttaaniuttaan" opetella hallitsemaan. Jos he eivät ole kovin vakavissaan ja ovat aikuisia ja mukavia ihmisiä, niin luulisi heidän keksivän järkevämpääkin tekemistä kuin äkkipikaistuksissaan höpöjuttujen kylvämisen. Se on kyllä huomattu, että juttunsa ovat niin ympäripyöreätä liibalaabaa, ettei niistä parhaalla tahdollaankaan ota selvää. Jos niissä jutuissa joku ydin onkin niin ilmaisu on niin huonoa että asia ei aukene. Meille älykkäillekään, joilla on ihan oma suljettu ei-julkinen Hankoryhmänsä. Monet naurut on tästäkin asiasta saatu :-)
Siitä kansalaisaloitteestahan saa käsityksen, että heidän lastaan on seksuaalisesti käytetty hyväksi. Jossain kirjoittivat aiemmin, että syytetty kuollut ja kaikkihan tietää, että tän naisen exä tappoi itsensä. Siitähän voi laskea 1 plus 1.
Juu ja nyt vainoavat tämän ex miehensä silloista tyttöystävää.
Missä ovat kirjoittaneet aiemmin näin? Onko faktaa väitteilles
Kuulemma omalla fb-seinällään...
En tiedä asiasta kuin yhden mikä on fakta: syyttömät ihmiset eivät katoa. Miksi he ovat jääneet ja toiset taas ei.
Ei kai kukaan ole kadonnut,voihan ihminen vaihtaa asuinpaikkaa työn perässä esim.,ja jos Hangossa ei ollut enään mitään jos kaveri,teki,itsarin niin ymmärrän hyvin et haluu vaihtaa maisemaa....
Noo, ehkä tommoset syytökset mihin ei oo edes tullut ilmeisesti tuomiota niin tälläisessä pienessä kaupungissa tuhoavat ihmisten elämät?
Syyttömät eivät katoa tai tapa itseään varsinkaan jos ei ole edes tuomittu mistään. Haloo?
Tää vainottu ei edes ole hankolainen joten mitä helvettiä se ois tehny hangossa enää siinä vaiheessa kun miehensä tappoi itsensä? Toisekseen mitä sä tiedät siitä millainen elämä tällä itsensä tappaneella oli kun tälläsiä syytöksiä tuli ilmaan? Että voi vittu ja haloo itsellesi vajakki.
Aika monen ihmisen elämä on pilattu kun huoltajuuskiistassa on käytetty valheellisesti hyväksikäyttökorttia.
Niin ja jotkut herkät sielut voivat painostuksen, uhkailun ja vainoamisen alla ajautua tappamaan itsensä. Miltä mahtaa lapsista tuntua...
Onko lasten kohdalla ollut siis huoltajuuskiista? Siitäkö koko hyväksikäyttötapaus mikälie on lähtöisin?
M. oli hyvä isä lapsilleen ja pidetty henkilö.
M:llä oli kuule hyväksikäyttöepäilyjä jo yli 30 vuotta sitten
Millainen nainen tekee lapsia lasten hyväksikäytöstä epäillyn kanssa?
Ettet yhtään häpeä! Mies on ollu kylmänä jo useamman vuoden ja heität "epäilyjä"! Menepä pelin eteen ja mieti mitä näet!
Miksi aikuiset käyttäytyy näin miten käyttäytyy. Huh huh. Kaikki tää show on myös luettavissa näitten lasten silmin ja myös heidän koulutovereiden silmin. Tää perhe vois miettii somekäyttäytymistä ja te muut lopettaa mässäily toisten asioilla. Nämä kirjoitukset vaikuttaa myös näihin syyttömiin lapsiin! Hävetkää kaikki!
No ehkä se on ne kaks jotka on tän asian tuoneet ilmi. Naispuolinen henkilö tästä pariskunnasta huutelee ihan julkisesti siitä, että toinen kuoli ja toinen pääsi syytteistä. Ei tarvi ku vähä selata facebookkiia niin siellä on kaikki julkisesti. Totta puhut, että ompa kiva lapsille kun oma äiti on aiheuttanut omalla käytöksellään sen, että joka ikinen tietää asiasta.
Ja alotteen tarkotus näyttää olevan vaan yhden ihmisen jahtaaminen. Kiva niille jotka ei tiedä mitä allekirjottaa...
Mistä alotteesta tässä puhutaan
Siinä vaiheessa kun lopettavat muiden uhkailun loppuu myös heidän käytöksensä ihmettely.
Kansalaisaloite on hämmentävä. Siihenkin on ollut pakko ympätä tieto että kyseessä on omakohtainen kokemus. Se kuka on joutunut mahdollisen hyväksikäytön uhriksi ei näin jää kenellekään epäselväksi. Äiti hoitaa kyllä tässä itse tiedottamisen. Todella ikävää jos lapsi joutuu sen takia muiden silmätikuksi.
Ilmeisesti vielä itse iskenyt äitinsä ex:n...
Kumpi?
Äidillä ja tyttärellä sama poikaystävä...
Kenellä äidillä ja tyttärellä ? sama poikaystävä? menee jännäksi
Kerroppa mistä oot lukenut että naispuolinen on kirjoittanut noin? Milloin ja missä? Mistä tiedät noinkin yksityiskohtaisesti asioista sillä minulle tuli mieleen omakohtainen kokemus kyllä aloitteen lukiessani mutta en olisi tollaista heti ajatellut. Lisäksi en usko että ketään muita kuin joitan hankolaisia, saatikaan muista kiinnostaa kuka sen on kirjoittanut!!
Edesmennyt seurusteli eka äitylin kans.
No kuule. Täälläkin toistuu sama virsi.
”Ei itsari ole mikään sovitus rikoksesta. Linnatuomio olisi ollut.”
Ahaa, vai sitäkö se koko lapsenhyväksikäyttö jankutus sitten olikin. Siirtyi äidistä tyttäreen?
Rikolliset pitää tuomita. Jumala tuomitsee heidät joka tapauksessa omalla tavallaan, mutta oikeus pitää tapahtua myös maallisessa oikeuslaitoksessa.
Ei nämä mielikuvitushahmot liity tähän nyt millään tavalla.
Kummat: mielikuvitushyväksikäyttäjät vai elämää suuremmat voimat?
Määrittele elämää suurempi voima.
Se mitä järki ja tiede ei osaa vielä selittää.
Ja nyt siin ryhmässä haukutaan ihan väärää henkilöä ja sen kaveria haahkoiksi...asiasta haukkuva on Hangon tuomittu pedofiilin sukulainen ja toinen myötäilevä itse oikeudessa mukana oleva ja tietävä taustoista.
Siin ryhmässä ei oo mitään väliä onko totta vai valetta kunhan vaan on jotain mistä kirjoittaa...kyl on pieni hiekkalaatikko näillä
Laitapa tänne kopiona koko viestiketju / ilmianna facebookille k.o. ryhmä.
Kunnianloukkaus/yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen?
En ole jäsen kyseisessä ryhmässä,mutta toivotaan et joku joka on ilmiantaa ioko paskan
Ja ottakaa KAIKESTA paskanpuhumisesta ja uhkailusta kuvakaappaus. Niitä tarvitaan vielä.
Mihin voi ilmoittaa ryhmästä jossa kylvätään suoranaista valhetta?
Onko joku taho kun sen tarkistais...
www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/poliisit_sosiaalisessa_mediassa
Onko tämä td sama joka nuoriso-liikuntapuolella treffaili teinejä ?
Hän oli jalkapallovalmentaja tytöille....eikä treffaillu vaan laitteli törkyviestejä ja halus seksii rahasta
Näitä on sitten useampi. Kylä vetää outoa porukkaa. Kuten "liian hapokasta"-jannun.
Onko nää "silsat" joku "Isis" vai miksi pelkäävät? Ettaivät vaan syystä jos toinen tappaa ittensä? Sillee funtsin vaan.
Siis ottakaa kaikesta paskanpuhumisesta kuvakaappaus/kopioikaa ryhmästä tänne viestiketjuja?? Joo no en tiedä kuka on tämä mastermind näiden kehotusten takana mutta miettikääpä nyt vähän.. Onko ihan lain sallimissa rajoissa kopioida suljetun ryhmän keskusteluja ja levittää niitä eteenpäin? Mutta jos siellä on jotain niin jännää ei muuta kuin antakaa palaa vaan. Toisaalta kääntyisin virkavallan puoleen jos on noin selkeät todisteet valheista ja uhkailuista. Ennen kuin käy toisinpäin. Tässä on vainoaminen kyllä kohdistunut näihin ryhmän ylläpitäjiin vai onko täällä extyttöystävän lisäksi muita jotka kokevat tulleet vainotuksi?
Se että ryhmä on suljettu ei merkkaa yhtään mitään. Hyvin on taas peloteltu siinä ryhmässä uskomaan niin. Ulosanti paljastaa muuten just tasan silsojen kommentit täällä. LOL.
Ei siinä ryhmässä pelotella ketään, siel on yli pari sataa jäsentä niin luuletsä että kaikki pelkää jotain avioparia? Tai oliko se nyt äidin expoikaystävä ja tyttöystävä. Täällä kannattaa varoa kuitenkin mitä kirjoittaa jos ei oo faktat tiedossa sillä kunnianloukkaus on anonyyminäkin rikos. Kuten feikkiprofiileilla. Suljetussa ryhmässä. Kuka sanoo enään LOL? Ei kukaan!!!! Tai no jos puhuu silsoista niin menee samaan kategoriaan.
Justha mä sanoin. LOL. Lol. LOL. Vai vielä kunnianloukkaus. LOL. Mites sitten uhkailu? Niin ja enää on ilman ännää lopussa.
Ei terve. No kai LOL on vielä muodissa jossain päin maata mut ei sitä kehtaa ees teinit käyttää. Sul on varmaan thug life. Mistä uhkailusta sä puhut? Mutta kunnianloukkaus oli paha kun se liittyy meihin kaikkiin aloitteen tekijöihin. Et viitsis enää n.
Tarttis varmaan käyttää holokaustitutkijan käyttämää uuniin, että olis uskottava jossain. Mut en viitti kun sitä käyttää vaan siideripissikset ja elämäm kova koululaiset. LOL.
Joo siideripissikset ja elämän kovan koulun käyneet käyttävät tosiaan mitä tahana holokaustiin liittyvää sanastoa arkikielessään. Mutta ei missään nimessä LOL:ia. Ainakaan enään ku se on niin out. Ja siideripäissään taitaa täällä joku toinen kirjoitella koska siideri ei ole kosher sokerista valmistettu. Yad vashem opettaa prof. Michman.
Juu näiden tukilasten äitihän laitto toisessa ryhmässä tästä pitkän kirjoitelman miten se siellä hänen lapsiaan kohtelee....mutta tää rouva osaa puhua ja ottaa isänsä mukaan puolustukseen...mutta kyllä tää on niin tunnettu kylässä et kaikki tietää...missään työpaikassa ei oo pysynyt ja kun jostain piti rahaa saada niin "rakkaudesta" se anos tukilapsia
Mistä se niitä tukilapsia sit olis saanut, eihän niitä kuka tahansa saa
Kopioi tänne sen äidin kirjoituksia
Eihän tukilapsista saa pahemmin rahallista korvausta,sijaislapset on eri asia.
Sijaislapsia Vantaalta sillä on kuulema.
Keskittyisi huolehtimaan heistä eikä istuis somessa koko ajan kommentoimassa kaikkee.
Liikkuis lasten kans ei tekis sillekkään pahaa.
Jotkut puhuu ja kirjoittaa enemmän kuin heidän järkensä antaisi tehdä. Kaikki ovat Luojan luomia. Kaikki ovat erilaisia. Syyllinen on vasta kuin sellaiseksi todistetaan. Kukaan ei tiedä, mitä toinen ajattelee. Turha arvailla.
Onneksi ovatkin erilaisia...onko tää toinen kun haukkuu näitä haahkoja siinä ryhmässä ,siis se A.s entinen juoppo jolla narkkaripoikia?..
Siinä tapauksessa ei kannattais pahemmin huudella muista....
Eihän tää toinen haukkunut ketään haahkoiks ja sen toinen poika on ollut narkkari mut ei se oo ainakaan sen syy ja hyvä et on entinen juoppo eikä nykyinen ei se kirppismuijakaan puhdas pulmunen ole toisesta en tiedä
Kyl on saanut isot mittapuut tää juttu,2 ihmistä haukkuu 2 ihmistä...
Ja niin kauan kun ei todellakaan tiedä faktaa niin ei kande kommentoidakaan.
Kuka täs maailmassa voi sanoa ittensä puhtaaksi pulmuseks ???
Tiedän et "kirppismuijaa"( ja tätä toista )vihataan tän S.H toimesta sen takia että se ilmoitti poliisille pedofiliasta alaikäistä kohtaan(14v) joka poliisien tutkimisen myötä johti tän S.H sukulaisen kiinniottoon...ja uhreja olikin sit enemmän kun 1 ja lisäksi löyty lapsipornoa .Oikeutta käytiin yli 6v. Hänhän ei voi uskoa että sukulainen on syyllinen vaikka hovi ssa niin yksimielisesti ja epäilemättä niin tuomittiin.
KO ei edes antanut sit valituslupaa koska asia oli niin selvä!!
Et semmosesta asiasta haukutaan sit maanrakoon,ja toi ryhmä sallii sen siellä,vaikka itse ovat pedofiliaa vastaan??
Ehkä haukku ehkä ei...samaa mieltä näytti olevan ainakin??
Ja henkilön taustoja jos katsoo niin sieltä kyl löytyy yhtä ja toista..
Ja hyvä jos ei oo juoppo enään,mut antais aikuisten poikiensa itse hoitaa asiansa jos eivät ole holhouksen alla??
Pidemmän päälle on varmaan kaikille osapuolille parempi jos jokainen vaan hoitais omia asioita ja ei aina pura pahaa oloaan someen??
Ja jos jotakin haukutaan ja mollataan,niin ei mene siihen mukaan.
Hyvä sanonta kuuluu Älä Alennu samalle,tasolle.
Häpee Ah sinun sivustolla haukut ihmisiä ja poistat kaikki jotka eivät saa nähdä kirjoituksiasi tai ovat eri mieltä kanssasi nukutko hyvin kun valehtelet jatkuvasti
Miks ette muuten kommentoi ihan omalla nimellä kun teillä kerran on niin paljon faktaa, miks ihmeessä ette uskalla puhua/kirjoittaa omalla nimellä? Ettehän te ketään pelkää
Taitaa puntit tutista kuitenkin, en se mää ollu haha
Kyllä sekin päivä koittaa kun sun piiloleikki loppuu. Raukka.
Siin ryhmässä mollataan ihmisiä ottamatta asioista selvää miten ne oikeesti on,yp sallii näköjään tän mikä sit on motiivi tähän??
Kunhan vaan on jotain juttua ees???
Sanon vaan niinkuin joku kirjoitti..et kyl on pieni hiekkalaatikko näillä ja lisään et taitaa myös olla täynnä kissanp......
Onneksi löytyy asiallisia ryhmiä niin ei tarvii tohon liittyä
No, onko se ihme kun keksivät näitä juttuja hyväksikäytöstä eikä ko. henkilö ole enää puolustamassa itseään ilmiselviltä valheilta.
Kuka ei oo puolustamassa itseään, Kirppismuijan syyttämä tuomittu ukko vai se naisvalokuvaaja? Onks neki delannu tai miks ei oo puolustamassa valheilta itseään?
Kansalaisaloite on hyvin kirjoitettu ja aloitteen vireillepanija on selkeästi perehtynyt niihin kahteen lakiin eli lastensuojelu-sekä rikoslakiin jonka alaisuuteen kyseiset rikokset kuuluvat. Toki aloitteessa on juridisesti muutamia virheitä mutta kansalaisaloitteen kohdalla ne sallitaan kun kyse on ehdotuksesta lainvalmisteluun ryhtymisestä. Ihmettelen että ketään haukutaan siitä syystä että tekee aloitteen hyvän asian puolesta.
Mitä nyt oman lapsen yksityisyyden suoja siinä samalla uhrataan mutta mitä siitä kun iskä ja äippä pääsee pätemään.
Ovatko nämä kaksi lainkaan työssäkäyviä ihmisiä?
Ketä nämä kaksi ovat tässähä heräs mielenkiint0
Niinkun et omaa nimeäs tietäis. Kova yritys saada joku sanomaan se nimi täällä et voi alottaa uhkailun.
Kuka tietää ja kenen nimen ja uhkailee ketä vai mitä härreguuuud de händer här? Nu e de som barn sku skriva här. Sluta me de här skiten
Onko eronneet jo?
Kansalaisaloite kosahti niin loppui samalla yhteinen taistelu?
Eivät olekaan sydämen asialla.
Eronneet? Eivät kai. Lahti vai lähtikö jompikumpi?
Mihin katosivat? Tuliko ero vai heilahtiko häkki?
Anteeksiantaminen on ensimmäinen askel päästä piinan kierteestä kohti onnellisempaa elämää, jota ympäröi rakkaus ja mielenrauha. Mielenrauha ja onni ei pesi pesässä, jossa vatvotaan vanhoja juttuja ja riudutaan itsesäälissä. Sinä valitset. Anna anteeksi ja löydä uusi elämä. Suurin on rakkaus.
Uskoonko ne tuli?
Muuta Tvärminneen täällät paikallinen kylähullu kuvittelee olevansa maailman
napa, kulkee ihmisten pihoilla uhkailemassa jos ovat eri mieltä hänen
korkea-arvoisuutensa kanssa, mukana kulkee koira josta karvoja ei ole
ajettu varmaan koskaan. Onhan tuosta tietysti jotain ajankulua kun juuri
muuta täällä ei ole.
Nyt on sellainen juristi hoitamassa asioita että nähdään käräjillä vielä. Aivan turha piileskellä tai käyttää aliasta, resurssit ohjataan siihen että tavataan ennemmin tai myöhemmin poliisilaitoksella. Rikos ei vanhene ja uhri muistaa.
Olenko hullu kun en ynmärrä tätä kertomusta?
Kysyn vain, täh?
Tuo ikivanha kirjoitus heitti vain asioita, mutta ei kertonut mitään.
Aikanaan ihmettelin kirjoitusta, joka ri avautunut.