"Työ" määriteltävä tarkemmin

Sillä oikeat työntekijät saattavat ja kuolevatkin työuupumukseen :

https://yle.fi/uutiset/3-10758411

Nuo eivät kai ole näitä esim. suomalaisten puoluejohtajien kehumia "poliittista vaalityötä" tekeviä kavereita. (vaalien alla) jotka seisoskelevat toreilla jakamassa "oikeaa tietoutta" ja se lisäksi kahvia ja makkaraa!

Voisiko joku järkevä tilastoalan ihminen pohtia sitä, että jos äänestäjillä olisi käytössää negatiivinen ääni, niin miltä vaalitulos NYT näyttäisi!

Suomalainen kateus veisi kaikki Jussi Halla-ahon ? äänet, kun Jussin älykkyys on niin sietämätöntä, näille saamaan jääneille.... totisille "oikein" uskoville/ uskovaisille esim. ilmastonmuutoskysymyksissä!
Viherpiperöt ja koko vasemmisto!
(Onhan niillä ollut saatavana tiedot NL;n "ystävänä" oikein kunnon saasteista, ydinsäteilyä myöten, kun meille Suomeen tuli parhaimmat terveiset Tsernobylistä, vuonna 1986 !)

....

Tämä pääministeri ehdokas Rinne, on aivan pihalla, ja ulkona , kun pistää maailmanparannuksen Suomen Valtion hallituksen ykkös (1.) -asiaksi ilmastonmuutoksen torjumisen!

Olisiko tuossa paljon tärkeämpää torjuttavaa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Tšernobylin_ydinvoimalaonnettomuus

Taitaa olla miehellä akkamainen sekoaminen kysymyksissään, kun ei osaa erottaa, mitä tarkoittaa miljardi vastaa miljoona? Ja kysymysten tärkeysjärjestyshän on kotoisin sieltä, mihin ei aurinko paista!

Olisiko jo jotain, että PERUSARVOKSI asetettaisi avarakatseisesti vaihteeksi ja vihdoin koko ensi vuosikymmeneksi:

SUOMEN kansa ensin!

Mietitäänhän tarkemmin sen "negatiivisen äänen vaikutuksia" .

Nykyinen äänestystapa on aivan kivikauden aikuinen, kun käytössä ovat tietokoneet .
Vertaa tuohon, mitä YLE - linkissä kerrotaan!
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sillä oikeat työntekijät saattavat ja kuolevatkin työuupumukseen :

https://yle.fi/uutiset/3-10758411

Nuo eivät kai ole näitä esim. suomalaisten puoluejohtajien kehumia "poliittista vaalityötä" tekeviä kavereita. (vaalien alla) jotka seisoskelevat toreilla jakamassa "oikeaa tietoutta" ja se lisäksi kahvia ja makkaraa!

Voisiko joku järkevä tilastoalan ihminen pohtia sitä, että jos äänestäjillä olisi käytössää negatiivinen ääni, niin miltä vaalitulos NYT näyttäisi!

Suomalainen kateus veisi kaikki Jussi Halla-ahon ? äänet, kun Jussin älykkyys on niin sietämätöntä, näille saamaan jääneille.... totisille "oikein" uskoville/ uskovaisille esim. ilmastonmuutoskysymyksissä!
Viherpiperöt ja koko vasemmisto!
(Onhan niillä ollut saatavana tiedot NL;n "ystävänä" oikein kunnon saasteista, ydinsäteilyä myöten, kun meille Suomeen tuli parhaimmat terveiset Tsernobylistä, vuonna 1986 !)

....

Tämä pääministeri ehdokas Rinne, on aivan pihalla, ja ulkona , kun pistää maailmanparannuksen Suomen Valtion hallituksen ykkös (1.) -asiaksi ilmastonmuutoksen torjumisen!

Olisiko tuossa paljon tärkeämpää torjuttavaa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Tšernobylin_ydinvoimalaonnettomuus

Taitaa olla miehellä akkamainen sekoaminen kysymyksissään, kun ei osaa erottaa, mitä tarkoittaa miljardi vastaa miljoona? Ja kysymysten tärkeysjärjestyshän on kotoisin sieltä, mihin ei aurinko paista!

Olisiko jo jotain, että PERUSARVOKSI asetettaisi avarakatseisesti vaihteeksi ja vihdoin koko ensi vuosikymmeneksi:

SUOMEN kansa ensin!

Mietitäänhän tarkemmin sen "negatiivisen äänen vaikutuksia" .

Nykyinen äänestystapa on aivan kivikauden aikuinen, kun käytössä ovat tietokoneet .
Vertaa tuohon, mitä YLE - linkissä kerrotaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu