Perussuomalaiset on katkerien ihmisten puolue

Anonyymi

Tämä on totta, jos tutustutte persujen kannattajiin niin huomaatte sen

333

1097

9Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vain todella katkera ihminen voi tehdä tuollaisen avauksen.

      • Anonyymi

        Arvasin että ensimmäinen persujen palkkaama vastaa automaattisesti noin, mutta se ei muuta aloituksen sisältämiä faktoja.


      • Anonyymi

        Aloituksessa ei ole todellakaan mitään katkeruutta, vaan viisauden sanoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvasin että ensimmäinen persujen palkkaama vastaa automaattisesti noin, mutta se ei muuta aloituksen sisältämiä faktoja.

        En ole vielä noin kyynninen, että ajattelisin noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloituksessa ei ole todellakaan mitään katkeruutta, vaan viisauden sanoja.

        Aloittaja siinä kehua lopsottaa itelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja siinä kehua lopsottaa itelleen.

        Kehua lopsotin aloittajaa, joka en ole mä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloituksessa ei ole todellakaan mitään katkeruutta, vaan viisauden sanoja.

        Ei kylläkään aloituksessa ole viisautta ole nimeksikään. Lähinnä piruilua.


      • Anonyymi

        Voi jo nyt todeta kun persujen vaalimenestys on hyvä niin se katkeroittaa niitä vanholisten puolueitten kannatajia jotka ovat olleet nokasta vedetäviä hölmöjä ,olkaa kiitollisia persuille kun pelstaa suomen meille kaikille myös persujen vihaajille maahanmuuttoa vastustamalla ,muuten meilä käy kuten ruotsissa että on alueita johon ei postia uskalleta kantaa .ja 30 vuoden kuluttua ruotsia ei ole olemassakaan vaan on arabi kielinen nimi ja maa ,


      • Anonyymi

        Palstan suosituin ketju


      • Anonyymi

        Kutsunkin avauksen tehdein kaltaisia olioiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja siinä kehua lopsottaa itelleen.

        Viherpuna ihminen on höpsö, epäjärkevä ja hyväuskoinen hupsu.


      • Anonyymi

        Persun huonompi aamu. Kilju ja oksennusämpäri olivat menneet sekaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloituksessa ei ole todellakaan mitään katkeruutta, vaan viisauden sanoja.

        persut on entisiä SMP-läisiä. Kepusta pääosin lohjennutta porukkaa. Ovat tietysti pettyneitä kuten Sinäkin, kunhan kokoomus ehtii antaa sullekin potkut töistä ja huomaat, ettei uusia kuvioita "pulista" huolimatta löydykään. Toki joukossa on paljon entisiä demareitakin, vasureitakin jopa !

        Sama meininki muuten Ruotsissakin, seuratkaapa kohta tulevia vaaleja sieläkin, sillä antaa osviittaa tulevasta suomen KAAOKSESTA ! Ruotsihan on jo siinä

        Vasta työttömyyden kautta paljastuu valta-median härskiys niiden valehdellessa teille "työvoimapulista". Ja nämä valheet siis on vain suunnattu vain ja ainoastaan tukemaan istuvia porrvarihalliutksia ja kusettamaan pienituloisinta kansanosaa. Juoni on kopioitu USAsta, jo aikoja sitten !

        https://www.youtube.com/watch?v=_um3a8r3qbM (hopelessness in san fransisco , video)
        https://www.youtube.com/watch?v=rvwyjeukJ94 SEATTLE washington
        https://www.youtube.com/watch?v=s70osRSxZdA
        https://www.youtube.com/watch?v=KGepNd-Lq5M
        https://www.youtube.com/watch?v=adq1rlWFE4o 10 ssä osavaltiossa pahin
        https://www.youtube.com/watch?v=3nvTgSW2L8Q
        https://www.youtube.com/watch?v=XZComkkxeEI aasialainen miljonääri asunnottomana

        t. haans.


      • Anonyymi

        Ei vaan fiksu ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvasin että ensimmäinen persujen palkkaama vastaa automaattisesti noin, mutta se ei muuta aloituksen sisältämiä faktoja.

        Ja äkkiä tulikin vastaus. Montako ruplaa sai ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloituksessa ei ole todellakaan mitään katkeruutta, vaan viisauden sanoja.

        Juuri näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi jo nyt todeta kun persujen vaalimenestys on hyvä niin se katkeroittaa niitä vanholisten puolueitten kannatajia jotka ovat olleet nokasta vedetäviä hölmöjä ,olkaa kiitollisia persuille kun pelstaa suomen meille kaikille myös persujen vihaajille maahanmuuttoa vastustamalla ,muuten meilä käy kuten ruotsissa että on alueita johon ei postia uskalleta kantaa .ja 30 vuoden kuluttua ruotsia ei ole olemassakaan vaan on arabi kielinen nimi ja maa ,

        Mikä vaalimenestys ? Sitä ei persuille tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persun huonompi aamu. Kilju ja oksennusämpäri olivat menneet sekaisin.

        Hyvähyvä. Niin on käynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä vaalimenestys ? Sitä ei persuille tule.

        Punavihreiden ennustukset menee jokakerta täysin nurinpäin.
        Just kuin putinin puheet.
        Mistähän mahtaa johtua, vai lieneekö putin antanu heille ohjeita.


    • Anonyymi

      Riittää Putkosen naamataulun näkeminen ja se riittää!

      Nimeksi voisi muuttaa "Perus-katkeroituneet"

      Puolue joka on panostanut aina "EI"-asioihin.

      Miten EI-asioilla voi ylipäätänsä tehdä puoluetyötä ??? ;-DDD

      • Anonyymi

        Mene tuijottamaan sitten Haaviston prscttä. Pekan prscstä näet oman naamasi peilikuvana.


      • Anonyymi

        Persuilla on heikoiten koulutettu äänestäjäkunta.


      • Anonyymi

        Putkonen on ruma ja katkera mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuilla on heikoiten koulutettu äänestäjäkunta.

        Oli tai ei mutta heikoimmin koulutetuilla on tasan yhtä suuri äänioikeus kuin parhaiten koulutetuillakin.


      • Anonyymi

        Ei mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuilla on heikoiten koulutettu äänestäjäkunta.

        Se on totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putkonen on ruma ja katkera mies.

        Ja Putkonen on myös tuomittu raiskauksesta. Sulka hattuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli tai ei mutta heikoimmin koulutetuilla on tasan yhtä suuri äänioikeus kuin parhaiten koulutetuillakin.

        Valitettavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuilla on heikoiten koulutettu äänestäjäkunta.

        Persujen lakimies osastosta löytyy tyhmimmät aivot,Tavi esimerkiksi joka ei tajua lakiasioista hevonpersettäkään,mölyää vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuilla on heikoiten koulutettu äänestäjäkunta.

        Ei ole. Vasemmistossa on eniten koulupudokkaita, syrjäytyneitä ja tuilla eläviä. Tilastot on helppo tarkastaa.


    • Anonyymi

      Siihen on syynsä; uskottelevat itselleen, että kaupunkien välisillä periferia- alueilla asuvina ovat jäämassä talouden kehityksestä paitsi, vaikka kapunkien kehittyessä maaseutu tulee auttamatta mukana. Ja tämä kaikki täysin aiheetta on katkeroittanut kokonaisen ihmisryhmän. Tiedon puute on suurin syy.

      • Anonyymi

        Tiedon puute todellakin on yleisin syy äänestää persuja. Heikoilla tiedoilla kun ei hyvää saa tehtyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedon puute todellakin on yleisin syy äänestää persuja. Heikoilla tiedoilla kun ei hyvää saa tehtyä.

        Kunhan kasvat siitä-toivottavasti- niin ihmettelet, miten on mahdollista, että oot noin tietämätön ja ötkistäny ihan täyttä pussipirun paskaa, kuin virtahepo ripulia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedon puute todellakin on yleisin syy äänestää persuja. Heikoilla tiedoilla kun ei hyvää saa tehtyä.

        Järkisyistä ja asioista perillä olevana äänestän juurikin Persuja. Jos olisin vain lauman perässä tollona laput silmillä tallustaja, äänestäisin punavihreitä.


      • Anonyymi

        Ja se onkin suuri syy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunhan kasvat siitä-toivottavasti- niin ihmettelet, miten on mahdollista, että oot noin tietämätön ja ötkistäny ihan täyttä pussipirun paskaa, kuin virtahepo ripulia.

        Persu se osaa. Nuo ratkutukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkisyistä ja asioista perillä olevana äänestän juurikin Persuja. Jos olisin vain lauman perässä tollona laput silmillä tallustaja, äänestäisin punavihreitä.

        Ihan miten vaan. Minä en.


    • Anonyymi

      Perussuomalaisten kannattajien kitkeränkatkeruuden näkee heidän törkyisestä kielenkäytöstään. Jos elämässä on tärkeintä ei-persujen suomalaisten ja ulkomaalaisten haukkuminen mitä törkyisimmillä tavoilla, niin pakkohan siinä on olla tyytymättömyyttä ja itsestähän se lähtee ... mitä tyytymättömämpi itseensä, sitä enemmän on tarve haukkua ja arvostella törkeän negatiivisesti muita. Mutta Halla-ahohan sanoi, ettei kannata välittää törkyturvista! Vakavastihan heitä ei todellakaan voi ottaa, joten kuuntelemme niitä normaalimpiä perussuomalaisia, jotka pystyvät normaalisti kommunikoimaan ja joilla on yhteiskunnallisestikin rakentavia ajatuksia.

      • Anonyymi

        Törkyturvat tuntuvat kuuluvan PS-fanien hurahtaneimpaan massaan. Sellaista törkyturpien massaa ei ole millään muulla suomalaisella puolueella. Sitä törkyturpien kivirekeä PS-johtaja joutuu vetämään perässään ja varmasti kyllästyy hommaansa pian ja jättää politiikan pettyneenä. Pettyneenä mihin? Juuri niihin törkyturpiin, joita on esim. täällä netissä erittäin paljon ja jotka eivät ymmärrä olevansa koko ajan PS:n etusivun mannekiineina ja antavansa PS-puolueesta itse asiassa kokonaisuutena aivan oikean (törkeän) kuvan. Joku kirjoitti jossain, että PS on tällä hetkellä se suuri puolue, joka pahiten ampuu omaan jalkaansa. Näin se varmasti on .

        PS on katkerien ihmisten ja omaan jalkaan ampuvien puolue.

        Loppukysymys: Kertooko minkä tahansa puolueen itsetuhoisuudesta se, jos se vetää magneetin lailla puoleensa uusnatseja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Törkyturvat tuntuvat kuuluvan PS-fanien hurahtaneimpaan massaan. Sellaista törkyturpien massaa ei ole millään muulla suomalaisella puolueella. Sitä törkyturpien kivirekeä PS-johtaja joutuu vetämään perässään ja varmasti kyllästyy hommaansa pian ja jättää politiikan pettyneenä. Pettyneenä mihin? Juuri niihin törkyturpiin, joita on esim. täällä netissä erittäin paljon ja jotka eivät ymmärrä olevansa koko ajan PS:n etusivun mannekiineina ja antavansa PS-puolueesta itse asiassa kokonaisuutena aivan oikean (törkeän) kuvan. Joku kirjoitti jossain, että PS on tällä hetkellä se suuri puolue, joka pahiten ampuu omaan jalkaansa. Näin se varmasti on .

        PS on katkerien ihmisten ja omaan jalkaan ampuvien puolue.

        Loppukysymys: Kertooko minkä tahansa puolueen itsetuhoisuudesta se, jos se vetää magneetin lailla puoleensa uusnatseja?

        Ei ehkä itsetuhoisuudesta ollenkaan, vaan muiden tuhoamisvimmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Törkyturvat tuntuvat kuuluvan PS-fanien hurahtaneimpaan massaan. Sellaista törkyturpien massaa ei ole millään muulla suomalaisella puolueella. Sitä törkyturpien kivirekeä PS-johtaja joutuu vetämään perässään ja varmasti kyllästyy hommaansa pian ja jättää politiikan pettyneenä. Pettyneenä mihin? Juuri niihin törkyturpiin, joita on esim. täällä netissä erittäin paljon ja jotka eivät ymmärrä olevansa koko ajan PS:n etusivun mannekiineina ja antavansa PS-puolueesta itse asiassa kokonaisuutena aivan oikean (törkeän) kuvan. Joku kirjoitti jossain, että PS on tällä hetkellä se suuri puolue, joka pahiten ampuu omaan jalkaansa. Näin se varmasti on .

        PS on katkerien ihmisten ja omaan jalkaan ampuvien puolue.

        Loppukysymys: Kertooko minkä tahansa puolueen itsetuhoisuudesta se, jos se vetää magneetin lailla puoleensa uusnatseja?

        Niinkuin al-Taee demareissa!!!!


      • Anonyymi

        Voi, voi tätä punavihreiden asiatonta Persujen asiatonta ja törkeää mollaamista. Täytyy sanoa, että sokea on vihreäpunainen, näkee vain sen minkä haluaa nähdä.


      • Anonyymi

        Näin se menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Törkyturvat tuntuvat kuuluvan PS-fanien hurahtaneimpaan massaan. Sellaista törkyturpien massaa ei ole millään muulla suomalaisella puolueella. Sitä törkyturpien kivirekeä PS-johtaja joutuu vetämään perässään ja varmasti kyllästyy hommaansa pian ja jättää politiikan pettyneenä. Pettyneenä mihin? Juuri niihin törkyturpiin, joita on esim. täällä netissä erittäin paljon ja jotka eivät ymmärrä olevansa koko ajan PS:n etusivun mannekiineina ja antavansa PS-puolueesta itse asiassa kokonaisuutena aivan oikean (törkeän) kuvan. Joku kirjoitti jossain, että PS on tällä hetkellä se suuri puolue, joka pahiten ampuu omaan jalkaansa. Näin se varmasti on .

        PS on katkerien ihmisten ja omaan jalkaan ampuvien puolue.

        Loppukysymys: Kertooko minkä tahansa puolueen itsetuhoisuudesta se, jos se vetää magneetin lailla puoleensa uusnatseja?

        Olipa hyvä kommentti. Haluaa hävetti niin että poistui sivummalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi, voi tätä punavihreiden asiatonta Persujen asiatonta ja törkeää mollaamista. Täytyy sanoa, että sokea on vihreäpunainen, näkee vain sen minkä haluaa nähdä.

        Mitäs persut näätte ? Kommunisteja ,salaliittoja ,myrkkypiikkejä ym.


    • Anonyymi

      Kun Ei Rakasta Itseään, Niin Miten Muitakaan Voisi.

      Motto persuista. Valitettavasti. Katkeruuden ja vihan kalkin juoneet nämä.

      • Anonyymi

        Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.

        Katkeruus taitaa paistaa täällä vähän joka puolella. Kehoittaisin olemaan suvaitsevaisia myös maataan rakastavia Persuja kohtaan. Isänmaa tarvitsee puolustajana. Sanon näin olematta katkera kellekään. En vaan halua antautua mihinkään hömppään. Ilmasto on tärkeä, mutta niin on Suomikin. Suomi tekee kyllä osuutensa.


      • Anonyymi

        Ja ehkä myös viemärin avaajaa ,ja omaa kustaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katkeruus taitaa paistaa täällä vähän joka puolella. Kehoittaisin olemaan suvaitsevaisia myös maataan rakastavia Persuja kohtaan. Isänmaa tarvitsee puolustajana. Sanon näin olematta katkera kellekään. En vaan halua antautua mihinkään hömppään. Ilmasto on tärkeä, mutta niin on Suomikin. Suomi tekee kyllä osuutensa.

        Persupomot rakastaa vain itseään ja muita varakkaita persuja.


    • Anonyymi

      Lopettakaa persut se teidän älytön kaiken vihaaminen!

      • Anonyymi

        EIKÄ LOPETETA!
        *Läl-läl-läää!*

        *tuhisee vihasta puhkuen*


      • Anonyymi

        Ops, nyt taisi peilisi särkyä.


      • Anonyymi

        Täh?


      • Anonyymi

        Sanoi al- Taee demareista,kun sairauslomalle lähti.


      • Anonyymi

        Pystyykö ne siihen ? Epäilen.


    • Anonyymi

      Anonyymi kirjoitti tuolla edellä totuudenmukaisesti näin:
      "Jos elämässä on tärkeintä ei-persujen suomalaisten ja ulkomaalaisten haukkuminen mitä törkyisimmillä tavoilla, niin pakkohan siinä on olla tyytymättömyyttä ja itsestähän se lähtee ... mitä tyytymättömämpi itseensä, sitä enemmän on tarve haukkua ja arvostella törkeän negatiivisesti muita."

      PS-porukat ovat todella pahasti hurahtaneet vihaamiseensa. Lopettakaa se tai puolueenne putoaa omaan kuoppaansa ja hautautuu sinne - ja kymmenet kansanedustajanne joutuvat pettyneinä pelastautumaan ja loikkimaan kuka minnekin. Sitäkö te haluatte?

      • Anonyymi

        No aletan ihan alkuruudusta, ja:
        1. Mihin vihaamiseen? Mitä yksittäinen persu nyt sun mielestä vihaa, ja olisko sulla siitä jotain konkreettista esimerkkiä esittää? Entäs sit kaikki persut kollektiivisesti?

        2. Samoin voisit esittää pari esimerkkiä niistä tapauksista joissa joku persu olis haukkunu jotain ei-persua ja/tai ulkomaalaista mitä törkysimmillä tavoilla? Oisko mahollista? Vai haluutko vaan osottaa että olet Suomen paras olkinukkejen rakentaja?

        3. Samoin unohdit linkin siihen tieteelliseen näyttöön että tyytymättömyys itseensä kohdistuu muiden haukkumiseen ja ala-arvoiseen kohteluun.

        Koska mulla nyt ei o pätevyyttä pitää terapiaistuntoa mielenterveyspotilaiden kanssa, niin saatais tää keskustelu pysymään suht aikuismaisissa kuoseissa tolla pelillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No aletan ihan alkuruudusta, ja:
        1. Mihin vihaamiseen? Mitä yksittäinen persu nyt sun mielestä vihaa, ja olisko sulla siitä jotain konkreettista esimerkkiä esittää? Entäs sit kaikki persut kollektiivisesti?

        2. Samoin voisit esittää pari esimerkkiä niistä tapauksista joissa joku persu olis haukkunu jotain ei-persua ja/tai ulkomaalaista mitä törkysimmillä tavoilla? Oisko mahollista? Vai haluutko vaan osottaa että olet Suomen paras olkinukkejen rakentaja?

        3. Samoin unohdit linkin siihen tieteelliseen näyttöön että tyytymättömyys itseensä kohdistuu muiden haukkumiseen ja ala-arvoiseen kohteluun.

        Koska mulla nyt ei o pätevyyttä pitää terapiaistuntoa mielenterveyspotilaiden kanssa, niin saatais tää keskustelu pysymään suht aikuismaisissa kuoseissa tolla pelillä.

        Mihin vihaamiseen? Kaikkien muiden kuin kantasuomalaisten vihaamiseen. Tätähän te teette.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin vihaamiseen? Kaikkien muiden kuin kantasuomalaisten vihaamiseen. Tätähän te teette.

        *läpy-läpy*
        Osasit nyt sit melkein vastata edes yhteen kysymyksistäni! Melkeen siksi, että toi ei vastannut yhtään mihinkään, vaan herätti ainoastaan lisää kysymyksiä:

        1. Mistä tiedät? Oletko kysynyt jokaiselta perussuomalaiselta erikseen että mitä/ketä/missä/milloin se sattuu vihaamaan? Vai rakensitko taas aikasi kuluksi itsellesi uuden olkinuken?

        2. Teemmekö? Mistäs sä sit taas meidän kaikkien kaikki tekemisetkin tiedät? Vakoiletko kovinkin ahkerasti persuja? Otahan lääkkeesi, ennenkuin otsasuonesi puhkeaa ylirasituksesta?

        Ei sun kanssa kyllä voi yhtään keskustella, koska sä vaikutat täysin mielenvikaselta mun katsantokannallani, etkä osaa yhtään keskustella mistään asioista, vaan sä mielikuvittelet ittelles kokoajan jotain ihme sairaalloisia olkinukkeja, joissa ei o päätä eikä häntää. Mä suosittelen sulle pelkästään hoitoon hakeutumista, ihan oikeasti. Sä et ole terve.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *läpy-läpy*
        Osasit nyt sit melkein vastata edes yhteen kysymyksistäni! Melkeen siksi, että toi ei vastannut yhtään mihinkään, vaan herätti ainoastaan lisää kysymyksiä:

        1. Mistä tiedät? Oletko kysynyt jokaiselta perussuomalaiselta erikseen että mitä/ketä/missä/milloin se sattuu vihaamaan? Vai rakensitko taas aikasi kuluksi itsellesi uuden olkinuken?

        2. Teemmekö? Mistäs sä sit taas meidän kaikkien kaikki tekemisetkin tiedät? Vakoiletko kovinkin ahkerasti persuja? Otahan lääkkeesi, ennenkuin otsasuonesi puhkeaa ylirasituksesta?

        Ei sun kanssa kyllä voi yhtään keskustella, koska sä vaikutat täysin mielenvikaselta mun katsantokannallani, etkä osaa yhtään keskustella mistään asioista, vaan sä mielikuvittelet ittelles kokoajan jotain ihme sairaalloisia olkinukkeja, joissa ei o päätä eikä häntää. Mä suosittelen sulle pelkästään hoitoon hakeutumista, ihan oikeasti. Sä et ole terve.

        Kysymyksesi ovat sekoja, vainoharhaisia, epärelevantteja siis. Sama kuin puhuisi juoppuhullun kanssa.

        Ei ole tarvinnut vakoilla, kaikkihan sen tietävät että te persut olette maahanmuuttovastaisia, ja Suomi olisi pelkkien eläkeläisten täyttämä ilman mamujen maahanmuuttoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymyksesi ovat sekoja, vainoharhaisia, epärelevantteja siis. Sama kuin puhuisi juoppuhullun kanssa.

        Ei ole tarvinnut vakoilla, kaikkihan sen tietävät että te persut olette maahanmuuttovastaisia, ja Suomi olisi pelkkien eläkeläisten täyttämä ilman mamujen maahanmuuttoa.

        Noh! Koska olet kykenemätön vastaamaan noihin kysymyksiin, niin koitetaas sit vastata siihen kysymykseen, että millä logiikalla sun mielestä maahanmuuttovastaisuus (itse asiassa haittamaahanmuutto, mutta: kun on lusikalla ....jne) ja aloituksessa mainittu katkeruus liittyvät toisiinsa?

        Oliks tääkin kysymys ”seko”? :) Vai yritätkö tällä kertaa keksiä ihan uusia tekosyitä jättää vastaamatta?

        PS: ihan vaan uutisena: Vaikka kuinka pidätkin rakastamiasi mamuja supersankareina, niin he kyllä vanhenevat aivan samoin kuin me kantasuomalaisetkin! Ja kerroppas nyt sit et kuinka moni noista mamuista - joista siis suurin osa on miehiä - on hoitoalalla? Meinaan ei niistä ilman ton alan koulutusta ole sinunkaan kakkavaippojasi vahihtamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh! Koska olet kykenemätön vastaamaan noihin kysymyksiin, niin koitetaas sit vastata siihen kysymykseen, että millä logiikalla sun mielestä maahanmuuttovastaisuus (itse asiassa haittamaahanmuutto, mutta: kun on lusikalla ....jne) ja aloituksessa mainittu katkeruus liittyvät toisiinsa?

        Oliks tääkin kysymys ”seko”? :) Vai yritätkö tällä kertaa keksiä ihan uusia tekosyitä jättää vastaamatta?

        PS: ihan vaan uutisena: Vaikka kuinka pidätkin rakastamiasi mamuja supersankareina, niin he kyllä vanhenevat aivan samoin kuin me kantasuomalaisetkin! Ja kerroppas nyt sit et kuinka moni noista mamuista - joista siis suurin osa on miehiä - on hoitoalalla? Meinaan ei niistä ilman ton alan koulutusta ole sinunkaan kakkavaippojasi vahihtamaan.

        Kuulostat hoitoalan ihmiseltä, joka jättää valkoihoisesta vähänkin eriväriset ihmiset hoitamatta. Kunnon sisar valkoinen...

        Ilmeisesti tapaus Al-Taee kuitenkin sai saikkua vain ja ainoastaan siitä, kun jäi kiinni valkoisista valheistaan. Somemöläytyksistä toipuminen on nykyisin siis tautiluokitus siinä, missä saman puolueen Rinteen tai Lipposen sairaalareissut.

        Aamulla vaan kaikki polille todistamaan kansalaisten tasa-arvoisuutta, ennakkotapaus on. Olkinukeista puhuminen on hyvä bonus :D


      • Anonyymi

        Päinvastoin Suomesta ja sen pienestä kansasta pitää pitää huolta eikä sitä vihata kuten te punavihreät teette.


      • Anonyymi

        Hyvä kysymys ,mutta ymmärtääkö ne ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No aletan ihan alkuruudusta, ja:
        1. Mihin vihaamiseen? Mitä yksittäinen persu nyt sun mielestä vihaa, ja olisko sulla siitä jotain konkreettista esimerkkiä esittää? Entäs sit kaikki persut kollektiivisesti?

        2. Samoin voisit esittää pari esimerkkiä niistä tapauksista joissa joku persu olis haukkunu jotain ei-persua ja/tai ulkomaalaista mitä törkysimmillä tavoilla? Oisko mahollista? Vai haluutko vaan osottaa että olet Suomen paras olkinukkejen rakentaja?

        3. Samoin unohdit linkin siihen tieteelliseen näyttöön että tyytymättömyys itseensä kohdistuu muiden haukkumiseen ja ala-arvoiseen kohteluun.

        Koska mulla nyt ei o pätevyyttä pitää terapiaistuntoa mielenterveyspotilaiden kanssa, niin saatais tää keskustelu pysymään suht aikuismaisissa kuoseissa tolla pelillä.

        Voivoi. Sokeako olet. Teillähän on kaikille haukkumanimitykset ,ja muka tieto kaikista ulkomaalaisista ,sekä nimitykset joita kukaan fiksu ei käytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *läpy-läpy*
        Osasit nyt sit melkein vastata edes yhteen kysymyksistäni! Melkeen siksi, että toi ei vastannut yhtään mihinkään, vaan herätti ainoastaan lisää kysymyksiä:

        1. Mistä tiedät? Oletko kysynyt jokaiselta perussuomalaiselta erikseen että mitä/ketä/missä/milloin se sattuu vihaamaan? Vai rakensitko taas aikasi kuluksi itsellesi uuden olkinuken?

        2. Teemmekö? Mistäs sä sit taas meidän kaikkien kaikki tekemisetkin tiedät? Vakoiletko kovinkin ahkerasti persuja? Otahan lääkkeesi, ennenkuin otsasuonesi puhkeaa ylirasituksesta?

        Ei sun kanssa kyllä voi yhtään keskustella, koska sä vaikutat täysin mielenvikaselta mun katsantokannallani, etkä osaa yhtään keskustella mistään asioista, vaan sä mielikuvittelet ittelles kokoajan jotain ihme sairaalloisia olkinukkeja, joissa ei o päätä eikä häntää. Mä suosittelen sulle pelkästään hoitoon hakeutumista, ihan oikeasti. Sä et ole terve.

        Sinä olet jo siellä hoidossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymyksesi ovat sekoja, vainoharhaisia, epärelevantteja siis. Sama kuin puhuisi juoppuhullun kanssa.

        Ei ole tarvinnut vakoilla, kaikkihan sen tietävät että te persut olette maahanmuuttovastaisia, ja Suomi olisi pelkkien eläkeläisten täyttämä ilman mamujen maahanmuuttoa.

        Aivan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh! Koska olet kykenemätön vastaamaan noihin kysymyksiin, niin koitetaas sit vastata siihen kysymykseen, että millä logiikalla sun mielestä maahanmuuttovastaisuus (itse asiassa haittamaahanmuutto, mutta: kun on lusikalla ....jne) ja aloituksessa mainittu katkeruus liittyvät toisiinsa?

        Oliks tääkin kysymys ”seko”? :) Vai yritätkö tällä kertaa keksiä ihan uusia tekosyitä jättää vastaamatta?

        PS: ihan vaan uutisena: Vaikka kuinka pidätkin rakastamiasi mamuja supersankareina, niin he kyllä vanhenevat aivan samoin kuin me kantasuomalaisetkin! Ja kerroppas nyt sit et kuinka moni noista mamuista - joista siis suurin osa on miehiä - on hoitoalalla? Meinaan ei niistä ilman ton alan koulutusta ole sinunkaan kakkavaippojasi vahihtamaan.

        Onhan niitä muitakin aloja. Sitä paitsi täällä on paljonkin tummia miehiä vanhusten hoidossa.


    • Anonyymi

      Mutsis oli!

      ”Niin metsä vastaa, kun sinne huudetaan”

      • Anonyymi

        Ja tarkoitit ????


    • Anonyymi

      Vähemmästäkin tulee katkera mieli kun näkee miten mädättäjä-vihervasemmisto asettaa raiskaaja-tarroristien ihmisarvon monta kertaa suomalaista korkeammalle. Ja samalla ihmettelee, kun suomalainen ei ilolla mielin raada niska limassa kurjistuvissa olosuhteissa elättääkseen ne loisijat loppuelämänsä ajan.
      Persut sentään yrittävät pelastaa Suomenmaan.
      Minä puolestani vain häivyn sieltä, kun sellainen mahdollisuus minulla on.

      • Anonyymi

        Kukaan ei ole asettamassa raiskaaja-terroristeja korkeammalle, ne raiskaajat löytyy ihan perisuomalaisista julleista samalla lailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole asettamassa raiskaaja-terroristeja korkeammalle, ne raiskaajat löytyy ihan perisuomalaisista julleista samalla lailla.

        Mut ilmeisesti suvakkien mielestä Suomessa on ihan liian vähän raiskaajia, koska niitä pitää maahantuoda ulkomailta asti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole asettamassa raiskaaja-terroristeja korkeammalle, ne raiskaajat löytyy ihan perisuomalaisista julleista samalla lailla.

        Vihreät asettaa matut aina jalustalle vaikka ne olisi mitä.
        Ja tuo käyttämäsi "suomalainenkin raiskaa"-ilmaisu sitten ikäänkuin antaa turvaa hakeneelle oikeuden raiskata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreät asettaa matut aina jalustalle vaikka ne olisi mitä.
        Ja tuo käyttämäsi "suomalainenkin raiskaa"-ilmaisu sitten ikäänkuin antaa turvaa hakeneelle oikeuden raiskata.

        Se ei ole mitään jalustalle laittamista kun annetaan matujen pitää ihmisoikeutensa. Eikä lähetetä vainottuja ihmisiä takaisin kuolemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mut ilmeisesti suvakkien mielestä Suomessa on ihan liian vähän raiskaajia, koska niitä pitää maahantuoda ulkomailta asti?

        Ja terroristeja ja kansanmurhaajia ja rikoksesta esintäkuulutettuja punavihreät kuskaavat ulkomailta Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreät asettaa matut aina jalustalle vaikka ne olisi mitä.
        Ja tuo käyttämäsi "suomalainenkin raiskaa"-ilmaisu sitten ikäänkuin antaa turvaa hakeneelle oikeuden raiskata.

        Kaikki paha ja ruma mitä maahanmuuttajat tekevät, on punavihreiden mielestä hyväksyttävää, sitä pitää peitellä tai vähätellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole mitään jalustalle laittamista kun annetaan matujen pitää ihmisoikeutensa. Eikä lähetetä vainottuja ihmisiä takaisin kuolemaan.

        Suomalaisten oikeuksista viis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole asettamassa raiskaaja-terroristeja korkeammalle, ne raiskaajat löytyy ihan perisuomalaisista julleista samalla lailla.

        Ootteko sormettanu pikkulapsia ja jakaneet alastomien lasten kuvia toisillenne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole mitään jalustalle laittamista kun annetaan matujen pitää ihmisoikeutensa. Eikä lähetetä vainottuja ihmisiä takaisin kuolemaan.

        Missä suomalaisten oikeus kritisoida joidenkin tulijoiden rikoksia? Kas kun ette koskaan ole kristittyjen hädästä huolissaan vaikka se sattuu olemaan maailman vainotuin ryhmä. Vainoajana vihervassujen mieliuskonto.


      • Anonyymi

        Häivy ihmeessä. Näät kaikkialla enemmän maahanmuuttajia joka sinäkin sitten olet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole asettamassa raiskaaja-terroristeja korkeammalle, ne raiskaajat löytyy ihan perisuomalaisista julleista samalla lailla.

        Näin on. Kaikissa löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mut ilmeisesti suvakkien mielestä Suomessa on ihan liian vähän raiskaajia, koska niitä pitää maahantuoda ulkomailta asti?

        Voi että.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreät asettaa matut aina jalustalle vaikka ne olisi mitä.
        Ja tuo käyttämäsi "suomalainenkin raiskaa"-ilmaisu sitten ikäänkuin antaa turvaa hakeneelle oikeuden raiskata.

        Missä vihreät on puolustaneet raiskaajia ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole mitään jalustalle laittamista kun annetaan matujen pitää ihmisoikeutensa. Eikä lähetetä vainottuja ihmisiä takaisin kuolemaan.

        Näin juurikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja terroristeja ja kansanmurhaajia ja rikoksesta esintäkuulutettuja punavihreät kuskaavat ulkomailta Suomeen.

        Missä heitä on ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki paha ja ruma mitä maahanmuuttajat tekevät, on punavihreiden mielestä hyväksyttävää, sitä pitää peitellä tai vähätellä.

        Älä valehtele. Sen sijaan teille persuille kaikki mamut ovat elättejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisten oikeuksista viis.

        Mikä oikeus sulta on viety ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootteko sormettanu pikkulapsia ja jakaneet alastomien lasten kuvia toisillenne.

        Kyllä. Suurin pefofiiliketju on suomalaisten johtama.


    • Anonyymi

      Viha on ollut minulle outo käsite. Mutta se heräilee ja muodostuu aloittajaa kohtaan, joka ei ota muiden ihmisaroa huomioon ja kunnioita sitä.

      • Anonyymi

        Miksi ihmeessä rasismia sallivien ihmisten puoluetta pitäisi kannattaa? Te persut ette salli kaikkien ihmisten ihmisarvoa, siinä te menette metsään.


      • Anonyymi

        Ei aloittajan avaus mistään hyvästä ole lähtöisin. Taitaa avaajalla olla huono päivä tai jostakin syystä paha mieli, kun pitää huonoa tuultaan Persuihin purkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä rasismia sallivien ihmisten puoluetta pitäisi kannattaa? Te persut ette salli kaikkien ihmisten ihmisarvoa, siinä te menette metsään.

        Ei kannateta koskaan.


    • Anonyymi

      OMPA SUVAITSEVAISET RAIVOTAUTISEN KATKERIA, kun PS-kannattajat ovat aina fiksumpia, kuin te !

      • Anonyymi

        Caps-locksit pohjassa. = persu.


      • Anonyymi

        Millä lailla ?


    • Anonyymi

      He ovat myös rumia. Katsokaa vaikka Putkosen pärstää.

      • Anonyymi

        Hän on fiksumpi kuin yksikään teistä, ette kestä viittä minuuttia hänen älykkyytensä edessä, jos haastatte hänet väittelyyn, miten suomen asioita on hoidettava, ettei kaikki mee päin helevettiä ! !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän on fiksumpi kuin yksikään teistä, ette kestä viittä minuuttia hänen älykkyytensä edessä, jos haastatte hänet väittelyyn, miten suomen asioita on hoidettava, ettei kaikki mee päin helevettiä ! !

        Putkonen ja lepakot. Ei muuta kommentoitavaa tästä synkistelijästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän on fiksumpi kuin yksikään teistä, ette kestä viittä minuuttia hänen älykkyytensä edessä, jos haastatte hänet väittelyyn, miten suomen asioita on hoidettava, ettei kaikki mee päin helevettiä ! !

        Haahaahaaa...tunnetko hyvinkin ?


    • Anonyymi

      Sisareni äänestää persuja. Hän onkin aina ollut katkera ja vainoharhainen ihminen. Ja tavattoman muukalaiskammoinen.

      • Anonyymi

        Nyt menet heti potkasemaan siskoasi päähän!
        Koska se on kuulemma ihan pätevä ja laillinen keino kohdella persuja ns. hyvien ihmisten™️ mukaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt menet heti potkasemaan siskoasi päähän!
        Koska se on kuulemma ihan pätevä ja laillinen keino kohdella persuja ns. hyvien ihmisten™️ mukaan!

        Pätevä ja pätevä, laillinen? Hmm ... jaa, tuo oli kyllä sinun tulkintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pätevä ja pätevä, laillinen? Hmm ... jaa, tuo oli kyllä sinun tulkintaa.

        Itseasiassa ei ollut. Opin sen juuri tuolla yhdessä toisessa ketjussa eräältä suvakilta että kyseinen keino on ihan sovelias keino mielipidevaikuttamiseen.


      • Anonyymi

        Hän onkin fiksu, kun ei suvaitse pätkääkään teikäläisten holtitonta moraalittomuutta.


      • Anonyymi

        Onneksi sinä olet se fiksumpi sisko.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ihanko totta ?


    • Anonyymi

      Persut on karkeroitunu siitä ettei muut ole saanut hoidettua heidän tänne haalimiaan mamuja hevonv...tuun.

    • Anonyymi

      Persut ovat tätänykyä ylikoulutettujen katkeroituneiden betamiesten puolue.

    • Anonyymi

      Leipäjonot vain pitenee Suomessa?

    • Anonyymi

      Vihervasurien arvot on lyöty nyt alimpaan romukoppaan. Kukahan se on katkera? Uskomatonta ei keskustella lasten raiskauksista. Kansanedustaja on tuominnut homot!!!!! ei keskustella kun se kolisi omissa nilkoissa ja pahemman kerran. Ei uusia tehtaita-----uskomatonta hölmöyttä ja paljon. Kukahan se on katkera Suomalaisille ja miksi??

    • Anonyymi

      Varokaa persut lepakoita tapulissanne

      • Anonyymi

        Ne on jo tehneet pesän sinne.


    • Anonyymi

      Moi.Populistit(persujen kannattajat)ovat tosiaan omien havaintojeni mukaan katkeroituneita ihmisiä.Miksi riehutaan kaduilla ja kaikkea vihataan.Tämän maahanmuuttovastaisuudesta kumpuavan puolueen äänestäjät EIVÄT pysty sopimaan yhteisistä pelisäännöistä ja rauhanomaisista toimintatavoista.Aiheuttavat kaaosta ja eripuraa.Miten tämä ns."haitallinen"maahanmuutto aiotaan
      "käytännössä"estää?.Miten persut suhtautuvat esim.opiskelijavaihtoihin yms.hekin aiheuttavat kuluja korkeakouluille ja yliopistoille ja sitä kautta veronmaksajille.Kelpaako heille vain työperäinen maahanmuutto.Haluavatko he"sulkea"suomen.Heidän maahanmuuttopolitiikkaansa on mielestäni täysin mahdotonta toteuttaa oikeudenmukaisesti ja demokraattisesti käytännön tasolla.Meneekö puolueen edustajat rajalle?.Jos kerran suomi on heidän mielestään huono maa niin kannattaisiko harkita muuttoa parempaan maahan.?

      • Anonyymi

        Millos sullekin palikalle menis jakeluun että mitä toi nimeomainen ”haitallinen maahanmuutto” oikein tarkottaa, niin ei tarttis enää osoittaa omaa tyhmyyttään? Koska toi työperäinenmaahanmuutto josta sä siinä asian vierestä enimmäkseen suuvaihtoilit EI OLE sitä haittamaahanmuuttoa!


      • Anonyymi

        Voisivat mennä.


    • Anonyymi

      ... ja niitä katkeria oli 17.5% , jos vaalitulokseen on uskominen.

    • Anonyymi

      Kyllä tuo PS:n huomio maahanmuutosta on oikea. Ylisuuri muutto, joka syntyy uskonnollisista kamuista syistä voi kuormittaa talouttamme liikaa.

      Kokonaiskuorma kestää ehkä lähes parikymmentä vuotta. Lapset oppivat kielen hetkessä, aikuiset ehkä kymmenessä vuodessa. Sopeutuminen on oma ongelmansa sekin ja rikollisuus on iso haitta ja kuormitus meille.

      On tietysti hyödyllistäkin maahanmuuttoa jos asianomainen on korkeasti koulutettu ja osaa hyvin yhtäkin maailmankieltä kuten englanti saksa tai ranska.

      Eivät perussuomalaisetkin täysin tyrmää maahanmuuttoa. Kontrolli onkin hyväksi.

      Ruotsin kielen järjetön viha täysin käsittämätöntä . Miksi vihaa voidaan kohdistaa, toista maan kieltä puhuviin. Nuo svedut ovat ahkeria ja kunnollisia ja heitä sujuu Suomikin yllättävän hyvin

    • Anonyymi

      Siinä vaiheessa, kun asiaväitteistä siirrytään toisen osapuolen ominaisuuksien arvioimiseen ja arvostelemiseen, järkevät argumentit ovat loppuneet siltä osapuolelta, joka alkaa arvostella ominaisuuksia. Voidaan siis todeta, että toisia katkeroituneiksi nimittävät ovat siirtyneet ad hominem-vaiheeseen ja heillä ei ole enää mitään järkevää sanottavaa jäljellä. Säälittävää, olette itse ilmoittautuneet typeryksiksi, jotka kinaavat kinaamistaan, vaikka ovat jo hävinneet debatin ja todistavat siitä itse lukijoille.
      Mitä vikaa on katkeroitumisessa, jos nyt siitä on puhe? Eikö ihminen katkeroidu eläessään huonosti hoidetussa ja epätasa-arvoisessa yhteiskunnassa? Onko sen epäkohtien arvosteleminen kiellettyä tai jotenkin epäsosiaalista? Monet yhteiskunnalliset uudistukset ovat saaneet alkunsa nimenomaan siitä, kun joku aikaansaava henkilö / ryhmä on kyllästynyt olevaan asiaintilaan.

    • Anonyymi

      Perussuomalaiset eivät ole katkerien puolue vaan oikeudenmukaisuutta ajavien puolue.

      • Anonyymi

        Oikeuden mukaan... Mitä enemmän joku työvierotteinen ja väkivaltatuomion saanut katkera persu on siellä oikeuden puolella ollut asiakkaana, niin sitä parempi siinä porukassa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeuden mukaan... Mitä enemmän joku työvierotteinen ja väkivaltatuomion saanut katkera persu on siellä oikeuden puolella ollut asiakkaana, niin sitä parempi siinä porukassa...

        Sulat hattuun.


    • Anonyymi

      Perussuomalaiset luulevat, että suomalaisten enemmistö on kiukustunut PS:n "vaalimenestyksestä".
      Todellisuudessa suomalaisten enemmistö säälii PS-puoluetta. PS:n äänestäjien kirjoitukset täällä ovat säälittäviä.

      • Anonyymi

        Erinomaisesti kiteytetty!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erinomaisesti kiteytetty!

        Mistä teitä moraalittomia ääliöitä oikein sikiää. Voi hyvin kuvitella, miten teitä mönkii hornan onkaloista.


      • Anonyymi

        Todella hyvin kirjoitit.


    • Anonyymi

      Elämänhallinta on hukassa 99 persulla sadasta.

      • Anonyymi

        Näin on. Jääneet sivistystä vaille kotona.


    • Anonyymi

      Tämä kirjoituksen otsikko on täysin totta. Katkeruus johtuu lähinnä siittä, että olet koko elämäsi tehnyt omien etuuksien eteen. Sitten tapahtuukin jotain sellaista jonka saavat automaattisesti. Kuten äitiysavustukset jne. Sitten omaan väkeen kohdistetaan järjettömiä leikkauksia jne. Ja joutuvat syrjityiksi vielä kaiken kukkuraksi työmarkkinoilla.(ikä)

      • Anonyymi

        Mutta mutta... Juuri persuthan ne olivat ensimmäisinä leikkaamassa etuuksia kun pääsivät viime hallitukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta mutta... Juuri persuthan ne olivat ensimmäisinä leikkaamassa etuuksia kun pääsivät viime hallitukseen.

        Niin olivat. Ja maahanmuuttajia vastaanottamassa. Kahden vuoden jälkeen heräsivät horroksesta.


    • Anonyymi

      Perussuomalaiset käyvät töissä ja maksavat veroja, joilla voidaan kustantaa maahan tunkeutujien kulut.
      Katkera voi olla siitä, että oman maan ihmiset ovat huonommassa asemassa kuin tänne laittomasti tulleet. Oman maan kansalaiset seisovat leipäjonoissa, joissa ei laittomien tarvitse seisoskella. Näille on annettu kaikki ilmaiseksi.
      On haettu muka turvapaikkaa, mutta lähdetään lomailemaan tähän vainoavaan maahan. Suomalaiset ääliöt vain kiltisti maksavat kaiken.
      Se joka haluaa Suomeen laittomia, voi ottaa kotiinsa ja elättää näitä.

    • Anonyymi

      Otsikko on: "Perussuomalaiset on katkerien ihmisten puolue."

      Paljolti niin todella on. Perussuomalaiset saivat paljon ns. nukkuvien ääniä. Ne äänet tulivat niiltä, jotka eivät katkeroitumisen takia olleet juurikaan ennen äänestäneet. PS näytti näennäisesti tarjoavan katkerille purkautumiskanavan. PS sai kymmeniä tuhansia protestiääniä, joita ei oltu suunnattu niinkään PS-puolueelle vaan kaikkia muita vastaan, siis äänestettiin jotta kaikki muut harmistuisivat, kiukustuisivat ja katkeroituisivat. Siis moni äänesti perussuomalaisia uskoen, että "nyt pääsen pahasta olostani, kun siirrän sen muille". Todella hurahtanutta uskoa!

      Kun täällä lukee PS-äänestäjien kommentteja niin huomaa, miten naiivia projisointia heidän viesteissään on. Miten luja usko heillä olikaan siihen, että "nyt vihdoinkin pannaan asiat kuntoon".
      Luulivat kai, että a) PS on hallituskelpoinen puolue ja b) että "nyt vihdoinkin Suomi suljetaan kaikelta pahalta" (jonka ovat projisoineet pakolaisiin, joita nimittivät "mamuiksi" ja "haittamaahanmuutoksi"). Heidän sairaan luja (ja huvittavakin) uskonsa PS-puolueeseen jatkuu yhä. He uskovat, että kaikki muut puolueet ovat heille vain kateellisia ja katkeria ja siksi kaikki nyt muka "purkavat perussuomalaisiin omaa tuhoamisvimmaansa".

      Ei PS-äänestäjien paha olo, kiukku, harmitus eikä katkeruus ole kuitenkaan siirtynyt minnekään, vaikka vaalit on käyty. Viesteissään PS-äänestäjät ovat yllättävän usein näkevinään sellaista, että "kyllä nyt kaikkia muita harmittaa ja kiukuttaa, kun PS on toiseksi suurin puolue"! Viimeksi Halla-aho sanoi, että se johtuu muiden tuntemasta kiukusta, että PS ollaan eduskunnassa nyt siirtämässä äärioikealle (eli siis sinne minne se todella kuuluu). Todellisuudessa sellainen siirto ei millään lailla johdu muiden puolueiden tuntemasta kiukusta vaan terveestä näkökyvystä.

      • Anonyymi

        Lähinnä tosta sun yksinpuhelustasi kiinnosti vastata maksimissaan (meinaan, ei oikein tähänkään) yhteen ainoaan kohtaan:
        Sinun mielestäsi siis puolueen kannattajat eivät saisi kannattaa oman puolueensa aatteita, jos näet sen noin ongelmallisena?! Ymmärrän toki sen, varsinkin jos olet järjestelmäpuolueiden kannattaja, joista ihan jokainen on jo joutunut kääntelemään takkiaan niin että saumat ratkeilee.
        Mutta se ei ole Perussuomalainen tapa!


      • Anonyymi

        Tällaiset kommentit vain todistavat sitä, miten katkeria järjestelmäpuolueita kannattavat kansan polkijat ovat siitä, että PS menestyi vaaleissa. PS:n edustajien istumapaikkojen siirto on konkreettisin oire muiden puolueiden katkeroitumisesta PS:n vaalimenestykseen. Kun ei muuta enää voida, niin mennään työpaikkakiusaamisen linjalle. Säälittävää!
        "kyllä nyt kaikkia muita harmittaa ja kiukuttaa, kun PS on toiseksi suurin puolue". Seuraavien vaalien jälkeen kiukuttaa vielä enemmän, kun PS on kiistatta suurin puolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä tosta sun yksinpuhelustasi kiinnosti vastata maksimissaan (meinaan, ei oikein tähänkään) yhteen ainoaan kohtaan:
        Sinun mielestäsi siis puolueen kannattajat eivät saisi kannattaa oman puolueensa aatteita, jos näet sen noin ongelmallisena?! Ymmärrän toki sen, varsinkin jos olet järjestelmäpuolueiden kannattaja, joista ihan jokainen on jo joutunut kääntelemään takkiaan niin että saumat ratkeilee.
        Mutta se ei ole Perussuomalainen tapa!

        Perussuomalainen tapa on juosta Turun yössä suomalaisia pakoon ja uhriutua mamutuksesta Brysselissä, jossa KAIKKI ovat ulkomaalaisia :D

        Onneksi Halla-Aho on työperäinen mamu Brysselissä, eikä pelkkä etujen tavoittelija :D


      • Anonyymi

        Anonyymi 20:31:n kirjoitus on harvinaisen totta!

        Täällä Suomi24:ssä ei hirveän usein näe noin näkökykyisiä tekstejä!


      • Anonyymi

        Luuletko, ettemme tiedä, minkälaisesta moraalittomuudesta koostuu punavihreiden köörit.GHÄHÄÄHÄHÄ. Eihän teistä löydy ainuttakaan tervepäistä, kun fiksuimmat ovat lähteneet muihin puolueisiin Linkolakin haistatti teille pitkät paskat:)


      • Anonyymi

        Juuri näin on kuin kirjoitit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä tosta sun yksinpuhelustasi kiinnosti vastata maksimissaan (meinaan, ei oikein tähänkään) yhteen ainoaan kohtaan:
        Sinun mielestäsi siis puolueen kannattajat eivät saisi kannattaa oman puolueensa aatteita, jos näet sen noin ongelmallisena?! Ymmärrän toki sen, varsinkin jos olet järjestelmäpuolueiden kannattaja, joista ihan jokainen on jo joutunut kääntelemään takkiaan niin että saumat ratkeilee.
        Mutta se ei ole Perussuomalainen tapa!

        Jupsjuu. Natovastaiset muuttuivat ykskaks Naton puoleen. Entinen mielipide ilmastonmuutoksesta muuttui vähemmän radikaaliksi. Ai että eivät takkeja kääntele ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaiset kommentit vain todistavat sitä, miten katkeria järjestelmäpuolueita kannattavat kansan polkijat ovat siitä, että PS menestyi vaaleissa. PS:n edustajien istumapaikkojen siirto on konkreettisin oire muiden puolueiden katkeroitumisesta PS:n vaalimenestykseen. Kun ei muuta enää voida, niin mennään työpaikkakiusaamisen linjalle. Säälittävää!
        "kyllä nyt kaikkia muita harmittaa ja kiukuttaa, kun PS on toiseksi suurin puolue". Seuraavien vaalien jälkeen kiukuttaa vielä enemmän, kun PS on kiistatta suurin puolue.

        No ei todellakaan ole. Tuostakin näkee miten ulalla olette.


    • Anonyymi

      PS on ainoa eduskuntapuolue, joka vielä arvostaa sodassa taistelleiden uhrautumista tämän maan ja kansan eteen!

      Te muut: HÄVETKÄÄ!

      • Anonyymi

        Tuo on todella valheellinen väite! PS luulee olevansa AINOA veteraanien työn arvostaja! Kirjoittaja paljastaa tietämättömyytensä ja saisi hävetä!


      • Anonyymi

        Persuja johtaa armeijaa käymätön laiha ja vihainen pikkupoika!

        Toisin sanoen epäisänmaallisin puoluejohtaja mitä voi kuvitella!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuja johtaa armeijaa käymätön laiha ja vihainen pikkupoika!

        Toisin sanoen epäisänmaallisin puoluejohtaja mitä voi kuvitella!

        Mutta kun Vihreitä johtaa sivari Haavisto, niin: Se ei ole ongelma?
        Tai kun Vasemmistoliittoa johti sivari Arhinmäki, sekään ei ollut ongelma?
        Tai kun puolustusminiserinä oli, ja RKP johti, ruununraakki Haglund, niin sekään ei vielä ollut ongelma?

        Mutta vain ja ainoastaan perussuomalaisissa sivari puheenjohtaja on ongelma?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on todella valheellinen väite! PS luulee olevansa AINOA veteraanien työn arvostaja! Kirjoittaja paljastaa tietämättömyytensä ja saisi hävetä!

        Aivan. Erittäin paljon arvostan sotaveteraaneja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuja johtaa armeijaa käymätön laiha ja vihainen pikkupoika!

        Toisin sanoen epäisänmaallisin puoluejohtaja mitä voi kuvitella!

        Näin on. Kammioiden kurkku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun Vihreitä johtaa sivari Haavisto, niin: Se ei ole ongelma?
        Tai kun Vasemmistoliittoa johti sivari Arhinmäki, sekään ei ollut ongelma?
        Tai kun puolustusminiserinä oli, ja RKP johti, ruununraakki Haglund, niin sekään ei vielä ollut ongelma?

        Mutta vain ja ainoastaan perussuomalaisissa sivari puheenjohtaja on ongelma?

        Mutta miksi muut ei saa arvostella. Teillä on homo Tynkkynen ,mustan miehen kanssa. Mutta aina huomioitte Haaviston Antonion kanssa.


    • Anonyymi

      Katkeruutta tai ei, mutta ei ne persujen huolet ole tuulesta temmatut. Tämän ovat myöntäneet jopa jotkut valtamedian toimittelijat. Kaikki menee päin prinkkalaa, haittamaahanmuutto tulee tuhoamaan maan, työllisyys tuhotaan ilmastoöyhötyksen takia jne jne jne. Ei tässä kovin iloinen voida olla.

      Vihreät ovat aina iloisia, kun heidän kädet ovat toisten taskuissa. Ei tarvitse elingistään huolehtia siellä kehäkolmosen sisällä. Kun vihreät ovat niissä utopioissaan, se tekee heidät niin iloisiksi myöskin. Ei heidän tarvitse olla tosiaan huolissaan jaksamisestaan, ei siitä kuinka raha riittää. Hehän ovat elitistejä suurelta osin. Ei tiedä yhtään ruumiillisen työn tekijää vihreissä. Ehkä aniharva, mutta siinä kaikki. Hyvä on korskua iloisena ja maalata taivaanrantoja.

      • Anonyymi

        Heh, vai ei ole tuulesta temmattuja :D


      • Anonyymi

        Perussuomalaisten näkemykset täällä "suoli24:ssä" on kuin suoraan suolesta. Tänne kirjoittavilla perussuomalaisilla on ajattelussaan vakava punavihersokeus ja sairaalloinen "islamisaatio-fobia". Siis uskomatonta tietämättömyyttä ja siitä johtuvaa vapisevaa pelokkuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaisten näkemykset täällä "suoli24:ssä" on kuin suoraan suolesta. Tänne kirjoittavilla perussuomalaisilla on ajattelussaan vakava punavihersokeus ja sairaalloinen "islamisaatio-fobia". Siis uskomatonta tietämättömyyttä ja siitä johtuvaa vapisevaa pelokkuutta.

        Siis puhumme siitä yhdestä perussuomalaiset näkemykset omaavasta henkilöstä, joka kirjoittaa tänne useimmat kommentit ja jolla ei ole kaikki olkinuket laaksossa.

        Sitten on kaksi meitä, joilla ei ole hänen ongelmiaan.

        Hyvin pyörii Suomi24 kolmella kommentoijalla :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, vai ei ole tuulesta temmattuja :D

        Ei todellakaan ole. Ihmisen pitää vaan olla rehellinen ja tunnustaa mitä näkee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaisten näkemykset täällä "suoli24:ssä" on kuin suoraan suolesta. Tänne kirjoittavilla perussuomalaisilla on ajattelussaan vakava punavihersokeus ja sairaalloinen "islamisaatio-fobia". Siis uskomatonta tietämättömyyttä ja siitä johtuvaa vapisevaa pelokkuutta.

        Ja vihaa kaikkia kohtaan. Pienet asiat huomataan muissa. Vasara Torssosta ei huomata. Eikä sitä että eduskunnassa istuu raiskaaja.


    • Anonyymi

      Suomalaisista käy töissä vain 45%.

      • Anonyymi

        Perssuomalaisista noin 10%.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perssuomalaisista noin 10%.

        Linkki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perssuomalaisista noin 10%.

        Näin se on tutkittu.


    • Anonyymi

      Aloittaja on täysin oikeassa, näin on. Itse ajattelen niin, että hyvinvointivaltio-ajatus on yksi todennäköinen syy populistisen oikeiston syntyyn. Hyvinvointivaltioajattelu totutti ihmiset siihen ajatukseen ettei töitä tarvitse tehdä, että palkat nousee vain osoittamalla mieltään ja että suomalainen on jotenkin synnynnäisesti oikeutettu tiettyihin etuisuuksiin. Kun sitten paljastuu ettei asia ihan olekaan näin - niin ollaan katkeria.

      • Anonyymi

        Samoin: Mikäli Suomi ei olisi hyvän sosiaaliturvan omaava hyvinvointivaltio, niin tänne ei olisi tallustanut YKSIKÄÄN matu! Vai miten selität sen ettei entisen itäblokin maat juurikaan kelpaa matuille? Mutta mitä parempi sosiaaliturva maassa on = sen enemmän turvapaikkahakemuksia. Ja joku nolo vielä kehtaa väittää etteivät matut muka ole sosiaaliturvashoppareita!? :D


    • Anonyymi

      Pyrkiikö täällä Suomi24:ssä ahkerasti kirjoitteleva PS-porukka johonkin? Ainakin he tuntuvat paljastelevan useissa viesteissään sitä, että perussuomalaiset kovasti joka käänteessä toivovat, että kaikki muut (varsinkin muut puolueet) olisivat kiukustuneet PS:lle. Onko siis täällä suorastaan paljastunut se, että PS ensisijaisesti pyrkii levittämään kiukkua suomalaiseen politiikkaan? Minä vain kysyn. Jos tuo on PS:n ensisijainen pyrkimys niin sehän ansaitsee kovaa aiheellista kritiikkiä, sillä tarkoituksellinen kiukun kylväminenhän viittaa luonnehäiriöiseen toimintaan. Vai eikö muka viittaa?

      Joku kirjoitti tuolla edellä, että PS-porukka täällä reagoi saamaansa aiheelliseen kritiikkiin kuin papukaija toteamalla "kylläpä sitä nyt ollaan katkeria kun PS on maan toiseksi suurin puolue". Siis PS toistuvasti yrittää torjua kritiikin leimaamalla sen katkeruudeksi, kateudeksi, kiukustuneisuudeksi jms. Siis eikö PS kykene tulkitsemaan saamaansa arvostelua oikein, vaan narsistisesti torjuu sen ja tyypillisesti vetäytyy huvittavaan ylimielisyyteensä (eli uskoo lujasti olevansa kaiken kritiikin yläpuolella)?

      Kuten jo joku on täällä todennut niin Halla-ahon johtaman PS:n linjaa kohtaan ei todellisuudessa tunneta kiukkua vaan sääliä. Oikeistopopulistit monessa maassa ovat niitä kaikkein konservatiivisimpia, yrittävät ääniä kalastellessaan vedota ihmisten pimeimpiin pelkoihin, luoda kovalla somepropagandalla yms. teennäisiä viholliskuvia muista puolueista, EU:sta, pakolaisista, ilmastonmuutoksen torjumisesta jne. Vastuullista politiikkaa oikeistopopulistit eivät edes yritä tehdä, pyrkivät vain kahmimaan alhaisin keinoin mahdollisimman paljon ääniä itselleen, koska haluavat "hillotolpalle" makoilemaan ja nauramaan sille, miten tyhmiä äänestäjät ovat ja miten nerokkaita muka itse ovat. Onko nimenomaan luonnehäiriöistä sellainen poliittinen toiminta, jonka tarkoituskaan ei ole vastuullisesti ajaa meidän kaikkien yhteisiä asioitamme parempaan suuntaan, vaan hivellä vain äärioikeistolaisten broileripoliitikkojen omaa narsistista mieltä?

      • Anonyymi

        - Pyrkii.
        - Niin toivommekin.
        - On. Juuri se täällä on nyt paljastunut.
        - Juu, niin sinä kysyit. Me huomasimme kysymyksesi. Kiitos kun varmistit.
        - Ei. Se ei ole Perussuomalaiset puolueen ensisijainen tavoite. Vain meidän täällä keskustelevien perussuomaisia kannattavien tavoite.
        - Ole hyvä ja kutsu vain meitä - jotka olemme syypäitä tuon kaiken tuhoavan kiukun levittämiseen - luonnevikaisiksi, älä kaikkia persuja, ole niin ystävällinen. Niin olisit ensimmäisiä suvakkeja joita olen kohdannut jonka logiikkapiirit edes avustavasti raksuttavat vielä oikein.
        - Ei viittaa. Kuten edellisestä kommentistani voit todeta.

        - On mielestäsi siis väärin olla tyytyväinen ja jopa ylpeä siitä että kannattamamme puolue pärjäsi verrattain hyvin vaaleissa? No! Olen erittäin pahoillani jos oma tyytyväisyyteni puolueemme menestykseen on satuttanut sinua noin kovin! Anteeksi!
        - PS ei yritä yhtään mitään. PS on puolue. PS kannattajat saattavat toki mainitsemiasi asioita tehdäkin. Kuten miljoonia mainitsemattomiasikin asioita. Me tupataan olemaan vähän sellasia et meillä on kaikenlaisia mielipiteitä ja kantoja kaikenlaisiin erilaisiin asioihin. Valitan toki myös sitä jos sekin sinua kismittää.
        - Edelleen: PS ei pysty yhtään mihinkään, koska PS on puolue. Sitä en sitten osaa sanoa kykeneekö puolue olemaan narsistinen. Menee jo vissiin metatieteiden puolelle tuo?
        - Mitäs se aiheellinen kritiikkisi nyt sit mahtoikaan olla, koska multa meni ohi että missä kohtaa olet aiheellisesti kritisoinut jotain? Aiheettomaan kritiikkiisi olen puuttunut ylläolevissa vastauksissani.

        - Säälinsekainen aiheellinen kritiikkisi olikin varmaan mannaa vuodatuksesi lukijoille? Toisaalta: Epäilen että harva heistä on edes tutustunut perussuomalaisten puolueohjelmaan, joten hieman hukkaan meni vaivannäkösi? Mutta olen toki otettu jos PS linja kiinnostaa noinkin paljon myös muita kuin perussuomalaisia itseään. Kiitos!
        - Juu tiedämme toki että monet muutkin maahanmuuttokrittisen puolueet ovat arvomaailmaltaan konservatiivisiä, kuten mekin. Kiitos kun muistutit. Olin juuri unohtamaisillani tämän. Olisko sulla muuten esittää jotain esimerkkejä noista ”pimeistä peloista”, ”kovasta somepropagandasta” ja ”teennäisistä viholliskuvista” yms. Koska mun mielestäni ainakin meikäläisten esittämät pelkokuvat on varsin hyvin aiheellisia ja useimmiten myös hyvin perusteltuja. Toisin kuin sun omat olkinukkesi.
        - Ja mitä tulee vastuulliseen politiikkaan: Mu mielestäni soinipersut alotti viime vaalikauden ihan hyvin ja vastuullisesti ajamalla juuri niitä asioita jotka meitä kiinnostaa. Loppu meni sit toki plörinäks, mutta koitetaas tällä vaalikaudella uudella rähinällä jos satuttais pääsemään hallitukseen. Varsinkin nyt ku päästiin eroon noista takinkääntäjistäkin! Tänäpänä persut on puolueena yhtenäisempi kuin koskaan, koska desantit läks!
        - Ilman ”hillotolppaisuutta” ei pääse päättämään asioista, joten kyllä se nyt vaan on ihan välttämätön paha myös omalle puolueellesi!
        - On. Mainitsemasi kaltainen toiminta on juurikin luonnevikaisuutta. Tulkintasi loppuosa tuosta luonnevikaisuudesta vain on väärä. Ja koska en osaa vielä ennustaa (sinä ilmeisesti osaat?) kuka ”äärioikeistolaisista” ”brpileripoliitikoistamme” lopulta pääsee - jos sitten kukaan? - noille ”hillotolppapaikoille”, niin: Jäävään vastaamasta loppupatoutumiisi.

        Kiitos keskustelusta.


      • Anonyymi

        En näe, että PS-puolue nykyisellään olisi ainakaan yhtenäinen. On kyllä helppo uskoa se, että moni perussuomalaisuuteen hurahtanut todella uskoo eli luulee, että kyse on jostain lujasta ja yhtenäisestä puolueesta.

        Taas tuli tuossa yo. kommentissa esiin se, minkä mainitsin ja mitä kritisoin. Nimittäin se, että perussuomalaiset kuvittelevat ja suorastaan kai toivovat, että heidän konservatiivinen äärioikeistolainen broileripolitiikkansa jotenkin "satuttaisi" ja "kismittäisi". Kuten kritiikissäni jo sanoin, sellainen politiikka herättää todellisuudessa vain sääliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En näe, että PS-puolue nykyisellään olisi ainakaan yhtenäinen. On kyllä helppo uskoa se, että moni perussuomalaisuuteen hurahtanut todella uskoo eli luulee, että kyse on jostain lujasta ja yhtenäisestä puolueesta.

        Taas tuli tuossa yo. kommentissa esiin se, minkä mainitsin ja mitä kritisoin. Nimittäin se, että perussuomalaiset kuvittelevat ja suorastaan kai toivovat, että heidän konservatiivinen äärioikeistolainen broileripolitiikkansa jotenkin "satuttaisi" ja "kismittäisi". Kuten kritiikissäni jo sanoin, sellainen politiikka herättää todellisuudessa vain sääliä.

        Kiitos palautteestasi! Olisinkin yllättynyt, jos olisit edes vahingossa sanonut jotain myönteistä persuista. Mutta ehdottomasti olet oikeassa! Tokihan perussuomalaiset on vain ”löyhä kaveriporukka” joka keskikaljoittelun lomassa ”öyhettelee” jonninjoutavia lähinnä kaljabaareissa, kunnes hajaantuu illan mittaan omiin riitelyihinsä! :) ... vai mitä?

        Ja, ju, toki ilmaisit jo mielipiteesi, joka toki (kuinkas muutenkan!) jäi ihan vaan mielipiteen tasolle, varsinkin kun et mitenkään osannut edes eritellä että mikähän noin niinkun ihan aikuisten oikeasti perussuomalaisten politiikassa suo säälittää? Toisaalta: Ei kyllä mitenkään yllättänyt sekään. Senverran monta vuotta tässä on jo tullut teidän suvakkien kanssa pamlattua, että tiedän jo miten ”keskustelu” teidän kanssanne ”sujuu”.

        Mutta koska sinä, ja muut suvakit, ette ole koskaan osanneet keskustella mistään asioista asiallisesti ja aikusimaisesti, niin minäpä autan sinua esimerkillä!

        Poimintoja Perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelmasta, jotka siis ihan kaikki on ainakin sinun, ja kaikkien muidenkin suvakkien mielestä ”säälittävää politiikkaa”:
        1. ”Yhteiskuntamme velaksi eläminen on lopetettava.”
        - Niin! Olishan se surku ja sääli jos velaksi eläminen loppuis, vai mitä?

        2. ”Menoja on merkittävästi leikattava, jotta hyvinvointiyhteiskunta kyetään turvaamaan.”
        - Olishan se todella sääli jos nykyisenkaltainen hyvinvointiyhteiskunta säilyis, vai mitä?

        3. ”Välttämättömät elinkustannukset eivät saa viedä palkasta kohtuutonta osaa, ja palkan on riitettävä elämiseen.”
        - Tokihan se on myös säälittävää, jos työntekijälle jää palkasta jotain käteenkin, eks vaan?

        No? Jokos sä alkaisit ymmärtää että miten asioista voi keskustella myös ihan aikuisten oikeasti? Vai tarvitsetko vielä lisäkoulutusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En näe, että PS-puolue nykyisellään olisi ainakaan yhtenäinen. On kyllä helppo uskoa se, että moni perussuomalaisuuteen hurahtanut todella uskoo eli luulee, että kyse on jostain lujasta ja yhtenäisestä puolueesta.

        Taas tuli tuossa yo. kommentissa esiin se, minkä mainitsin ja mitä kritisoin. Nimittäin se, että perussuomalaiset kuvittelevat ja suorastaan kai toivovat, että heidän konservatiivinen äärioikeistolainen broileripolitiikkansa jotenkin "satuttaisi" ja "kismittäisi". Kuten kritiikissäni jo sanoin, sellainen politiikka herättää todellisuudessa vain sääliä.

        Näin juuri


    • Anonyymi

      Onkko koskkaan tullut tilannetta, että vihervasssari olisi alkanut suhtautumaan myötämielisesti natseihin? Niin että hän on alkanut ymmärtää heidän tekojaan ja ehkä hyväksyäkin niitä.

      Onko koskaan käynyt näin, vai onko edelleenkin niin että joka vihervassari edelleen vihaa natseja?

      Kertokaaapa sitten, miksi juutalaisia ja homoja vihaava arabitaustainen muslimi olisi muuttanut mieltään.

      Minusta se on täysin mahdotonta, eikä mikään pakon edessä tekopyhä anteeksipyyntö asiaa muuta.

      Mutta silti moinen arvoton teatteri, kaksinaamainen valehtelu sallitaan ja jonka vihervassaritkin kirkkain mulkosilmin vaan hyväksyvät, että “kyllä ihminen voi muttua”.

      Politiikka saavutti jälleen uuden halveksunnan pohjanoteerauksen, ja mikäs muu puolue sen tekikään kuin demarit.

    • Anonyymi

      Suomalaiseen politiikkaan on pesiytynyt uusia pilkkasanoja, selvää häirintää, mustamaalaamista, trollaamista, vihapuhetta ja jopa tahallista epäjärjestyksen lietsontaa.

      "Palstapersut", "hommapoitsut" jne. ovat sepittäneet itselleen myyttisiä vihollisia kuten "vihervassarit" ja "suvakit". Noita satuhahmojaan he viljelevät palstapieruissaan ja reagoivat saamaansa kritiikkiin niin, että ylimielinen leimakirveen heilutus vain yltyy ja samalla he todella hurahtaneesti uskovat nousevansa yhä korkeammalle kaiken kritiikin yläpuolelle.

      "Vihervassari" on todellisuudessa yhteisen hyvän ajaja mutta varsinkin "palstapersut" käyttävät sitä pilkkaavana illusorisena astalona, jolla todellinen yhteisen hyvän ajaminen muka voidaan kyseenalaistaa. "Palstapersujen" mielestä "vihervassarit" ovat "suurimpia poliittisen tuhon aiheuttajia". :-)

      "Suvakki" on todellisuudessa sivistynyt ihminen, joka suvaitsee eri kulttuureja, uskontoja ja etnisiä ryhmiä. Varsinkin "palstapersut" käyttävät sanaa kuitenkin ivallisena leimakirveenä, koska eivät itse yllä sille tasolle, että pystyisivät suvaitsemaan eri kulttuureja, uskontoja ja etnisiä ryhmiä.

      Poliittisena toimintana tuollainen edellä mainittu sivistymätön "öyhötys" on aivan säälittävää. Onneksi Suomen kansa alkaa olla jo sen verran sivistynyttä, että huonosti käyttäytyville poliitikoille ja heidän nettikätyreilleen on alettu aivan avoimesta nauraa.

      • Anonyymi

        No, first things first, ja opetamme sulle näiden uudissanojen merkityksen koska se tuottaa sulle näköjään suuria vaikeuksia!

        ”palstapersu” = Tarkoitat ilmeisesti tätä kyseistä palstaa käyttävää perussuomalaisten kannattajaa?
        ”hommapoitsu” = ilmeisesti hommaforumia lueskeleva nuori mies? Tai sit kenties myös sun boytoy, jos satut olemaan näitä pedofiilihomoja?
        ”vihervassari” = lyhennös vihervasemmistolaisesta. Ja jos vihervasemmstolainen on sun mielestäsi pilkkanimi, niin: Voi toista! :) Ota tikkari niin ei itketä?
        ”suvakki” = Suvaitsevainen. Ja ota toinenkin tikkari?
        PS: Pidätkö jotakuta/ketä/miksi noista mielikuvitusolentona? Ehkä noitten tikkareiden jälkeen kannattaisi ottaa myös se lääkityksesi? Koska mun nähdäkseni noi kaikki on ihan olemassaolevia tapauksia.

        Noin! Se siitä. Ja sit itse asiaan!

        Toi nyt lähinnä on sun oma tulkintasi asiasta. Mä näkisin et mä lähinnä vaan keskustelen täällä asioista. Jos sun mielestä sit vastapuoli ei saisi esittää poikkevia kantoja teidän vihervassari-suvakkien (OHO!) mielipiteistä, niin: Muuta Pohjois-Koreaan. Viihtyisit takuulla, koska siellä on olemassa vain yksi virallinen valtion totuus! Tervemenoa,

        Haittamaahanmuuton kritiikitön lisääminen EI OLE ”yhteisten asioiden ajamista”! PISTE! Se on tietyn pienen kansanosan asioiden ajamista, joista suuren osan ei edes kuuluisi olla Suomessa!

        Ja mä ainakin jäävään itselläni oikeiåuden pitää ketä tahansa ihmistä ns. sivistyneenä ihmisenä. Ja jos suurin osa suvakeista käyttäytyy kuin pullopersesiat, niin en suostu moisia pitämään sivistyneinä ihmisinä, vaikka se suo kuinka kismittäisi. Ja siks toisekseen, tyylisi lokeroida ihmisiä johkun tiettyyn ”sivistynyt ihminen” kastiin ihan vaan sen takia että he kuuluvat johonkin tiettyä ismiä sokeasti tukeviin ihmisiin, on lähinnä lapsellinen. Ihan yhtä paljon paskoja ihmisiä sitä löytyy ihan jokaisesta suuremmasta ryhmästä ihmisiä. Sinäkin tietäisit sen varmasti, jos tuntisit ihmisiä paremmin, etkä vaan sokeasti määkisi lammasmaisesti omassa viiteryhmässäsi muiden samanhenkisten kanssa rinkirunkkaillessanne toisianne.

        Ja mä ainakin suvaitsen hyvin monia kulttuureja ja uskontoja!? Ja varmaan moni ouukin ”palstanatsi”? Tosn juurikin TE suvakit ette suvaitse, vaan te nostatte jalustalle lähinnä vain ja ainoastaan omat lemmikkinne, Lähi-itä ja Pohjois-Afrikka taustaiset muslimit! Se taas EI ole mitään moni- vaan monokulttuuriutta! Esim. Aasialaistaustaisia maahanmuuttajia kohtaan mulla on hyvin vähän antipatioita. Ateistina uskonnot on mulle täysin merkityksettömiä, joten jäävään vastaamasta siihen.

        Ja toisto on näköjään opintojen äiti, koska sun pitää jopa itsellesi ja kuttaa samoja asioita solkenaan? Edelleenkin se mikä on sulle öyhötystä, on meille varsin asiallista ja usein hyvin perusteltua - ainakin jos vertaa teidän *köh* sivistyneiden suvakkien tapaan ”keskustella” - mielipiteiden vaihtoa! Ja oliko ton sun vuodatuksesi tarkoitus nyt osoittaa että kuinka sivistynyt ja hyvä esimerkki sä olet juuri suvakeista, kaikkine natsivihjauksineen ja öyhötyksineen? Jos saan sanoa oman mielipiteeni, niin: Total failure!

        Tsaut ja pärjäile! Palataan asiaan sit ku opit keskustelemaan asioistakin, etkä pelkistä lillukanvarsista?


      • Anonyymi

        Tuo "no, first things first"-tyyppihän asettui eläväksi esimerkiksi, joka ihan vapaaehtoisesti tuli todistaneeksi sitä edeltäneen kirjoituksen oikeaan osuneeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo "no, first things first"-tyyppihän asettui eläväksi esimerkiksi, joka ihan vapaaehtoisesti tuli todistaneeksi sitä edeltäneen kirjoituksen oikeaan osuneeksi.

        Mainio esimerkki älykkäästä ihmisestä, joka on todella tyhmä omasta lätinästään hurmostilaan menevä persu heti kun pääsee nettiin.


      • Anonyymi

        Kyllä. Ei voi kuin nauraa. Sen lisäksi persut menevät henkilö kohtaisuuksiin. Mitä väliä jos joku on lihava,onko se lehmä jos ei ole persu. Entä anorektikko ,huonohampainen ,kädet väärässä paikassa ,väärät vaatteet tuijottavat silmät huono perhe. Nämäkö on fiksuja kommentteja varsinkin kun omassa puolueessa löytyy näitä kaikkia. Entä homottelu ,niitäkin löytyy ,sekä sivareita.


    • Anonyymi

      Persut ovat myös äärimmäisen julmia ihmisiä kuten paikallinen kaljupäinen persuääliökin törkyjutuillaan antaa koko kaupungille ymmärtää. Miten ihmeessä tuollaisia aivokääpiöitä päästetään valtuustoihin?

      • Anonyymi

        Mun tietääkseni kunnallisvaltuutetut valitaan vielä toistaiseksi valtuustoihin niinsanotuilla vaaleilla? Joten: Kannattaiskohan sun ennemminkin syyttää kanssakuntalaisia siitä että he on äänestäneet tollasen ”kaljupäisen persuääliön törkyjuttuineen” sinne valtuustoon?

        Vai ketäs sä ajattelit siitä syyttää? Kuunatseja?


      • Anonyymi

        Julmia? Kuinka teillä suvakeilla on otsaa sanoa noin? Tehän ette tunne mitään empatiaa suomalaisia haittamaahanmuuton uhreja kohtaan. Painatte ne tapaukset villaisella.


      • Anonyymi

        Sitä ei voi ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julmia? Kuinka teillä suvakeilla on otsaa sanoa noin? Tehän ette tunne mitään empatiaa suomalaisia haittamaahanmuuton uhreja kohtaan. Painatte ne tapaukset villaisella.

        Kuka ne on painanut villaisella ?


    • Anonyymi

      Höpsis. Kansa on vain puhunut. Ei selittelyjä.

    • Anonyymi

      Ainoa perussuomalaisten edustus mitä minä olen nähnyt: täysin puliukoksi alkoholisoitunut veljeni, jota en ole kyennyt auttamaan ja syyttää epäonnistumistaan kaikkia muita paitsi itseään.
      Lidlin parkkipaikalla vanhaan ruosteiseen 80-luvun volvoon ahtautui kaksi kuulapäätä nahkatakeissa. Sivulasissa oli tarra PeruS. Muuna kokemuksena jatkuva öyhötys täällä suomikaksnelosessa. Jätepuolue.

      • Anonyymi

        Ja se että alkkisveljes, jota olet omienkin sanojesi mukaan epäonnistunut auttamaan, ja kutsuu suo sen takia epäonnistujaks, meni väärin: Missä kohtaa? :)

        Entäs mitä pahaa on kahden kaljuuntuneen perussuomalaisen ahtautumisessa Volvoon? Voisitko täsmentää? Ahtautuivatko he kenties tuohon Volvoon jotenkin liian rasistisesti? Vai seisoiko ne sitä ennen uhkaavan vihamielisesti Volvon lähistöllä? :)

        Ja jos et pidä meidän jätepuoluelaisten jatkuvasta öyhötyksestä täällä Suomi24, niin: Kuinka masokisti sä sitten olet, jos sä oot täällä päivästä toiseen tätä öyhötystä kuitenkin seuraamassa ja kommentoimassa? Tee ennemmin jotain kehittävää, ja alat vaikka ruoskimaan itseäsi? :)


      • Anonyymi

        Eli mun pitäs ostaa veljelle kaikki ja vielä lisää kun hän päissään hajottaa kaiken vai hä?


      • Anonyymi

        Myöskään rikosrekisteriä en pysty putsaamaan, valitettavasti.


      • Anonyymi

        Noista kahdesta ukosta kyydissä oleva eläkeläisäitini sanoi, että pelottaa. Ei ne nyt helvetti aikuista miestä pelota, mutta äiti vapisi ja sanoi että pelottavan näköisiä miehiä! En muuten olisi koko autoon kiinnittänyt huomiota, siinä sitten samalla bongasin PeruS logon auton kyljestä. Millä muotoa tämä pitäisi vääntää positiiviseksi kokemukseksi nyt selität sitten?


      • Anonyymi

        Paskanluontiin kelpaava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noista kahdesta ukosta kyydissä oleva eläkeläisäitini sanoi, että pelottaa. Ei ne nyt helvetti aikuista miestä pelota, mutta äiti vapisi ja sanoi että pelottavan näköisiä miehiä! En muuten olisi koko autoon kiinnittänyt huomiota, siinä sitten samalla bongasin PeruS logon auton kyljestä. Millä muotoa tämä pitäisi vääntää positiiviseksi kokemukseksi nyt selität sitten?

        Ei se osaa selittää.


    • Anonyymi

      Ainakin meilläpäin perussuomalaiset ovat onnellisinta ja vilpittömintä väkeä, kun ei tarvitse valehella, ja panetella muita. Meille riittää, kun puhumme totta, jolloin aloittajan kaltaiset joutuvat väistämättä valehtelemaan.

    • Anonyymi

      Perussuomalaiset erottuu kaikista muista puolueista suurimpana koko suomalaisen puoluepolitiikan vastustajana. Kun tehdään puhelingallupeja ja kysytään, mitä puoluetta äänestäisit nyt, siihen on monen nukkuvan ja kaikkeen tyytymättömän äänestäjän helppo ölähtää että "persuja". Kuitenkaan noista ölähtäjistä ei monikaan ollenkaan äänestä - ja jos kerran elämässään sen tekevät niin antavat äänensä tietenkin jollekin sellaiselle, joka selvimmin haistattaa pitkät koko politiikalle.

      Kun tämän tietää niin on selvää, että Teuvo Hakkarainen tulee EU-vaaleissa saamaan paljon ääniä nimenomaan niiltä, jotka eivät ikinä ennen ole EU-vaaleissa äänestäneet mutta nyt äänestävät, kun on ensimmäinen mahis antaa protestiäänien protestiääni Hakkaraiselle, joka varmasti haistattaa pitkät koko EU:lle. Suomi on joutumassa kansainvälisesti naurunalaiseksi, jos Hakkarainen EU-vaalien jälkeen päättää lähteä "kansan antamalla mandaatilla" EU:n "hillotolpalle" makoilemaan.

      Halu aiheuttaa kiukkua ja hämmennystä suomalaisessa poliitiikassa on PS:n haluista selvin ja lopulta lähes ainoa asia, mihin se todella näyttää pyrkivän. Vastuullisen ja yhteistyökykyisen politiikan tekoon PS ei ainakaan näytä tuntevan kiinnostusta. Kyllä PS on yksinomaan mahd paljon protestiääniä (ja nukkuvien ääniä) kahmimaan pyrkivä poliittinen kummajainen sekä kaikissa vaaleissa että kaikissa gallupeissa. PS ei ole ollenkaan yhteisiä asioitamme ajava ja hallitseva puolue vaan puhtaasti vain ylipaineventtiili, jonka kautta purkautuu poliittisessa järjestelmässämme olevan kaasun ja nesteen ylipaine.

      Tällä nykypopulismin aikakaudella gallupeissa pitäisikin kysyä, äänestäisitkö nyt jotain puoluetta vai äänestäisitkö ylipaineventtiiliä.

      • Anonyymi

        juu. Se ylipaineventtiili on äärikonservatiivinen, jonkin mielestä natsimyönteinen, erittäin monien mielestä 'rajat sulkeva' (muistuttaa trumpin toimintatapaa)... mikä tahansa oikea puolue on parempi äänestysvaihtoehto (ja eu-vaalit on alkamassa) ... kopoti-kopoti ---- nyt nukkumaan


    • Anonyymi

      Luin hyvin kiinnostuneena vuonna 2014 ilmestynyttä Tiina Rosenbergin kirjaa ARVOT MEKIN ANSAITSEMME - kansakunta, demokratia ja tasa-arvo.

      Vau! Lukekaa tekin! Poimikaa lopun henkilöhakemistosta Breivik ja Halla-aho. Tsekatkaa, mitä faktoja heistä kerrotaan. On asioita, joiden tietäminen kuuluu jokaisen äänestäjän yleissivistykseen.

      Lukeminen kannattaa aina!

      • Anonyymi

        Mitä siellä sitten kerrottiin noista pojista?


      • Anonyymi

        Tuo mainittu kirja vuodelta 2014 näyttää toteavan esim. sivulla 19 näin:

        "Gates of Vienna -blogi mainitaan toistasataa kertaa norjalaisen joukkomurhaajan Anders Behring Breivikin yli 1500 -sivuisessa manifestissa, ja myös perussuomalaisten kansanedustaja-europarlamentaarikolla Jussi Halla-aholla on yhteys tähän blogiin. Nämä niin kutsutut vastajihad-aktivistit toimivat pääasiassa verkossa, eivätkä he ole organisoituneet perinteiseen tapaan."


      • Anonyymi

        Molemmat kannattaa valkoista ylivaltaa ja äärioikeistoa.


    • Anonyymi

      Kun selvisi, että PS ei pääse mukaan hallitusneuvotteluihin niin Halla sanoi: "Ongelma on siellä toisessa päässä."

      Kyllä se ongelma todellisuudessa on ihan PS:n omassa päässä.

      Vain silloin se ongelma olisi "siellä toisessa päässä" jos Rinne olisi ottanut PS:n riesakseen.

      • Anonyymi

        Halla-aholla on kaksi päätä. Ongelma on aina toisessa, eivät pelaa yhteen.


      • Anonyymi

        Aivan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aholla on kaksi päätä. Ongelma on aina toisessa, eivät pelaa yhteen.

        Hyvin sanottu.


    • Anonyymi

      Väärin meni taas. Kyllä PerusSuomalaiset ovat ihmisarvon ja heikompien puolella, näin se vaan on.

      Kaikki muut valtapuolueet ovat samaa roskaa, ja ajaneet ihmiset Suomessa jo itsemurhan partaalle, varsinkin pienituloisten kohdalla. Sitten nämä käyvät kilvan nuolemassa natseja edestä ja takaa, ja kaikki hölmöydet ja typeryydet tuodaan tänne mukanaan, ja heti käytäntöön, oikein joo joo tyyppejä siis ovat sekoomusloiset, kepuliloiset ja demariloiset. Sitten maata johdetaan kahdella tavalla, joko diktatuurimaisesti, ilman minkäänlaista demokratian aikomustakaan, tai bisnes mallilla, mitä pipilän roska hallitus teki. Kaikki perinteiset valtapuolueet ulos koko eduskunnasta smurffien tapaan, muuten tämä maa on tuhottu ja kuopattu. Kylä näiden touhuja olen tarpeeksi katsellut vuosikymmeniä jo, nyt riittää.

    • Anonyymi

      Parempi kuitenkin elää katkerana ,,kuin kuolla alistettuna ja masentuneena

    • Anonyymi

      Katkeroihmisten puolue.Makuasioista ei voi kiistellä ,mutta itse jätän Carillot ja muut katkerot vaikka demareiden juotavaksi ja juon perussuomalaisesti Koskenkorvan viinaa.

    • Anonyymi

      Ainoa, mikä minulle merkitsee, on se, että en vahingossakaan äänestä sellaista puoluetta, joka jatkuvasti julkisesti herjaa muita puolueita, vaikka ei ymmärrä niistä mitään - ei varsinkaan sitä, miksi ne ovat hallituskelpoisia. Tämän takia en ainakaan äänestä perussuomalaisia.

      Nothing else matters.

    • Anonyymi

      Ruotsissakin nykyään pelätään persuja

      • Anonyymi

        Berner taisi heti ruotsidemokraateille kertoa hallituskokemuksistaan?


      • Anonyymi

        Siellä Supo seuraa ja täälläkin.


    • Anonyymi

      Aloittajan vaikuttaa sairaalta tai ainakin hyvin häiriintyneeltä ihmiselta. Tai sitten hän on veroilla elätetty viohervasuripaskaloinen.

      • Anonyymi

        Älä ota enää.


      • Anonyymi

        Jäikö äidinkielen tunnit väliin. Vai kävitkö vain ala asteen Teuvon tyyliin ?


    • Anonyymi

      Väärä palsta. Perussuomalaisista keskustelemiselle on oma palstansa.

    • Anonyymi

      Voiko enää olla maailmassa katkerampia ihmisiä kuin ne jotka joutuvat vastoin tahtoaan tunnustamaan että persut on suomen suosituin puolue

      • Anonyymi

        No kokeillaanpa...

        Miten olisi sellainen persu, jonka puoluetta kannattaisi vaikkapa 99,99% suomalaisista ja minä silti sanoisin, etten heitä äänestä?

        Kyllä sellainen persu olisi vielä katkerampi :D


      • Anonyymi

        "Voiko enää olla maailmassa katkerampia ihmisiä kuin ne jotka joutuvat vastoin tahtoaan tunnustamaan että persut on suomen suosituin puolue"

        Kylläpä nyt persut rypevät harhauskossaan! Persujen oma katkeruus ei mitenkään siirry niihin, jotka eivät ole persuja eivätkä äänestä heitä. Suosion kalastelusta - suoranaisesta troolikalastelusta - ei ole persuille mitään hyötyä, koska heiltä puuttuu se tärkein eli hallituskelpoisuus. Gallupvoiton huumassa kossua kittaavat äijäpersut todella uskovat, että "nyt pannaan maan asiat kuntoon", uskovat näin vielä krapulassakin, ehkä jopa uskovat, että heillä ei ole krapulaa, vaan se on muka siirtynyt muille, jotka muka nyt ovat katkeria ja kateellisia. Mutta voiko olla kateellinen oppositioon tipahtaneesta ja kivelle karauttaneesta ylikansoitetusta persulaivasta, joka pursuaa krapulaisia äijiä, jotka kähmivät laivalle eksyneitä persunaisia. Ei voi!


      • Anonyymi

        Ai suosituin ? Kolmosena nyt ja kohta nelosena. Suosituin ????


    • Anonyymi

      Se tuli taas kerran tänä iltana havaittua telkusta. Katkerien iänikuisten latteuksien jankuttajien puolue, PS.

      • Anonyymi

        Oikeassa olet.


      • Anonyymi

        Näin tuli


    • Anonyymi

      Dosentti Esa Saarinen: "suomalainen mies on ruma ja tylsä".

    • Anonyymi

      Niitä katkeria on yli 500 000 kansalaista jotka äänestivät heitä, että tuota täytyy jo ihmetellä että onko meillä asiat noin huonosti?

      • Anonyymi

        Hyvää vauhtia vähenemän päin jo tuo joukko. Silmät alkaa aueta yhä useammalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvää vauhtia vähenemän päin jo tuo joukko. Silmät alkaa aueta yhä useammalta.

        Onneksi.


    • Anonyymi

      Tämä pitkä ketju on sukellus siihen nykyPS:n todellisuuskäsitykseen, jonka Suomen kansa alkaa yhä selvemmin hylätä. Se näkyy nykyPS:n kannatuksen alkaneena alamäkenä.

      NykyPS sisältää aivan liikaa negatiivisuutta, kuviteltua Suomen puolustamista, yhteistyökyvyttömyyttä, keskustelukyvyttömyyttä, lähes sairasta ylimielisyyttä, sairasta natsien ihailua, poliisien ja oikeuslaitoksen halveksuntaa jne. jne.

      Jos nykyPS nousisi Suomessa valtaan, henkisestä ilmapiiristämme tulisi erittäin huono ja riitainen. Ja maan hallitukset olisivat avuttomia ja lyhytikäisiä.

      NykyPS on todella katkerien ihmisten puolue. Haluatko sinä, että juuri sinun rakasta isänmaatasi hallitsisivat katkerat ihmiset?

      • Anonyymi

        Persujen valtaannousu olisi lopun alku demokratialle ja perustuslaillisille oikeuksille. Katsokaa mitä tapahtui Unkarissa ja mitä tapahtuu juuri nyt Briteissä jossa demokratiaa yritetään tuhota.


      • Anonyymi

        En todella halua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen valtaannousu olisi lopun alku demokratialle ja perustuslaillisille oikeuksille. Katsokaa mitä tapahtui Unkarissa ja mitä tapahtuu juuri nyt Briteissä jossa demokratiaa yritetään tuhota.

        Onneksi persut hajoaa noihin pieniin joukkoihin.joista ei ole mihinkään valtaan koskaan.


    • Anonyymi

      Mikään muu ei voi olla sellaisen kansantuhon tavoittelun syynä kuin ylimitoitettujen elämäntavoitteiden saavuttamattomuus. Ihminen joka kokee epäonnistuneensa sellaisella tavalla tavoitteidensa saavuttamisessa voi käänytä anarkistiseksi, koska itse ei tunne enää huonommin menestyvänsä vaikka vieläkin huonompaa tapahtuisi.

    • Anonyymi

      Mm. viesti 12:49 on pohtimisen arvoinen. Mitä todella merkitsisi nykypersujen valtaannousu Suomessa? Kävisikö kuin äärioikeistolaiselle Salvinille Italiassa (hänhän ajautui nurkkaan, kun järki voitti)? Miten paljon Briteissä kehityksen ratas pyörähtää taaksepäin brexitin takia? Jne.

      Onneksi suomalaisten enemmistöllä - toisin kuin nykypersuilla - on jalat maassa ja äänestämisessä se tulee aina lopulta näkymään - vaikka äärioikeistolaiset nykypersut muusta haaveilevat. Vain Suomen kansan vähemmistö voi hurahtaa trollivetoiseen disinformaatiopolitiikkaan. Vain Suomen kansan vähemmistö on vedätettävissä. Tässäkin suhteessa Suomi on ja pysyy maailman parhaimpien maiden joukossa - eikä suinkaan nykypersujen ansiosta.

      • Anonyymi

        Näin on.


    • Anonyymi

      Näkyy myös tällä keskustelupalstalla.

    • Anonyymi

      Poliittisia opportunisteja. Kuten muutkin.

    • Anonyymi

      Jos puolueen sekä sen kannattajien virallinen totuuskanava on MV, voi siitä jo vetää johtopäätelmiä ryhmän luonteesta ja älykkyydestä.

      • Anonyymi

        Ja toisena seiska jossa kiistellään onko Sofia vai Marina kauniimpi/ rumempi fiksumpi / tyhmempi. Kuka järkevä ihminen tuollaisista kiistelee tai välittää. Ja seiskan kannessa oleva saa aina kiittely/ visailu kommentteja.


    • Anonyymi

      MV ja Breitbart: niihin tukeutuu persu.

      • Anonyymi

        Ja itse keksittyihin juttuihin.


    • Anonyymi

      Puolue on kokoomuksen törkyturpaosasto. Muuten samaa oikeistolaista tuubaa pukkaavat molemmat.

      • Anonyymi

        Näin on. Kokkareilla sentään siistimpi kielenkäyttö.


    • Anonyymi

      Aloitusviesti on erittäin hyvä ja osuva.

      Kyllä Perussuomalaiset on häkellyttävän paljon juuri katkerien ihmisten puolue, ikään kuin viimeinen oljenkorsi, joka valitettavasti ei kestä.

      Perussuomalaiset ovat paitsi katkeria ja kateellisia, myös äärimmäisen AHDASKATSEISIA.

      Onneksi Suomen kansa ei ole alkuunkaan niin hurahtanutta, että "ajattelisi" perussuomalaisten lailla. Perussuomalaisten mielestä: "Et ole oikea suomalainen, ellet äänestä Perussuomalaisia".

      Siis noin sairaan AHDAS on populisti-perussuomalaisten käsitys suomalaisuudesta!

      Juuri niin ahdas kuin Jan-Werner Müller on tutkimustensa tuloksissa todennut:
      https://yle.fi/uutiset/3-9452079

      • Anonyymi

        Persut eivät tykkää ollenkaan että heidän populistista tyhjyyttään tongitaan ja tuodaan esille.


      • Anonyymi

        Eikä ole ihminenkään jos ei ole valkoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut eivät tykkää ollenkaan että heidän populistista tyhjyyttään tongitaan ja tuodaan esille.

        Ei tykkää. Ovathan he yli ihmisiä mielestään.


    • Anonyymi

      Lihavia, rumia, sönköttäjiä, katkeria, paha puhujia, sotaisia suustaan, sivistymättömiä, moukkamaisia. Ja kaiken taustalla on heidän piilevä alemmuuskompleksi koska pohjimmiltaan ovat luusereita.

      • Anonyymi

        Suurin osa tosiaan on.


    • Anonyymi

      Ovat yleensä ylioppilaissa sitä jäteosastoa ja heistä tulee persuja. En tunne älyllisesti korkeatasoista persua. Halla-ahokin hurahti jo nuorena elokuun 1991 harhaan ("lännen lopullinen voitto") sekä netin Gates of Vienna-hölynpölyyn.

      • Anonyymi

        Ulkomailtahan persut aina ajatuksensa kopiovat.


      • Anonyymi

        Juuri näin. Eikä usko mihinkään. On agnostikko. Nyt persut googlaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulkomailtahan persut aina ajatuksensa kopiovat.

        Sieltä truplandiasta muunmuassa.


    • Anonyymi

      Aloittaja on oikeassa persut ovat kaltoinkohdeltujen puolue kun muut puolueet eivät heitä auta Suomi ja suomalaiset ensin!!!

      • Anonyymi

        Oioi. Samat mahikset persu sulla kuin muillakin. Jos vain viitsit.


    • Anonyymi

      Eivät kaikki persut ole katkeria. Ainoastaan nämä, jotka vinkuu somessa.

      • Anonyymi

        Ja nämä pilaavat koko puolueen maineen. Hallakin kyllästyi tämän lauman käytökseen. Törkyturvaksi hän niitä nimitti. Huomaatteko te ollenkaan käytöstänne ?


    • Huono aines pilaa suht Ok aineksen. Kyl mä veikkaan että Keskustan kannatuksiin tulee tippumaan. So long suckers! 😄

    • Anonyymi

      Kyllä ihmisen pitää raskaasti epäonnistua elämässään, jotta hänestä tulisi katkera.
      Itsessäni en tunnista koko tunnetta.

      Mutta mihin pohjautuu persujen katkeruus?
      Onko syynä oman yrityksen konkurssi ja velkavankeus, vai ihan vaan perisuomalainen kateus naapurin autoa kohtaan?

      • Anonyymi

        En tiedä mutta tuntuu pätevän kaikkeen .


    • Anonyymi

      Osa kansasta on innoissaan siitä kun musimimatut raiskaavat ilman rajaa suomalisia tyttöjä, ja saavat rajattoimia sosiaalitukia automaattisesti, toisin kuin suomalaiset. Perussuomaliset eivät hyväksy varsinkaan loputonta kasvavaa suomalaistyttöjen joukkoriskaamista, ja koska muut sitä haluavat ja järjestävät, aiheuttaa se katkeruutta perussuomalaisissa. On selvää, että raiskaajamatuja palvovat suvakit eivät tätä katkeruutta voi ymmärtää tai hyväksyä.

      • Anonyymi

        Sinun katkeruutesi olen jo osittain kartoittanut, mutta onko sinulla jotain mielenkiintoista kerrottavaa vaikkapa yrittämisestä?


      • Näille vaan karkoitus päätös. Ei tässä ihannoida eikä onanoida.

        Mun mielestä vois rakentaa ihan erillisen turvapaikka talon johon sitten vähänkin ruskiryhmään kuuluvat laitettaisiin. Ei vankila oloja mutta kuitenkin vähän valvottua. Ruoka ja terveydenhuolto kuuluu mukaan. Luulis voittavan olot kotimaassaan, ja saahan sinne lähteä jos siltä tuntuu. Kun tp hakija on osoittanut jotain positiivista niin voidaan laskea ns ihmisten ilmoille. Onko tässä mitään järkeä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun katkeruutesi olen jo osittain kartoittanut, mutta onko sinulla jotain mielenkiintoista kerrottavaa vaikkapa yrittämisestä?

        Yrittämisestäkö? Bisnesmielessä vai pahantekomielessä?


      • Anonyymi

        Älä viitsi valehdella. Kukaan ei puolusta kenenkään raiskauksia.


      • Anonyymi
        Timmyy kirjoitti:

        Näille vaan karkoitus päätös. Ei tässä ihannoida eikä onanoida.

        Mun mielestä vois rakentaa ihan erillisen turvapaikka talon johon sitten vähänkin ruskiryhmään kuuluvat laitettaisiin. Ei vankila oloja mutta kuitenkin vähän valvottua. Ruoka ja terveydenhuolto kuuluu mukaan. Luulis voittavan olot kotimaassaan, ja saahan sinne lähteä jos siltä tuntuu. Kun tp hakija on osoittanut jotain positiivista niin voidaan laskea ns ihmisten ilmoille. Onko tässä mitään järkeä?

        Sitten on jos sinne laitetaan myös kotimaan pahantekijät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitten on jos sinne laitetaan myös kotimaan pahantekijät.

        Heille on olemassa jo paikka nimeätään vankila.

        Turvapaikan hakija on turvassa ko laitoksessa. Siellä sitten opintoja kuinka Suomesss eletään. Näin ollen saatais muun muassa raiskaus tilastoja alaspäin. Kun käynyt kurssit ja koulut niin vapaus ja itsenäiseen elämään.


    • Anonyymi

      Aloitusviesti on sekä erittäin lyhyt että erittäin osuva!

      Kyllä Perussuomalaiset on häkellyttävän paljon juuri katkerien ihmisten puolue, ikään kuin viimeinen oljenkorsi - joka valitettavasti ei kestä.

      On suuri onni, että Suomen kansa ei ole alkuunkaan niin hurahtanutta, että "ajattelisi" perussuomalaisten lailla. Perussuomalaisten mielestä: "Et ole oikea suomalainen, ellet äänestä Perussuomalaisia".

      Siis noin sairaan AHDAS on populisti-perussuomalaisten käsitys suomalaisuudesta!

      Juuri niin ahdas kuin Jan-Werner Müller on tutkimustensa tuloksissa todennut:
      https://yle.fi/uutiset/3-9452079

      • Anonyymi

        Ja jos olet vain puoliksi suomalainen Suomessa syntynyt ,et ole suomalainen. Sehän on ihan älytöntä.


    • Anonyymi

      No mistä se katkeruus sitten johtuu? Ei kai vain toinen toistaan huonommista ei-PS hallituksista?

      • Anonyymi

        Jokaisella on mahdollisuus parantaa elämäänsä oli hallitus mikä vaan.


    • Anonyymi

      Persut ovat ajattelevien ihmisten puolue. He ajattelevat kuinka hirvittävästi Suomi tuhlaa rahaa haitalliseen maahanmuuttoon. Eikä se tuota mitään hyvää.

      • Anonyymi

        Vihervassut ei tällaisia juttuja mieti. Pääasia että ukkoa riittää notkumassa tuolla puistikoissa ja ostareissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervassut ei tällaisia juttuja mieti. Pääasia että ukkoa riittää notkumassa tuolla puistikoissa ja ostareissa.

        Ja rahaa kuulemma on. Ellei ole, sitä painetaan lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervassut ei tällaisia juttuja mieti. Pääasia että ukkoa riittää notkumassa tuolla puistikoissa ja ostareissa.

        Linkki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki?

        Käytäntö on linkki. Riittää kun on rehellinen.


      • Anonyymi

        Höpöhöpö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervassut ei tällaisia juttuja mieti. Pääasia että ukkoa riittää notkumassa tuolla puistikoissa ja ostareissa.

        Eniten siellä notkuu suomalaisia juoppoja ja narkkareita.


    • Anonyymi

      Persut ovat erilaisia, jonkinlaisia yhteiskunnan irtolaisia, vailla koulutusta, vailla arvostusta ja pisneksetkin on viturallaan.

      • Anonyymi

        No ainakaan persun bisnekset ei ole niin viturallaan, että tarvitsisi lähteä sinne pietariin trollaamaan. 😛


      • Anonyymi

        Persuista löytyy koulutettuja paljon, yhtä paljon kuin on demareissa heitä, tai enemmän.

        Jos persuja äänestää niinsanotusti vähävarainen, se johtuu siitä että se on ainoa puolue joka vähävaraista enää Kd:n lisäksi puolustaa. Muille tärkeintä ovat nämä tulijamiehet. He ovat kunniakansalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuista löytyy koulutettuja paljon, yhtä paljon kuin on demareissa heitä, tai enemmän.

        Jos persuja äänestää niinsanotusti vähävarainen, se johtuu siitä että se on ainoa puolue joka vähävaraista enää Kd:n lisäksi puolustaa. Muille tärkeintä ovat nämä tulijamiehet. He ovat kunniakansalaisia.

        Muille on tärkeintä mättää rahaa kolmesta neljään miljardiin euroon vuodessa näille kunniakansalaisille. Oma kansa ei paina paskaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muille on tärkeintä mättää rahaa kolmesta neljään miljardiin euroon vuodessa näille kunniakansalaisille. Oma kansa ei paina paskaakaan.

        Jos nämä muut haluaisivat lopettaa haittamaahanmuuton, toki he olisivat halutessaan sen tehneet. Myttä kyn ön sä ynälmä jä räsismi. Äi voi löpättää sitä sillöin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nämä muut haluaisivat lopettaa haittamaahanmuuton, toki he olisivat halutessaan sen tehneet. Myttä kyn ön sä ynälmä jä räsismi. Äi voi löpättää sitä sillöin.

        Korjaan, vöi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muille on tärkeintä mättää rahaa kolmesta neljään miljardiin euroon vuodessa näille kunniakansalaisille. Oma kansa ei paina paskaakaan.

        Tuolla rahamäärällä lopettaisi koko syrjäytymisen pois tästä maasta. Ei ole halua suvakeilla siihen. Näin ei tarvittaisi turvautua persuihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuista löytyy koulutettuja paljon, yhtä paljon kuin on demareissa heitä, tai enemmän.

        Jos persuja äänestää niinsanotusti vähävarainen, se johtuu siitä että se on ainoa puolue joka vähävaraista enää Kd:n lisäksi puolustaa. Muille tärkeintä ovat nämä tulijamiehet. He ovat kunniakansalaisia.

        Joidenkin mielestä ehkä "kunniakansalaisia". Normikansan mielestä haitakkeita.


      • Anonyymi

        Näin on. Mikään ei mene putkeen ellei kädestä pitäen ole joku ohjaamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuista löytyy koulutettuja paljon, yhtä paljon kuin on demareissa heitä, tai enemmän.

        Jos persuja äänestää niinsanotusti vähävarainen, se johtuu siitä että se on ainoa puolue joka vähävaraista enää Kd:n lisäksi puolustaa. Muille tärkeintä ovat nämä tulijamiehet. He ovat kunniakansalaisia.

        Älä horise.


    • Anonyymi

      Katkerat rajakit itkee surkeaa kohtaloaan, kun väärän värinen ihminen tallustaa kadulla.

      • Anonyymi

        Ei vaan kyse on ihmisen edesottamuksista. Niistä on kyse aina. Jos sinä olet niin jalo ihminen, maksa omasta pussista heidän ylläpito. Ota heidät kotiisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan kyse on ihmisen edesottamuksista. Niistä on kyse aina. Jos sinä olet niin jalo ihminen, maksa omasta pussista heidän ylläpito. Ota heidät kotiisi.

        Milloinkaan ei ole muusta ollut kyse kuin ihmisen teoista. Ne määrittelee kuinka joihinkin ryhmiin suhtaudutaan, tai uskontoihin. Painakaa punaiset tämä sinne hiton kovaan kalloon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloinkaan ei ole muusta ollut kyse kuin ihmisen teoista. Ne määrittelee kuinka joihinkin ryhmiin suhtaudutaan, tai uskontoihin. Painakaa punaiset tämä sinne hiton kovaan kalloon.

        Näin on. Tätä on yritetty korostaa ja uudelleen korostaa ja vielä uudelleen...joten täytyy todella olla hiton kova kallo, jos ei asiaa tajua. Tai sitten vain niin pieni aivokapasiteetti.

        Ei ne aivotkaan kehity, ellei niitä ruoki. Mielenosoitusmarssit ja samanmielisten kanssa seurustelu ovat yhtä tyhjän kanssa ajattelukyvyn kehittämiseksi.

        Tai tissien näyttely julkisesti.


      • Anonyymi

        Noinhan se menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan kyse on ihmisen edesottamuksista. Niistä on kyse aina. Jos sinä olet niin jalo ihminen, maksa omasta pussista heidän ylläpito. Ota heidät kotiisi.

        He asuvat kodeissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloinkaan ei ole muusta ollut kyse kuin ihmisen teoista. Ne määrittelee kuinka joihinkin ryhmiin suhtaudutaan, tai uskontoihin. Painakaa punaiset tämä sinne hiton kovaan kalloon.

        Paina sinäkin kalloosi ( tyhjään ) ihmisoikeudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Tätä on yritetty korostaa ja uudelleen korostaa ja vielä uudelleen...joten täytyy todella olla hiton kova kallo, jos ei asiaa tajua. Tai sitten vain niin pieni aivokapasiteetti.

        Ei ne aivotkaan kehity, ellei niitä ruoki. Mielenosoitusmarssit ja samanmielisten kanssa seurustelu ovat yhtä tyhjän kanssa ajattelukyvyn kehittämiseksi.

        Tai tissien näyttely julkisesti.

        Siis persusannan tissinäyttely alfassa. Tosi törkeän näköistä.


    • Anonyymi

      Halla-aholaisuus oli tähän mennessä persujen pahin hörhömuoto.

      • Anonyymi

        "Jussin ylösnousemus on pian koittava ja pilkkaajat lähetetään polttouunien liekkeihin"

        -Scripta Jus 16:2


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jussin ylösnousemus on pian koittava ja pilkkaajat lähetetään polttouunien liekkeihin"

        -Scripta Jus 16:2

        Halla-ahoa palvovat persut ovat kuin uskonnoltaan kuin ääri-islamistit.


      • Anonyymi

        Niin on vieläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-ahoa palvovat persut ovat kuin uskonnoltaan kuin ääri-islamistit.

        Eipä ole tosiaan mitään eroa.


    • Anonyymi

      Jos sitä on, se johtuu ihmisen luonteesta. Kun ihmistä tai ihmisryhmää kuten oma kansa, potkitaan päähän vuosikymmeniä kuten on tehty, kyllä se kyynistyttää optimistisimmankin ihmisen.

      • Anonyymi

        Tämä on aivan luonnollinen asia että ihminen kyrpiintyy ainaiseen oman kansan sortoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on aivan luonnollinen asia että ihminen kyrpiintyy ainaiseen oman kansan sortoon.

        Siinä mielessä aloittaja on oikeassa että persuista löytyy näytä turhautuneita paljon. Demariduunareita lähtee persuihin jotka ovat myös huomanneet että puolue ei heitä puolusta vaan tulijauskonnon miehiä.


      • Anonyymi

        Se auttaa etsimään puolueen, joka oman kansan puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on aivan luonnollinen asia että ihminen kyrpiintyy ainaiseen oman kansan sortoon.

        Tai sitten yksilö kyrpiintyy itseään kohtaan olevaan sortoon. Väitän että aloittajallekin kävisi niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten yksilö kyrpiintyy itseään kohtaan olevaan sortoon. Väitän että aloittajallekin kävisi niin.

        Nauraako siinä pitäisi esimerkiksi jos oltaisiin asuntojonossa ja tulija hurauttaa ohituskaistaa pitkin ohi?


      • Anonyymi

        Kuka sinua potkii ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on aivan luonnollinen asia että ihminen kyrpiintyy ainaiseen oman kansan sortoon.

        Jumaliste minäkin olen omaa kansaa eikä kukaan ole sortanut.


    • Anonyymi

      Aloittaja on hyvä esimerkki katkerasta ihmisestä. Eihän muuten aloitusta olis tehnyt.
      Paha olo, ja katkeruus, ajaa tuollaisiin aloituksiin.

      Kannattais ottaa oman elämän ohjat omiin käsiin. Eikä syyttää epäonnistumisista muita.
      Jokainen on oman onnensa seppä.

    • Anonyymi

      Puolue Suomalaisille, joille oma kansa, on lähinnä sydäntä.
      Niille, jotka haluaa syrjiä omaa kansaa, on muita puolueita.

    • Anonyymi

      Eräs kyrpiintymisen syy on uusi laki joka sortaa omaa kansaa työhönotossa. Siinä ei enää työnantaja saa etukäteen tietää henkilön etnisyyttä, uskontoa ei varmaan yhtään mitään.

      • Anonyymi

        Kyllä tällaiset asiat saa paatuneimmankin positiivisuus-ajattelijan kyyniseksi. Vai mitä aloittaja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tällaiset asiat saa paatuneimmankin positiivisuus-ajattelijan kyyniseksi. Vai mitä aloittaja?

        Varsinkin jos se omalle kohdalle sattuu.


    • Anonyymi

      Olen huomannut, enkä halua tutustua.

      • Anonyymi

        Mietitkö koskaan mistä tämä kyynisyys voisi johtua? Se ei tule tyhjästä vaan aina sillä on syy, juurisyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietitkö koskaan mistä tämä kyynisyys voisi johtua? Se ei tule tyhjästä vaan aina sillä on syy, juurisyy.

        Katsos kun kaikki ei ole elitistisiä vihervassuja jotka asuvat haittamaahanmuuton ongelmien ulottumattomissa suljetuilla asuinalueilla, kaikki ei ole kokkareita, kaikki ei ole jees jees-ihmisiä jotka hyväksyvät mitä tahansa, kaikki eivät ole insinöörejä tai tuomareita. On rahvas jota kustaan silmään jatkuvasti ja surutta. Sillä rahvaalla on oikeus olla myös turhautunut ja kyyninen juuri sorron vuoksi jota he kokee vihervassujen taholta.


    • Anonyymi

      Katkera aloitus.

    • Anonyymi

      PS on sitä mitä Trump Usalle ja BREXIT Britannialle. Eivät kestä sitä että maailma muuttuu eikä enää koskaan palaa myyttiseen "ihanaan entiseen aikaan". Persu elää pelossa ja katkeruudessa.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Näin on. Ja se on totta. Edes yksi persu sen myönsi.


    • Anonyymi

      Sen tämäkin viikko on osoittanut. Suurinta mölinää pitävät nämä öyh öyh persut.

    • Anonyymi

      Persuille öyhöttäminem on koko elämän sisältö.

    • Anonyymi

      On huomattu mm tällä palstalla.

    • Anonyymi

      Niin on ja kova valehtelemaan. Jo yksi pölvästi lausui ah niin painavan sanansa lisääntyneestä kokan käytöstä Marinin syyksi ,vaikka jätevesitutkimus tehtiin maaliskuussa ja vaikka poliisi ei huomannut juhlissa huumeiden käyttöä. Ja onhan nämä reppanat jopa valtakunnan oikeuteen hallitusta milloin mistäkin. Mutta jatkuva mollaaminen kääntyikin Sannan eduksi.

    • Anonyymi

      Noita persuja alkaa olemaan jo 600 000, että aika paljon on masentuneita persuja, ja arvostelijoissa on lisää masennuslääkkeitten käyttäjiä.

    • Anonyymi

      Väärin. Se on realistien puolue. Vastavoima Suomen tuhoamiselle.

    • Anonyymi

      Se on kyynisten ihmisten puolue. Minäkin olen kyyninen. Suomen hallitusten politiikka opettaa kyyniseksi.

    • Anonyymi

      Jos nyt miettii niin katkerien suututaminen ei tuo ääniä, eikä selaisten morkaaminen katkeriksi jotka haluaa vaan korjata tättä yhteiskuntaa. Suomilaisten äö on aika korkee, ja aloittaja osaa kirjoittaa, niin mistä kysymys? Mitä jos hän onkin jotain psyopsi persu??? Ei kaikki persut mutta kannattaa äänestää henkilöä sen lisäksi kun äänestää puoluetta katsoa että ei äänestä mitää influesaajaa, mietiä ketkä ois lukenut jotain influesa vaikuttamis netti vaikuttamis kirjoja persuista ja homon näköisiä muutenkin

    • Anonyymi

      Hyvä, että kateellisille ja katkeroituneillekin löytyy oma yhteisö ja saavat purkaa paineitaan ilman vasaroita ja muita teräkaluja.

      • Anonyymi

        Ilman vasaroita ja teriä?


    • Anonyymi

      Hyvä nosto. Tämäkin vanha aloitus tuo hyvin esille, miten vasemmistolaisten katkeruus on jatkuvaa ja aina samalla kaavalla yritetään projisoida katkeruuttaan Suomen ykköspuolueeseen. Kateus on ruma tauti.

    • Anonyymi

      Yhtälailla kaikki puolueet on täynnä katkeria ihmisiä ja jokainen luulee että on aina oikeassa.

    • Anonyymi

      On.

    • Anonyymi

      Pitää paikkaansa. Sisareni on persu ja hyvin katkera ihminen.

      • Anonyymi

        Onko hän itse Purra?


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      No onko se mikään ihme jos vähän "katkeraksi" vetääkin. Niska limassa saa tienata kaikenmaailman hörhöille ja loisijoille ilmais elämää. Samalla kun itse painaa pitkää päivää, ikuiset kela punikit ja muualta tulleet nauttii vapaaherrana.

    • Anonyymi

      Kelan elätin tekemä alotus.

    • Anonyymi

      Tämän havaitsin jo 10 vuotta sitten.

    Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1575
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1214
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1137
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1056
    5. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      997
    6. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      995
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      902
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      890
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      744
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      680
    Aihe