"Hussein al-Taee myöntää kaikki törkeät Facebook-kirjoituksensa"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ec1b28e2-3b94-4208-891f-73d048607b06?_ga=2.84233041.992177398.1555665599-8189038.1554631780
Israelhan on myös reagoinut al-Taeen kirjoituksiin, tämä ei ole hyvä juttu Rinteen kannalta jos hänestä tulee pääministeri. Mahtaako olla tervetullut Israeliin.
Olemme moktarin kanssa syvästi järkyttyneitä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ec1b28e2-3b94-4208-891f-73d048607b06?_ga=2.84233041.992177398.1555665599-8189038.1554631780
Israelhan on myös reagoinut al-Taeen kirjoituksiin, tämä ei ole hyvä juttu Rinteen kannalta jos hänestä tulee pääministeri. Mahtaako olla tervetullut Israeliin.
Olemme moktarin kanssa syvästi järkyttyneitä.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Totuuksia han tuo vain kertoo....harvinaisen järkevä mies demariksi
Voisi jo harkita loukkaamista persujen niin Persut olisi eduskunnan suurin puolue
Ei huolita mihinkään muuhun puolueeseen. Pysyköön SDP:ssä. Se on hänen poliittinen kotinsa.
Selvää vihapuhetta. Milloin alkaa oikeudenkäynti?
Ei ala, Koska hän ei ole perussuomalainen. Se siitä tasapuolisesta kohtelusta.
SDP antoi jo anteeksi. Sen jälkeen syntejä tuli lisää, mutta nehän on jo kertaalleen anteeksiannettu. SDP:ssä on aina oltava kiintiö-ulkkiksia.
Vihakirjoituksista oikeuteen?
EI JOUDU, Koska hän ei ole perussuomalainen.
Jos tuo olis ollu perussuomalaisten edustaja niin olis noussut paljon kovempi häly, eroaminen puolueesta ainoa oikea teko, sen jälkeen oikeuteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaa kuten kävi Teuvo Hakkaraisellekin. Pitää olla tasavertaista joten al vaan oikeuteen.
Hussein Al-taeen arvopohja on sama, Kuin Saddam Husseinilla. Ja rinne lässyttää jostain arvopohjasta :0)
Antimatu: Mielenkiistoista että jos henkilö kirjoittaa julkisesti rehellisesti ajatuksistaan nostetaan meteli. Kun henkilö sitten kohun saattelemana pahoittelee puheitaan, hän tuskin muuttaa ajatteluaan vaan puhuu mitä hänen toivotaan puhuvan ja pitää todelliset ajatuksensa omana tietonaan. Ei ollenkaan hyvä juttu minun mielestä.
Pitäähän täällä muidenkin pitää ajatuksensa omana tietonaan. Noudatetaan vaan tämän maan ns. "sananvapautta" eikä paljasteta totuutta.
Tämä on hyvä päätös. Hussein al-Taee myöntää virheensä, katuu kirjoituksiaan ja pyytää anteeksi.
Näin se asia etenee.
Jospa Jussikin ymmärtäisi ottaa oppia Husseinin miehekkäästä teosta, myöntäisi virheensä, katuisi kirjoituksiaan ja pyytäisi anteeksi. Siitä se alkaisi Jussinkin paraneminen.
Odotan toivorikkaana. ;)
Kaikkea tuon pellen pitää selitellä, jotta pysyisi eduskunnassa, vaikka SPD:n ns. arvot ovat juuri tuollaista kaksinaamaista pelleilyä. Sanat ja teot ovat mitä sattuu. Siis oikea mies Antin porukkaan.
Voihan Guppa sentään, ei mitään häpyä siis ei mitään. Siinä sitä tehdään mustasta valkoista, jälleen kerran ..
Jospa oikeus tutkisi Husseinin vihapuheet ja kiihoitukset kansanryhmiä vastaan ja antaisi tästä tuomion? Jussi Halla-ahon saama tuomio voisi olla ennakkotapauksena ja mallina tuomiota langetettaessa.
Vai onko niin, että muslimin kyseessä ollessa riittää vain ns. "aktiivinen katuminen" ja muistin palautuminen pätkittäin?
Ja kyllä jää edelleen suuri epäilys katumuksen vilpittömyydestä. Jos muisti palasi vasta kun hillotolppa oli varmistettu, niin ei oikein luotettavalta katumus tunnu. Ja eikös tosimuslimi saa koraaninkin mukaan tarpeen vaatiessa valehdella vääräuskoisille?
Ihan demareissakin on porukkaa, joka ei usko al-Taeen anteeksipyyntöön. al-Taee meni myös täysin hämilleen kun toimittaja kysyi, että onko vielä joitain muita luurankoja kaapissa.
Kannattaa muistaa että al-Taee on muslimi, eli hän voi hyvin sydämin pyydellä anteeksi "vääräuskoisilta", vaikka ei sitä tarkoita.
...mutta sillähän on kahdet kasvot...
...kukahan se sellainen on...naamarin takana
Kyllä tässä tapauksessa riittää se aktiivi katuminen, eikö niin? Miksi mediat kuitenkin kirjoittelee asiasta koko ajan? Eikö se pitäisi jo pyyhkäistä pois otsikoista, kun kerran moktarikin on antanut anteeksi, sehän riittänee.
Ylelle pitäisi tehdä ilmoitus, että mediat tekevät nyt ison virheen. Muutenkaan asia ei olisi pitänyt mennä israelin lehdistön tietoon, kuka nämä oikein meni vuotamaan julki?
Paljastakaa kuka sen teki että hänet voidaan teilata.
Demarien valtakausi (?) alkoi siis melko ontuvasti. Eipä voi olla muuta kuin vahingoniloinen tästä. Sitä saa, mitä tilaa! Demarit ja vassarit on puolueet, joihin on päästetty jäseniksi todella kummaa kehitysmaamuslimipopulaa. Kyllä ne "jakamattomat ihmisarvot" on todella hakusessa. Ei näiden "arvojen" perään ymmärrä kuin marginaalisen vähän äänestäjiä kansastamme.
Oikeuteen vaan kuten persujen edustajatkin, syyte solvauksesta ja kiihotuksesta kansanryhmiä vastaan vai mikä se hienio järjetön sana onkin, erotetaan puolueesta joko kokonaan tai määrä ajaksi, sekin ukko taas karvakäsi.
"Ja kyllä jää edelleen suuri epäilys katumuksen vilpittömyydestä. Jos muisti palasi vasta kun hillotolppa oli varmistettu..."
Hussein al-Taee myöntää virheensä, katuu kirjoituksiaan ja pyytää anteeksi. Kunnes muuta näytetään, meidän on uskottava, että Hussein on asiassa vilpitön.
Jussi Halla-aho ei myönnä virheitään, ei kadu kirjoituksiaan, ei pyydä anteeksi ja pitää KKO:n tuomiota vain muutaman henkilön mielipiteenä. Jussilla on edessään vielä pitkä tie yhteiskuntakelpoiseksi kansalaiseksi ja vielä pidempi tie ministeriksi. ;)
Kuules karvahattu, Jussi on oikeudessa tuomittu ja rangaistuksensa kärsinyt. Mitä pirua hänen enää tarvitsisi kenellekään selitellä kirjoituksiaan? Sinulle aavikon karvahatulleko? Suomi on oikeusvaltio ja kun rangaistus on kärsitty, ei mitkään moktaritkaan voi enää kärttää anteeksipyyntöjään.
Mutta tämä Irakin lahja Suomen maalle ja eduskunnalle! Riittääkö tosiaan SDP:n toverituomioistuin antamaan solvaukset ja vihapuheet anteeksi, kun niin katuvaista esittää? Eikö nyt olisi näytön paikka ja oikeus antaisi muslimille tuomion siinä missä Jussillekin? Onhan Halla-aho aika lailla vastaava tapaus kuin Irakinshiia-kansanedustaja.
Erinomaisesti kirjoitettu. Kiitos.
"Mitä pirua hänen enää tarvitsisi kenellekään selitellä kirjoituksiaan?"
Kun rikollinen on tuomittu, hänen toivotaan myös oppivan rangaistuksestaan ja ymmärtävän tekonsa vääräksi.
Presidentti Niinistökin kertoi odottavansa Jussila aktiivista katumista. Ei vaan ole vieläkään näkynyt. Jussihan käyttäytyy kuin se entinen eläimeensekaantumisesta tuomittu jätkä, joka kotikylään palauttuaan ensi töikseen kyseli, että vieläkä ne kylän lampaat on laitumella saaressa ja onko Ryynäsen vene entisellä paikalla rannassa.
Jussilta.
PS.
https://yle.fi/uutiset/3-9663534
"Minä en ole nähnyt, että nämä henkilöt, jotka on tuomittu nimen omaan ihmisarvoon kohdistuvasta loukkauksesta, olisivat osoittaneet tehokasta katumista."
Nyt meni ilkeästi herjaamisen puolelle. Toivottavasti nettipoliisi tarkkailee kirjoittelua palstalla.
Todella sairasta tuollainen!
SDP-muslimi on nyt esittänyt (nimenomaan esittänyt) katumusta teostaan, mutta oikeuden tuomio puuttuu! Toivottavasti tämä saadaan pikaisesti aikaan, nyt vaan syyttäjä tutkimaan tapausta ensin! Kyllä lakien pitää olla ihan sama, oli sitten kyseessä perussuomalainen tai muslimi kansaa edustamassa!
Jos persu tekisi tuon, ei auta anteeksipyytelyt. Tuomio napsahtaisi varmuudella.
Pitää myös todeta, että muslimimies Irakista vei valheellisin toimin eduskuntapaikan jo neljä vuotta kansaa edustaneelta demarimieheltä! 63 äänen voitolla! V-ttu! Tämäkö sitä monikulttuuria? Kysyy duunari!
Demarit on upea joukko.
Uskooko joku ihan oikeasti tuon Husseinin selittelyä ?? :0)
En minä ainakaan usko pätkääkään!
Muistan kun Hakkarainen kirjoitti vähän törkyä niin sdp oli heti vaatimassa erottamista tai rangaistusta ja oli siinä mölyämässä muutama muukin puolue, painetaanko nyt villaisella tai meneekö niin kuin pitää, sama kohtalo kuin Hakkaraiselle, rangaistus kiihotuksesta kansan ryhmiä vastaa ja lisänä vielä solvaus.
Nytkö se al-Taee on mennyt jonkun Ryynäsen venettä kyselemään?
joku tuossa ylempänä sellaista sano.
Mitä se sillä tekee? On siinäkin oikein JÄTKÄ.
"Mitä se sillä tekee? "
Onko nyt puhe siitä eläimeensekaantumisesta tuomitusta jätkästä vai Jussista?
Jos on puhe jätkästä, uskoisin hänen soutelevan saareen. Jos taas on kyse Jussista, tarina ei ole uskottava. Sivari tuskin osaa soutaa. ;)
Oletko oikeasti ihan terve mentaalisesti? Ihan vain uteliaisuuttani kysyn, kun pahalta vaikuttaa osallistumisesi järkeviin keskustelualoituksiin.
Kappas vaan. Joko sinulta loppui asia, kun siirryit henkilökohtaisen solvaamisen linjalle? ;))
Itse olet henkilökohtaisuuksiin mennyt aina. Jokainen voi sen tarkistaa jutuistasi.
Koneella päivystäen vappukin trollilla kuluu. Haihdu.
Miten on oman käytöksesi laita? Ensimmäistäkään juttua ei ole tullut ilman tuollaista käytöstä.
Hussein pitää erottaa ja tilalle uusi mies.
"Hussein pitää erottaa ja tilalle uusi mies."
Erotetaan samalla Jussi ja pari muutakin pahinta valehtelijaa. ;)
Pojathan on ihan puusilmäisiä tosikkoja taas. Onko kankkis? ;)
Demuhusseini on kuin muutkin musut. Aina samaa mieltä sen kanssa josta on hyötyä. Yritti nytkin eka valehdella mutta lopulta tuli pakko esittää katuvaa.
Tarkistakaa muuten, onko hyvänpäivän naapurinne koodattujen listoilla. Yleensä se on helpointa huomata.
Mikä on koodattujen lista?
Persut eivät antaneet anteeksi, että siniset kusettivat heitä Soini etunenässä. Mutta suvakit ovat erilaisia. Nyt he jo kiivaasti puolustavat al-taeeta ja näkevät hänet marttyyrina. Moni korkean profiilin suvakki poliitikko, esim. Tarja Halonen, Lipponen ja Ahtisaari, jotka julkisesti kannattivat häntä, ovat kumman hiljaa... kokevatkohan tulleensa pahan kerran kusetetuksi.
Tajja oli vihainen oulun laiskauksista
oikeen telkussa puhisi
Ikävä kyllä Suomessa poliittista ja muuta suosiota saaneet maahanmuuttajat osoittautuvat yleensä kelmeiksi. Al-Taee on vain yksi lenkki surullisessa ja erittäin nolossa ketjussa.
Kelmejä ja ketjua voi vielä sietää, mutta kun eduskuntaan on valittu rikoksesta tuomittujakin, kuten Jussikin.
Jussi on ollut alusta asti aito. Hän ei ole salannut todellisia mielipiteitään. Häntä äänestäneet tiesivät, mitä äänestivät.
Al taee on susi lammasten vaatteissa. Häntä äänestäneet eivät tienneet äänestävänsä rasistia, varsinkin kun sdp:n korkean profiilin "juhlakalut" suurinpiirtein pomppivat päällään hänen vaalimainoksissaan. Hän oli suvaitsevaisuuden ja rauhan mannekiini.
Te suvakit annoitte kyynelsilmin anteeksi al taeelle mutta eihän se teille ole vaikeaa. Ei teidän tunteitanne ole loukattu. Onkohan hänen solvaamansa vähemmistöt yhtä anteeksiantavaisia ja sinisilmäisiä?
Kysy suomalaisilta, ovatko he vuosienkaan jälkeen antaneet anteeksi esim. Freudenthal-mitallit?
On se jännää, teillä suvakeilla, että olette ottanut oikeudeksenne paitsi puhua ja "ammattiloukkaantua" vähemmistöjen pään yli niin myös näemmä antaa anteeksi heidän puolestansa ja mitään heiltä kysymättä.
haasta jussi oikeuteen jos harmittaa
Suoraselkäinen mies kun tunnustaa virheensä
kovaa puhetta-vihaa?