Perussuomalaisimmat kunnat

Eduskuntavaaleissa 2019 "perussuomalaisimmat kunnat", eli paikat, joissa PS sai eniten ääniä - vaikka ei silti missään yli puolta kunnan äänistä - olivat:

Honkajoki, Kankaanpää, Karvia, Siikainen, Alavus, Pomarkku, Jämijärvi, Utajärvi, Marttila, Alavieska, Sonkajärvi, Laihia, Pyhäranta, Nousiainen, Nivala, Huittinen, Orimattila, Masku ja Kärkölä.

Aiempi kunnallisvaalien "persuin kunta" Kihniö ei ollut jostain syystä enää tässä kärjen tuntumassa. Mitä lie muuttunut?

Mitenkään yhteismitallisia nämä alueet eivät ole, jokaisella oma tarinansa, miksi PS menestyi juuri siellä. Jotain yhteistä näistä toki löytyy:


-kunnat ovat asukasmäärältään pieniä, tavallisesti eivät edes nimellisesti kaupunkeja

-kuntien sijainti on sen verran syrjäinen, etteivät ne ole saaneet mainittavaa vetovoimaa läheisestä kasvukeskuksesta

-suuria teollisuuden työnantajia kunnissa ei ole (poikkeuksena ehkä Alavus, joka 2013 Töysän kunnan kuntaliitoksen jälkeen sai Veljekset Keskisen suuren kauppakeskittymän)

-maantalous on ollut merkittävässä roolissa kunnassa

-kunta on ollut keskustapuolueen vankkaa äänestysaluetta (edellä kuvatun listan ulkopuolelle tosin nippa nappa tipahtivat vanhat paperitehdaspaikkakunnat, joissa demarit olivat saaneet hieman antaa tilaa perussuomalaisten äänestäjille)

-millään muotoa ei voi sanoa, että ko. kunnat olisivat niitä, jotka olisivat eniten "kärsineet haittamaahanmuutosta"



Vielä pahoitteluni ao. kuntien asukkaille. Tarkoitukseni ei ole millään muotoa mollata teitä. Joukossa on useita erittäin sympaattisia paikkakuntia, joilla olen myös käynyt ja ainakin sen aikaani viihtynyt.
24466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

NO VOI HELLANLETTAS TÄTÄ KATKERAA VASURIA!!!

Ahkera tämä aloittaja-vasuri kyllä on, kun jaksaa joka päivä tehdä uuden aloituksen, jossa hän toistaa sairaalloisen rasistista viha-teemaansa persuja kohtaan.

Tuolla ahkeruudella voisi mennä töihinkin, vaikka siivoojan harjankantajan osa-aikaiseksi apulaiseksi Itikseen.

Ja jaksaa vieläpä noin ahkerasti jutella itselleen!!
Pikaista paranemista sinne äärivasenlaidalle :))

Vasemmistoliiton kannattaisi nyt huolestua enemmän Rinteen mielipiteestä, koska hänhän on jo ilmoittanut ettei kaipaa vasemmistoliiton räksyttäjiä ja riidanhaastajia vaivoikseen.

Vasurithan eivät pysty ottamaan vastuuta mistään.
Arhinmäki hutiloi aikansa ja heitettiin pihalle.
Sen jälkeen vasurit ovat vain oppositiosta vikisseet, kun paremmat hoitaa asiat.

Hei, Kesä on tulossa myös persu-vihaajille !!!
Nyt on aika luopua vaalikevään katkeruudesta.

Äänestä
  • Sinä tässä se henkisesti sairas olet. Eihän tuossa aloituksessa ole mitään vihamielistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä tässä se henkisesti sairas olet. Eihän tuossa aloituksessa ole mitään vihamielistä.

    Kihniössä oli vielä niitä "Pettäjän tie" sinisiä siinä selitys

    Nämä kunnat ovat eniten kärsineet keputtamisesta ja myöskin kikyttämisestä

    Äänestä

  • Ja taas on kopiointi onnistunut. Kai se on niin, että kun ei tiedä mistään muusta ja ei ole omia ajatuksia, pakko on kopioida

    Äänestä

Ai-jai… ei olisi pitänyt puhua verotuksesta, saa heti vasurin leiman...

Persujen ihannemaassahan veroja ei olisi lainkaan, ainakaan yhtään persua ei saisi verottaa yhtään mistään.

Samoin vasurin leiman saa nopeasti, jos kyseenalaistaa katkeran persun viljelemän "haittamaahanmuutto"-ajatuksen.

Mistähän muuten johtuu, että "haittamaahanmuutosta eniten kärsineet" kaupungit ja kunnat ovat taloudellisesti niitä menestyneimpiä?

Yliopistokaupunkien olisi luullut jo sortuneen maahanmuuttajaslummeihinsa siellä punavihreässä helvetissään, jossa ei muuten jostain syystä persujakaan äänestetä.

Äänestä

Kihniön putoamisen listalta selittää se, ettei Lea Mäkipää ollut enää ehdokkaana.
(P.S. Tämäkin tieto on erään älykääpiön mukaan varmasti persujen vihamielistä herjaamista.)

Äänestä

Mitä tulee Kihniön ja Parkanon PS menettämiseen suurimpana puolueena, juuri Soini.loikkareiden ansiota, kuten Lea Mäkipää Kihniöstä ja Reijo Ojenius Parkanosta sekottivat näkyvinä henkilöinä. Suurin äänien kerääjä alueelta oli yrittäjä KD-n. Tosin PS Sami Savio sai käsittääkseni Pirkanmaalla pelastettua melko hyvin vanhoja persu äänestäjiä, koska yli 11000 ääntä ennätyksineen hänelle tuli.

Äänestä

Kunnat joissa Kepu ja Persut ovat yhdessä enemmistönä ovat köyhiä kuin kirkonrotat. Kunnat joissa Vihreät ja Kokoomus ovat hallitsemassa ovat vauraita ja taloudellisesti hyvinvoivia ja lähettävät köyhäinapua KepuliPersuli- kunnille miljarditolkulla joka vuosi. Mikä on syy - se on päättäjien olematon koulutustaso.

Äänestä
  • Kumpi on pahempi Kepu vai persu?

    Äänestä

  • Kahdella huonolla ei ole mitään eroa.Eivät tehneet mitään hyvää kansalaisille.

    Äänestä

Persut on löysännyt rajanylityksiä!

Äänestä
  • Kovissa pontikkapitäjissä näköjään persuista tykätään?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kovissa pontikkapitäjissä näköjään persuista tykätään?

    Ja senhän kyllä huomaa!

    Äänestä

Minä tykkään jytkytys-videoista. 😊 Tulee vaan niin hyvä fiilis.

Äänestä
  • Avaajan lista on hyvä ja tarpeellinen. Tietää kiertää kaukaa nuo persupaikkakunnat.

    Äänestä

Niissä kunnissa missä ei äänestetä persuja asuu paljon maahanmuuttajia.
Asukkaat ovat jo tottuneet maahanmuuttajiin ja kohtaavat niitä myös työelämässä.
Syrjäkylillä eletään vielä vanhaa aikaa ja pelätään kaikkia muutoksia. Siellä PS on vahvoilla.

Äänestä

karvia oli persu kunta mutta muuttiko ne mielipidettä ?

Äänestä
  • näytti muuttaneen eli ihan vitun retupettereitä siellä asuu 🤣

    Äänestä

Banjo soi ja kasvojenpiirteistä ei meinaa saada selvää.

Äänestä
  • osaanminä banjoakin soittaa ja ruokatunnilla käyn hieman hörppäämässä

    Äänestä

Persut on tänäänki otsikoissa mukana

Äänestä
  • ilmaista mainosta 🙂

    Äänestä

  • Otsikoita riittää ja räkytys vaan kiihtyy,,ööö

    Äänestä

Eikö kelpaa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eduskuntavaaleissa 2019 "perussuomalaisimmat kunnat", eli paikat, joissa PS sai eniten ääniä - vaikka ei silti missään yli puolta kunnan äänistä - olivat:

Honkajoki, Kankaanpää, Karvia, Siikainen, Alavus, Pomarkku, Jämijärvi, Utajärvi, Marttila, Alavieska, Sonkajärvi, Laihia, Pyhäranta, Nousiainen, Nivala, Huittinen, Orimattila, Masku ja Kärkölä.

Aiempi kunnallisvaalien "persuin kunta" Kihniö ei ollut jostain syystä enää tässä kärjen tuntumassa. Mitä lie muuttunut?

Mitenkään yhteismitallisia nämä alueet eivät ole, jokaisella oma tarinansa, miksi PS menestyi juuri siellä. Jotain yhteistä näistä toki löytyy:


-kunnat ovat asukasmäärältään pieniä, tavallisesti eivät edes nimellisesti kaupunkeja

-kuntien sijainti on sen verran syrjäinen, etteivät ne ole saaneet mainittavaa vetovoimaa läheisestä kasvukeskuksesta

-suuria teollisuuden työnantajia kunnissa ei ole (poikkeuksena ehkä Alavus, joka 2013 Töysän kunnan kuntaliitoksen jälkeen sai Veljekset Keskisen suuren kauppakeskittymän)

-maantalous on ollut merkittävässä roolissa kunnassa

-kunta on ollut keskustapuolueen vankkaa äänestysaluetta (edellä kuvatun listan ulkopuolelle tosin nippa nappa tipahtivat vanhat paperitehdaspaikkakunnat, joissa demarit olivat saaneet hieman antaa tilaa perussuomalaisten äänestäjille)

-millään muotoa ei voi sanoa, että ko. kunnat olisivat niitä, jotka olisivat eniten "kärsineet haittamaahanmuutosta"



Vielä pahoitteluni ao. kuntien asukkaille. Tarkoitukseni ei ole millään muotoa mollata teitä. Joukossa on useita erittäin sympaattisia paikkakuntia, joilla olen myös käynyt ja ainakin sen aikaani viihtynyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu