Et vastannut tähän aiemmin, joten nostin sen esiin uudestaan. Siis kolminaisuudesta oli puhe. Nyt tuo Theos nimimerkin juttu taitaa olla jo tippunut toiselle sivulle, mutta silti oli pitkään tässä etusivulla ja löytyy varmasti vielä tuolta myöhemmin..
Yksi kysymys sheriffille. Jos asia ei kuulu tälle palstalle (joka on minusta edelleen täysin käsittämätöntä!), miksi olet antanut alemapana olevan 'Theos' nimimerkin aloittaman kolminaisuuskeskustelun 'KOLMINAISUUSOPPI' jäädä tänne???? Jos aiot jotakin omaa linjaasi vetää, niin vetäisit sitä sitten edes puolueettomasti etkä räikeän puolueellisesti. Sopiiko?
Yksi kysymys sheriffille. Jos asia ei kuulu tälle palstalle (joka on minusta edelleen täysin käsittämätöntä!), miksi olet antanut alemapana olevan 'Theos' nimimerkin aloittaman kolminaisuuskeskustelun 'KOLMINAISUUSOPPI' jäädä tänne???? Jos aiot jotakin omaa linjaasi vetää, niin vetäisit sitä sitten edes puolueettomasti etkä räikeän puolueellisesti. Sopiiko?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Puolueetonta toimintaa? Tajunnet varmaankin, että en ehdi lukea kaikkia ketjuja läpi, enkä edes vieraile täällä joka päivä. Siirtelen ketjuja, jos satun huomaamaan sellaisia topicceja, jotka eivät kuulu tänne.
Minulla ei ole mitään tunnustuksellista "linjaa" tämän palstan suhteen. Ainoa asia, johon kiinnitän erityisesti huomiota on keskustelujen hyvän tavan mukaisuus. Lisättynä tietenkin se, että topicit käsittelevät palstan aihetta.
Koko ajan valitat seriffin käytöksestä. Lopettaisitko?
Koko ajan on aihetta valittaa sheriffin käytöksestä.
Lopettaisiko sheriffi tämän?
Eikö kuitenkin tärkeintä ole vilkkaat ja asialliset keskustelut? Eikähän se aiheen vierestä pahasti mene, erästä keskeistä oppikysymystä siinä tarkastellaan. Se voisi olla jo eri juttu, jos täällä keskusteltaisiin julkkiksista, urheilusta, autoista, ruuanlaitosta, tms. ilman mitään linkkiä Jehovan todistajiin.