Det sägs att finskan till skillnad från t.ex. svenska och engelska är ett exakt språk. Ett inlägg i ett mjödtest får en dock att undra. Enligt experten är det bästa midsommar mjöd i tekopp. Originalet lät såhär: Juhannussima teemukissa on kyllä parasta.
Finskan, det exakta språket för ingenjörer?
Anonyymi
6<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Englanti on toki epätäsmällinen kieli jo brittienglantina, puhumattakaan muualla käytetyistä englannin muodoista. Epätäsmällisyys todella tuottaa ongelmia.
Mielestäni ruotsia ei pahemmin moitita epätäsmälliseksi. Sen kielioppikin on pääosin selvä ja varsin yksinkertainen. Muistinvaraisuutta on toki esimerkiksi prepositioissa.
Suomi on toki vielä täsmällisempi.
Suomenkieliselle insinöörille ongelma ruotsissa on ainoastaan sen perusteeton pakottaminen. Monelle olisi ratkaisevan tärkeää opiskella itselleen ammatissa ja muussa tarpeellisempaa kieltä ruotsin sijasta.
Suomen kieli on ilmaisultaan konkreettisempi kieli kuin esim. vaikkapa englanti tai ranska. Suomen kielellä on siksi vaikea kirjoittaa vaikkapa nasevaa mainostekstiä, koska kieli ei ole niin abstrakti ilmaisultaan.
Jos taas puhutaan kielen täsmällisyydestä, niin ranska on tässä ehkä ykkönen. Ranskassa on yksittäisiä sanoja ehkä enemmän kuin muissa kielissä - eli kaikki mitä sanotaan, voidaan ilmaista hyvin täsmällisesti tietyllä sanalla, ja ei olekaan ihme, että juuri ranska on valittu diplomatian kieleksi. Suomen kielelle on taas tyypillistä johtaa sanoja, ja sanoja voi periaatteessa johtaa loputtomasti ja itsekin keksiä verbejä ym., mitä suomalaiset tekevätkin paljon, "uudissanoja" syntyy suomen kieleen jatkuvasti.
Om det nu är så konkret så vad var det som var bäst här? Midsommar mjöd ur en tekopp eller Teemu katten som Juha satte på?
Klara vappen.Dricka vatten.
Inte drucken varje dag.
I Österbotten är det stor brist på ingenjörer,kunde kanske rekryteras från Sverige.
Stämmer men p.g.a. finsk fiskal tröghet har många firmor valt att flytta delar eller hela företag utomlands, där jobben blir gjorda.
Hur kan Finland ha en arbetskraftsreserv på minst 520.000 personer samt ovannämnda problem samtidigt?