Eikö Halla-ahossa ole miestä perumaan persupuheitaan, Al-Taessa sentään oli miestä tähän!
Halla-ahon pitäisi pyytää anteeksi ja perua pahat sanansa
Anonyymi
2158
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Halla-aho on kirjoittanut, kuinka tapasi oletetun homomiehen, joka teki hänelle iljettäviä ehdotuksia. Mietti, että haluaisi ampua iljetyksen.
Al-Tae kirjoittaa haluavansa tappaa kaikki homot. Ero on huomattava.
Halla-aho on kirjoittanut kriittisesti uskonnosta. Al-Tae haluaa tuhota juutalaiset.
SDP ei aio rangaista! Haloo! Arvopohja on valikoiva. Laki on meille kaikille sama. Tuomiot vain vaihtelee!
erikoisia väitteitä persu"nuorelta"
Demarinuoret on opetettu leireillä väkivaltaisuuteen. Stalin on teidän idolinne.
Ja tuo anteeksi pyytäminen pitää tehdä joka maanantai..... heti aamusta.
Syntejä on pyydettävä anteeksi, jos niiden taakasta haluaa eroon.
Nyt halla-aho kärsii syntiensä taakasta.
Juuri noin, joka maanantai.
Juu. Totuuden sanominen ääneen = nykyään synti!?
Tervetuloa pohjoisempaan pohjois-koreaan!
Eikös siellä kuuluisassa pakolais-illassa imaami vihjaillut pikkaisen samanlaisia käytäntöjä b-rapuille.Demarinaisia ainakin tämä huvitti hyvinkin paljon pitäisikö tähänkin puuttua al-taeen kirjoitusten lisäksi.Vai onko arvopohja kenties syynä siihen mikä suomessa nykyään vallitsee eli vihervassareitten surullisen kuuluisa eriarvoistaminen .
Olisi mukava tietää, että mitä eduskunan homomiehet tykkäävät, kun joukossa on edustaja, joka toivoo heille kuolemaa. Itseasiassa kehottaa ihmisiä edesauttamaan kuolemassa.
Sossujen arvomaailma vaihtelee sen mukaan kuin itselle on edullista. Puhutaan mitä sylki suuhun tuo ja jos se ei ole itselle eduksi niin pyydellään anteeksi. Hieman kuin musujen paastoaminen Ramadanin aikana, päivänvalossa ei syödä mutta kun tulee yö niin päivän kalorit kuitataan hetkessä. Käsittämätöntä, että husseinin kaltainen tuuliviiri sossu voi edustaa kansaa. On selkeämpää politiikkaa puhua mitä puhuu ja pitää siitä kiinni, eikä husseinin tavoin puhua sellaista minkä takana ei ole jos muut eivät siitä pidä. Epäluotettava, siis normi sosiaalidemokraatti.
al tae voi mennä ja ottaa vastuun sanomisistaan ja teoistaan omassa kotimaassaan eikä tulla tnne määrittelemään miten suomalaiset elävät omassa kotimaassaan.
Ihan ensim,äiseksi demarit voisivat pyytää anteeksi hirmutekojaan vuonna 1918.
Valkoiset ovat jo pyytäneet murhaajien rankaisemistaan anteeksi.
Paskan marjat. Halla-aho en rehellinen eikä pyytele antweksi oikeassa olevia tekstejään.
Al-tae sen sijaan on muslimi, joka voi uskontonsa antamalla oikeutuksella valehdella vääräuskoisille.
SDP on ihmis, tasa ja arvopuolue
Tiedotusvälineet kertovat tämämän.
Edustavat SDP nyky politiikkaa Al T
Halla-Aho ei olekaan mikään yhden kauden kansanedustaja kuten tuo vihapuhuja.
Halla-aho ei hurskastelua. Puhuu täyttä asiaa.
Oli miten oli, niin miksi Halla-ahon pitäisi pyytää anteeksi? Enää.
"""Asia käsiteltiin Helsingin käräjäoikeudessa 25. elokuuta 2009. Syyttäjä vaati Halla-aholle ehdollista vankeutta tai sakkoja. Halla-aho sanoi syyttäjän tulkinneen tekstiä väärin.[112][113] Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Halla-ahon 30 päiväsakkoon eli 330 euroon uskonrauhan rikkomisesta. Syyte kansanryhmää vastaan kiihottamisesta hylättiin.[114] Tuomion perustelut aiheuttivat keskustelua.[115] Hovioikeus vahvisti tuomion 29. lokakuuta 2010.[116] Sekä Halla-aho että apulaisvaltakunnansyyttäjä valittivat korkeimpaan oikeuteen ja molemmille myönnettiin valituslupa.[117] 8. kesäkuuta 2012 antamassaan tuomiossa korkein oikeus katsoi alemmista oikeusasteista poiketen Halla-ahon syyllistyneen sekä uskonrauhan rikkomiseen että kansanryhmää vastaan kiihottamiseen ja tuomio koveni 50 päiväsakkoon.[118]
Valtionsyyttäjä Mika Illman totesi Hufvudstadsbladetin haastattelussa 8. kesäkuuta 2012 ”olevan hyvä, että lain tulkitsijat nyt ovat saaneet ennakkotapauksen. Korkein oikeus on vetänyt rajan sille, kuinka pitkälle se, joka arvostelee valtaapitäviä, saa provosoida ja liioitella”.[119] Tapaus johti Halla-ahon eroamiseen eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta.[44]"""
HALLA_AHO on "tuomion" saanut ja sen sovittanut maksamalla sakkonsa. Ei häntä voi tuomita tuplana vaatimalla pyytämään anteeksi jostain kymmenen vuoden takaisista kirjoitteluista, joiden juridinenkin puoli on vanhentunut noin 2014.
Se tässä onkin erikoista että Halla-aho on suora ja rehellinen. Muut valehtelee niin että korvat heiluu. Epärehellinen pyytää anteeksi vain kun sitä häneltä vaaditaan ja kauhistellaan, silmänlumeeksi kun sitä häneltä odotetaan.
Halla-aho on rehti oma itsensä ja rangaistuksensa kärsinyt. Mitä te olette häntä menneisyydestään anteeksipyyntöä vaatimaan? Mitkä omat tekonne vaatii anteeksipyytämistä?
Halla-ahon sanomisia on myös pahansuopien ihmisten tavoitteiden vahvistamiseksi väännelty.
Ette te tuomareita ole, vielä vähemmän voitte asettua Jumalan asemaan tuomaroimaan.
Demareiden pipari kerhon palkitsema Risto Rohkea pitää laittaa 4 vuodeksi vankilaan. Kirjoitukset ovat selviä tappouhkauksia. Demarien homo Ilmarilla lienee pelko pepussa, jos Hussein ilmestyy eduskunta ryhmän huoneeseen.
Valitettavasti totuuden puhumisia on hieman vaikea perua?
Jos oot eri mieltä, osota Halla-ahon scriptasta joku kirjoitus missä ei puhuta totta.
Kiitos.
Vasemmiston toki on paljon helpompi perua puheitaan, koska suurin osa niistä on valheita jo alunperinkin.
Persut pettää aina. Saatte nähdä vielä tälläkin eduskuntakaudella, miten persut kääntää takkia ja myötäilevät äänestäjien mielipiteiden suuntaa.
Hyväuskoiset hölmöt uskoo näitä "isänmaan asialla" olevia populisteja.