Eikös Naton pitänyt olla jäseniensä puolustaja

Siinä valossa ihmetyttää natofanien kirjoitukset esim. Venezuelan vallankaappausyrityksestä.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kaikki on ok, kunhan vaalit ovat rehelliset! Maduro piti venäläiset pilavaalit!

1Äänestä
  • Joiden laillisuudesta sinä et tiedä hölkkäsen pöläystä, kun sinulla ei ole paikallistietämystä.

    Äänestä

  • Oppositio boikotoi vaaleja ja hävisi siksi. Natomailla ei pitäisi olla mitään asiaa Venezuelaan.

    Nato puolustaa jäseniään, eikä Venezuela ole hyökännyt yhdenkään natomaan kimppuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joiden laillisuudesta sinä et tiedä hölkkäsen pöläystä, kun sinulla ei ole paikallistietämystä.

    Avaisitko vähän?

    Äänestä

Miten nasse pönkittäisi näkemystään kolmansien maiden sisäisiin asioihin puuttumiseen.

Äänestä

Pönkittää mitä? TOTTAKAI jokaisella ihmisellä voi ja saa olla mielipide asiasta kuin asiasta!

Ei se ole mitään puuttumista? Tiltun logiikan mukaan kun on yhdestä asiasta jotakin mieltä ei mitään muuta mielipidettä mistään saa enää ollakaan!

Ei se niin mene!

1Äänestä
  • Siten, että Nato ei järjestönä ole ollut mukana muissa kuin Libyan sodassa!

    Usko jo! Jos joku jäsenmaa touhuaa jossakin omaan laskuunsa niin kyseessä EI OLE Nato-sota! Lisäksi: Libyan ilmasotaan ei se paha paha USA edes osallistunut!

    Et sinä ole mikään kaveri! Ehkä jonkun toveri sentään?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siten, että Nato ei järjestönä ole ollut mukana muissa kuin Libyan sodassa!

    Usko jo! Jos joku jäsenmaa touhuaa jossakin omaan laskuunsa niin kyseessä EI OLE Nato-sota! Lisäksi: Libyan ilmasotaan ei se paha paha USA edes osallistunut!

    Et sinä ole mikään kaveri! Ehkä jonkun toveri sentään?

    Usa ja Britit ampuivat yli sata ristelyohjusta välimereltä Libyaan, maasodaksiko sinä sitä luonnehtisit?
    Ilmassa kulkevat ohjukset ovat ilmasotaa, jos et ole tiennyt.

    Äänestä

  • Mitä asiaa yrität nyt kiistää? Minähän olen nimenomaan puhunut ilmasodasta. Maasotia kun Nato ei ole käynyt!

    1Äänestä

Voisiko joku natohenkinen selittää tämän jatkuvan sotimisen maailmalla parhain päin.

Nasset kirjoittelee, että natosotia ei ole käyty, mutta aseet, jotka on varattu puolusteluun kylvävät kuolemaan Naton ulkopuolisissa maissa.

Äänestä

Näpit irti Venezuelasta, jenkki-impperialistit!

Äänestä
  • katsos kun r,,,,än vinkujat itkee täällä jo paniikissa. Lähtö tulee vasemmisto hallinto ja r....ä joutuu pian poistumaan maasta kun Demokraattiset voimat Palaa maan johtoon.

    Äänestä

Jenkit laittavat aseisiin veronmaksajien rahaa, summan jonka kahdeksan seuraavaksi tulevaa maksaa yhteensä.
Ja Venäjä ei ole kahdeksan seuraavan joukossa.

Äänestä
  • Prosentteina Venäjä vetää omilla sfääreillä.

    Mutta venäläisten jo ennestään köyhästä ruokavaliosta katosi jo kanamunakin Putinin sotakiiman ruokintaan.

    Äänestä

  • Venäjällä (ja erityisesti Neuvostoliitossa) oli armeijan ja varustelun budjetti tarkoin vartioitu valtiosalaisuus ja siitä kerrottiin ulkomaille vain sopivan pieni nätti epätodellinen luku!

    Jos Tiltulauma uskoo, että Italian kokoisella taloudella vain pienellä ilmoitetulla satsauksella rakennetaan huippuohjuksia, yli 2.000 taistelukonetta, uusia ps-vaunuja ja lisänä soditaan paria käynnissä olevaa sotaa niin hän on lapsellisen naiivi tai tahallisen tietämätön!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Siinä valossa ihmetyttää natofanien kirjoitukset esim. Venezuelan vallankaappausyrityksestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu