Ajatelkaa että kuoleman jälkeen kaikki pääsevät viettämään ikuisuutta MArk5:n kanssa.
Ihana valo
19
183
Vastaukset
- Anonyymi
Kuolemaa ei ole ja tuonpuoleisessa ollaan vain tietty aika. Joku 10 minuuttia ja taas toinen 1000 vuotta. Nimim. Nikon on paras.
paju4 kirjoitti:
Toiset ovat taisvaassa,toiset ei pääse sinne.
Toiset jaksavat kauniita ja rohkeita.
kuoleman jälkee,vanhurskailla on ikuinen riemu pelastuksesta,on kiitoksen aihe todellinen.
En ole tavannut yhtää'n uskovaista tai uskontokuntaa tai oppia tai opettajaa, joka olisi niin ilpoinen, että jaksiais olla iloa edes 3 minuutiksi kerrallaan.
Eiköhän ne siellä pian löydä jonkun vääräoppisen taivaastakin.Pappi_Heljas kirjoitti:
En ole tavannut yhtää'n uskovaista tai uskontokuntaa tai oppia tai opettajaa, joka olisi niin ilpoinen, että jaksiais olla iloa edes 3 minuutiksi kerrallaan.
Eiköhän ne siellä pian löydä jonkun vääräoppisen taivaastakin.Taivas on Jeesusen ja vanhurskaiten,paikka jossa ylistetään pelastajaa,siellä ovat vain ne ,joiten nimi on karitsan elämänkirjassa. Ketään muita siellä ei ole. Mutta älkää siitä iloitko, että henget teitä tottelevat. Iloitkaa siitä, että teidän nimenne on merkitty taivaan kirjaan."Luuk 10:20
- Anonyymi
Pappi_Heljas kirjoitti:
En ole tavannut yhtää'n uskovaista tai uskontokuntaa tai oppia tai opettajaa, joka olisi niin ilpoinen, että jaksiais olla iloa edes 3 minuutiksi kerrallaan.
Eiköhän ne siellä pian löydä jonkun vääräoppisen taivaastakin."Eiköhän ne siellä pian löydä jonkun vääräoppisen taivaastakin."
Hyvin puhuttu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eiköhän ne siellä pian löydä jonkun vääräoppisen taivaastakin."
Hyvin puhuttu.UGH sanoi intiaanikin
Anonyymi kirjoitti:
"Eiköhän ne siellä pian löydä jonkun vääräoppisen taivaastakin."
Hyvin puhuttu.Ei sinne pääse ainuttakaan kauhsitusten tekijää,vain ne jota ovat suotuneet ottamaan Jeesuken vastaan.
paju4 kirjoitti:
Ei sinne pääse ainuttakaan kauhsitusten tekijää,vain ne jota ovat suotuneet ottamaan Jeesuken vastaan.
Eikös asia ole juurikin toisin päin?
- Anonyymi
Olen kuullutkun kuolee voi syntyä uudelleen toisessa ruumiissa tai kun kuolee näet kuin kävelisit loputonta tunnelia jonka päässä näkyy valo
- Anonyymi
Just ennenkun kun kuolee nii huomaakin että valo tulikin siit tunnelissa kulkevasta pikajunasta.
Anonyymi kirjoitti:
Just ennenkun kun kuolee nii huomaakin että valo tulikin siit tunnelissa kulkevasta pikajunasta.
Raamattu kädessä kohti idän pikajunaa, SLÄTS.
- Anonyymi
Ei voi kuin ihmetellä, miten jollakin puuttuu kumpikin elämä.
Rekisteröi mukaovelan nikin pappi heljas eli paljas heppi ja omistaa mitään tuottamattoman olemisensa toisten uskon pilkkaamiseen.
Näitä tyyppejä en jaksa ymmärtää. Eikö tosiaan ole omaa elämää?
Vai onko siellä omatunto kolkuttelemassa, että pitää roikkua Kristittyjen ympyröissä?- Anonyymi
Uskovaisilla on aina paljaat hepit mielessä, ei voi kuin ihmetellä.
Joku sen raamatunkin kirjoitteli, joten se siitä tuottamattomuudesta.
Te valehtelijat olette törmäyskurssilla meidän elämien kanssa.
Eräs kaveri kolkutteli onttoja jumalpatsaita, testatakseen ovatko ne onttoja.
Ontto jeesus kumisee. Anonyymi kirjoitti:
Uskovaisilla on aina paljaat hepit mielessä, ei voi kuin ihmetellä.
Joku sen raamatunkin kirjoitteli, joten se siitä tuottamattomuudesta.
Te valehtelijat olette törmäyskurssilla meidän elämien kanssa.
Eräs kaveri kolkutteli onttoja jumalpatsaita, testatakseen ovatko ne onttoja.
Ontto jeesus kumisee."Rekisteröi mukaovelan nikin pappi heljas eli paljas heppi ja omistaa mitään tuottamattoman olemisensa toisten uskon pilkkaamiseen.
Näitä tyyppejä en jaksa ymmärtää. Eikö tosiaan ole omaa elämää?"
Olen pahoillani.
Olen myös plagiaatti, sillä "henkilö" on pöllitty Pirkka-Pekka Peteliuksen sketsistä.
PP on kansanedustaja.
Kannattaa siis olla vihreä ja olla uskontneutraali.
"Uskovaisilla on aina paljaat hepit mielessä, ei voi kuin ihmetellä."
Pirkka oli jo aikoinaan huomannut tämän asian.
Samoin moni muu pastorisilli :-)
Uskovaisten mielestä uskonnon kritisointi on pilkkaa.
Muiden mielestä se on mielipiteenvapautta.
Emma Kilpinen osasi jo kertoa uskovaisen mielipiteen asioihin.
Hänen mielestään kotiseudulla , uusmaalaisessa tuppukylässä uskonto oli neutraalia ja sallittua.
Siitä ei puhuttu.
Sen sijaan Helsingissä uskonto oli pilkan kohde.
Mielestäni hän on ymmärtänyt asiat väärin päin.
Maaseudulla uskonto oli tabu.
Tai evvk-asia.
Kun taas Helsingissä se oli neutraali ja vapaa teema, myös keskustelun ja vitsailun genreissä..
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006118377.html
- Anonyymi
Jos on ikuisuus sen on oltava nyt ollakseen ikuisuus
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 823303
- 922965
- 532242
Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201675- 191604
Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..111550Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein221438Olisitpa rakkaimpani
Kaipaan sinua. Ikävä sinun läsnäoloa ja kaikkea sinussa. Päivistä, jolloin nähdään tulee onnellisia päiviä. Sinun seuras61388Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131371Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin371343