YLE, SUOMEN SUURIN VALEMEDIA !

Kaikki tässä jutussa on valette, johdateltua ja vääristeltyä..
https://yle.fi/uutiset/3-10744201

""Maatalous saa kiitosta tuoreessa OECD:n raportissa, tulokset vähän ristiriidassa maataloudesta ja ympäristötuen tehosta annetun kuvan kanssa, maatalous hoitanut tonttinsa erinomaisesti.
"OECD:n tuore selvitys kuitenkin paljastaa, että suomalaistilat ovat 1990-luvun alusta saakka tehneet erinomaista työtä ravinnetaseensa hallinnassa. Runsaan kymmenen vuoden vertailujaksona suomalainen maatalous leikkasi typpiylijäämäänsä 42 prosenttia ja fosforiylijäämäänsä peräti 65 prosenttia. OECD-maat, joihin kuuluvat myös muut EU-maat, ylsivät vertailussa typen osalta keskimäärin vain neljän ja fosforin osalta 19 prosentin leikkauksiin ravinneylijäämistään.""
1355
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Lienee paikallaan sanoa muutama sana ympäristötuesta, se on muualla normaalia maataloustukea, missään muualla siis ei sellaista ole, se on viherpiiperoiden keksintö, jolla voidaan simputtaa viljelijöitä.

Äänestä

Kyllä liiat fosforipäästöt varmasti rehevöittävät vesistöjä. Ennen puhuttiin typpipäästöistä, nykyään fosforipäästöistä. Tässä suora lainaus V. Puustjärven oppaasta Puutarhakasvien ravinnetalous (s. 63), jota voi soveltaa kaikkeen avomaantuotantoon.
"Peltomaat, kuten myös puutarhaviljelyssä käytetyt multaseokset, sisältävät vaihtelevia määriä niin saviainetta (savimineraaleja) kuin eri muodoissa olevia rauta- ja alumiinioksideja. Kummatkin mainitut aineryhmät pidättävät fosforia, mikä on tasapainossa maaliuoksessa olevan fosforin kanssa. Vaihtavina ioneina toimivat hydroksyyli- ja bikarbonaatti-ionit. Kun niiden pitoisuus kohoaa pH:n kohoamisen mukana, kohoaa myös pidättyneen fosforin käyttökelpoisuus pH:n kohoamisen mukana. Tosin pidättynyt fosfori ei kokonaisuudessaan aina ole varsinaista vaihtuvaa fosforia, vaan mukana saattaa olla myös saostunutta fosforia. Tästä aiheutuen osa pidättyneestä fosforista saattaa aikaa myöten muuttua niin vaikealiukoiseen muotoon, ettei se enää ole tasapainossa vesiliukoisen muodon kanssa. Tällaiseen muotoon muuttunut fosfori ei enää ole kasveille käyttökelpoista eikä sellaiseksi enää muutukaan. Niinpä kivennäismaissa tällaiseen muotoon muuttunut lannoitefosfori on katsottava menetetyksi. Tästä aiheutuen fosforin lannoitustarve tulee jopa 2-3 kertaa kasvuston ottamaa fosforimäärää suuremmaksi."

Kemian teollisuuden pitäisi kehittää vaihtuvan, saostuneen, vesiliukoisen ja pidättyneen fosforin "vuorovaikutusioneja" peltomaan ravinnejäämien vapauttamiseksi, niin aikaa myöten EU-Suomen fosforipäästöt laskisivat.

Äänestä
  • Niinhän tuo tekee, jos fosfori päätyy vesistön, mutta maatalous ei päästä fosforia vesistöihin, päinvastoin, suomenkin maaperästä on imetty valtavat määrät fosforia kaskiviljelyn ja nykyisen luomun aikana ja tämä fosfori löytyy asutuskeskuten edestä vesistöistä, esim Helsingin edustalta metrikaupalla segmentissä.
    En malta olla mainitsemasta että fosforia on rajallinen määrä käytettävissä maapallolla, keskajalla kaivettiin luita hautausmailta joista saatiin fosforia, ilman fosforia kun ei kasva mitään..

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän tuo tekee, jos fosfori päätyy vesistön, mutta maatalous ei päästä fosforia vesistöihin, päinvastoin, suomenkin maaperästä on imetty valtavat määrät fosforia kaskiviljelyn ja nykyisen luomun aikana ja tämä fosfori löytyy asutuskeskuten edestä vesistöistä, esim Helsingin edustalta metrikaupalla segmentissä.
    En malta olla mainitsemasta että fosforia on rajallinen määrä käytettävissä maapallolla, keskajalla kaivettiin luita hautausmailta joista saatiin fosforia, ilman fosforia kun ei kasva mitään..

    Mielenkiintoista, kun merenpohjia aletaan kaivaa lannotteeksi.

    Äänestä

Miksi merivesi on hesan edustalla sameaa ja laivat jättää vaahtovanan jälkeensä, kalajoen suulla vesi kristallinkirkasta ja meren phja näkyy, voi tarkistaa vaikka google mapista..

1Äänestä
  • ei näy enää, meret on värjätty yksivärisiksi

    Äänestä

Pajonko pääkaupunkisetu tuottaa ravinteita ja mihin ne päätyy, pitääkö paikkansa että merelle menee 6 metrin paskaputki ?

Äänestä

Klak klak klak klak klak klak...! Valemidian vuoksiko hampaat noin kalisevat, ettei puheesta tahdo saada selvää, vaan pitää kirjoittaa...

Eeei, tai siis parempi olisi jos media olisi valehdellut. Siis Kuuban kriisi oli vuonna 1961? Nyt on Venezuela kylmän vihan ja kuumien tunteiden kalman kourissa.

On suuri uhka, että pesäke eskaloituu. Venäjä haluaa tukea Maduroa ja USA oppositiota. Uskotko, että kun ollaan USA:n lähi-intressien maassa kaukana Venäjältä, USA hyväksyy USA:n intressien polkemisen ja Venäjän mahtavuudemman powerin näytöstyylisen sotilaallisen Maduron vallan varmistamisen ilman halua osoittaa kuka määrää Amerikan mantereella.

Näyttää siltä, että venäjä provosoi tahallaan Amerikkalaisten nenän alla saadakseen näyttää, kuka määrää tällä planeetalla tätä nykyä, niin Syyriassa, Iranissa, Pohjois-Koreassa kuin Venezuelassakin.

Pompeo ei pelkää mitään, se on varmaa. Eikä Trumpin silmille loputtomasti hypitä? Siksi Venezuelan uhkakuvat ovat tämän hetken suurvaltapoliittinen trotyylipesäke vailla vertaa.

Proxy War järjestetään aseviennin lisäämiseksi. Mutta Venezuela on eskaloitumisen näkökulmasta todellinen ruutitynnyri.

Äänestä

Venezuelan kysymyksessä ovat liittoutuneet ainakin Venäjä, Kiina ja Iran, jotka tukevat Venexuelan Maduroa. Kiinan "keisari" julkisti viime viikolla olevansa ylimmät ystävät Putinin kanssa.

Onko meneillään laajempikin maailman kaksinapaistuminen. Minusta näyttää siltä, että maailmantilanne on huolestuttava.

Äänestä
  • Huoleen ei aihetta niin kauan kun maailma voidaan tuhota muutamalla napin painalluksella..

    Äänestä

Jollei maataloutta lopeteteta, vihdeät lähtee hallistuksesta ???

Äänestä
  • Eikö se ole hyvä ???

    Äänestä

Alkaa olla punaisempi kuin "Reporadio" aikoinaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaikki tässä jutussa on valette, johdateltua ja vääristeltyä..
https://yle.fi/uutiset/3-10744201

""Maatalous saa kiitosta tuoreessa OECD:n raportissa, tulokset vähän ristiriidassa maataloudesta ja ympäristötuen tehosta annetun kuvan kanssa, maatalous hoitanut tonttinsa erinomaisesti.
"OECD:n tuore selvitys kuitenkin paljastaa, että suomalaistilat ovat 1990-luvun alusta saakka tehneet erinomaista työtä ravinnetaseensa hallinnassa. Runsaan kymmenen vuoden vertailujaksona suomalainen maatalous leikkasi typpiylijäämäänsä 42 prosenttia ja fosforiylijäämäänsä peräti 65 prosenttia. OECD-maat, joihin kuuluvat myös muut EU-maat, ylsivät vertailussa typen osalta keskimäärin vain neljän ja fosforin osalta 19 prosentin leikkauksiin ravinneylijäämistään.""

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu