Rinne ihmettelee Halla-ahon hallitusehdotusta: Onko hän valmis tulemaan muiden puolueiden linjalle? ”Jos on, niin katsotaan sitten”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006090398.html
"Onko Halla-aho valmis maahanmuutto-, Eurooppa- tai ilmastopolitiikassa tulemaan muiden puolueiden linjalle. Jos on, niin katsotaan sitten."
Häh, eikös hallituspolitiikan teko ollutkaan kompromisseja? Muistaakseni Rinteen SDP on ihan eri linjoilla Orpon kokoomuksen kanssa talouspolitiikassa, sosiaalipolitiikassa ja koulutuspolitiikassa, mutta enpä ole kuullut että kokoomuksen pitäisi olla valmis tulemaan SDP:n linjalle niissä. Tarkoittaako tämä että noiden mainittujen linjojen takia kokoomus, eikä varmaan kepukaan tai RKP mahdu Antti Rinteen kanssa samaan hallitukseen, kuten ei maahanmuutossa eri linjoilla oleva Halla-ahon perussuomalaisetkaan? Eurooppa- ja ilmastopolitiikassa erot eivät ole ihan niin suuria, mutta niissäkin on melkoisia eroja kun Halla-aho toivoo enemmän tolkkua Isänmaan ja Suomen kansan etujen turvaamiseksi.
Esim. työllisyyspolitiikassa SDP ja perussuomalaiset ovat lähellä toisiaan. Tulee vaikeaa jos yksikään suuri puolue ei kelpaa hallituskumppaniksi. Vai onko haittamaahanmuuttokriittisyys jotenkin suurempi ongelma kuin oman puolueen sisällä olevien vihapuherasismi?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006090398.html
"Onko Halla-aho valmis maahanmuutto-, Eurooppa- tai ilmastopolitiikassa tulemaan muiden puolueiden linjalle. Jos on, niin katsotaan sitten."
Häh, eikös hallituspolitiikan teko ollutkaan kompromisseja? Muistaakseni Rinteen SDP on ihan eri linjoilla Orpon kokoomuksen kanssa talouspolitiikassa, sosiaalipolitiikassa ja koulutuspolitiikassa, mutta enpä ole kuullut että kokoomuksen pitäisi olla valmis tulemaan SDP:n linjalle niissä. Tarkoittaako tämä että noiden mainittujen linjojen takia kokoomus, eikä varmaan kepukaan tai RKP mahdu Antti Rinteen kanssa samaan hallitukseen, kuten ei maahanmuutossa eri linjoilla oleva Halla-ahon perussuomalaisetkaan? Eurooppa- ja ilmastopolitiikassa erot eivät ole ihan niin suuria, mutta niissäkin on melkoisia eroja kun Halla-aho toivoo enemmän tolkkua Isänmaan ja Suomen kansan etujen turvaamiseksi.
Esim. työllisyyspolitiikassa SDP ja perussuomalaiset ovat lähellä toisiaan. Tulee vaikeaa jos yksikään suuri puolue ei kelpaa hallituskumppaniksi. Vai onko haittamaahanmuuttokriittisyys jotenkin suurempi ongelma kuin oman puolueen sisällä olevien vihapuherasismi?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Vaalihuuman jälkeen alkoi oikea politiikan teko, joka on kovaa monelle vaaleissa pärjänneillekin.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006090355.html
Taas IS:n pääkirjoituksessa paistaa porvari-ideologia. Eikös SDP, PS ja Vihreät olleet vaalivoittajia aivan kuin Keskusta, kokoomus ja PS viime vaaleissa?
Onko nyt jotenkin eri tilanne? Ja mikäli kokoomus olisi ollut SDP:n tilalla suurin samalla marginaalilla, niin siltä olisi tullutkin "vaalissa pärjänneet" politiikkaa tekemään? Haisee niin pahasti oikeistolaisuus että oksettaa. Oppositiossa viime vaalikaudella olleita puolueita koitetaan kaikin tavoin dissata, nyt kun ne voittivat vaalit ja elinkeinoelämän ja pääoman intressit ovat vaarassa. Vallan vahtikoiran sijaan oineisto-omisteinen valtamedia räksyttää porvarioikeiston Lennu-sylikoirana isäntänsä polvella.
Ilta-Sanomien linja näyttää olevan se, että vain Kokoomus osaa ja vain Kokoomuksen linja köyhien kyykytyksineen on oikea, eikä Kokoomus joudu "palaamaan arkeen". Voi tätä kokoomustoimittajien naiviutta.
No nyt varmaan Halla-ahokin on IS-kelpoinen kun alkoi puhua kuin konsanaan kokoomuksen Orpo ja porvarihallituksessa aiemmin sinisten Simon Elo ja Sampo terho yritysten ja teollisuuden eduista ja äärivasemmistohallituksesta, sekä miten porvaripuolueilla on enemmistö ja PS KOK KES porvarihallitus olisikin nyt ollut se paras vaihtoehto koska ne ovat samoilla linjoilla(paitsi mamutuksessa). Taisi moni persuja äänestänyt työläinen vetää aamukahvinsa väärään kurkkuun kun tuli porvareita äänestettyä. Tosin tämä asia pidettiin jutuissa piilossa vaalien ajan. PetosJytkyä taas pukkaa.
Lahtareiden lahjoma Rinne haluaa tuhota AY-liikkeen ja auttaa Kokoomusta järjestämään Suomeen halpatyömarkkinat ulkomaisella työvoimalla. Persut eivät kelpaa hallitukseen, koska haluavat suomalaisille töitä kunnon palkalla.
Ei siis todellakaan pidä, paikkansa. Rinne on Paras - hallitusneuvottelija, Mitä Suomessa-on.''- Ja hallaaholle-trumpit teki ainoastaan valtiovalta=Media. - Olisikin-Siis aiheellista, - Ainoastaan käyttää niitä-kommentteja joita kansanedustajat ovat kirjoittaneet-Kansanedustajina olo-aikana. #-siis ajatusmielipiteet(kirjoittelut) - ovat vaan sen hetkisiä kannanotto-ajatuksia. - kirjoiukset on ajan kuvaa ja käsitystä.. - senhetkisessä ajassa ja virassa..siis jos on ennen ollut populisti-musiikin-kuuntelua, ja nykyään onkin klassisen musiikin kuuntelua, tai oopperan. =arvot muuttuvat ja kritiikit sen mukaan mitä-haluaa kuulla. - sama juttu pätee myös politiikkaan. '',.
Onkohan Rinne itse huomannut ollenkaan että ilmastopolitiikan suhteen muut puolueet taitavatkin siirtyä Persujen linjoille, Antti itse etunenässä kannattamalla uutta Kemin tehdasta!
Pitääkö muiden puolueiden hyväksyä Suomelle vahingollista politiikkaa ja nuolla Rinnettä vain siksi, että pääsevät hallitukseen. Haittamaahanmuutto ja ilmastopoliisin rooli köyhdyttävät lisää jo valmiiksi köyhän maan. Toivottavasti tuo politiikan uusi helppoheikki eli Rinne ei onnistu muodostamaan pitkäikäistä hallitusta.
Ostakaa Antille rollaattori, se on ympäristöystävällinen ja kuvien mukaan erittäin tarpeellinen.
Eikös noilla ole jo sama linja?
Tässä lainaus demareitten omasta Demokratti-lehdestä:
”Jo vuonna 2015 entinen europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola (kok.) kirjoitti Iltalehteen profeetalliselta nyt vaikuttavan kirjoituksen, jossa hän varoitti hallitsemattoman maahanmuuton seurauksista. Hän totesi jo silloin, että ihmisvirta ei lopu ennen kuin elinolot Euroopan ulkopuolella Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa ovat eurooppalaisella tasolla. Hän peräänkuulutti ennaltaehkäisevää työtä, jossa kehitysyhteistyö pyrkii parantamaan ihmisten elinoloja kriisialueilla, muuten maahanmuuttoa ei saada kuriin. Nykyinen hallitus on vain vähentänyt panostusta kehitysyhteistyöhön.
Korhola kiinnitti kirjoituksessaan huomiota myös turvapaikanhakijoiden motiiveihin. Hän varoitti Suomea luomasta maastamme kuvaa, jossa elämä Suomessa vaikuttaisi paratiisilta. Ihmiset rynnivät Eurooppaan pakolaisstatuksella, vaikka oikeammin suuri osa on parempaa elämää havittelevia siirtolaisia. Surullisinta Korholan mukaan on se, että monet todella hädänalaiset eivät pääse sotaa ja hengenvaaraa pakoon, koska muut vievät heidän paikkansa.
Pitkän linjan europarlamentaarikko oli yli kolmen vuoden takaisessa analyysissään pelottavan oikeassa.”
Ainoastaan sillä erotuksella, että vaadittiin kokoomuspoliitikko sanomaan samat asiat joista Halla-aho on puhunut jo vuosikausia, ennenkuin demarit suostuivat myöntämään että näinhän se on!
Kokoomus unohti isänmaan edun ja haittamaahanmuuton siinä vaiheessa 2015 kun tajusi veronmaksajien rahoilla pyörivän pakolaismiljardibisneksen hyödyt eturyhmilleen.
1,8 miljoonaa Kataisen mainitsemaa kokoomuksen Suomeen haluamaa maahantulijaa tuovat miljardeja rahamafian bisneksille (n. 3,2 mrd€ vuodessa nykyään) päälle ulkomaisen halpatyön maahanmarssin hyödyt se että hyvinvointisosialismi saadaan alasajettua nopeammin kun mamumassat velkaannuttavat maata ja kansallista omistusta saadaan yksityistettyä/lahjoitettua pois tästä syystä. Heikko valtio, ei sosiaaliturvaa ja paikallinen käskytys = Isäntävalta ja piika-renkiyhteiskunta eli riistäjien markkinat. Sopii kokoomukselle kuin nappi silmään.
>>Rinne+ihmettelee+Halla-ahon+hallitusehdotusta:+Onko+hän+valmis+
"Suomalaisten+enemmistö,+noin+83%+ei+tuota+Antti+Rinteen+ja+demarien+ajamaaa+löysäilyn+pakolaislinjausta+halua,+eikä+hyväksy."
Niinkö?
Näytäppäs mulle yksikin SDPn tekemä lakialoite joka vaikeuttaa maahanmuuttoa?
Mitä nämä edeltävät hallitukset on tehneet.? Keränneet rahaa rikkaiden taskuun, myyneet valtion omistukset yksityisille jotka rahastavat valtiolta meidän veroeurot. Terveystalot, vanhusten hoito jne. Tilastojen vääristäminen työttömien siirtely työllisyyskoulutukseen ym. höpötyksiin ja sitten Sipilä kertoo työllisyyden laskeneen, aktiivimalli joka on törkeää kyykyttämistä, Sote sotku joka on vienyt miljoonia jne.... Vaikea homma on tämä sotku selvittää niin syvällä ollaan. Tuskin Rinnekään tästä suosta saa Suomen nousemaan. Hallituksen muodostuksessa on noudatettava äänestäjien tahtoa ei näiden "kunkkujen" ämpyröintiä. On se kumma, että hallituksen muodostaminen on vaikeaa ja nämä kansan änestämät puolueet asettelevat ehtojaan. Sinne vaan vastaamaan lupauksistaan. Kokoomuksen voi kyllä jättää sieltä pois, Orpo on jo ihan tarpeeksi rikkaiden etuja ajanut.
Suvaitsevaisuus edellyttää että kaikessa pitää olla suvaitsevaisten linjalla, muita näkemyksia ei sallita lainkaan. Se, että kansa on äänestänyt väärin, ei haittaa, koska suvaitsevaiset tietävät kansaa paremmin mikä heille on hyväksi.
Ja ainahan voi ottaa käyttöön sen hyvää tarkoittavan väkivallan, josta etenkin vasurit ovat puhuneet.
Jos Rinne on noin ehdoton, niin se kääntyy vielä häntä vastaan. Haittamaahanmuutto ei ole vähenemässä vaan lisääntymässä ja vuoden 2015 kriisi voi hyvinkin toistua Rinteen hallituksen aikana ja jos Rinteen asenne on, että rajat auki ja tervetuloa, niin SDP häviää takuulla seuraavat vaalit ja perussuomalaiset nousevat suurimmaksi puolueeksi. Sitäkö Rinne haluaa?
Eipä niitä vaaleja näytetä voittavan sipihallituksen linjoillakaan. Ei ainakaan huonommaks mene.
kun dsp muut samantyyppiset tohelot vastatkaa ensin SEURAAMUKSET TUOTTE JULKI PALJONKO MAKSAA MISTÄ RAHAT !
EI VOI TULLA JOS ELÄKELÄISET MUUT JUTUU ELÄTTÄMÄÄN.
Eikös Rinne osaa edes lukea? Mun mielestäni Perussuomalaiset lähetti jo sille luettavakseen sen oman kynnyskysymyslistansa, ja ei siinä kyllä tainnu olla maahanmuutosta mitään sen suuntaista mainintaa et maahanmuutossa kelpais ihan kenen tahansa muun puolueen maahanmuuttopolitiikka kuin omamme!?
Myös kuullun ymmärtämisessä tolla sammakkomaisterilla taitaa olla sanottavaa, koska Halla-aho on jo useemman kerran sanonu et hallitukseen lähdetään, mutta ei hinnalla millä hyvänsä! Ja maahanmuutto nyt on kohtalaisen tärkeä kysymys Suomen ainoassa maahanmuuttoVASTAISESSA puolueessa, joten jos ei Rinne edes sitä tajua ihan pelkällä maalaisjärjellä, niin kuinkahan dorka pääministeri meille oikein onkaan tulossa!? :/
Joten Rinne saa vaikka nykästä lapaseen tollasten pähkähullujen ehdottelujen jälkeen! Pie hallitukses! Katotaan seuraavissa vaaleissa kuka voittaa! ;)
Alkaa Antti kompuroida. Pienet puolueet esittäneet isoja vaatimuksia? Ei periksi yhtään, kansa odottaa ryhtiä
Rinne tulee vaihtaa Halla-ahoon, vain niin demokratia voi toimia. Halla on nero !
vassarit, rkp ja vihreät ulos, ovat ääliömäistä saasta sakkia.