Rinne ei kannata juppikuunariveroa
Anonyymi
28<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
kun vasuritkaan ei aja enää ladoilla,
Kuka uskaltaa laittaa moottoripyöräkerholaisille veron?
Minkä vuoksi veneet ja kuunarit laitettiin muutama vuosi takaperin isolla byrokratialla rekisteriin, jos sitä rekisteriä ei kuitenkaan käytetä mihinkään?
Kuunarit ja moottoripyörät ovat turhakkeita, joita sietääkin verottaa.
Rinteestä on tullut oma nenä edellä, lammasten vaatteissa kulkeva oikeistolainen. Ei siinä mitään, mutta kun ns. duunarit äänestivät häntä aivan sen takia, että laittaa rikkaat kuriin. Rehellisesti oikeistolaisiksi tunnustaneissa olisi varmaan ollut tietävämpiä talouden hoitajia.
Äänestäjiä on vain liian helppo naruttaa.
Ketkähän ovat Rinteen kavereita? Aivan, toiset rikkaat, joten eihän nyt
kaverien leluille mitään veroja voi laittaa. Hyväveli toiminta pelaa kaikissa
asioissa, tavallinen kansa maksajana.
Vapaamuurarareiden jäsen, kuten Sipilä kin.
Eiköhän nuo liene jo veroja muutamankin työttömän elättämiseksi maksaneet. Ei pidä lypsävää lehmää tappaa, kyllä ne muutenkin siirtävät yrityksen muihin maihin, jos ei minkäänlaista tolkkua enää ole verotuksessa.
Kyllä se ahkeruudesta ja työnteosta saadun voiton pois ottaminen lämmittää tukien varassa elävää, vaikka samalla kusee omat housunsa. Lyhytaikainen ilo.
Ahneus ei ole ahkeruuden synonyymi. Jos työt ja palkkatulot jaettaisiin kaikkien kesken, niin silloin jokainen tekisi jotain, eikä tarvittaisi tulonsiirtoja. Onkin ihan hyvä että ahneet joutuvat maksamaan veroja ahneudestaan.
Mitä tulee huviveroihin, niin huvittelua nimenomaan pitääkin verottaa. Se on joutavaa saastuttamista. Kuunarit, veneet ja mopot aiheuttavat sietämätöntä melusaastetta pelkkien ilman- ja vesistösaasteiden lisäksi.
Saasteettomat soutuveneet ja kanootit eivät edelleenkään joudu verolle, eikä edes pienitehoiset ja äänettömät sähköperämoottorit.
Palkkatuloja saadakseen pitäisi saada työnantajalle eli maksajalle vastinetta rahalle. Jos olet pelkästään työaikana läsnä, etkä tee mitään, saat palkkaa mutta et ole palkkasi arvoinen.
Miten jakaisit työsi esimerkiksi aulasiivoojanne kesken?
Jos olet toimistokopissasi, ja alat viimeiset 15 minuuttia odottelemaan joka päivä että voi lähteä, menetkö kyseiseksi toimettomaksi ajaksesi luudanvarteen siivoojanne avuksi? Et mene, joten istut vain päivät pitkät työpaikallasi läsnäolovelvollisuuttasi suorittamassa.
Sopii hyvin virkamieskunnalle, joita virkamiehiä on suomessa 400.000 liikaa.
5 miljoonaista kansaa riittää valvomaan 200.000 virkamiestä.
Kaltaisesi suojatyöpaikkalaiset kaksinkertaistavat valtionvelan seuraavan kymmenen vuoden aikana.
Älä sitten itke veroista, jos et ole valmis jakamaan kuormitusta ja resursseja.
Ihan ensimmäisenä pitäisi siirtyä 30-tuntiseen työviikkoon.
Mutta kuten sanottu, niin ahneudesta pitääkin verottaa. Kuka ahnehtii, niin maksaa. Se on ihan oikeudenmukainen verotustapa.
Mitä ne resurssit on? Niitä huvikuunareitako?
Siinäpä mietittävää.
Suomessa on vain 30 vuotta vanhoilla romuilla ajavia eläkeläispaappoja, jotka käyvät kalassa ja saariston palveluja käyttävät ruokakauppoinaan.
"Huvikuunarit" ovat paremmin onnistuneiden ruotsalaisten omistuksessa, ja Ruotsissa.
Suomessa on vain rutiköyhiä eläkeläisiä jotka veneitään rapsuttelevat. Keppikerjäläisiin verrattavia jotka säästävät kaikessa mikä ei ole välttämätöntä.
Saariston elineino vaarantuu jos paapat laitetaan maksamaan keski iältään 30 vuotta vanhoista romuistaan vielä veroja.
Kimi Räikkösten ja vastaavien veneitä on köyhässä Suomessa vain kourallinen.
Ei siis mitään hyötyä ajaa paappojen vähäinenkin veneileminen lopetetuksi kokonaan sillä että yhtä Räikköstä pääsisi lyömään veroilla.
Lisäksi jää telakkapalveluiden, huoltopalveluiden, laituripaikkojen, polttoaineiden, saariston palvelujen, ja jos jonkinkinlaisten tuotantojen ostaminen pois, ja sen myötä kaikki saatavat verot joita olisi välillisinä ja välittöminä ollut olemassa, vain jos venekalustoa käytetään.
Asia oli jo edellisellä vastaavalla keskustelukaudella esillä, että tuo vero muuttuu käänteisesti haitallisemmaksi kun se lopettaa mahdollisesti monia sidosryhmiä toimettomiksi, ja toimettomat menevät vastaanottamaan työttömyyskorvauksia ja tukia kun ei voi työtään jatkaa.
Lyömällä veroja ei pakolliselle "harrasteelle" voi harrasteen harrastaja aina kevyesti lopettaa koko homman, ja vahinko valtiolle on suurempi kuin kerättävät vähäiset mutta köyhiä vituttavat tuloistariippumattomat asiattomat verot.
Kun hieman noita rantoja kiertelet, niin näet, että pilvin pimein makaa ökyveneitä rannoilla. Pieni osa niistä vain lähtee liikkeelle, sikäli kuin olen huomannut.
Mielestäni noita pitäisi verottaa, vain pienet moottoriveneet voisi jättää kalastajille verottamatta.
Omaisuusvero olisi paikallaan suuremmista omaisuuksista, mutta jokaisen oma asunto pitäisi jättää verottamatta. Samoin perintövero pois pienistä n. 100 000-perinnöstä. Se olisi oikeus ja kohtuus.
Suomessa omistuksessa on niin vähän noita ökyveneitä, että olisi ihan turhaa lätkiä niitä uusilla veroilla. Seurauksena olisi vain se että ne poistuisivat Suomen rekisteristä. Koettakaapa nyt persnatsit ajatella joskus.
Suomessa on ylipäätään liian vähän veronmaksajia, joten on lähtökohtaisesti ihan turha verottaa ketään, ainakaan heitä joita on vähän.
Verovapautus tulisi aloittaa kaikkein suurituloisimmista, koska heitä on vähiten. Vähemmistöjen verottaminen sotii tasa-arvoa vastaan.
Jos jossain vaiheessa vähennystalkoita veropohja uhkaa rappeutua, niin nostetaan jäljelle jääneiden verotusta, jos heitä on vielä siinä vaiheessa eniten. Muussa tapauksessa leikataan, koska kaikkeen ei ole varaa.
Terveisin,
Talousmatemaatikko
Etenkin näin juhannuksena nuo vesillä pärisevät helvetinkoneet pistävät vihaksi. Yritä nyt sitten viettää mökillä rauhallista laatuaikaa, kun nuo minäminä-pölvästit saastuttavat ympäristöä melulla.
Kieltää nuo perkeleet pitäisi kokonaan!
Ei tule juppikuunariveroa, koska Rinteellä itsellään on sellainen. Että sellainen maa tämä Suomi.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006152849.html
"Rinne ilmoitti omistavansa sadantuhannen euron moottoripurren puolisonsa kanssa"
Miksi 100 tontun luxuskuunarista pitäisi maksaa veroa jos ei 700 juuron seiskapuolikkaasta Suzukistakaan, jolla stanan kalliin ajokortin velkavaluutalla ajanut kloppi hurauttaa muutama sata kilometriä kesäsateessa.
Muinoin perittiin ikkunaveroa, vaikka ikkunat olivat mitättömän pieniä.
Nyt tehdään isoikkunaisia juppitaloja verotta.
Tässä olisi miljardien tulolähde valtiolle. Samalla ikkunavero kannustaisi tekemään liki ikkunattomia energiaa säästäviä taloja.
Jokohan on mielipide muuttunut?
Veronmaksajat kuolevat.
Kukaan ei tarvitse juppikuunareita. Verkot kokee helpommin pienellä soutuveneellä.
Herrojen huviveneet on laitettava verolle pienimmästä soutupaatista suurimpaan. Vero pitäisi periä tulojen mukaan, kuten Yle-verokin. Työväenluokalla ei ole varaa veneisiin ja vihreät taas eivät voi edes ajatella polttomoottorivenettä.
Vapautuksen verotuksesta saisivat vain itäsaksalaisen kuunarin omistajat.
Juppikuunariveron lisäksi tarvitaan myös moottoriveneiden ajokortti nopeille yli 10 solmua kulkeville moottoriveneille.
Tällä hetkellä Suomessa näkyy syntyneen äkkirikkaiden sukupolvi, joilla on kyllä varallisuutta hankkia nopea vene, muttei ymmärrystä hankkia sellaisen kuljettamiseen tarvittavaa osaamista.
Kenelläkään ei oikeasti ole mitään tietoa miten ja miksi Demarit ovat pääministeripuolue.
Moottoripyörät tappavat enemmän nuoria valkoisia miehiä kuin viina ja huumeet. Siksi Rinne haluaa edistää moottoripyörien myyntiä että kansa voidaan korvata nopeempaa pakko siirretyillä matuilla.
Nyt voisi kaivaa tämän juppikuunariveron naftaliinista, kun kuunaroitsija Rinne ei ole enää valtioneuvostossa ja alkuperäisen idean esittäneet persutkin jumittavat vielä oppositiossa.