Valtakunnansyyttäjänvirasto: Kansanedustaja Hussein al-Taeen tapaus on siirretty poliisille
Tänään klo 10:47
Valtakunnansyyttäjänvirasto pyytää poliisia selvittämään, onko SDP:n kansanedustajan Hussein al-Taeen Facebook-kirjoituksista syytä aloittaa esitutkinta.
Iltalehden tietojen mukaan valtakunnansyyttäjänvirastoa on pyydetty selvittämään, onko SDP:n kansanedustaja Hussein al-Taee syyllistynyt rikokseen julkaistessaan Facebookissa muun muassa homoja, juutalaisia, somaleita ja sunneja panettelevia ja solvaavia kirjoituksia.
Valtionsyyttäjä Anu Mantila vahvistaa tiedon Iltalehdelle.
– Valtakunnansyyttäjänvirasto on siirtänyt poliisin harkittavaksi, tuleeko asiassa toimittaa esitutkinta, Mantila sanoo.
Itä-Suomen yliopiston rikosoikeuden professorin Matti Tolvasen mukaan al-Taeen kirjoitukset täyttävät rikoksen tunnusmerkit.
– Kyllä tuollaisia lausumia on tutkittu kiihottamisena kansanryhmää vastaan. Kun laki sanoo, että jos henkilö panettelee, uhkaa tai solvaa, niin mitäs muuta nuo ovat?
Tolvasen mukaan kysymys on siitä, ovatko al-Taeen kirjoitukset rikoksena vanhentuneet. Al-Taeen julkisuudessa olleet kirjoitukset ovat vuosilta 2011–2015.
_________________________________________________________________
Hussein palaa entisiin rivikansan työtehtäviin jos niinkään?
Tänään klo 10:47
Valtakunnansyyttäjänvirasto pyytää poliisia selvittämään, onko SDP:n kansanedustajan Hussein al-Taeen Facebook-kirjoituksista syytä aloittaa esitutkinta.
Iltalehden tietojen mukaan valtakunnansyyttäjänvirastoa on pyydetty selvittämään, onko SDP:n kansanedustaja Hussein al-Taee syyllistynyt rikokseen julkaistessaan Facebookissa muun muassa homoja, juutalaisia, somaleita ja sunneja panettelevia ja solvaavia kirjoituksia.
Valtionsyyttäjä Anu Mantila vahvistaa tiedon Iltalehdelle.
– Valtakunnansyyttäjänvirasto on siirtänyt poliisin harkittavaksi, tuleeko asiassa toimittaa esitutkinta, Mantila sanoo.
Itä-Suomen yliopiston rikosoikeuden professorin Matti Tolvasen mukaan al-Taeen kirjoitukset täyttävät rikoksen tunnusmerkit.
– Kyllä tuollaisia lausumia on tutkittu kiihottamisena kansanryhmää vastaan. Kun laki sanoo, että jos henkilö panettelee, uhkaa tai solvaa, niin mitäs muuta nuo ovat?
Tolvasen mukaan kysymys on siitä, ovatko al-Taeen kirjoitukset rikoksena vanhentuneet. Al-Taeen julkisuudessa olleet kirjoitukset ovat vuosilta 2011–2015.
_________________________________________________________________
Hussein palaa entisiin rivikansan työtehtäviin jos niinkään?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nyt tulikin jo uutta ja dramaattista tietoa Sdp:n suojellun ja paapotun edustajatoverin
henkilöstä!
_2.5.2019_
Muukalaiset sairastavat jopa äkillisesti joka saattaa estää paluulennot ja loisinnan jatkumiset yms. ylläpidon jatkumiseksi!
Raiskaajat ja murhaajat samaan sarjaanko nyt tämän mallin mukaan, kyllä täällä löytyy "jakamatonta ihmisoikeutta" ainakin heille jos ei muuten niin olisikaan!
Vertaa mm. Helsingin terveyden -ja sairaanhoidon tila tällä hetkellä viikkojen jopa kuukausien jonotusta!
Helsingin ja pks:n psykiatrinen terveydenhoito on pulassa, ja samoin psykiatrisen hoidon saaminen ! Henkilöstövajaus on huutavaa", myös tk-lääkärien perushoidon osalta!
Tässä tapauksessa hoitoon hakeutunut henkilö ei ole pulassa, hänen osaltaan yhteiskunta kustantaa yksityisen hoidon ja kk-palkka joka 'juoksee¨ miehen sairaalassa ja jatkohoidossa olemisen ajan kaikesta huolimatta!
Sdp:n Lindtman paljasti Yle/radion uutis-haastattelussa kysymyksessä on psyykkinen nopean avun hakemisen kautta akuuttiin hoitoon!
Mitä muuta on hänen tilanteen taustalla - saattoi vaan "rivien välistä lukea" (kuulla)!
Eihän tämä poliisitutkintaa estä, ja oikeudellisia toimia - jos ei itsetuhoisesta toimista ole kysymys!?
No nyt se nähdään miten tuo "Suojaväri " toimii taas . Että silleen.
Raskasta on elää kaksoiselämää
Ainakin sillä linja-auton kaapparilla toimi vallan mainiosti!
Syytteet jotka meni läpi: Pahoinpitelyn yritys, Kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta ja törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen = Tuomio: 5 kk ehollista ja 1,5 vuotta ajokieltoa.
Molemmista kaappaussyytteistä luovuttiin.
Ullatus?
Se on ehdollista, jos todetaan syylliseksi ja tuomitaan oikein -> kenkää eduskunnasta.
Ei tule kenkää. Ei noi sanomiset nyt kovin pahoja ole.
Ehdollinen tuomio on peruste antaa fudut. Puolueen edun nimissä tuskin antavaisivat jatkaa, se olisi niin kuin hyväksyntä asialle. Ekan kauden edustaja ja muutenkin aivan yhdentekevä demareille.
Nopeaan psykiatriseen hoitoon pääsee, jos on psykoottinen ja itsensä tai muiden hengelle vaaraksi.
Näin tavalliset ihmiset, mutta sitten on erikseen yhteiskunnallisesti merkittävässä tai merkittäväksi oletetussa asemassa olevat, jotka ohittavat kaikki jonot.
Yksityislääkärin lähetteelläkään ei ohiteta jonoja, mutta puolueen lähetteellä ohitetaan.
Ottavat sisään, suojaan julkisuusrumbalta. Bentsoja pari-kolme viikkoa huiviin ja asioiden terävin kärki on mennyt ohi.
Eiku se tekee vaan niin tiukkaa noille muslimeille jos ne pakotetaan sanomaan et ne on tehny virheen tai väärin. Koitas vaikka joskus saada joku tollai myöntämään et se on tehny noin. Muslimit on omasta mielestään täydellisiä, koska: Allah.